alepohori

Ένας γκρινιάρης φίλος μού είπε ότι δε φαίνεται τίποτα. Ορίστε: http://www.imageshack.gr/view.php?file=hx2xrb0dveu6cotkzxy3.gif Αύξηση του brightness στο τέρμα.

Χρήστο κοιτα τα π.μ. σου.

Σωστά βλέπεις! Από κάτω αριστερά προς πάνω δεξιά. Φαίνεται το λουράκι και τα 2 πόδια του τριποδιού (δυσκολότερα). Το ζητούμενο είναι ο πολύ σκοτεινός ουρανός για να είναι μεγάλη η αντίθεση. Την επόμενη φορά θα έχω βάψει με λευκό ματ σπρέυ τον πίνακα, γιατί μόνο μια κόλλα Α4 παρουσιάζει κάποιο βαθμό διαφάνειας και τελικά η επιφάνεια δεν είναι απολύτως λευκή. Επίσης η μόνη επεξεργασία που χρειάστηκε στα RAW αρχεία ήταν η μείωση (!) του κοντράστ! Λίγο περίεργο, αλλά με την αύξηση είδα χειρότερα αποτελέσματα.

Ήταν σίγουρα το πιο απόκοσμο φως/σκιά που είχα δει ποτέ μου! Να σημειώσω ότι η ιδέα δεν ήταν δική μου. Την πήρα από βίντεο που πρόσφατα δημοσιεύτηκε στο spaceweather. Πήρα ένα μεγάλο χαρτόνι την επιφάνεια του οποίου κάλυψα με κόλλες Α4. Το τοποθέτησα όρθιο πλάι στο αυτοκίνητο, ώστε να κοιτά παράλληλα με τη διεύθυνση πρόσπτωσης του φωτός της Αφροδίτης. Σημειωτέον ότι είχα τοποθετήσει το αυτοκίνητο δίπλα σε ένα μεγάλο πεύκο, το οποίο μου παρείχε άριστη κάλυψη από την φωτορύπανση της Αθήνας. Στη συνέχεια έβαλα το τριπόδι με την μηχανή σε απόσταση σχεδόν 40cm από το χαρτόνι, έτσι ώστε τα σημεία Αφροδίτη-μηχανή-χαρτόνι να είναι σχεδόν συνευθειακά, και έστρεψα την μηχανή προς την μέση του χαρτονιού, με το σημείο που η ευθεία αυτή "τέμνει" το χαρτόνι, να βρίσκεται κάτω αριστερά του κάδρου. Το σημείο αυτό όριζε την περιοχή στην οποία αναμένετο να πέσει η σκιά της μηχανής κατά την πρώτη λήψη. Στο σημείο αυτό καρφίτσωσα προσωρινά ένα κομμάτι από εφημερίδα, ώστε με την βοήθεια του liveview να γίνει ακριβής εστίαση. Η συνταγή των ρυθμίσεων ήταν δική μου, έπειτα από λίγες δοκιμές: ISO1600, f/3.5, 40s, 18mm με διάστημα μεταξύ των λήψεων 4λεπτά. Ίσως από εδώ φαίνεται καλύτερα http://www.imageshack.gr/view.php?file=5nkky6v9darklov9deqn.gif

Αυτές τις μέρες η Αφροδίτη είναι σε μέγιστη αποχή από τον Ήλιο. Αυτό σημαίνει ότι βρίσκεται στη μεγαλύτερη γωνιακή απόσταση από τον Ήλιο και ταυτόχρονα ότι έχει την μεγαλύτερη λαμπρότητα. Η μεγάλη απόσταση από τον Ήλιο έχει και ένα άλλο θετικό: Ότι εξακολουθεί να φαίνεται ψηλά στον ουρανό, ακόμα και πολύ ώρα μετά την δύση του Ηλίου. Επομένως, σε σκοτεινό μέρος είναι πολύ πιθανόν να δημιουργήσει σκιά σε λευκή επιφάνεια. Αυτήν ακριβώς την σκιά θα ήθελα πολύ να δοκιμάσω να φωτογραφίσω απόψε. Χρειάζεται όμως πολύ σκοτεινό μέρος και ειδικά στην δύση. Προτείνω Κιθαιρώνα. Η Σελήνη θα σταθεί σύμμαχος διά της απουσίας της, επομένως αν και ο καιρός κάνει το ίδιο, θα περάσουμε καλά! Τι λέτε;

Με το δικό μου θέλω να δείξω την ανάγκη για διάδοση της αστρονομίας στο ευρύ κοινό. Αν και κατά το καλοκαίρι, λέω να το "μαυρίσω" λίγο!

Πιο δύσκολο από ό,τι υπολόγιζα. 17/1/2009 14:33UT ISO200, 1/20, f/36, 53mm, exposure comp. -2/3

Στη δουλειά μου σήμερα το απόγευμα είπα να βγω λίγο έξω να κάνω ένα διάλειμμα..... Έβλεπα από μακριά ότι προς την Δύση δεν υπήρχαν σύννεφα και ο Ήλιος είχε ξεπροβάλει.. Προς μεγάλη μου έκπληξη όμως είδα ότι πάνω από την περιοχή που βρισκόμουν είχε ένα σύννεφο και έβρεχε.. Μου έκανε πολύ ενττύπωση.. Μόλις τώρα είδα την αιτία μπροστά στα μάτια μου!!! Καλορίζικα!!!!

Όπως ταπεινή ήταν η προηγούμενη αναφορά μου, το ίδιο ταπεινά θα πω ότι η απάντησή σου σε τιμά ιδιαιτέρως. Και φυσικά δεν ήθελα να "δείξω" κανέναν συγκεκριμένα. Ναι, μίλησα γενικά, τίποτα περισσότερο. Έναν προβληματισμό εξέφρασα, όπως κάνουμε πολλάκις εδώ μέσα, χωρίς υπερβολές. Καλή χρονιά και σε σένα!

Ή εγώ έχω γίνει πολύ παράξενος ή δε ξέρω τι άλλο, βλέπω τα πράγματα πολύ διαφορετικά, ίσως..... Αγαπητέ φίλε δε θέλω να με παρεξηγήσεις. Απλά προσπάθησε να φέρεις τον εαυτό σου στη θέση του ιδιοκτήτη. Φαντάσου ότι ξυπνούσες μια ωραία πρωία και σου λέει ένας γνωστός του γνωστού του φίλου σου "μπες στο Astrovox.gr. Έχει φωτογραφία το σπίτι σου και ρωτάνε για σένα"! Πες μου ειλικρινά βρε φίλε: Πώς θα αισθανόσουν; Συγχώρα με αν είπα κάτι που σε πρόσβαλε, αλλά ρωτάω γιατί νομίζω ότι τείνουμε να χάσουμε εντελώς τον έλεγχο σαν άνθρωποι και σαν κοινωνία.. Θα μου πεις "Ποιος είσαι εσύ που μου πεις τι θα γράψω και τι θα πω;" Έλα ντε......

Η φωτογραφία είναι πολύ όμορφη (αν εξαιρέσεις την κεραία) λόγω του μπλε φόντου. Ευχαριστούμε Νίκο. Θα το επιχειρήσω και εγώ αύριο.

To Astrovox έχει συμβάλει τα μέγιστα στην διάδοση της ερασιτεχνικής αστρονομίας και εύχομαι να συνεχίσει να το κάνει, με την βοήθεια, την όρεξη και το μεράκι του Ανδρέα, των υπόλοιπων διαχειριστών και των μελών του. Χρόνια πολλά

Πόση μεγέθυνση είχες στο 12";

Μια που η συννεφιά μάλλον θα μας έχει για αρκετά ακόμα μακριά από τα τηελσκόπιά μας, κοιτάω να σημπληρώσω τις λίστες μου με νέους στόχους. Μου έχουν λείψει τα πλανητικά και έπεσε στην αντίληψή μου το παρακάτω: Είναι το PN G65.0-27.3 ή αλλιώς Pease 1. Βρίσκεται μόλις 0,6' βορειοανατολικά του κέντρου του Μ15 στον Πήγασο. Βολευτείτε σε καρέκλα και δείτε δεδομένα: Διάμετρος 1" !!! Μέγεθος 14,9photo - 15,5visual !!!! Ακόμα και η μετριοπαθής Uranometria προτείνει την παρακάτω φωτογραφία του Hubble σαν βοήθημα για τον εντοπισμό του, που μάλιστα το χαρακτηρίζει σαν "very small planetary"!!! Είναι εντυπωσιακή η έλλειψη του χαρακτηρισμού "extremely small"... Πιστεύω ακράδαντα ότι είναι μέσα στα όρια ερασιτεχνικών τηλεσκοπίων, δεδομένου ότι το "απαισιόδοξο" "Astronomy Now" κάνει λόγο για θέαση με 18 ίντσες. Αν είχα (πολύ) μεγαλύτερο τηλεσκόπιο, θα αντλούσα τεράστια ικανοποίηση από την θέαση ενός αντικειμένου, που ακόμα και στη φωτογραφία του Hubble δεν φαίνεται με την πρώτη ματιά. Συμφωνείτε κάτοχοι θηρίων;

Λοιπόν Ο σύνδεσμος του Βαγγέλη, μπορεί στην αρχή φαίνεται κάπως "ξερός", αλλά παρέχει άμεσα αποτελέσματα! Στις 12/1/09 έχουμε μια αμοιβαία απόκρυψη. Δε ξέρω όμως αν είναι οπτικά παρατηρήσιμη, όπως και δε ξέρω τι εννοεί με τον όρο "flux". Έχω βάλει μέγιστο ύψος Ηλίου τις -20 μοίρες και ελάχιστο ύψος πλανήτη τις 20 μοίρες. Λέτε γι'αυτό να βγάζει τόσο λίγα φαινόμενα; saturn.txt

woooooooooowwwwww!!!!!!! Βρήκες κουμπάρο; Με το καλό! Πόσες ίντσες προίκα θα έχεις; 10; Τώρα το είδα..

Έχω να δηλώσω ότι πολλές άσχετες παρεμβάσεις έχουμε τελευταίως εδώ μέσα! Όλο και περισσότεροι "μπερδεύουν" το Google με το Astrovox. Προφανώς, σκόπιμα. Τι μπορούμε να κάνουμε; Αγνόηση!

Βρε Χαράλαμπε........Προσπάθησε να καταλάβεις ότι η ενεργή συμμετοχή σε αυτό το φόρουμ, η δημοσίευση φωτογραφιών και ό,τι άλλο θες γίνεται δωρεάν και βασίζεται στον κόπο και στο χρήμα που έχουν δαπανήσει άλλοι για να μπορούμε να το εκμεταλλευόμαστε ελεύθερα.. Και τουλάχιστον ο τρόπος διαχείρισης του Ανδρέα κάθε άλλο παρά λογοκρισία και φίμωμα θυμίζει και όλοι το βλέπουμε και το ξέρουμε πολύ καλά αυτό. Με συγχωρείς, αλλά μου θυμίζει την παροιμία με τον γάιδαρο και τα δόντια του...

KOSTAKIS χωρίς να θέλω να σε προσβάλω, είσαι ο τελευταίος που περίμενα να γράψει σε αυτό το θέμα! Η "αστρονομική σου καρδιά" είναι πέτρινη!

Περίμενα από έναν "πολύ κοντινό" άνθρωπο στην ΑΣ, να μου βρει "ινδιάνικα" φουλάρια, αλλά δεν κατάφερε Συμφωνώ ότι οι χάρτες περιλαμβάνονται στον εξοπλισμό που πρέπει να μας μένει για πάντα!

Πρόσφατα διάβασα για θέαση του κομήτη Halley μεγέθους 19,6 από τον O'Meara με 24ιντσο! Πάλευε λέει 1-2 ώρες μέχρι την στιγμιαία "έκλαμψη". Nothing is impossible! Πριν μήνες πούλησα το πρώτο μου αστρονομικό όργανο. Τα κιάλια Olympus 8X42. Το μετάνιωσα..

Χρόνια πολλά σε όλους/ες! Βλέπω τελευταία πολλούς φίλους να πουλάνε τηλεσκόπιά τους. Αναρωτιέμαι λοιπόν αν υπάρχουν ερασιτέχνες που έχουν τηλεσκόπια που δεν θα ήθελαν να αποχωρηστούν ποτέ. Και να να είμαι ακριβέστερος, που δε θα το πουλούσαν ποτέ για να αγόρασουν κάποιο άλλο. Αφήνουμε έξω τις περιπτώσεις που υπάρχει έκτακτη προσωπική ανάγκη. Εγώ ας πούμε, δεν έχω σκοπό να πουλήσω ποτέ το 8άρι μου. Έχω περάσει τόσες ώρες με αυτό το τηλεσκόπιο, έχω νοιώσει τόσο έντονες στιγμές μαζί του, πέρα από τις μικροβελτιώσεις που του έχω κάνει, που είμαι βέβαιος ότι θα συνεχίσει να μου προσφέρει κι άλλες συγκινήσεις. Αυτός είναι και ο λόγος, σε συνδυασμό με την έλλειψη χώρου, που δε βλέπω στο μέλλον να αγοράζω κάποιο μεγαλύτερο. Υπάρχει λοιπόν κάποιος φίλος που έχει δώσει στο τηλεσκοπιό του συναισθηματική αξία; Κάποιος που έχει "παντρευτεί" το τηλεσκόπιό του;

Μάλλον δεν έχεις ευθυγραμμίσει τον ερευνητή, ώστε να κοιτά ακριβώς στο σημείο που κοιτά και το σωλήνας.