giorgosgr

Αυτο ειναι απλως πιθανολογια δικη σου Δημο και φυσικα χωρις αποδειξεις μπορεις να λες ο,τι θελεις. Η υπαρξη ευφυους ζωης μαλλον ειναι σπανιοτατο φαινομενο και η συμπτωση της με την διαρκεια υπαρξης του δικου μας πολιτισμου εντελως απιθανη. Η εξελιξη ειναι επισης χαοτικη διαδικασια και δεν σημαινει πως αν γυριζαμε πισω τον χρονο και αφηναμε την ζωη να εξελιχθει παλι στην γη θα εμφανιζοταν εκ νεου ο ανθρωπος. Δεν μπαινω στον πειρασμο να γινω δημοφιλης αντιθετως σας προσγειωνω στο οτι μαλλον ΠΟΤΕ δεν θα επικοινωνησουμε με αλλους πολιτισμους και μαλλον ειμαστε μονοι σε ολον τον γαλαξια μας την δεδομενη χρονικη στιγμη...

Συμφωνω με KOTS το αντιθετο ισχυει..

Δεν νομιζω να εννουσε πως δεν ξερει να .... γυρισει τον σωληνα! μαλλον προβλημα με το υψος του προσοφθαλμιου εχει.

Η παιρνεις σκαλα η περιμενεις να μεγαλωσεις Μα τι ερωτηση ειναι αυτη βρε φιλε hahas! Τα avi οντως ειναι μεγαλα αλλα για Δια Κρονο δεν χρειαζεσαι πανω απο 1 λεπτο βιντεακια (η περιστροφη του πλανητη σε κανει να χανεις πλεον σε λεπτομερεια). Επι τη ευκαρια καλοριζικα και απο μενα.

Δυο παρατηρητες που απεχουν μερικες δεκαδες χιλιομετρων αν σημειωνουν ωρα και τροχια των διαττοντων που παρατηρουν σε ενα βραδυ μπορουν να υπολογισουν το υψος με απλη τριγωνομετρια... χμμμ ισως θα πρεπε καποιοι εδω να το αποπειραθουμε...... Παραδειγμα: σημειωνουμε με μολυβι σε εναν ουρανιο χαρτη τις τροχιες των διαττοντων που παρατηρουμε καθως και την ωρα εμφανισης τους, την αλλη μερα κανουμε τους υπολογισμους για οσους διασταυρωμενα ειναι οι ιδιοι και για τους δυο παρατηρητες

Χμμμ δεν ειμαι σιγουρος φαινεται πολυ πρωι και θα ναι μεσα στο λυκαυγες.. ισως να ναι και ο δυσκολοτερος απο τους τρεις!

Σωστος ο Αργυρης! Αφηστε τις ατερμονες συζητησεις περι εξοπλισμου οι καινουργιοι παρτε τηλεσκοπια ΟΧΙ ακριβα κυαλια και παρατηρειστε! Και εδω που τα λεμε αν με 300-350 ευρω παιρνει κανεις τηλεσκοπιο 8" ας παρει τηλεσκοπιο το ποσο μπορει ο καθενας να το διαθεσει λιγο πολυ!

Συγκρινοντας τα κινεζικα και ταιβανεζικα Skywatcher και GSO με τα παλια Meade starfinder ισημερινα και dobsonian εχουμε: Σωληνας Meade χαρτονενιος, SW GSO μεταλλικος (ισως το μεταλλικος να μην ειναι και πλεονεκτημα προτιμοτερος ο μονωμενος σωληνας απο θεμα υγρασιας, απο θεμα αντοχης προτιμοτερος ο μεταλλικος) Εστιαστης Meade πλαστικος της πλακας, SW GSO πολυ καλυτερος αν και οχι απροβληματιστος. Spider Meade επιεικως απαραδεκτο, SW GSO αρκετα καλο ευκολο στη ρυθμιση κραταει τη θεση του. Βαση πρωτευοντος καλες και στα δυο Ερευνητης Meade απαραδεκτος μικρος με απαραδεκτη βαση που δεν ρυθμιζεται με τιποτα! SW GSO αρκετα καλοι με ελατηριωτη την μια βιδα ρυθμιζονται ευκολα συνηθως 50mm διαμετρου σκαλες ανωτεροι απο αυτον των Meade. Ισημερινη βαση Της Meade ψιλοπροβληματικη, ωστοσο καταλληλη για οπτικη παρατηρηση, για σοβαρη αστροφωτογραφια ουτε λογος, η κινεζικη HQ5 πολυ καλυτερη. Τα παλια dobsonian της Meade επισης απαραδεκτα με βασεις πρωτευοντος απο νοβοπαν και με μεταλλικο εντιβαρο διπλα στο κατοπτρο το οποιο ετσι δεν αποκτουσε θερμικη ισσοροπια με το περιβαλλον ποτε! Ιδιοι πλαστικοι εστιαστες και απαραδεκτα spider. Κοντολογις το σημερινο κινεζικο ειναι πολυ καλυτερο απο το χτεσινο νευτωνιο της Μeade! ΥΓ1 οσο για οπτικα αμφιβαλλω αν ενας στους 50 χρηστες του astrovox δει διαφορα αναμεσα στο λ/4 και στο λ/10! Στην παρατηρηση deep sky δεν θα δει κανεις καμμια διαφορα .. σε πλανητες ενας εμπειρος σε βραδια με καλο seeing θα εντοπισει μικροδιαφορες. Καποια παλια νευτωνια Meade που ειχαν ελεγχθει παντως λ/2 και λ/4 ειχαν. Ωστοσο μεταχειρισμενο και σε καλη τιμη για καποιον που απλως επιζητα ενα βασικο τηλεσκοπιο σε ισημερινη βαση μπορει να αξιζει ενα Meade starfinder αφου το τσεκαρει παντως πρωτα για την οπτικη και μηχανικη ποιποτητα του και ριξει μερικα λεφτα για αλλαγη εστιαστη και ερευνητη. ΥΓ2 προς nkoumo οι ερωτησεις σου εχουν απαντηθει πανω απο 100 φορες εδω μεσα ψαξε και λιγο. ΥΓ3 σχετικα με το αρχικο τηλεσκοπιο η κυαλια.... και τα δυο ταυτοχρονα! οικονομικα κυαλια που και να πεσουν η να βραχουν η να τα ξεχασεις καπου να μην σε νοιαζει και τηλεσκοπιο γιατι αστρονομικη παρατηρηση της προκοπης χωρις τηλεσκοπιο δεν γινεται!

Υπομονη εως το καλοκαιρι του 2007

Καθολου περιεργο δεν ειναι. Εχω δει το ιδιο πολλες φορες σε λαμπρους διαττοντες.Αυτο που αναφερεται ο φιλος και την συγκεκριμενη ημερομηνια ειναι μαλλον καποιος πρωιμος απο τους Περσειδες.... Astrovox, αρθρο Περσειδες 2002 Δες και την φωτογραφια.... (καποιος απο τους λαμπρους Λεοντιδες του 1998)

Το πιθανοτερο ειναι πως δεν θα γινει τιποτα επειδη κατα πρωτον ειναι μαλλον απιθανο να βρουν... Ειναι απιθανο να υπαρχει πλανητης οπως η γη οχι στην γειτονια μας αλλα παντου.Το "σαν" την γη δεν λεει τιποτα. Επισης το να υπηρχε και διδυμος πλανητης με τη γη εστω ειτε σε 10 ετη φωτος ειτε σε 1000 ετη φωτος ενα και το αυτο ειναι, δεν μπορουμε να φτασουμε εως εκει στο ορατο μελλον. Ουτε ιχνη βιολογικης δραστηριοτητας σημαινουν υπαρξη ζωης με φυτα, ζωα κλπ οπως στον πλανητη μας. Ας κανουμνε υπομονη ωσπου να εχουμε τα μεσα να απαντησουμε σε καποια απο τα ερωτηματα αυτου του ειδους.

Καποιος λαμπρος διαττοντας ηταν και φυσικα η αποσταση του απο την γη δεν ηταν αυτη που νομισες.. δεν ειναι σπανιο το φαινομενο αυτο.

Αυτο που χρειαζεσαι ειναι ενα "jump starter" αυτοκινητου. Σωστα σου ειπωθηκε πως θα το βρεις σε μεγαλα πολυκαταστηματα και καταστηματα με αξεσουαρ αυτοκινητου.... εχει εξοδο 12V. ΟΧΙ μην αγορασεις τιποτα απο καταστημα ειδικο για τηλεσκοπια απλως λεφτα θα πεταξεις. Μια απλη μπαταρια ειναι ουσιατικα το jump starter .... και με μια μπαταρια αυτοκινητου κανεις την δουλεια σου! Πρεπει να χεις φορτιστη να την φορτιζεις φυσικα καθε τοσο. Εν αναγκη απλως φτιαχνοντας ενα καλωδιο με καταλληλο βυσμα μπορεις να παρεις ρευμα απο τον αναπτηρα του αυτοκινητου (προσεχοντας να μην μεινεις απο μπαταρια στην ερημια φυσικα )

Με την εννοια απλως πλανητες σωστο... με την εννοια να βριθουν απο εμβια οντα και ειδικα με ευφυια πολυ αμφιβολο..........

Γεια σε ολους! Τρεις κομητες ειναι ορατοι στο βορειο ημισφαιριο.. Ο πρωτος ενας παλιος γνωριμος ο περιοδικος κομητης 177P/Barnard εχει να παρατηρηθει απο το 1889. Βρισκεται στον Δρακοντα και εχει μεγεθος γυρω στο 9. Στις 19/9 θα περασει κοντα απο το γνωστο πλανητικο νεφελωμα "Ματι της γατας" Δευτερος ο επισης περιοδικος 4P/Faye βρισκεται αυτη τη στιγμη στους Ιχθεις και τελος του μηνα θα ειναι στον Κριο. Αμυδρος ακομα γυρω στο 11.6 εως το τελος του μηνα υπολογιζεται να κερδισει ενα μεγεθος σε λαμπροτητα. Τελος ο προσφατα ανακαλυφθεις C/2004 M6 (Swan) βρισκεται στον Λεοντα, λαμπρος γυρω στο 7 μεγεθος και αυξανει την λαμπροτητα του καθως κινειται προς την Μεγαλη Αρκτο. Επισυναπτω χαρτες ευρεσης.. τι περιμενετε; αρχιστε να ξεσκονιζετε τα τηλεσκοπια σας..... με το που θα φυγει η σεληνη ξεκιναμε!

Η σεληνη περιστρεφεται γυρω απο τον εαυτο της φυσικα! Απλως η διαρκεια περιστροφης της ειναι ιδια με την διαρκεια περιφορας της γυρω απο την γη.Λεμε πως ειναι παλιρροιακα κλειδωμενη. Φαντασου πως εχεις σε ενα δωματιο ενα στρογγυλο τραπεζακι και γυρνας γυρω του ενω εισαι στραμενος προς αυτο. Οταν κανεις μια πληρη περιστροφη γυρω του εχεις ταυτοχρονα περιστραφει και γυρω απο τον εαυτο σου (εχεις δει ολο το δωματιο).

Αποδειξη οτι εγινε οχι πως συνεχιζει να γινεται ουτε πως θα "εκκαθαριστει" η περιοχη. Το εδαφιο που παρεθεσες δειχνει να εννοει πως σωματα οπως ο Πλουτωνας μπορει υπο ευνοκες συνηθηκες να δημιουργηθηκαν σε μολις.. 100-200 εκατομμυρια χρονια.

Απλως πιθανολογει και δεν αναφερφει τιποτα για καμμια πλανητογενεση ειδικα σε αυτο το χρονικο διαστημα.. στο παρελθον δειχνει να αναφερεται μαλιστα!!!

Τοσα εχουν ανοιξει για τον Πλουτωνα γιατι δεν εγραφες εκει; Ασε που νομιζω ενα απλο link να εδινες εφτανε αντι για copy paste. Επι της ουσιας τωρα.. πολυ σωστα mr Stern!

Απλως πιθανολογει ο ανθρωπος και φυσικα δεν αναφερει για καμμια .... πλανητογενεση να μην τρελλαθουμε!

Οχι πλανητογενεση παντως.. Επι τη ευκαιρια μαλλον εσυ μιλας με .... σιγουρια σαφως ο καθενας ας βγαλει τα συμπερασματα του.

Ifikratis ελεος!!! Η πλανητογενεση θα αποτελεσει το ανεκδοτο της ημερας!!!!

Δεν υπαρχει χειμερινη ισημερια αγαπητη φιλη αλλα χειμερινο ηλιοστασιο. Το σωστο ειναι φθινοπωρινη ισημερια.

Ifikratis το λεω μια φορα και δεν θα το επαναλαβω η πλανητογενεση εχει ληξει στο ηλιακο μας συστημα εδω και κατι δισεκατομμυρια χρονια μην αερολογεις για..... πλανητογενεσεις στη ζωνη των αστεροειδων και στην ζωνη Kuiper!!!!!

Για τον 2003 UB313 αυτο ειναι σωστο αλλα η Δημητρα ανακαλυφθηκε το 1801 και δεν δεν ειναι καθολου μεγαλυτερη απο τον Πλουτωνα. Ο συντακτης ειχε αστρονομικα μεσανυχτα.....