giorgosgr

Ευγε Βαγγελη! Καλη αρχη!!! Καποιος αλλος τον εντοπισε; Για να ανεβαινει η ομαδα!!!

Το μονο που θα σχολιασω ειναι το: Φυσικα και θελουν! Ειναι πολυ μικρο ευρος και μη εμπειροι παρατηρητες μπορει να μην καταλαβουν καν οτι εχει γινει μεταβολη στην λαμπροτητα τους.

Δειτε ενα αισχος... προβολεας χιλιαδων watt που φωτιζει ολονυχτις ενα... αγαλμα στον περιβολο της νομαρχιας Μεσσηνιας. Ειναι τοσο εκτυφλωτικος ο προβολεας αυτος που απο αποσταση δεκαδων μετρων δεν μπορει κανεις να τον κοιταξει. Φυσικα στην φωτο δεν φαινεται καν το αγαλμα απο το πολυ φως... Επισης φωτοβολει και προς τα πανω. Απο το διαμερισμα που μενω (100 μετρα μακρια στον 5ο οροφο) το φως ειναι πολυ ενοχλητικο, ριχνει εντονες σκιες στο δυτικο μπαλκονι και στο δωματιο μου αν η πορτα ειναι ανοιχτη. Απορω ποιανου ηταν αυτη η "λαμπρη" ιδεα και ετοιμαζομαι για επισημη διαμαρτυρια.

Ισως και Orion Ultrascopic

Ενδιαφεροντες δειχνουν οι προσοφθαλμιοι Baader eudiascopic. Απο ερευνα στο web η σχεδιαση τους ειναι ιδια με τους παλιους προσοφθαλμιους Masuyama. Ειναι ιδια ακριβως σχεδιαση με τους προσφατα καταργημενους (δυστυχως) Celestron Ultimas, τους Orion Ultrascopics και τους Antares elite plossls. Η σχεδιαση τους παντως, που ευστοχα καποιος στο Cloudy nights ονομαζει pseudomasuyama, ειναι 5 στοιχειων και δεν ειχνει καμμια ομοιοτητα με plossls οι οποιοι ειναι προσοφθαλμιοι 4 στοιχειων. Επισυναπτω σχεδιο με την οπτικη σχεδιαση των Baader eudiascopic. Χμμ αρχισα να τους ζαχαρωνω...

Προσωπικα δεν με ενθουσιασαν.. ειναι καλοι αλλα οχι κατι το εξαιρετικο. Η σχεση τιμης προς αποδοση εν τουτοις ειναι αριστη.

Περα του οτι ειναι ακριβα μου κανει εντυπωση πως το φτηνοτερο απο τα δυο στις ΗΠΑ ειναι το ακριβοτερο εδω.

Ευχαριστω φιλε Δημητρη, μαλλον θα ακολουθησω την συμβουλη σου

Ο 5x κατα την γνωμη μου ειναι υπερβολικος.... ενας Powermate 2.5x η ο απλος Televue barlow 3x κατα την γνωμη μου ειναι καλυτερες επιλογες. Σε ποιους απο τους baader αναφερεσαι; Hyperion; Genuine Ortho; Eudiascopic;

Φιλε Γιαννη οι μεταβλητοι δι εκλειψεων (το επαναλαμβανω) ειναι και φασματοσκοπικως διπλοι που απλως η γωνια με την οποια τους παρατηρουμε ειναι τετοια που να βλεπουμε εκλειψεις. Οπτικως διπλος που να τυχαινει να προξενει εκλειψη ο ενας στον αλλο δεν εχει ανακαλυφθει κανεις. Αν σ αρεσει να παρατηρησεις με το ματι η να φωτογραφισεις απλως μια εκλειψη του Algol πχ η καποιου αλλου εκλειπτικου μεταβλητου οντως ειναι ωραιο φαινομενο αλλα δεν ειναι καν "project" ουτε προσφερει κατι η μαζικη παρατηρηση του. Οσο για τα υπολοιπα.. αυτα που ζητας οπως σωστα ειπε ο Κωστας υπαρχουν ηδη σε καταλογους. Σχετικα με τις παρατηρησεις της AAVSO και τις καμπυλες φωτος των μεταβλητων αστερων προφανως εσυ δεν εχεις καταλαβει σε τι χρησιμευουν. Σου γνωστοποιω λοιπον πως 90% + των παρατηρησεων μακροπεριοδων μεταβλητων καθως και ημιπεριοδικων προερχονται απο παρατηρησεις ερασιτεχνων. Και πως πολλοι επαγγελματιες αστρονομοι απευθυνονται συνεχως στην AAVSO για να ζητησουν παρατηρησιακα δεδομενα. Επισης να μιλας καλυτερα για τους αλλους ειδικα οταν δεν τους ξερεις ουτε ξερεις τι εχουν προσφερει σε ενα χωρο στον οποιο εσυ εισαι χθεσινος.

Εχω μπροστα μου τα δυο περιοδικα της Sky Publishing, Sky & Telescope και night sky Σεπτεμβριου. Στην Ελλαδα τα πρακτορευει το Hellenic Distribution Agency ltd. Τιμες στις ΗΠΑ Sky & Telescope $5.99 και night sky $4.99 Στην Ελλαδα; 6.90 και 7.20 € αντιστοιχα! Αν ειναι δυνατον!!!! Οι ανθρωποι εχουν μονοπωλιο και καθοριζουν τις τιμες κατα βουλησιν, προφανως πουλανε λιγοτερα κοματια night sky και ανεβασαν την τιμη για να ... ρεφαρουν!

Φιλε Στρατο ο αγαπητος χρηστης giorgosgr εχει πιο σοβαρα πραγματα να ασχοληθει απο τις ασυναρτησιες του καθε κ. Μαυρουδη

Ευχαριστω φιλε Σεργιο! Με εσωσες απο πιθανη σπαταλη χρηματων

Μα φυσικα ετσι ακριβως! Εννοειται πως υποχρεωτικα θα μαθεις τις πραξεις με μολυβι και χαρτι... και την προπαιδεια! Η εκμαθηση των αστερισμων ειναι η προπαιδεια του ερασιτεχνη αστρονομου! Δεν γινεται να συμφωνησω περισσοτερο!

Γεια σε ολους! Θα ηθελα την γνωμη φιλων που εχουν προσωπικη εμπειρια απο τους Vixen LV προσοφθαλμιους γιατι διαβαζω αντικρουομενες αποψεις στο web για αυτους. Σκεφτομαι να αναβαθμισω το σετ τριων φτηνων Plossl που εχω και ενα απο τα ενδεχομενα που εξεταζω ειναι οι Vixen LV. Ευχαριστω προκαταβολικα!

Το "Αστροφωτογραφια" απο το πλανηταριο Θεσσαλονικης μεταφρασμενο στα ελληνικα και το "Astrrophotography for the amateur" του M. Covington ειναι πολυ καλα.

Αναλογως τι τηλεσκοπιο εχει και τι του αρεσει να παρατηρει κυριως. Αν του αρεσει παραδειγμα ο βαθυς ουρανος δυο φιλτρα οπως Baader UHC-S και H-beta και θα πινει νερο στο ονομα σου, αν του αρεσουν οι πλανητες εναν Televue powermate η barlow, εναν καλο προσοφθαλμιο.... πολλα μπορεις να σκεφτεις για δωρο.

Γιαννη νομιζω εχεις μπερδευτει λιγακι. Κατ' αρχην το νοημα του κοινου project δεν ειναι να παρατηρει ο καθενας μας ολοκληρο το φαινομενο πραγμα που πολλες φορες δεν ειναι και αντικειμενικα δυνατον. Παραδειγμα μια εκρηξη του SS Cyg μπορει να γινει οταν στην Ελλαδα ειναι μερα η εχει κακοκαιρια. Απ την αλλη οι διπλοι αστερες.. εκτος απο μικρομετρα που απαιτουνται ειναι project ... ολοκληρων γενεων .. πολλοι χρειαζονται αιωνες η και χιλιετιες για να περισταφουν γυρω απο το κοινο κεντρο μαζας. Αν τωρα αναφερεσαι στους μεταβλητους δι εκλειψεων (δεν υπαρχουν οπτικοι και εκλειπτικοι διπλοι αλλα οπτικοι και φασματοσκοπικοι διπλοι αστερες. Οι μεταβλητοι δι εκλειψεων ειναι φυσικα και φασματοσκοπικα διπλοι) ειναι τομεας που ειναι απιθανο κα ανακαλυψει καποιον ενας ερασιτεχνης ειδικα με απλα μεσα. Απ την αλλη η παρατηρηση τετοιου ειδους μεταβλητων αστερων εχει νοημα μονο με CCD για να εχεις ακριβεια στην μετρηση της λαμπροτητας τους. Ουτε εχει νοημα να εχεις μαζικοτητα παρατηρησεων ωστε η στατιστικη να κανει τη δουλεια της οταν απαιτειται μεγαλη ακριβεια. Σε αυτο τον τομεα σημασια εχει η ακριβης και συνεχης παρατηρηση ενος αστρου με τον καταλληλο εξοπλισμο.

Δεν υπαρχει κανενας λογος να δεις ολο το "φαινομενο" σε ολους τους μεταβλητους που εχεις στο προγραμμα σου. Υπαρχουν και χιλιαδες αλλοι ερασιτεχνες που στελνουν και αυτοι τις παρατηρησεις τους. Αυτο ειναι σε τελικη αναλυση και το νοημα υπαρξης δικτυων ερασιτεχνων αφιερωμενων στην παρατηρηση μεταβλητων οπως οι AAVSO και AFOEV. Πας και στη σελιδα της AAVSO και βλεπεις τις καμπυλες φωτος τον μεταβλητων που παρακολουθεις με σημειωμενες τις τυχον δικες σου παρατηρησεις.

Που ανεφερα 300 μερες για μια παρατηρηση;;; Αν ενας μεταβλητος μακρας περιοδου εχει περιοδο 300 μερες αυτο σημαινει οτι η μεταβολη απο μεγιστο σε μεγιστο η απο ελαχιστο σε ελαχιστο ειναι 300 μερες οχι οτι τον παρατηρεις μια φορα καθε 300 μερες. Επισης η μεταβολη απο το μεγιστο στο ελαχιστο πες πως χονδρικα ειναι 150 μερες (η ανοδος στο μεγιστο και η καθοδος στο ελαχιστο δεν ειναι ακριβως η μιση περιοδος). Μια το μηνα παρατηρουμε τους μακροπεριοδους μεταβλητους και βλεπουμε σαφη μεταβολη της λαμπροτητας τους. Σε μερικους με συντομη περιοδο και σε μικροτερο διαστημα (και 10 ημερων ακομα) βλεπεις σαφη μεταβολη. Σε κατακλυσμιαιους μεταβλητους οπως οι καινοφανεις νανοι (SS Cyg, SS Aur, U Gem κλπ) και το ιδιο βραδυ βλεπεις μεταβολη αν τους πετυχεις σε εκρηξη.

Ετσι διαφημιζουν αυτο το σκουπιδογκατζετ στο e-go.gr.... Ευτυχως οι ερασιτεχνες αστρονομοι μπορουν να δειχνουν στο ετερον ημισυ (και σε καθε υποψηφιο ετερον ημισυ ) τους αστερισμους και τους πλανητες χωρις τετοια high tech σκουπιδια.. Οι αρχαριοι προτιμηστε ενα απλο επιπεδοσφαιρο και εναν κοκκινο φακο. Εκτος απο οικονομικοτερο ειναι και πιο ρομαντικο......

Δημητρη δες εδω: http://mirahouse.dyndns.org/nhk/chart/charts_Hsy/ceps.pdf με αυτον τον χαρτη θα βρεις πολυ ευκολα τον S Cep. Ακομα και απο εκει που μενεις, ειναι αρκετα λαμπερος για να τον δεις και απο το Αλεποχωρι.

Γιαννη, μπορεις να ασχοληθεις με οπτικη παρατηρηση και εκτιμηση της λαμπροτητας των μεταβλητων αστερων ακομα και μονο με ενα ζευγαρι κυαλια. Θα εχεις παρεα πολλες χιλιαδες παρατρηρητων παγκοσμιως Δες και: http://www.aavso.org/ http://cdsweb.u-strasbg.fr/afoev/ και την παρουσιαση που ειχα κανει στα παιδια του "Ωριωνα" στην Πατρα: http://www.orionas.protia.net/presentations/variables.pdf

ΩΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΡΕΚΕΙ! Παραεγιναν ανεκτες οι ρατσιστικες, αντιεπιστημονικες και εμετικες δοξασιες εδω μεσα! Καλω τον admin και τους moderators να επιληφθουν του πραγματος!

Οχι, δεν εβγαιναν αστροφωτογραφιες πριν το "goto" ; Οχι, και τα δυο ειναι πολυ προγενεστερα του "goto".