giorgosgr

ΕΛΕΟΣ!

Προσωπικα προτιμω 1000 φορες που ζουμε στην Ελλαδα κι ας μην βλεπουμε σχεδον ποτε το σελας. Οσοι ζουν αρκετα βορεια το μεν καλοκαιρι δεν εχουν ποτε σκοταδι τον δε χειμωνα φανταστειτε να χει μια ανεφελη και ασεληνη νυχτα και τοτε να ερχεται το σελας να σου χαλαει την παρατηρηση

Αυτο που ρωτας ειναι λιγακι αοριστο..... Μπορει καποιο αντικειμενο βαθεως ουρανου να εχει μεγεθος 8 και να καταλαμβανει μεγαλη εκταση στον ουρανο και ως εκ τουτου να ειναι πολυ πιο δυσκολο απο ενα μικροτερο μεγεθους 12! Καλυτερα να ρωταγες ποιος ειναι ο αμυδροτερος αστερας που εχετε δει με 8" για παραδειγμα. Εκλαμβανω παντως την ερωτηση σου ως: "Ποιο θεωρειτε ως το δυσκολοτερο αντικειμενο που εχετε δει με 8;" Θα ελεγα πως ισως ειναι το μεγαλο και αμυδρο πλανητικο νεφελωμα Jones 1 στον Πηγασο... ορατο μονο με φιλτρο O-III και με δυσκολια απο τον Παρνωνα.

Φιλε Astral-Force με το τηλεσκοπιο σου μπορεις να δεις ολους τους γαλαξιες του καταλογου του Μεσσιε και πολλους NGC. Για τον IC342 φανταζομαι πως απο σκοτεινο μερος θα μπορεσεις να τον διακρινεις με το τηλεσκοπιο σου (εγω τον εχω υποψιαστει αν οχι δει) με κιαλια 11x80. Για τοποθεσιες παρατηρησης στην βορεια Ελλαδα δεν μπορω να εκφερω γνωμη μιας και το μονο μερος που εχω επισκεφτει ειναι η Θεσσαλονικη. Καλυτερα ανοιξε ενα αλλο θεμα σιγουρα πολλοι φιλοι απο βορεια Ελλαδα θα μπορεσουν να σε βοηθησουν.

Στον ασαφη και τεραστιο αστερισμο της Καμηλοπαρδαλης βρισκονται αρκετα ενδιαφεροντα αντικειμενα του βαθεως ουρανου. Αναμεσα τους ειναι ο αμυδρος και μεγαλος γαλαξιας IC342. Με διαστασεις 16x15' και μεγεθος 8+ αποτελει δυσκολο στοχο για τον αχαριο παρατηρητη και ο εντοπισμος του απο μη σκοτεινο ουρανο ειναι αδυνατος. Τον ειδα με τον φιλο και συμπαρατηρητη Παναγιωτη την περασμενη Πεμπτη απο τον σκοτεινο ουρανο στον Ακοβο Αρκαδιας. Το 10" skywatcher dobsonian εφοδιασμενο με προσοφθαλμιο erfle 32mm (37.5x) τον εδειχνε να εχει σχετικα λαμπρο πυρηνα με αρκετα μεγαλη αμυδρη αλω ορατη με περιφερειακη οραση. Ο IC342 ανακαλυφθηκε το 1890 απο τον William Denning και βρισκεται σε αποσταση 13.000.000 ετων φωτος. Μεχρι μερικα χρονια πριν δεν ηταν σαφες αν ειναι μελος της τοπικης ομαδας γαλαξιων η οχι. Ο γαλαξιας σε φωτογραφιες μακρας εκθεσης δειχνει την σπειροειδη μορφη του που θυμιζει τους Μ74 και Μ101. Ο IC342 να σημειωθει πως ειναι 10-11 μολις μοιρες απο το επιπεδο του Γαλαξια μας και συνεπως στην περιοχη του η απορροφηση ειναι μεγαλη, αν ηταν σε αλλο σημειο του ουρανου θα ηταν πολυ πιο ευδιακριτος, πανω στην αλω του υπαρχουν αστρα του δικου μας Γαλαξια. Αν στρεψετε τα τηλεσκοπια σας στην παραμελημενη Καμηλοπαρδαλη καντε και μια σταση στον IC342 αξιζει τον κοπο......

Απλως ξεσφιγγεις τα δαχτυλιδια στηριξης περιστρεφεις το σωληνα ωστε ο προσοφθαλμιος να ειναι σε βολικη θεση και τα ξανασφιγγεις. Εντλως απλη ειναι η λυση του προβληματος σου

Δεν χρειαζεται ξενυχτι, αλλα να ξεθαψει κανεις το παροπλισμενο βιντεο που πιθανοτατα ολοι εχουμε, να αγορασει κασεττες και να προχωρησει σε προγραμματισμενη εγγραφη

Σε οσους σας ελειψε το εκπληκτικο comic strip Skywise του Sky and Telescope μπορειτε να το απολαυσετε εδω: http://www.mangobay.cc/users/moonfinder/

A complete manual to amateur astronomy Observational astronomy for amateurs και τα δυο εκδοσεις Dover.

Τεσπα, το νευτωνιο αυτο ειναι αξιοπρεπες τηλεσκοπιο.... φροντισε παντως αν παρεις ισημερινο να παρεις οπωσδηποτε και το μοτερ ορθης αναφορας. Επισης χρειαζεται να μαθεις να κανεις οπτικη ευθυγραμμιση (collimation) των κατοπτρων και πολικη ευθυγραμμιση του (polar aligment). Δες παντως και το νεο 6" f/8 νευτωνιο της Skywatcher, αλλα νομιζω πως η ελαχιστη επαρκης ισημερινη βαση ειναι η EQ5 η καποια αντιστοιχη. Ωστοσο θεωρω καλυτερη αγορα ενα 8" dob απο καθε αποψη.

Ρε Αλκη αφου εδωσες link, τι γραφεις κατεβατα με copy-paste; Οποιος θελει παει και διαβαζει και αν θελει σου απανταει.

Ποιο κατοπτρο με σταυρο παρεμβαλλεται στο πεδιο σου;;; Δεν καταλαβα τι θελεις να πεις.... γινε πιο σαφης... η ερωτηση παντως μαλλον ταιριαζε στην ενοτητα αστροφωτογραφια.... Αν τα αγγλικα σου ειναι καλα δες την παρακατω τεχνικη εκδοση της Kodak. Δυσκολα θα βρεις κατι αλλο να περιγραφει την αστροφωτογραφηση τοσο συντομα και περιεκτικα: http://www.kodak.com/global/en/consumer/products/techInfo/p150/P_150.pdf

Μαλλον κατοπιν εορτης καθ' οτι θα εχουν ηδη κερδοσκοπησει...... δεν νομιζω κανεις να περιπενει 9 χρονια για να αποκτησει ενα Astrophysics και να κερδοσκοπησει.

Απαραδεκτο παντελως! Για μενα και ενας χρονος ειναι απαραδεκτο διαστημα αναμονης, παιδια ουτε τσαμπα δεν θα θελα να περιμενω 9 χρονια.... και στο φιναλε ποιος μου εγγυαται πως σε λιγοτερα χρονια δεν θα υπαρχει καλυτερο προϊον αλλης εταιριας στην αγορα και σε καλυτερη τιμη.... Επισης θεωρω να σου ανεβαζουν και την τιμη καθε τοσο ενω εισαι ηδη σε αναμονη και εχεις πληρωσει και ενα σεβαστο ποσο ως προκαταβολη....

Η απλως αφου εχει επικρατησει στον πλανητη του θελει να επικρατησει και παραπερα....... Αυτο αποτελει ενα ισχυρο επιχειρημα πως ειμαστε μονοι μας στον γαλαξια μας η πως εστω οι πολιτισμοι καταστρεφονται πριν ειναι σε θεση να επεκταθουν και να κατακτησουν παραπερα.

Τι το παιδευετε, ενα dob 8-10" να παρει και τελος.

Αλκη, για να παρεις βοηθεια σε κατι πρεπει να δωσεις να καταλαβουν οι υπολοιποι τι ακριβως θελεις.... Κατ αρχην δεν ειναι κανενας υποχρεωμενος να κανει ερευνα αγορας για σενα και να σου λεει αναλυτικα χαρακτηριστικα και τιμες που μπορεις πανευκολα να τις βρεις στο δικτυο η κανοντας μερικα τηλεφωνα. Ας θεσουμε το θεμα κατ' αρχην σε σωστη βαση.. θελεις τηλεσκοπιο, ωραια! Ερωτημα πρωτο τι γνωριζεις απο τον ουρανο και τι σου αρεσει περισσοτερο να παρατηρεις βαθυ ουρανο η ηλιακο συστημα; Ερωτημα δευτερο θελεις τηλεσκοπιο που θα μετακινειται σπανια η κατι ευκολα φορητο; Ερωτημα τριτο και ουσιαστικοτερο ποσα λεφτα θα διαθεσουν οι γονεις σου για αυτο καθ οτι 15 ετων μαλλον δεν εχεις δικα σου εισοδηματα ακομα.... Απαντησε σε αυτα να μας διαφωτισεις ωστε να μπορεσουμε να σε βοηθησουμε να κανεις μια σωστη επιλογη.

O SkyΑtlas 2000 εχει λιγοτερα φυλλα και λιγοτερα αντικειμενα βαθεως ουρανου. Εσυ θελεις χαρτη οχι με κυριο σκοπο την παρατηρηση του βαθεως ουρανου αλλα την αναζητηση κομητων. Για αυτο τον σκοπο θεωρω καλυτερον τον SkyAtlas 2000 ο οποιος και για τον βαθυ ουρανο ειναι μια χαρα. Αν εντοπισεις κατι πολυ αμυδρο που δεν υπαρχει σε αυτον τοτε μπορεις να καταφυγεις και σε καποιο προγραμμα για το PC να δεις εαν ειναι σημειωμενο. Αν παρεις την Uranometria με τα πολλα φυλλα και τους πολλους γαλαξιες μαλλον θα σε μπερδεψει... Αν ελεγες θελω τον καλυτερο χαρτη για βαθυ ουρανο θα συμφωνουσα για Uranometria 2000. Το βιβλιο "A complete manual to amateur astronomy" συνιστα 3 προσοφθαλμιους που να δινουν μεγεθυνση 4x, 10x και 25x το ανοιγμα σε ιντσες. Το πραγματικο πεδιο που θα πρεπει να εχεις καλο ειναι να ειναι 1,5 μοιρα τουλαχιστον συμφωνα με την "βιβλο" της παρατηρησιακης αστρονομιας "Observational astronomy for amateurs" του J.B. Sidgwick. Ενα dobsonian 8-10" η ενα διοπτρικο 6" f/5 ειναι ιδανικα.

Φυσικα και το καπνισμα και ειδικα ο αναπτηρας ενοχλει παροτι εκανα το ιδιο πριν κοψω το τσιγαρο Και φροντιζα να αναβω χωρις να κοιταζω τον αναπτηρα η με αναπτηρα αυτοκινητου. Αν μπορεις να μην καπνιζεις οταν παρτατηρεις ειναι φυσικα προτιμοτερο. Το laptop δεν ειναι πρακτικο δεν το συζητω παραπερα ειναι αυτονοητο. Τι θα εχεις δηλαδη; το λαπτοπ στο χερι και κοιτας μια στον προσοφθαλμιο μια στην οθονη που φεγγει συνεχεια...... δεν συζηταω το ενδεχομενο να τσακιστει στο εδαφος μεσα στα σκοταδια με τραγικες οικονομικα συνεπειες.. ουτε την μπαταρια να τελειωνει οποτε λαχει (ισως βεβαια να χει κανεις μπαταριες αυτοκινητου και καλωδια να μπλεχει οπως περπαταει στα σκοταδια) ενω ενα κομματι χαρτι δεν παθαινει τιποτε. Ουτε ο χαρτης φωτοβολει να ενοχλει ολους τριγυρω οταν τον φωτιζουμε με εναν κοκκινο φακο. Φυσικα το πρωτο και κυριο ειναι οτι ενοχλει εμας η οθονη....... Προσωπικα ενοχλουμαι και απο laptop αλλων, ειδικα χωρις κοκκινη ζελατινα, αλλα και απο το μονιτορ ψηφιακων φωτογραφικων μηχανων. Δεν συνηθιζει το ματι στο σκοταδι ποτε.

Τι λετε βρε παιδια!!!! Η ιδεαλιστικη επιφανειακη σας προσεγγιση στα πραγματα ειναι εντελως λανθασμενη! Και σημερα οι πολεμοι και οι επεμβασεις με σκοπο το κερδος το πετρελαιο και το μοιρασμα αγορων γινονται οχι την ελευθερια η τα ανθρωπιστικα ιδεωδη!!!! Η δουλεια δεν καταργηθηκε για ιδεαλιστικους ανθρωπιστικους λογους, αλλα απλουστατα γιατι εβαζε φραγμους ο δουλοκτητικος - φεουδαρχικος στον καπιταλιστικο - βιομηχανικο τροπο παραγωγης. Τι νομιζετε δηλαδη πως ο εμφυλιος πολεμος στις ΗΠΑ εγινε για να ελευθερωθουν οι σκλαβοι;;;;; Σε αρκετες χιλιαδες χρονια διολου απιθανο, αν υπαρχει ο ανθρωποτητα μεχρι τοτε φυσικα, να γινονται για τον ιδιο λογο απλως σε .... διαγαλαξιακο επιπεδο. Δεν συνεχιζω παραπερα γιατι ειμαι ηδη off topic

Το ποιος ειναι κολλημενος και το ποιος οχι καθως και το ποιος εχει εμπειρια αστροπαρατηρησης και ποιος οχι ας το κρινουν οι λοιποι χρηστες.... Εννοειται πως ειναι ετσι αγαπητε Σεργιο! Μονο και μονο με βαση την κοινη λογικη..... Φιλε αλεπου παρε σε πρωτο σταδιο τον SkyAtlas 2000

Το laptop δεν ειναι για να χρησιμοποιειται ως χαρτης διπλα στο τηλεσκοπιο. Βαρυ, καταστρεφει την οραση ευαισθητο στην υγρασια..... το οτι ακολουθεις μια μη ενδεικνυομενη τακτικη φιλε Foehammer δεν σημαινει πως ειναι παραδειγμα προς μιμηση. Η χρησιμοτητα του pc γενικα οχι μονο του laptop ειναι κατεμε ειναι η εκτυπωση χαρτων μεγαλυτερης λεπτομερειας σε συγκεκριμενες περιοχες του ουρανου, ο εντοπισμος με τον ιδιο τροπο αμυδρων αντικειμενων του βαθεως ουρανου, αστεροειδων, κομητων ... και οχι η μεταφορα του στα σκοταδια, απο το τραπεζι στο τηλεσκοπιο και παλι πισω για να κανουμε αστοαλματα. Καθε εργαλειο εχει την χρηση του. Ουτε το αλλο καταλαβα, τι προτεινεις στον φιλο 10" ισημερινο τηλεσκοπιο ρομποτικο για να ψαξει για κομητες;;; τα αντιθετα απ οτι χρησιμοποιουν ολοι οι ειδημονες συμβουλευεις, γιατι σχεδον ολοι οσοι κυνηγουν κομητες εχουν υψοαζιμουθιακα και οχι ρομποτικα.

Γιατι δεν τον εκανες πιο κοντο να αποφυγεις την σκαλα;

"A complete manual of amateur astronomy" C. Sherrod, T. Koed Εκδοσεις Dover "Observational astronomy for amateurs" J. B. Sidgwick Εκδοσεις Dover επισης. Και τα δυο δεν πρεπει να λειπουν απο την βιβλιοθηκη κανενος ερασιτεχνη!

Σε τι δεν σου απαντησαμε και σε τι δεν βρηκες βοηθεια στο forum αγαπητε φιλε;;; Νομιζω πως υπερκαλυψα την ερωτηση σου. Προσωπικη εμπειρια απο ερευνες για ανακαλυψη κομητων δεν εχω, απλως σου παραθετω οτι εχω διαβασει σε σχετικα βιβλια που ειναι στην αγγλικη γλωσσα της οποιας δηλωνεις πως δεν εισαι γνωστης. Καλα να περνας