giorgosgr

Επαναλαμβάνω τι σχέση έχουν οι μαύρες τρύπες με το τι τηλεσκόπιο θέλεις να αγοράσεις; Δημοσίευε στις κατάλληλες ενότητες τα διαφορα θέματα.

eta carina μάθε και λίγο τι είναι netiquette μην πετας άσχετα σαν πολυβόλο το ένα μετά το άλλο! Τα κατοπτρικά και όλα τα τηλεσκόπια σχεδον στην μακρά πορεία θέλουν ευθυγράμμιση. Θα μάθεις να την κάνεις εύκολο είναι. Το απο πότε είναι η αγγελία τι ερώτηση είναι δηλαδή; που θέλεις να ξέρουμε εμείς; Πάρε τηλέφωνο και ρώτα δεν σε νοιάζει το από πότε είναι αλλά το αν ισχύει ακόμα φαντάζομαι. Το τι να κοιτάξεις σε ένα τηλεσκόπιο για να δεις αν είναι καλό δεν είναι κάτι που ΔΕΝ απαντιέται εύκολα. Χρειάζεται να έχεις πείρα. Δες το σαν αγορά αυτοκινήτου: πας και το βλεπεις μαζί με κάποιον που ξέρει απο αυτοκίνητα και ζητάς και test drive. Λίγα συμπεράσματα μπορείς να βγάλεις αν δεν το δοκιμάσεις ο ίδιος πρώτα. Η εξωτερική εμφάνιση μπορεί να μην σημαίνει τίποτα. Το φαινομενο των μαύρων τρυπών τώρα που κολλάει στο συγκεκριμένο νήμα; Υπάρχουν άλλες κατάλληλες θεματικές ενότητες να το γράψεις αν θέλεις.

Ο φίλος λέει πως θα βλέπει από το σπίτι του μιας και μένει ψηλά στο βουνό συνεπώς δεν του χρειάζεται f/5. Τα κυάλια έχουν σκοπό να είναι φορητά γι αυτό και είναι f/5 για κανέναν άλλο λόγο. Φυσικά το f/5 μόνη ευκολία στην φορητότητα που έχει είναι το μισό περίπου μήκος από το 90/900. Για τόσο μικρά τηλεσκόπια δεν νομίζω ότι αποτελεί ουσιαστικό πρόβλημα. Αν μπορείς να κουβαλήσεις την βάση που είναι ίδια και στα δύο μπορείς και το σωλήνα. Η διαφορά είναι πως το 90/900 ειναι τηλεσκόπιο που κάνει για όλα τα είδη παρατηρήσεων ενώ το 102/500 όχι. Ο εστιακός λόγος 10 είναι προτιμότερος από κάθε άποψη με ένα ακόμα σημαντικό πλεονέκτημα: αποδίδουν καλά ακόμα και προσοφθάλμιουι απλής σχεδίασης που είναι χάλια στο f/5. Με έναν 32mm το 90/900 δίνει μια χαρά πεδίο σχεδόν δύο μοιρών και κόρη εξόδου 3mm περίπου.

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1614 Κάτι τέτοιο χρειάζεσαι Κώστα.

Να πάρεις ένα διοπτρικό 90 χιλιοστά f/10 (εστιακή 900mm) σε υψοαζιμουθιακή στήριξη και όχι το κοντό 102/500 που δεν είναι κατάλληλο για πλανήτες και για μεγάλες μεγεθύνσεις! Σε 125x δείχνει το Δια "ξεπλυμένο" μέσα σε μια βιολέ άλω από το χρωματικό σφάλμα. Με αυτό θα βλέπεις καλά και επιγεια εκτός από τον ουρανό. Αργότερα μπαίνει και σε όποια τυχόν ισημερινή βάση αγοράσεις. Απορώ που προτείνουν σε αρχάριους τα κοντά διοπτρικά! ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ! Το κοντό διοπτρικό είναι τηλεσκόπιο ευρέως πεδίου και κατάλληλο για μικρές μεγεθύνσεις και ως εκ τούτου όχι γενικής χρήσεως! Δεν προτεινεται για πρώτο και πολυ περισσότερο για μόνο τηλεσκόπιο. Τα απλά αχρωματικά κάτω από 4" πρέπει να είναι τουλάχιστον f/10! Πάνω από 4" τουλάχιστον f/15!

Οι σκύλοι στον ουρανό είναι 4 σε τρεις αστερισμούς (καθότι οι θηρευτικοί κύνες παριστάνουν δυο σκύλους ) αν προσθέσουμε και την μη αποδεκτό σήμερα αστερισμό του Κέρβερου (αποτελεί πλέον τμήμα του Ηρακλή) οι σουράνιοι σκυλοι γινονται 5

Έχε πάντως υπόψιν σου πως για να τα βρεις όλα αυτά τα χαρακτηριστικά σε κυάλια θα πρέπει να ακουμπήσεις πολλά! Εκεί που ΔΕΝ πρέπει να κάνεις συμβιβασμό ειναι τα πρίσματα οπωσδήποτε BaK4 και η χωριστή εστίαση σε κάθε μάτι. Τώρα αν δεν βρεις και αμερικανικού τύπου δεν χάθηκε και ο κόσμος αλλά τα αμερικανικού τύπου είναι πιο στιβαρά. Απέφυγε τα τύπου roof prism (που είναι ευθείς οι σωλήνες) αν δεν πάρεις πανάκριβα (Zeiss, Steiner κλπ) θα είναι χειρότερα από porro prism. Τα fujinon έχουν όλα όσα λέω και είναι ποιοτικά αλλά από τιμή... €€€€

Στην εικόνα βλέπεις κυάλια "αμερικανικού τύπου" (το σώμα των κυαλιών είναι μονοκόματο και ο θάλαμος πρισμάτων ένα με τους σωλήνες που φέρουν τους αντικειμενικούς) Επίσης δεν έχουν κεντρικό κοχλία για ρύθμιση και των δύο ματιών ταυτόχρονα. Στην επόμενη φωτό φαίνεται καθαρά πως τα κυάλια έχουν κοχλία που εστιάζει ταυτόχρονα και τα δύο μάτια ενώ το σημείο του σώματός τους που προσαρμόζονται οι σωλήνες με τους αντικειμενικούς είναι επίπεδο και οι σωλήνες βιδωτοί πάνω του.

Όλοι εδώ την ίδια σχέση έχουμε Το ερώτημα που θέλεις δεν έχει εύκολη απάντηση... για να πάρεις πραγματικά καλά κυάλια πρέπει να δώσεις περισσότερα από ότι για ένα εισαγωγικό τηλεσκόπιο. Δεν θα σου πω μοντέλα αλλά το τι να κοιτάξεις για αστρονομικά κυάλια. 1 χωριστή εστίαση σε κάθε μάτι και όχι με κεντρικό κοχλία 2 αμερικανικού τύπου και όχι γερμανικού (το σώμα των κυαλιών να είναι μονοκόματο και όχι με τους σωλήνες που φέρουν τους φακούς να είναι βιδωτοί στο σώμα τους). Τα πιο συνηθισμένα γερμανικού τύπου τα ξεχωρίζεις με το ότι οι σωλήνες των φακών ειναι βιδωτοί στο σώμα των κυαλιών το οποίο ειναι επίπεδο σε εκείνο το σημείο. 3 να έχουν πρισματα Bak4 και οχι Bk7 (αν κοιτάξεις από την λάθος μεριά θα δείς τις κόρες εξόδου να έχουν τετραγωνισμένα κάπως άκρα αν είναι Bk7) 4 που θα έπρεπε να το γράψω πρώτο να μην είναι ζουμ! Κοιτώντας αυτά θα πάρεις ένα καλό ζευγάρι κυάλια. Ποσα είσαι διατεθιμένος να ξοδέψεις;

Τι κυάλια να αγοράσω; τι πρέπει να προσέξω; Μια ερώτηση που γίνεται συχνά. Ας αρχίσουμε από τα απλά Μεγέθυνση όχι πάνω από 10x αν προτιθέμεθα να παρατηρούμε κρατώντας τα στο χέρι. Ζούμ; όχι και ποτέ σε κυάλια. Είναι πολύπλοκος μηχανισμός και εύκολα χάνουν την ευθυγράμμισή τους ενώ είναι σχεδόν αδύνατο να αδιαβροχοποιηθούν. Τύπος roof ή porro prism; Προτιμότερα τα porro prism είναι ευκολότερο να κατασκευαστούν σε υψηλή ποιότητα. Εστίαση καλύτερο ειναι να εστιάζει χωριστά ο κάθε προσοφθάλμιος και όχι με κεντρική βίδα! Ειναι πιο στιβαρή κατασκευή! Υλικό πρισμάτων Bak4 και όχι BK7. Τα ξεχωρίζουμε αν κοιτάξουμε από τον αντικειμενικό οι κόρες εξόδου είναι κάπως "τετραγωνισμένες" αν είναι από ΒΚ7 πράγμα που σημαίνει πως δεν φωτίζεται καλα όλο το πεδίο. Τα κυάλια καλό είναι να είναι "αμερικανικού τύπου" με μονοκόματο το σώμα και όχι τα πιο συνηθισμένα "γερμανικού τύπου" που ο σωλήνας με τον αντικειμενικό βιδώνει στο σώμα των κυαλιών. Και ο σπουδαιότερος παράγοντας για την επιλογή; Η ηλικία του χρήστη! Αν είμαστε πάνω από 40 η κόρη του ματιού μας πιθανοτατα διαστέλεται έως 5mm συνεπώς τόση πρέπει να είναι και η κόρη εξόδου των κυαλιών μας! (Την βρίσκουμε διαιρώντας την διάμετρο με την μεγέθυνση πχ για 10x50 κόρη εξόδου 50/10=5mm). Το κακό; κυάλια που να συγκεντρώνουν όλα αυτά τα χαρακτηριστικά είναι ΑΚΡΙΒΑ! Βλέπε τα Fujinon στην επισυναπτόμενη φωτό. Όμως τα καλά κυάλια είναι για μια ζωή!

Τα τραπέζια με 4 πόδια δεν ενδείκνυνται! Αν το μέρος που το τοποθετείς έχει την παραμικρή ανωμαλία τότε θα παλαντζάρει. Από 3 σημεία διέρχεται ένα μόνο επίπεδο όχι από 4...

Αγαπητέ φίλε, να μην αναβαθμίσεις κανέναν προσοφθάλμιο κράτα τα χρήματά σου για να αναβαθμίσεις το τηλεσκόπιό σου! Μετά το σκέφτεσαι...

Δεν μπορείς να την αποκλείσεις να την περιορίσεις και να την καθυστερήσεις μπορείς μονο. Με όλα τα γνωστά κόλπα να μην αφήνεις πολλή ώρα τη μηχανή χωρίς φακό, να την έχεις στραμένη προς τα κάτω, αν βάλεις τον διορθωτή κόμης είναι μια ασπίδα, να έχεις όλους τους adapters T rings κλπ σχολαστικά καθαρούς. Πάντως κάποια σκόνη θα βρει το δρόμο της στον αισθητήρα τότε κοιτάς κάποια από τις μεθόδους καθαρισμού ή την δίνεις σε εργαστήριο για επαγγελματικό καθαρισμό...

Να μην πάρεις κανένα τηλεσκόπιο! Αφού ακόμα έχεις πολλά να μάθεις! Δες από τηλεσκόπια άλλων πρώτα πηγαίνοντας σε μια ομαδική παρατήρηση από αυτές που ανακοινώνονται εδώ! Θα αποκτήσεις εμπειρία από πρώτο χέρι και θα σου λυθούν πολλές απορίες που δεν πρόκειται να σου λυθούν από εδώ και από βιβλία όσο και να ρωτάς και όσο και να διαβάσεις. Επίσης πρόσεξε λίγο και την σύνταξη και ορθογραφία των κειμένων σου (εντελώς άσχετο με την αστρονομία αλλά ουσιαστικό!)

Εδώ ένα πολύ καλό άρθρο για scmidt cameras: http://adsabs.harvard.edu/full/1994JBAA..104...77D

Ευχαριστώ! Μα τελείως μιλάμε! Τώρα το κατάλαβες;

Ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια παιδιά! Συνολικό κόστος σε ευρώ μαζί με έξοδα αποστολής + ασφάλιση 285 ευρώ. Καλά μου φαίνεται! Αδημονώ να την παραλάβω και να την δοκιμάσω ενώ στο μεταξύ διαβάζω ό,τι βρω για φωτογράφιση και χειρισμό τέτοιων καμερών!

Ευχαριστώ παιδιά να είστε καλά!

Thank you for your kind comments Fred and for the manual! I have already downloaded the complete manual though! http://geogdata.csun.edu/~voltaire/classics/celestron/schmidtman.pdf

Ευχαριστώ για τις ευχές σας! Βαγγέλη σκέφτομαι όλους τους κλασσικούς στόχους που θα είχα και με έναν τηλεφακό 228mm. Βόρεια Αμερική, Καλιφόρνια, Ζωνη Ωρίωνα, Ροζέτα, Μ31 κλπ. Η οδήγησή της είναι εύκολη καθότι με τόσο μικρή εστιακή απόσταση τα άστρα θα βγαίνουν "καρφιά" χωρίς να έχει μεγάλες απαιτήσεις. Θα χρησιμοποιήσω ασπρόμαυρο φίλμ που θα εμφανίζω μόνος μου καθότι δεν νομίζω να υπάρχουν εργαστήρια που να δέχονται κομμάτια έγχρωμου προς εμφάνιση εκτός και ασχοληθώ και με εμφάνιση εγχρώμου σπίτι. Εναλλακτικά τριχρωμία με τρεις ασπρόμαυρες λήψεις σε φιλμ. Την ανάλυση (θεωρητική έστω) της κάμερας που είναι 1200 γραμμές ανά χιλιοστό δεν υπάρχει φίλμ να την πλησιάζει καν. Το θρυλικό Technical Pan είχε 320 γραμμές σε νορμάλ κοντράστ. Με τόση ταχύτητα και με 100 ASA φιλμ νομίζω πως δεκάλεπτες εκθέσεις θα είναι αρκετός χρόνος. Σκέφτομαι το Ilford Delta 400 για ασπρόμαυρο που έχει καλό κόκκο και ευαισθησία στο κόκκινο. Αυτά στη θεωρία στην πράξη είδωμεν!

Φυσικά! Η schmidt camera με τόσο γρήγορο εστιακό λόγο μπορεί να χρησιμοποιειθεί μόνο σε πολύ σκοτεινό ουρανό αλλιώς το φιλμ ομιχλιάζει γρήγορα!

Ο κύβος ερίφθη! Η κάμερα είναι δική μου 350$+40$ εξοδα αποστολής +6$ ασφάλιση! Το απόλυτο αστροφωτογραφικό εργαλείο είναι τυπικά πλέον στην κατοχή μου! Πείτε κανένα καλορίζικη!

Εντόπισα μια και έστειλα email στον πωλητή αν αποστέλλει στην Ελλάδα και ποιό το κόστος αποστολής. Περιμένω την απάντησή του... Είδωμεν!

Ναι αλλά 5.5" νορμάλ είναι η τιμή αυτή υπάρχει μεταχειρισμένη και Celestron 14" schmidt camera... Μου τρέχουν τα σάλια!!! Μιλάμε για ΑΠΟΛΥΤΟ εργαλείο! http://www.astronomynv.org/index.php?view=image&format=raw&type=img&id=88&option=com_joomgallery&Itemid=34