giorgosgr

Τι εννοείς αντάπτορας φωτογράφιση με προβολή; Περέμβαλες προσοφθάλμιο;;;; Αν ναι λογικό να μην έβγαλες τίποτα... Αν έβαλες πχ 20mm προσοφθάλμιο τότε θα έχεις έναν εστιακό λόγο γύρω στο f/40 (!) και θα χρειάζεσαι περίπου 45 (!!!) φορές περισσότερη έκθεση από ότι στο f/6... Λογικό να μην βγάζεις τίποτα. Στην κύρια εστία θα φωτογραφίσεις βαθύ ουρανό με την DSLR. Επίσης δεν αναφέρεις ούτε τι ISO είχες βάλει, ούτε το χρόνο έκθεσης.

Μπορεί να έχεις δίκιο δεν το έχω και ψάξει γιατί θεωρώ σαν αξίωμα το αστροφωτογράφιση=ισημερινή

Από το cloudy nights εμπνεύστηκα και έκανα το ποστ αυτό κι εγώ. Ασφάλεια δεν παρέχει καμία ουσιαστικά. Αν ξεχάσεις να τον σφίξεις πέφτει έχει δεν έχει αυλάκωση κι αν τον σφίξεις κάνε το σωστά. Η αυλάκωση προκαλεί και πιθανά προβλήματα επειδή δεν είναι λεία η επιφάνεια στο πλάι. Μπορεί να κολλάει ο προσοφθάλμιος ή/και να μήν κάθεται και καλά με την αυλάκωση "ασφαλείας". Στο cloudy nights οι περισσότεροι αναφέρουν προβλήματα. Και αισθητικά μαζί με το "ηφαίστειο" δεν ταιριάζει με τίποτα!

Καλημέρα σε όλους! Όσο περνάει ο καιρός η αισθητική των προσοφθαλμίων χαλάει! Δυστυχώς δεν βλέπεις πλέον προσοφθάλμιους με το χαρακτηριστικό "volcano top" που είναι πολύ καλύτερο από το επίπεδο πάνω μέρος, ειδικά στους προσοφθάλμιους με μικρή εστιακή απόσταση και μικρό eye relief. Από την άλλη οι εταιρείες χωρίς να ρωτήσουν κανένα βάζουν την αυλάκωση ασφαλείας "safety undercut" σε όλους λίγο πολύ τους προσοφθάλμιους χωρίς ιδιαίτερο λόγο. Άντε σε καμιά 2" "χειροβομβίδα" που ζυγίζει κανα δυο κιλά να το δεχτώ. Σε plossl και orthoscopic που ζυγίζουν εκατό γραμμάρια τι χρειάζεται δηλαδή; Αν δεν προσέξεις να σφίξεις τον προσοφθάλμιο θα πέσει έχει δεν έχει την αυλάκωση. Όμως η αποθέωση της γυφτιάς και κακογουστιάς είναι το volcano top με safety undercut. Δεν θέλω να αγοράσω καινούργιους orthoscopic volcano top επειδή μόνο και μόνο έχουν την αηδιαστική αυλάκωση. Προτιμώ μεταχειρισμένους παλιότερους! Πρέπει να μας δίνεται δυνατότητα επιλογής!

Πάρε ισημερινή σφήνα (wedge). Δεν είναι ανάγκη να βλέπεις τον πολικό γίνεται ευθυγράμμιση και χωρίς να τον βλέπεις αν και λίγο πιο δύσκολα. Αφού τα καταφέρεις σημείωσε τη θέση που βάζεις τον τρίποδα και βάζε τον πάντα στο ίδιο μέρος. Το registax έχει και την επιλογή drizzle για την περιστροφή πεδίου. Δεν είναι αμελητέα γιατί στους πλανήτες ναι μεν έχεις λιγότερο χρόνο αλλά πολύ μεγαλύτερη μεγέθυνση.

Κάντο μόνος σου! Έτσι κι αλλιώς όταν πας για παρατήρηση μετά από ταξίδι μπορεί να θέλουν πάλι ευθυγράμμιση.

Για Παρασκευή ή Σάββατο κανείς;

Αν ο 14mm είναι σχεδιασμένος για μηχανές με φιλμ θα έχει πρόβλημα στα άκρα με την ψηφιακή. Οι φακοί των ψηφιακών πρέπει να είναι "telecentrric" δηλαδή το φως να πέφτει κάθετα στον αισθητήρα αλλιώς στα άκρα τα άστρα θα είναι σαν χρωματιστά κομητάκια. Αυτό συμβαίνει με τους ευρυγώνιους φακούς. Οι τηλεφακοί και τα τηλεσκόπια δεν έχουν τέτοιο πρόβλημα το φως πέφτει λίγο πολύ κάθετα στον αισθητήρα. Με φιλμ δεν έχει πρόβλημα διότι δεν έχει σημασία υπο τι γωνία πέφτει το φως στους κόκκους του αλογονιδίου του αργύρου. Επίσης ο 14mm αν τον κλείσεις στο f/4 για να έχεις καλύτερη απόδοση, θα έχει άνοιγμα 3.5mm που είναι πολύ μικρό. Δεν θα γράφει πολλά άστρα τα οποία σαν σημειακές φωτεινές πηγές καταγράφονται ανάλογα με τη διάμετρο του φακού και όχι τον εστιακό του λόγο. Ο 50mm f/4 για παράδειγμα σημαίνει άνοιγμα 12.5mm σχεδόν 3.5 φορές παραπάνω. Οι πολύ ευρυγώνιοι δεν είναι και ό,τι καλύτερο για αστροφωτογραφία. Κάτω από 35mm εγώ δεν θα κατέβαινα σε φιλμ. Για ψηφιακή το αντίστοιχό του ανάλογα με το crop factor που έχεις. Καλό είναι να αποφύγεις τους ζουμ. Πάρε ένα αντάπτερ από βιδωτό Μ42 σε Canon και προσάρμοσε βιδωτούς φακούς που βρίσκεις στην αγορά για ένα κομάτι ψωμί. Παλιούς Pentax Takumar, Zeiss Jena Ανατολικής Γερμανίας, παλιούς σοβιετικής κατασκευής κατοπτρικούς κλπ. Εγώ αυτό κάνω στην Olympus E-410 και χρησιμοποιώ τους φακούς της αναλογικής μου. Οι πλαστικοί φτηνοί autofocus δεν είναι και ό,τι καλύτερο για αστροφωτό και ειδικά οι φακοί που δίνονται με τη μηχανή σαν κιτ.

Γιατί Κυριακή και όχι Παρασκευή ή Σάββατο; Τη Δευτέρα είναι εργάσιμη.

αυτό πάλι τι είναι; σχεδόν στην απόσταση της Σελήνης θα τον θέσουν σε τροχιά;

Πάρε το βιβλίο "Digital SLR Astrophotography" του Covington. Η ερώτηση αυτή δεν απαντιέται στα πλαίσια ενός φόρουμ.

Δεν κατάλαβα τι εννοείς.. Ο τρίποδας πέφτει δηλαδή μαζεύει κάποιο από τα πόδια του η ο σωλήνας του τηλεσκοπίου στο μπράτσο; Αναβάθμισε και το software του χειριστηρίου σου σε έκδοση 3.07 που υποτίθεται πως δεν χρειάζεται να είναι τελείως επίπεδη η βάση του τηλεσκοπίου σου. Όπως και να 'ναι πάντως ένας καλύτερος τρίποδας θα κάνει αισθητή διαφορά. Προτίμησε ξύλινα πόδια.

Δεν ψάχνεις καθόλου μια χαρά. Για κάμποσες μοίρες γύρω από το ζενίθ είναι δύσκολο να σαρώσεις.

Κατ' αρχήν στο ζενίθ είναι ό,τι χειρότερο να ψάχνεις με dobsonian. Περίμενε μερικές μέρες να φύγει η Σελήνη και θα βρεις το στόχο σου. Κάτι σημαντικό τι μεγέθυνση είχες βάλει; Με χαμηλή θα ψάχνεις τους στόχους σου.

Έχει και χάρτες κάθε αστερισμού αλλά δεν είναι περασμένοι όλοι στο σύστημα εγγράφων του Harvard.Capricornus.pdf

Μιλάτε γαλλικά; Αν όχι κρίμα χάνετε έναν αστρονομικό θησαυρό! Τα άρθρα που έγραψαν στον γαλλικό περιοδικό "L' Astronomie" ο Texereau και ο Sagot στη δεκαετία του '50 ΥΓ Ούτε εγώ μιλάω αλλά δεν νομίζω πως χρειάζεται για να κατανοώ στο τι γράφουν ρίξτε μια ματιά αξίζει!!!! cassiopeia.pdf

Να βλέπει με γυμνό μάτι γιατί αν πάρει τηλεσκόπιο των πενήντα ευρώ θα στραβωθεί

Το 6" είναι πολυ καλό αλλά να πάρεις οπωσδήποτε μοτερ στην ορθή αναφορά και πολική διόπτρα (δεν ξέρω αν περιλαμβάνεται στα στάνταρντ γιατί εγώ αγόρασα μεταχειρισμένη τη βάση και την είχε). Αν πάρεις f/8 και όχι f/5 είναι καλύτερο γιατί είναι πιο εύκολο στην ευθυγράμμιση των οπτικών του, πιθανότατα θα έχει και καλύτερο κάτοπτρο γιατί το f/8 φτιάχνεται ευκολότερα ακριβές από το f/5 και αποδίδει καλά ακόμα και με προσοφθάλμιους τριών μόνο στοιχείων. Επίσης με το ισημερινό μπορείς να βγάζεις και φωτογραφίες ενώ με το dob όχι. Δες μια φωτό που έβγαλα εγώ με την φτηνή Olympus E-410 DSLR. Τεσσερις εκθέσεις του ενός λεπτού και αφαίρεση σκοτεινού κάδρου ISO 1600. Με το dob αυτό το ξεχνάς... Dob να πάρεις αργότερα μεγάλου ανοίγματος (10 ίντσες και πάνω) όταν εξοικιωθείς με τον ουρανό αλλά και πάλι ένα ισημερινό νευτώνιο θα σου χρειαστεί.

Το θέμα ξεφεύγει αλλά δεν νομίζω πως είναι εμπρησμοί οι περισσότερες πυρκαγιές δασών. Κυριώτεροι ένοχοι είναι δύο οι αυθαίρετες χωματερές που είναι γεμάτη η χώρα και η ΔΕΗ με τα καλώδια μεταφοράς ρεύματος μέσα στα δάση που πάνε και στη τελευταία στάνη μπας και δεν μπορέσει να φωτορυπάνει ο τελευταίος τσοπάνος. Τα πευκοδάση καίγονταν και θα καίγονται είναι μέσα στον κύκλο ζωής του πεύκου η πυρκαγιά... Το πρόβλημα είναι πως δεν αναγεννώνται τα δάση πια γιατί ακολουθεί βοσκή, χτίσιμο και άλλες πολυποίκιλες ανθρώπινες παρεμβάσεις...

Πολύ ωραίες οι παρατηρήσεις σου μπράβο Δημήτρη! Το NGC7006 το είδα το προηγούμενο ΣΚ και εγώ με το 12" αλλά το έχω δει πολλές φορές τόσο με το 6" όσο και με το 8". Είναι όντως πολύ απομακρυσμένο αλλά το NGC2419 στον Λύγκα το ξεπερνάει σε απόσταση. Στο Δελφίνι υπάρχει επίσης το σφαιρωτό ΝGC6934. To 12" με εναν Eudiascopic 7.5mm (200x) το διασπά εν μέρει σε άστρα.

Εγώ προτείνω 6" ισημερινό νευτώνιο f/8 ΟΧΙ f/5, δύο plossl 25mm 12mm και Barlow 3x. Η βάση τουλάχιστον EQ3-2 και με μοτέρ στην ορθή αναφορά (στην απόκλιση δεν χρειάζεται). Να πάρεις ισημερινό να μάθεις να χειρίζεσαι τηλεσκόπια. Για να είναι ισημερινό ας θυσιάσεις και δυο ίντσες άνοιγμα.

Στο πρώτο ερώτημά σου πάρε σκαμνάκι ή καρέκλα και να παρατηρείς καθιστός. Στο δεύτερο δεν υπάρχει αντάπτερ να κάνει τον ευθύ ερευνητή γωνιακό. Αν θες γωνιακό τον αγοράζεις.

Γιατί αντί να ρωτάς δεν τους βάζεις να δεις ο ίδιος; Απλό είναι...

Οσιαστικά καμία... και στην οπτική παρατήρηση πάλι καμία... Ο powermate έχει το πλεονέκτημα πως δεν αυξάνει το eye relief των προσοθαλμιων που χρησιμοποιείς πράγμα που μπορεί να είναι βολικό όταν χρησιμοποιείς προσοφθάλμιους μεγάλης εστιακής απόστασης. Για παράδειγμα με τον Klee barlow 2.8x αν δοκιμάσω τον Erfle 32mm αυξάνει τόσο πολύ το eye relief που δεν είναι δυνατόν να τον χρησιμοποιήσεις...

tsaprazi μην γράφεις "σεντόνια" με copy paste δώσε απλά ένα λινκ. Να πάρεις χειροκινητο για να παρατηρείς και να μην ασχολείσαι αν δουλεύει σωστά το GOTO ή όχι.