giorgosgr

Τζίνα μην ακούς κανέναν! Πάρε 12" κατευθείαν! Τι να περιμένεις να μάθεις κλπ είτε 8" πάρεις είτε 12" το άλμα είναι έτσι κι αλλιώς τεράστιο από τα 80mm. Κι αν πάρεις 8" ή 10" θα σου ανοίξει η όρεξη για μεγαλύτερο.... Κι όταν θα το θελήσεις εκεί που θα έχει κατρακυλήσει το ευρώ ξέχνα το! Εκείνο που να κοιτάξεις μόνο είναι να χωράει στο αμάξι σου γιατί είναι κρίμα να χαραμίζεται στο γεμάτο φωτορύπανση Σούνιο ένα 12" (εξοχικό στο Σούνιο χμμ εδώ και δεκαετίες το Σούνιο δεν είναι πια εξοχή δυστυχώς). Άλλη ένσταση είναι αν θελήσεις να ασχοληθείς με αστροφωτογραφία τότε το dob δεν κάνει γι αυτό. Αλλά και γιατί να ασχοληθείς; Άλλη σοφή συμβουλή: ξέχνα την αστροφωτογραφία και δες τον ουρανό αντί για οθόνες υπολογιστή που στα αστροπάρτυ στραβώνουν και τους δίπλα (άλλη μάστιγα αυτή αλλά τέλως πάντων)! ΥΓ Το ανεμιστηράκι είναι για να ψύχει το κάτοπτρο δεν έχει να κάνει με το αν το τηλεσκόπιο είναι υψοαζιμουθιακό, ισημερινό, dobsonian κλπ.Κάτω από 12" δεν έχει και ιδιαίτερη σημασία. Ούτε και αν είναι απο pyrex ή απλό γυαλί έχει καμιά ιδιαίτερη σημασία. Απλά το pyrex δείχνει καλύτερα όσο ψύχεται το κάτοπτρο όταν ψυχθεί είτε pyrex είτε απλό γυαλί το ίδιο κάνει.

Τι εγινε ρε παιδιά; Μόνο εμείς; Για να αγοράζετε flextube να ανεβαίνει η ομάδα!

Καλημέρα σε όλους! Ορμώμενος από αντίστοιχη ανάρτηση για το 8" dob κάνω την αντίστοιχη για το skywatcer flextube! Κυρίως για το 12" αλλά και για τα μικρότερα! Ας γράψουν λοιπόν όσοι έχουν τέτοιο τηλεσκόπιο. Τι ανοίγματος; Είναι autotracking ή το απλό; Περιμένω νέα σας για να δούμε πόσοι είμαστε εκεί έξω Ξεκινάω εγώ: 12" flextube autotracking

Σταύρο η συμβουλή σου δόθηκε. Ο Cannon 300mm δεν είναι υποδεέστερος από αυτό το παιχνίδι που σκοπεύεις να πετάξεις τα λεφτά σου... Ένας τηλεφακός πραγματικός και όχι παιχνίδι πχ Nikkor Mirror 2000 έχει κυριολεκτικά αστρονομική τιμή... Άν θέλεις μεγάλο τηλεφακό σε συμφέρει καλύτερα ένα μικρό καταδιοπτρικό τηλεσκόπιο μόνο το σωλήνα πχ ένα Celestron 5 1250mm ή κάτι ανάλογο. Άν θέλεις και παραπάνω εστιακή απόσταση με ένα φωτογραφικό διπλασιαστή ή τριπλασιαστή την επιτυγχανεις. Άλλη καλή λύση είναι ένας κατοπτρικός τηλεφακός 500mm. Βρίσκεις και μεταχειρισμένους πολύ φτηνούς. Πάρε έναν βιδωτό Μ42 και το κατάλληλο αντάπτερ για την μηχανή σου.

Οι τηλεφακοί δίνουν καλύτερα είδωλα από ότι τηλεσκόπια ίσης εστιακής απόστασης κατά γενικό κανόνα. Ο τηλεφακός της σελίδας που δίνεις με τόσα λίγα λεφτά σίγουρα είναι της πλάκας και όπως είπαν και τα παιδιά παραπάνω μακριά.

Τι ειναι φορτιστής τύπου CTEK; Υποψιάζομαι πως θα κοστίζει περισσότερο από όλο το pack

Το adapter που είναι στη φωτο είναι για προσοφθάλμια προβολή απ ότι βλέπω και δεν είναι για βασική συνδεση της φωτογραφικής μηχανής. Αν δεν προσθέσεις προσοφθάλμιο δεν θα εστιάζει καν...

Έχει μείνει χρόνια ξεφόρτιστη άρα είναι πλέον νεκρή. Θα πάρω άλλη. Γίνεται και πατέντα αν κρατήσει κανείς τα ηλεκτρονικά κυκλώματα του pack και τα βάλει σε άλλο κουτί αλλά δεν είμαι για τέτοια. Δεν έχω ούτε χρόνο ούτε διάθεση.

Έχει αλλάξει κανείς την μπαταρία του Power pack του Lidl; Στο δικό μου τα έχει φτύσει είναι 12V 7Ah και έχει κωδικό SY1270. Ρώτησα και οι αντίστοιχες στο εμπόριο κοστίζουν 19.8 ευρώ. Το θέμα είναι να χωράνε στη θήκη.

Ο Κρόνος πιθανώς θα φαίνεται και ακόμη μικρότερος μέσα απο τα κυάλια γιατι για να μην βινιετάρει η φωτό ίσως να έκανες και ζουμ το φακό της μηχανής σου. Το "Saturn Titan and Hyperion δεν κατάλαβα... Ο Υπερίων είναι 14 15 μέγεθος και δεν νομίζω πως υπάρχει ζευγάρι κυάλια που να τον δείχνει...

Ναι μπορείς μια χαρά! Γιατί δεν βρίσκεις κουτάκι απο φιλμ πήγαινε σε ένα φωτογραφείο και θα σου δώσουν όσα θέλεις τσάμπα η πάρε ένα φιλμ και φωτογράφισε σου μένει το κουτάκι

Νίκο μπορείς να πάς και μέσω Σπάρτης (1) αλλά και από Μάναρη Βλαχοκερασιά Βούρβουρα Άγιο Πέτρο (2). Τώρα που κόπηκαν οι στροφές της Μεγαλόπολης η διαδρομή 2 είναι ακόμα πιο ελκυστική.

Δείτε και αυτό: http://www.quadibloc.com/science/opt04.htm

Αυτό είναι ένα άχρηστο φίλτρο. Ειδικά για σελήνη και πλανήτες. Μόνο τα κλασσικά χρωματιστά φίλτρα χρειάζονται για πλανήτες. Για τη σελήνη μόνο ένα ουδέτερο φίλτρο να κόβει το υπερβολικό φως της σελήνης. Το να κόβει το τεχνητό φως που αναφέρει η Baader για το συγκεκριμένο φίλτρο ως αστείο μπορεί να εκληφθεί για την παρατήρηση σελήνης και πλανητών. Γενικώς όλα τα broadband φίλτρα είναι πεταμένα λεφτά κατά τη γνώμη μου.

Πιθανώς να ήταν από το ηφαίστειο αλλά πιθανότερο βλέπω απλά να ήταν από τα σύννεφα θύσανους που υπήρχαν στην ατμόσφαιρα.

Την Παρασκευή δοκίμασα επιτέλους τους δύο Brandon. Η πρώτη παρατήρηση ήταν ημέρα με το Skywatcher ED80 στο οποίο με ιδιαίτερη ευγένεια μου επέτρεψε να τους τοποθετήσω ο Παναγιώτης από το πλανητάριο Θεσσαλονίκης. Το seeing ήταν φυσικά απαράδεκτο απόγευμα στο κέντρο της Αθήνας με τις ταράτσες φούρνους να αφήνουν τα άπειρα θερμικά ρεύματα ωστόσο την γεωμετρική παραμόρφωση μπορούσα να την ελέγξω. Ο 25mm είχε ένα ελάχιστο pincushion ενώ ο 12mm καθόλου! Οι γραμμές των κτιρίων και στις άκρες του πεδίου εντελώς ευθείες λες και τις είχες τραβήξει με χάρακα. Στη συνέχεια αναχώρησα για την Εύβοια με τους προσοφθάλμιους στο χαρτονένιο κουτί όπως τους παρέλαβα από τις ΗΠΑ. Το τηλεσκόπιο που τους δοκίμασα ήταν το έμπιστο 6" f/8 κατοπτρικό μου και όχι το 12" f/5 ούτε το 8" f/4.5 και αυτό σκόπιμα διότι κανένας προσοφθάλμιος 4 στοιχείων δεν είναι διορθωμένος για εστιακούς λόγους κάτω του f/7 για να μην πω f/8 και κατά τη γνώμη μου δεν έχουν νόημα τέτοιου είδους δοκιμές (να ψάχνεις για εκτροπές στα άκρα του πεδίου σε γρήγορα τηλεσκόπια με απλής σχεδίασης προσοφθάλμιους). Εντύπωση μου έκανε και το πόσο ελαφρείς είναι. Σαν να είναι φτιαγμένοι από πλαστικό (μην φανταστείτε κάτι τέτοιο είναι απλά ανοδιωμένο αλουμίνιο) Ας επιστρέψω στο θέμα μου. Στον ουρανό υπήρχε αχλύς αλλά η ατμόσφαιρα ήταν πολύ σταθερή. Πρώτος στόχος το Μ13 με τον 25mm διασπώνταν σε άστρα στις άκρες παρουσιάζοντας έντονη κοκκώδη μορφή σε όλη την επιφάνειά του. Τα άστρα ήταν πιο συμπαγή αν μπορώ να χρησιμοποιήσω αυτή την έκφραση από ότι με έναν απλό κινέζικο plossl. Δεύτερος στόχος ο Κρόνος τόσο με τον 25 όσο και με τον 12mm διέκρινα 4 δορυφόρους κοντά στον πλανήτη ενώ η σκιά που έριχνε ο σχεδόν με την κόψη δακτύλιος με τον 12mm είχε καταπληκτικό κοντράστ και φαινόταν σαν μια γραμμή από μαύρο μελάνι! Ενώ αφήνοντας τον πλανήτη να κυλήσει έξω από το πεδίο δεν διέκρινα καμία παραμόρφωση. Τοποθέτησα και έναν barlow University Optics Klee 2.8x και η μεγέθυνση ανέβηκε στις 280 φορές. Ο Κρόνος ήταν μαγευτικός με ουδέτερο χρώμα (δεν έδινε κάποια ιδιαίτερη χροιά ο προσοφθάλμιος ούτε ο Barlow) όμως ο Klee έφερνε ένα ανεπαίσθητο χρωματικό σφάλμα ειδικά αν δεν ήταν απολύτως κεντραρισμένος ο πλανήτης το οποίο δεν νομίζω πως θα το προσέξει καν κάποιος μη έμπειρος παρατηρητής. Ο προσοφθάλμιος είναι απλά "ξυραφάκι"! Γύρω από τον Κρόνο διακρίνονταν μια άλως από διάχυτο φως με όλους τους προσοφθάλμιους αλλά λόγω της κατάστασης της ατμόσφαιρας (αχλύς) πιστεύω πως ήταν ατμοσφαιρικής προέλευσης, το σχετικό τέστ θα γίνει με διαυγή ουρανό. Εκείνο που επίσης παρατήρησα με τους Brandon είναι πως η οφθαλμική απόσταση είναι όντως σφιχτή. Ναι βλέπεις όλο το πεδίο και με τον 12mm (δεν ισχύουν αυτά που γράφουν μερικοί στο νετ πως δεν βλέπεις όλο το πεδίο) αλλά πρέπει να φέρεις το μάτι σου κοντά στο φακό. Επίσης αν μπαίνει φως από το πλάκι βλέπεις αντανακλάσεις από από τον κοντινό στο μάτι φακό και έτσι πρέπει να χρησιμοποιείται το eye cap. Αυτό φυσικά δεν το θεωρώ μειονέκτημα. Οι επιστρώσεις του είναι από απλό φθοριούχο μαγνήσιο (απαλό γαλάζιο) και παρόλα αυτά εσωτερικές ανακλάσεις δεν παρατήρησα. Δοκίμασα και τον εξαιρετικό UO 4mm Orthoscopic (300x) στο όριο του τηλεσκοπίου και προτιμούσα θα έλεγα την εικόνα του Brandon με τον Klee. Απλά από περιέργεια έβαλα και τον 4mm στον Barlow (840x) φυσικά μια κενή και παράλογη μεγέθυνση απλά για να τσεκάρω το seeing. Ο πλανήτης ήταν θαμπός και αμυδρός αλλά δεν "έβραζε" καθόλου! Κρίμα που δεν είχα το laptop και την κάμερα μαζί θα έβγαζα φανταστικές φωτό κρίμα επίσης που δεν έβγαλα έστω με φιλμ τον Κρόνο (είχα μαζί μου την F-801) αλλά για να πω και του στραβού το δίκιο είχα φτάσει αργά στην Εύβοια και δεν είχα τη διάθεση. Δυστυχώς σύννεφα κάλυψαν τον ουρανό και η παρατήρηση διακόπηκε γρήγορα. Δεν πειράζει εκεί είναι οι Brandon και θα έχω κι άλλες ευκαιρίες. Αν με ρωτήσετε για το αν το μετάνιωσα που τους απέκτησα σε αυτή την τιμή ειδικά η απάντηση είναι όχι! Είναι προσοφθάλμιοι οξύτατοι, η τιμή μεταπώλησής τους πάντα υψηλή (αν και πιστεύω είναι οι μόνοι που δεν θα πουλούσα ποτέ!) Brandons are coolllll! Long Live the Made in USA eyepieces! ΥΓ Fred Ι will be glad to observe through your Brandons, especialy the 16 and 8mm one of them will be my next purchase (or maybe the 6mm not listed in the Vernonscope site). We may also arrange an observing session on Evia island. You will be my guest! (bring your Brandon set along of course )

Οι προσοφθάλμιοι και το adapter για χρήση των συνηθισμένων φίλτρων μόλις παρελήφθησαν στοπ. Δοκιμή καιρού επιτρέποντως θα γίνει απόψε στοπ. Αναμείνατε! ΥΓ Long live Brandon made in USA!

Συμφωνώ με όσα λέει ο φίλος πλην "Stellarium"! Βάλε ένα πρόγραμμα της προκοπής (Cartes du Ciel, HNsky). Επίσης καλό είναι να πας σε ένα αστροπάρτυ να δεις μέσα από διάφορα τηλεσκόπια.

Νευτώνιο 6" f/8 σε ισημερινή βάση μοτέρ στην ορθή αναφορά.

Ποιός είπε τέτοιο πράγμα;;;;; Δεν κατανόησες τι σου έγραψαν τα παιδιά εδώ... Με κυάλια πάνω από 10Χ απλά είναι δύσκολο και κουραστικό να τα κρατάς με το χέρι γιατί κουνιούνται και η κίνηση φαίνεται εύκολα με τόση μεγέθυνση. Αν χρησιμοποιείς τρίποδα και τα έχεις σταθερά τότε παρατηρείς μια χαρά.

Υπάρχουν και εδώ σε σούπερ μάρκετ και κατάλληλα προφανώς είναι αυτά που δεν έχουν αρωματικά κλπ Τα Kleenex είναι από γνήσιο χαρτί που φτιάχνεται απο ξύλο "αντιοικολογικά" και γι αυτό και καλά! Είχα δει και ιστοσελίδα που καλούσε σε μποϋκοτάζ των Kleenex γι αυτό το λόγο τα ονόμαζε KleenCut και είχε δίπλα κομένα δένδρα Ως γνωστόν πάντως όλα τα οικολογικά, ανακυκλωμένα, "οικολογικές" γούνες από πλαστικό κλπ κλπ προϊόντα είναι για τα μπάζα! (Δεν άντεξα το είπα είμαι "αντιοικολόγος" δηλαδή αγαπάω τη φύση!)

Οι φίλοι έδωσαν καλές συμβουλές εγώ θα δώσω άλλη μία υπό μορφή αξιώματος: ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΕΠΟΥΔΕΝΙ ΚΥΑΛΙΑ ΖΟΥΜ ό,τι μάρκα και να είναι απλά ΜΑΚΡΥΑ! Τώρα τα χαρακτηριστικά που πρέπει να κοιτάζεις στα κυάλια για αστρονομική χρήση: 1) Όχι roof prism (αν μιλάς για πανάκριβα Zeiss ας δεχτούμε και τα roof prism). 2) Πρίσματα BaK4 αντί για τα φτηνότερα ΒΚ7 (αν κοιτάξεις από τη "λάθος" μεριά των κυαλιών τους φακούς σε αυτά με πρίσματα ΒΚ7 θα δεις τις άκρες του φωτεινού κύκλου να μαυρίζουν...) 3) Αμερικανικού και όχι γερμανικού τύπου (βλέπε φωτό) σε αυτά οι θήκες των πρισμάτων είναι μονοκόματες με τους σωληνες που είναι οι φακοί. 4) Οι προσοφθάλμιοι να εστιάζουν χωριστά ο καθένας και όχι και με κεντρικό τροχό. Τα Fujinon στη φωτό έχουν όλα όσα ψάχνουμε αλλά η τιμή είναι αλμυρή... Πάντως τα χαρακτηριστικά 1 και 2 κατά τη γνώμη μου πρέπει να τα επιδιώξεις απαραιτήτως...

Μπατονέτες που να είναι από καθαρό βαμβάκι και όχι φτηνιάρικες που είναι από συνθετικές ίνες. Επίσης προτιμότερες αυτές με "μισχο" από χαρτί και όχι από πλαστικό γιατί μπορεί να περιέχουν και κόλλα οι δεύτερες που δεν είναι διαλυτή, αν και τις έχω χρησιμοποιήσει και αυτές χωρίς πρόβλημα. Με ένα κουτί θα βγάλεις πολλά χρόνια. Αυτά που είναι για καθαρισμό οθονών εγώ δεν θα τα εμπιστευόμουν. Ειδικά όταν οι μπατονέτες και το υγρό καθαρισμού φακών είναι τόσο φτηνά για ποιό λόγο να πειραματίζεσαι με κάτι που μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες;

Για το πανάκι της Baader δεν συμφωνώ όπως και με οποιοδήποτε πανάκι που επαναχρησιμοποιείται και θα μεζέψει σκόνη ό,τι κι αν κάνεις. Για να καθαρίσεις προσοφθάλμιους ή φακούς κυαλιών πχ ρίξε λίγο υγρό της Baader ή υγρό καθαρισμού φακών (το ίδιο κάνει!) σε μια απλή μπατονέτα, τίναξε την να φύγει το πολύ και καθάρισε το φακό. Με το στεγνό άκρο της μπατονέτας σκούπισέ τον προσεχτικά να στεγνώσει το υγρό και να καθαρίσει και είσαι έτοιμος. Οι μπατονέτες είναι πάμφθηνες, είναι σε κουτάκι που τις προστατεύει από τη σκόνη και μιας χρήσεως. Απόφυγε εννοείται όσες έχουν αρώματα, αιθέρια έλαια κλπ ΠΡΟΣΟΧΗ: ποτέ δεν ρίχνουμε το υγρό καθαρισμού επάνω στο φακό! Μπορεί να περάσει από το πλάι ανάμεσα στους φακούς και να έχουμε σοβαρό πρόβλημα!