giorgosgr

Ο αστέρας που αναφέρω στο θέμα είναι μακράς περιόδου (mira) με εύρος από 10-13.5 περίπου και περίοδο μόλις 105 ημερών! Είναι δηλαδή ο πιο γρήγορος μακροπερίοδος από όσο ξέρω. Οι 105 μέρες περίοδος σημαίνει πως χονδρικά πάει από το ελάχιστο στο μέγιστο και αντιστρόφως σε 52 μέρες! Αξίζει να τον βρει κανείς και να τον παρατηρεί μια φορά την εβδομάδα για να διαπιστώσει μεταβολή στη λαμπρότητά του. Χάρτες εδώ: http://www.aavso.org/cgi-bin/searchcharts3.pl http://cdsweb.u-strasbg.fr/afoev/cartes/cartes/Cyg/ Στον χάρτη Β της AFOEV είναι σημειωμένος σαν V379 εκ παραδρομής προφανώς

Όποιος ψάχνει βρίσκει Είχα ακούσει για αυτό το βιβλίο και έκανα search στο Google. Μ' αρέσουν τα παλιά βιβλία έχουν μια μαγεία που δεν υπάρχει πια... Παράγγειλα και το "A cycle of celestial objects, the Bedford catalogue", εντυπώσεις μόλις το παραλάβω σε ένα μήνα περίπου. Και αυτό είναι κλασσικό και έχω ακούσει πολύ καλά λόγια. ΥΓ Μην δοκιμάσει κανείς από τους νέους στο χώρο φίλους να παρατηρήσει τον ήλιο με κυάλια όπως λέει το βιβλίο (καπνισμένο τζάμι).

To HNsky είναι πολύ απλό και οποιοσδήποτε με στοιχειώδη γνώση υπολογιστών αντικαθιστά το παλιό exe με το καινούργιο, δεν νομίζω ότι κάποιος είναι δύσκολο να το κάνει ειδικά όταν εγκαθίσταται σε κατάλογο του τύπου C:\HNsky. Κατά τα άλλα είναι μια χαρά πρόγραμμα χωρίς υπερβολική χρήση γραφικών γι αυτό και ελαφρύ ενώ έχει όλα όσα θέλει κάποιος για να βρει αντικείμενα. Το ότι ένας αρχάριος ή ένα παιδί που έχει μάθει να βλέπει τον ουρανό στην TV θα προτιμήσει το Stellarium επίσης δεν μου λέει τίποτα. Μάλιστα το να χρησιμοποιείται πρόγραμμα σαν υποκατάστατο του ουρανού (που υποψιάζομαι πως είναι η βασική χρήση του Stellarium) το θεωρώ και αρνητικό! Το ότι θα μάθει περισσότερα από αυτό επέτρεψέ μου να αμφιβάλλω... Απάντησα στο ίδιο στυλ που έγραψες και εσύ για να δείξω πως υπάρχει και άλλος τρόπος σκέψης, χωρίς διάθεση ειρωνίας και φυσικά καλά κάνεις και μεταφράζεις το Stellarium όπως προείπα. Κάθε τέτοια προσπάθεια είναι καλή. Το ότι δείχνει φιγούρες αστερισμών στον ουρανό το Stellarium δεν είναι χαρακτηριστικό που μπορώ να πω πως χρειάζεται σε κανέναν. Φιλικά όλα αυτά και χωρίς παρεξήγηση.

Εγκαθιστώ το HNsky και το ανοίγω. Λίγα κουμπιά στο αριστερό μέρος. Χμμ ένα επάνω έχει κάτι κυάλια μάλλον search θα είναι σκέφτομαι και ναι είναι όπως σε πολλά άλλλα προγράμματα. Πατάω το κουμπί "planetary" και διαλέγω "Neptune" τον κεντράρει και ζουμάρω με το ροδάκι του ποντικιού. Πάνω αριστερά στην οθόνη δείχνει συντεταγμένες, αστρικό μέγεθος και διάμετρο του δίσκου. ΜΜ βολικό σκέφτομαι. Διαλέγω εύκολα χρώματα, ένταση των αστρικών ειδώλων και γραμματοσειρά για τα ονόματα των αστερισμών που ναι είναι Canis Major, Orion κλπ αυτές είναι οι επίσημες ονομασίες στα λατινικά. Έμαθα πως φαίνεται ο κομήτης Boattini. Μια έρευνα στο google με βγάζει στη σελίδα με τα στοιχεία κομητών για διάφορα προγράμματα. Κατεβάζω αυτό του The Sky είναι συμβατό με το HNsky και το σωζω στο C:\HNsky πάνω στο αντίστοιχο παλιό είμαι έτοιμος να βρω τον κομήτη. Εν συνεχεία απεγκαθιστώ το Stellarium και σβήνω και το αρχείο εγκατάστασης να ελευθερώσω χώρο στο δίσκο, έχω να βάλω και το GSC κατάλογο για να βρώ και τον Πλούτωνα Επίσης βάζω και το αρχείο με τις φωτό των αντικειμένων του βαθέως ουρανού. Τέλος επειδή μου αρέσει το προγραμματάκι τυπώνω και κάλυμα θήκης CD και ετικέττα του CD από το site για να το έχω να μοιάζει "pro" Τέλος γράφω 2-3 CD για φίλους που είναι καινούργιοι στο χώρο, με καταευχαριστούν ενθουσιασμένοι και παύουν να παιδεύονται με το Stellarium

Εδώ http://www.archive.org/details/astronomywithope00servuoft μπορείτε να κατεβάσετε τελείως νόμιμα το κλασσικό βιβλίο "Astronomy with an opera-glass". Προσωπικά το βρήκα μεταχειρισμένο επανέκδοση του 1961 για 10$ και το παράγγειλα

Υπάρχουν δωρεάν τόσο το Cartes du Ciel όσο και το HNsky. Και τα δύο είναι άριστα και δεν βρίσκω το λόγο να χρησιμοποιεί κανείς το Stellarium που είναι ένα μπιχλιμπιδάτο πρόγραμμα χωρίς καμμιά ουσιαστική χρησιμότητα. Το ίδιο κάνουν και τα άλλα και είναι και πραγματικά αστρονομικά προγράμματα. Εγώ προτιμώ το HNsky που είναι απλό και ελαφρύ. Καλό είναι κανείς να μάθει να χρησιμοποιεί αυτά τα δύο ασχέτως αν είναι αρχάριος. Το ότι μέλος του φόρουμ μεταφράζει το Stellarium (και καλά κάνει) δεν σημαίνει τίποτα. Δεν κάνει αυτό το Stellarium καλύτερο.

Έλεος βρε παιδιά! Τι καλό βρίσκετε σε αυτή τη.. ^*%(%(%( το stellarium; Το χειρότερο πρόγραμμα του σύμπαντος είναι!!!!! ΥΓ Καλώς όρισες στο astrovox iron_gr

Το κακό κατ' εμέ είναι που δεν βγάζουν ένα SC σε βάση πηρούνι. Με την γερμανική ισημερινή παύει να είναι το συμπαγές εύκολο στο στήσιμο τηλεσκόπιο που ξέραμε. Το μόνο του πλεονέκτημα ουσιαστικά απέναντι στα νευτώνια το χάνει...΄ Ένα τηλεσκόπιο που λείπει από την αγορά είναι ένα καλό μεταλλικό SC ή maksutov 3.5"-4" σε βάση πηρούνι. Το etx δεν το λαβαίνω υπ' όψιν. Καλύτερο το παλιό Meade 2045... όλο μέταλλο και φορητό.

Άνετα είναι λαμπερός και εύκολος.

Γι αυτό το είπα μόνο τρία για να είναι δύσκολο!

Ποια θα ήταν αυτά; Αύτό σκεφτόμουν τις προάλλες και τελικά το αποφάσισα. Θα κράταγα τους δύο koenig 24 και 12mm και τον 2.8x klee barlow. Με το συνδυασμό αυτό θα ήμουν καλυμμένος στο 80-90% των παρατηρήσεων που κάνω. Οι προσοφθάλμιοι είναι μινιμαλιστικοί με πολύ καλή διαπερατότητα στο φως, έχουν λίγα στοιχεία οπότε είναι μια χαρά και για πλανήτες και με το πεδίο των 60+ μοιρών είναι μια χαρά για βαθύ ουρανό παρότι σε γρήγορα τηλεσκόπια χαλάνε λίγο στις άκρες δεν με πειράζει. Με τον εξαιρετικό και επίσης μινιμαλιστικό barlow θα συμπλήρωνα την γκάμα των μεγεθύνσεών μου. Το μόνο που ουσιαστικά θα έλειπε έιναι ένας προσοφθάλμιος με ακόμα χαμηλότερη μεγέθυνση ένας 32 erfle ας πούμε αλλά τότε θα έπρεπε να κρατήσω 4 κομμάτια Εσεις τι θα κρατάγατε;

Ναι είναι μια χαρά καθότι είναι Vixen και πολύ πιο καλή κατασκευή από τα φτηνά κινέζικα. Για τον αν χρειαστείς T - adapter δεν ξέρω αν έχουμε τον ίδιο εστιαστή αλλά υποθέτω πως μάλλον τον ίδιο έχουμε και δεν το χρειάζεσαι. Μόνο T - ring πιθανότατα χρειάζεσαι. Ρώτα αφού πάρεις ένα τηλέφωνο για να το παραγγείλεις.

Όχι το κλασσικό είναι για φιλμάτες Olympus χρειάζεσαι το T-adapter για 4/3 μηχανές (Olympus, Leica, Panasonic) το έχει το πλανητάριο και το πήρα και εγώ για την ίδια μηχανή με σένα. Κοστίζει 28 ευρώ αν δεν κάνω λάθος και το θέμα έχει ξανασυζητηθεί εδώ πριν δυο μήνες αν θυμάμαι καλά. Είναι της Vixen με κωδικό Νο. 3773 Το δικό μου skywatcher 6" δεν χρειάζεται αντάπτορα επιπλέον. Αν αφαιρέσεις τον προσαρμογέα για προσοφθάλμιους έχει σπείρωμα τύπου Τ από κάτω για ψάξε το λίγο.

Όχι δεν μπορεί να γίνει τίποτα πέρα από αστροΐχνη (startrails) χωρίς ισημερινή βάση. Πάρε ισημερινή και μετά το ξανασυζητάμε, Ειδικά με 300 mm τηλεφακό με 2-3 δευτερόλεπτα έκθεση και τα άστρα θα βγαίνουν γραμμές.

Είδα και τους δύο από την Εύβοια ο d' Arrest αμυδρός ο Boattini εύκολος και αρκετά λαμπρός. Στο Cartes du Ciel μπορείς να βάλεις τα στοιχεία κομητών και να τους βρεις εύκολα.

Δεν είμαι απόλυτος απλά σου λέω πως να μην σου ξεφύγει ο Πλούτωνας ή κάποιος αστεροειδής Με την ουρανομετρία δεν γίνεται δουλειά σε αυτούς. Ούτε με κανέναν χάρτη αν δεν έχει οριακό μέγεθος πολύ χαμηλά.

Τι να την κάνεις και την ουρανομετρία; Τυπώνεις τους χάρτες από το πρόγραμμα με ότι οριακό μέγεθος θέλεις ώστε να ταιριάζει στο οριακό μέγεθος του τηλεσκοπίου σου, τυπώνεις και κύκλους με το πεδίο των προσοφθαλμίων σου. Η ουρανομετρία είναι για βαθύ ουρανό όχι για να βρίσκεις πλανήτες αστεροειδείς και κομήτες...

Τι να κάνεις τις συντεταγμένες τους; Αν δεν έχεις ισημερινή βάση με κύκλους στόχευσης. Αλλά και να έχεις πιο εύκολο είναι να τυπώσεις ένα χάρτη και να τους βρεις. ΥΓ Έτσι ούτε ο πλανήτης Πλούτωνας δεν μου ξέφυγε

Εγώ τύπωσα χάρτες με το HNsky, τι ωραίο προγραμματάκι σε αντίθεση με το ΑΗΔΙΑΣΤΙΚΟ stellarium, (να πω και την κακία μου χεχε) και είμαι έτοιμος!

Γεια σε όλους. Απόψε θα είναι ορατοί οι κομήτες d' Arrest που είναι μεγέθους 10.7 στον Αετό http://www.heavens-above.com/comet.aspx?cid=6P&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=CET καθώς και αργά ο κομήτης Boattini που είναι μεγέθους 8.4 στον Κριό http://www.heavens-above.com/comet.aspx?cid=C%2F2007%20W1&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=CET. Εγώ από την Εύβοια θα τους ψάξω απόψε και περιμένω και τις δικές σας εντυπώσεις από την παρατήρησή τους

Αγαπητέ φίλε καλωσόρισες και με γειά το τηλεσκόπιό σου. Πρέπει με το σταυρόνημα της πολικής διόπτρας να στοχεύσεις το βόρειο πόλο του ουρανού. Καλό είναι να μάθεις απέξω σε ποιο σημείο είναι ο βόρειος πόλος του ουρανού. Το N και S που έχει το χειριστήριο είναι για το άν παρατηρείς από το βόρειο ή το νότιο ημισφαίριο οπότε αν το βάλεις στο S η βάση θα γυρίζει ανάποδα. Θα έχεις το συγκεκριμένο διακόπτη μονίμως στο N. ΥΓ Μη φρικάρεις σιγά σιγά θα τα μάθεις όλα υπομονή

Απάντησες μόνος σου αγαπητέ φίλε, φυσικά και είναι έβλεπες άστρα μέχρι δεύτερο μέγεθος και περπάταγες μέσα στη νύχτα χωρίς φακό! Αν δεν βλέπεις τουλάχιστον 5ου μεγέθους αστέρες με γυμνό μάτι ξέχνα οποιαδήποτε σοβαρή παρατήρηση του βαθέως ουρανού. Ξέχνα και φίλτρα και ο,τιδήποτε! Δεν υπάρχει υποκατάστατο του σκοτεινού ουρανού! Υπομονή να χρησιμοποιήσεις το τηλεσκόπιό σου από σκοτεινό ουρανό. Εκεί θα αποζημιωθείς και με το παραπάνω!

Και το να είσαι ερασιτέχνης αστρονόμος προϋποθέτει κάποια γνώση του ουρανού. Δηλαδή δεν θα ξέρεις την Μεγάλη Άρκτο, τον Ωρίωνα τον Τοξότη ή να δείξεις που είναι ο Δίας στον ουρανό και λές θέλω τηλεσκόπιο; Να το κάνεις τι; Ο ερασιτέχνης αστρονόμος ΑΓΑΠΑΕΙ τον ουρανό ακόμα και όπως αυτός φαίνεται με γυμνό μάτι και αφού τον αγαπάει τον μαθαίνει! Off topic αλλά δεν άντεξα!!!

Κι εγώ έχω παρατηρήσει τον ήλιο με καπνισμένο τζάμι που είναι οριακά επικίνδυνο ή οριακά ασφαλές στο ορατό κόβει αρκετά το φως αλλά στο υπέρυθρο αφήνει αρκετό φως. Το θέμα δεν είναι πως αυτό καθ' εαυτό το καπνισμένο τζάμι είναι επικίνδυνο αλλά πως δύσκολα κάνεις ομοιόμορφη στρώση και πως αυτή χαλάει και εύκολα. Το ασπρόμαυρο φωτογραφικό φίλμ πλήρως φωτισμένο και εμφανισμένο είναι ασφαλές και το ίδιο και το γυαλί ηλεκτροκόλησης πυκνότητας 12 ή 14. Πάντως με το astrosolar τόσο φτηνό δεν υπάρχει λόγος να δοκιμάζει κανείς αμφίβολες μεθόδους. Μικρός έκανα και το άλλο παρατηρούσα με τηλεσκόπιο και φίλτρο που βιδώνει στον προσοφθάλμιο τον ήλιο αφού στο Vixen μείωνα το άνοιγμα σε 50mm περίπου με το μικρό καπάκι όπως έλεγε. Ευτυχώς δεν έπαθα τίποτα παρά την επικίνδυνη αυτή μέθοδο. Το φίλτρο δινόταν μαζι με το τηλεσκόπιο και το θεωρούσα ασφαλές!

Για πλανητική παρατήρηση σίγουρα με τέτοια βάση δεν κάνει. Θα φεύγουν οι πλανήτες και 90x είναι χαμηλή μεγέθυνση για πλανητική παρατήρηση. Απλά θα δεις τον Δία δίσκο με 4 δορυφόρους και δύο ζώνες, πως ο Κρόνος έχει δακτύλιους και τις φάσεις της Αφροδίτης. Αυτό δεν λέγεται πλανητική παρατήρηση. Γιατί δεν παίρνεις ένα dob δεν καταλαβαίνω και για πλανητική και για βαθύ ουρανό και για οτιδήποτε καλύτερο θα είναι από αυτό το παιχνίδι και 70 ευρώ παραπάνω κοστίζει. Αυτό το τηλεσκόπιο που λες είναι για να το στήνεις στο σαλόνι και να ρίχνεις μια ματιά και έξω. Δεν θα το χαρακτήριζα καν αστρονομικό όργανο. Και επίσης η ποιότητα δεν πάει με το... κιλό αγαπητέ φίλε. Άκου τι σου λένε οι παλιότεροι λές να θέλουμε να σε κάνουμε να πετάξεις λεφτά; Με κακή αγορά και λεφτά πετάς και ίσως οδηγηθείς απογοητευμένος μακριά από την αστρονομία. Και ναι για εισαγωγικό κάπως σοβαρό διοπτρικό εκεί πας στα 500 περίπου! Πχ skywatcher 4" σε EQ3-2.