Tsaprazi

Συμφωνώ. Απορώ πως ο άνθρωπος κατόρθωσε να επιδείξει την πλεονεξία του και σε... συμπαντική κλίμακα. Πάντως δεν πιστεύω ότι κάτι τέτοιο οφείλεται στην επιθυμία για απόκτηση ιδιοκτησίας, αλλά στην επιθυμία για δημοσιότητα. Η εν λόγω κυρία πιθανότατα πιστεύει ότι επειδή έμαθε πως ο ήλιος έχει τα χαρακτηριστικά τα οποία αναφέρει, έχει το δικαίωμα αγοραπωλησίας του. Πρόκειται περί θράσσους, αλλά είναι και μία ευχάριστη νότα τις συννεφιασμένες μέρες.

Εξαιρετικό! Πολύ καλό, ειδικά για εμάς τους αρχάριους Έχετε συνάψει κάποιο αρχείο, γιατί δε βλέπω κάτι;

Πολύ ενδιαφέρον, ευχαριστούμε!

Οι αστέρες W είναι οι αστέρες Wolf-Rayet. Ο φασματικός τύπος P δεν είναι φασματικός τύπος άστρων, αλλά νεφελωμάτων. Ο φασματικός τύπος Q αναφέρεται σε καινοφανείς με γραμμές υδρογόνου, ηλίου και μετάλλων. Σε ό,τι αφορά τη θερμοκρασία είναι σταθερά στους 50.000Κ όπως και ο φασματικός τύπος Ο.

Βασικά το βιβλίο ανέφερε μόνο το σχηματισμό των στοιχείων των υπόλοιπων φασματικών τύπων (σίδηρος, μαγνήσιο, άνθρακας κτλ.). Οπότε, αφού έψαξα και στο διαδίκτυο και δε βρήκα κάτι, σκέφτηκα να ρωτήσω εδώ. Δεν εννοούσα κάτι...

Με ποιον τρόπο παράγονται χημικά στοιχεία όπως το ζιρκόνιο, το τεχνήτιο, το τιτάνιο, το υττρίτιο και το λανθάνιο σε αστέρες φασματικού τύπου S; Διάβασα αρκετά πράγματα για τις αντιδράσεις-α και τους κύκλους p-p και CNO, αλλά δεν αναφέρονταν πουθενά τα παραπάνω. Μπορείτε να μου δώσετε τα φώτα σας;

Μπορείς να προμηθευτείς από την Ελληνική Μαθηματική Εταιρία στην Αθήνα, το τεύχος 4 (νομίζω) του περιοδικού "Απολλώνιος" του παραρτήματος Ημαθίας, στο οποίο θα βρεις ένα αναλυτικότατο άρθρο της Κωνσταντίνας Ιωσηφίδου για τη μέτρηση της ακτίνας της Γης, την τριγωνομετρική τεχνική μέτρησης του Ερατοσθένη, καθώς επίσης και χρήσιμες αστρονομικές πληροφορίες, με σχεδιαγράμματα και εικόνες που θα σου δώσουν μια πληρέστερη εικόνα.

Νομίζω ότι προέρχεται από το αγγλικό many (το συγκεκριμένο προφέρεται μάνι) και το fold ως παράγωγο του ρήματος "διπλώνω", οπότε σημαίνει πτύχωση. Έτσι, εξηγείται πιο κατανοητά η ετυμολογία της λέξεως. (Ήταν μεγάλος ο χρόνος αντίδρασης (2 χρόνια), αλλά έψαχνα στο διαδίκτυο για τανυστές και το βρήκα. Έτσι, είπα να καταθέσω την άποψή μου.).

Θεωρητικά (και πρακτικά) τα επίγεια τηλεσκόπια υπερτερούν στο υπέρυθρο και στο ορατό όμως. Τα διαστημικά είναι πιο αποδοτικά στα υπόλοιπα μήκη κύματος.

Εδώ στο χωριό, μία σχετικά ξάστερη νύχτα χωρίς σύννεφα και μέτριο seeing, είμαστε κάπου στο 4. Όταν είχαμε πάει για παρατήρηση στο Ξηρολίβαδο όμως, ο ουρανός ήταν κοντά στο 1. Η Γαλαξιακή Ζώνη φαινόταν καθαρά και είχαμε ορατότητα μέχρι 6 mag σύμφωνα με τη φωτογραφία. Δεν υπήρχε λάμπα σε απόσταση 1 km και δεν υπήρχε και καμία άλλη πηγή φωτορύπανσης από σπίτια ή αυτοκίνητα.

Αυτά τα οποία εντόπισα στο google δεν είναι καλής ποιότητας;

Ελαιογραφίες διαστημικής τέχνης

Ο Σταυρός του Αϊνστάιν είναι ένα κβάζαρ που με τη βοήθεια ενός βαρυτικού φακού γίνεται τετραπλό είδωλό, που σχηματίζουν ένα σχεδόν τέλειο σταυρό (εξ ου και το όνομά του), με τον γαλαξία που παίζει το ρόλο του φακού στο κέντρο του. Το κβάζαρ αυτό βρίσκεται περίπου 8 δισεκατομμύρια έτη φωτός από τη Γη, ενώ ο γαλαξίας-φακός βρίσκεται σε απόσταση 400 εκατομμύρια έτη φωτός. Πολλοί επιστήμονες πιστεύουν ότι τα κβάζαρ τροφοδοτούνται από γιγάντιες μαύρες τρύπες οι οποίες τρέφονται με το γειτονικό τους αέριο. Το αέριο αφού παγιδεύτηκε στην ισχυρή βαρύτητα της μαύρης τρύπας συμπιέζεται και θερμαίνεται σε εκατομμύρια βαθμούς, εκπέμποντας έτσι ένα έντονο φως και / ή ενέργεια σε ραδιοκύματα. Τα περισσότερα κβάζαρ παραμονεύουν στο εξωτερικά όρια του σύμπαντος, πάνω από ένα δισεκατομμύριο έτη φωτός μακριά. Οι μαύρες τρύπες που δημιουργήθηκαν στις απαρχές του σύμπαντος μπορεί να είναι η αιτία για την δημιουργία των κβάζαρ, όπως ο Σταυρός του Αϊνστάιν. Δηλαδή τα πολύ φωτεινά, ενεργητικά κέντρα των μακρινών γαλαξιών που μπορεί να είναι και ένα τρισεκατομμύριο φορές φωτεινότερα από τον ήλιο μας. Υπάρχουν, επίσης, ισχυρές αποδείξεις ότι στο κέντρο του κάθε γαλαξία κατοικεί και μια υπερμεγέθης μαύρη τρύπα, συμπεριλαμβανομένου και του δικού μας Γαλαξία. http://www.physics4u.gr/blog/?p=2723

http://www.copco.gr/component/virtuemart/?page=shop.browse&category_id=41 http://www.technotools.gr/products1.php?wh=1&lang=1&the1id=44&theid=44&open1=44&open2=

Ίσως θα ήταν καλύτερα να γνωριστεί από κοντά με το τηλεσκόπιό του, πριν εισάγεις νέους όρους που μπορεί να τον αποπροσανατολίσουν. Εννοώ, ότι συνετό θα ήταν να πάρει μία γεύση πρώτα από το τι εστί αστροπαρατήρηση κι έπειτα να χρησιμοποιήσει ειδικότερα εξαρτήματα στον εξοπλισμό του. Φιλικά, Ελένη

Καμία ερώτηση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί έτσι! Όλες αποσκοπούν στη διεύρυνση των γνώσεών μας! Φυσικά και μπορείτε να δείτε νεφελώματα, ακόμα και με πολύ λιγότερες ίντσες δηλαδή. Καλό θα ήταν όμως να μας διασαφηνίσετε τις ανάγκες σας ως παρατηρητής (φωτορύπανση, στόχοι, φωτογραφία, δυνατότητα μετακίνησης κτλ.). Βέβαια, αν δεν τα έχετε προσδιορίσει όλα αυτά, μπορείτε πάντα να κάνετε μία αναζήτηση στο φόρουμ σε παλαιότερες δημοσιεύσεις που πιθανόν θα σας φανούν χρήσιμες. Καλή συνέχεια!

Πολύ χρήσιμο site! Ευχαριστούμε!

Πάλι το ίδιο νόημα βγαίνει. Αλλά εν πάσει περιπτώσει, όπως και να είναι ο τίτλος, το περιεχόμενο μετράει, ώστε να πετύχουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Συγχαρητήρια! Συνεχίστε την καλή δουλειά.

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=145929#145929

Να και ένα ακόμη πρόβλημα που προστίθεται στα μυστήρια της κοσμολογίας! Σίγουρα οι ενεργειακές αυτές φυσαλίδες ήταν κάτι που δεν έχει παρατηρηθεί σε άλλους γαλαξίες και πιθανότατα οφείλονται σε κάποια ενεργειακή έκρηξη η οποία παγιδεύτηκε μεταξύ ταχύτατων σωματιδίων. Πιστεύω όμως ότι είναι εξίσου πιθανό, το φαινόμενο αυτό να έχει τις πηγές του στο Big Bang και συγκεκριμένα στη CMB. Αν όμως ισχύει αυτή η υπόθεση για το γαλαξία μας, θα έπρεπε θεωρητικά να ισχύει για πλήθος γαλαξιών με παρόμοιες ιδιότητες. Μένει λοιπόν οι επιστήμονες, να συνδυάσουν την παρατήρηση με τη θεωρία για να καταλήξουν σε κάποιο συμπέρασμα. Ας ελπίσουμε ότι θα βρεθεί λύση και αν όχι, σίγουρα είναι ένα πολύ ενδιαφέρον πρόβλημα για τις επόμενες γενιές αστρονόμων που θα έχουν την υποστήριξη πιο σύγχρονης τεχνολογίας.

Δεν έτυχε από κοντά να συναντήσω κάτι τέτοιο. Πάντως πέρα από τη θεωρία, φάσματα έχω δει σε βιβλία (Shu Frank κτλ.) και στο διαδίκτυο. Μήπως έχει υπ' όψιν του κανείς κάποιο link για συστήματα UBV, βολομετρικές διορθώσεις και άλλα σχετικά με φωτομετρία;

Ευχαριστώ! Το τελευταίο link ήταν πολύ χρήσιμο!

Ευχαριστώ, αλλά τα παραπάνω τα έχω ήδη υπ' όψιν μου. Αυτό που ψάχνω είναι: συνεχές φάσμα απορρόφησης, συνεχές φάσμα εκπομπής, ταινιωτό φάσμα απορρόφησης, ταινιωτό φάσμα εκπομπής, όχι απλά γραμμικά φάσματα. Ευχαριστώ πάντως.