KonstantinosM

Απόλυτα σύμφωνος για τα παραπάνω.

Τάκη πολύ ωραία η ανάλυσή σου! Είτε μας αρέσουν είτε όχι τα μεγάλα πεδία. Για τους ίδιους λόγους νομίζω, που δεν μας αρέσει η Μόνικα Μπελλούτσι. Έχει χοντρούς αστραγάλους, τα δάχτυλά της είναι κάπως, η ματιά της είναι μπλαζέ. Επίσης είναι ψηλή και χρειάζεται πολλή ώρα για να την κοιτάξεις από πάνω μέχρι κάτω, το μάτι σου γυρνάει γύρω-γύρω. Προτιμώ την κοντούλα που έχω τώρα, γιατί είναι ελαφριά, την κάνεις ότι θέλεις, τα ακριβά αρώματα είναι στα μικρά μπουκάλια κλπ κλπ...

Πριν φτάσεις στο σέρβις βεβαιώσου ότι έχουν γίνει τα αυτονόητα. Πολλές φορές στην αρχή, δεν δίνεται η κατάλληλη προσοχή στις λεπτομέρειες. Το ίδιο συμβαίνει και από τους χρήστες ισημερινών στηρίξεων. Και εγώ είχα φάει αρκετό χρόνο για να τα φέρω όπως ήθελα. Στέκομαι στο ότι για κάποιο διάστημα υπάρχει autotracking αλλά σιγά σιγά χάνεται ο στόχος. Το πιο πιθανό είναι όλα να δουλεύουν καλά άλλα κάτι να σου έχει ξεφύγει. Δεν γνωρίζω πως στήνεται το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο αλλά έχω διαβάσει στο Ίντερνετ, διάφορα λάθη σχετικά με το στήσιμό του. Ίσως κάποια βοηθήσουν. Εφ' όσον λοιπόν από ρεύμα είσαι εντάξει... Σιγουρέψου για τα παρακάτω κάνοντας ένα - ένα τα βήματα: - Έχεις οριζόντιο έδαφος - Έχει γίνει οριζοντίωση του σωλήνα - Κατόπιν ανοίγεις την τροφοδοσία όχι πριν - Συντεταγμένες με τον σωστό τρόπο - Ώρα και ημερομηνία σωστή εισαγωγή - ένδειξη "Setup successful" ή "complete" ή κάτι ανάλογο. Το οριζόντιο έδαφος βλέπω ότι παίζει μεγάλο ρόλο στο συγκεκριμένο τηλεσκόπιο. Διαβάζω ότι λίγες μοίρες κλίση δημιουργούν πρόβλημα στο autotracking κυρίως αν προσπαθήσεις να κάνεις tracking μακριά από το βορά. Μετά οριζοντίωση σωλήνα με κατεύθυνση τον βορά. Δεν νομίζω να χρειάζεται ακρίβεια εδώ, αλλά να δείχνει πάντως βόρεια ο σωλήνας. Τροφοδοσία κατόπιν, για να βρει ο υπολογιστής του το τηλεσκόπιο, στην θέση "0". Οι συντεταγμένες θέλουν προσοχή. Με το κατάλληλο format όπως προτείνει ο κατασκευαστής. Προσοχή στο "E" και στο "Ν" για Ελλάδα (east - north). Στην ώρα να μπει το +2 για την ζώνη της Ελλάδας. Αν ρωτήσει για Daylight Saving του λες ΟΧΙ αφού είναι χειμώνας. Μήπως γίνεται κανένα λάθος στην εισαγωγή ημερομηνίας; το format είναι: μήνας - ημερομηνία - έτος Πρέπει τελειώνοντας την διαδικασία να πάρεις κάποιο ΟΚ. πχ "Setup successful" Νομίζω ότι αν κάνεις λάθος στο πέρασμα δεδομένων με ESC ή κάποιο αντίστοιχο κουμπί, μπορείς να γυρίζεις πίσω. Για το τεστ, μην φύγεις πολύ από τον Βορά. Μείνε κάπου εκεί κοντά, ώστε να αποκλείσεις το ότι κάτι πήγε στραβά στην μεγάλη περιστροφή στον άξονα, μέχρι ας πούμε τον Νότο Τέλος αν όλα τα παραπάνω βήματα έχουν γίνει το τελευταίο που σκέφτομαι είναι κάτι να εμποδίζει το autotracking. Ας πούμε κάποια βίδα (αν υπάρχει) που να έχει σφίξει πολύ. Κάποιο ξεχασμένο κομματάκι υλικού ανάμεσα στα σημεία κίνησης.

Γενικότερα αν έχεις προσέξει υπάρχει ένα θέμα με τις δηλώσεις που κάνει κάποιος σχετικά με το πόσο σκοτεινός είναι ο ουρανός που παρατηρεί. Υπάρχει μια μικρή τάση προς την υπερβολή. Λογικό είναι βέβαια, αν δεν παινέψεις τον ουρανό σου θα πέσει να σε πλακώσει. Αν δεις αναλυτικά τις καταγραφές από Ιταλία ας πούμε με 21,8 σε περιοχή που με μια ματιά στον χάρτη φωτορύπανσης, καταλαβαίνεις ότι αυτό είναι αδύνατον. Γι' αυτό τον λόγο τα μετρήσιμα αποτελέσματα από παρατηρητές ανά τον κόσμο δεν είναι, εγγυημένα ακριβή. Η μόνη μέτρηση υψηλότερη από 21,8 που μάλλον ισχύει, κατά δήλωση του κατασκευαστή του Sky Quality meter, είναι η μέτρηση του παρατηρητή από την Σαχάρα με 22,15 στο link που έδωσα. Το ρεζουμέ στην υπόθεση του εργαλείου αυτού είναι ότι: Υπάρχει ένας αξιόπιστος τρόπος να γίνονται μετρήσεις τοπικά και σε τακτά χρονικά διαστήματα κατά την διάρκεια της νύχτας. Οι μετρήσεις αυτές, όπως αναφέρει και ο Στάθης, δεν θα εξαρτώνται από την όραση του κάθε παρατηρητή... ή από την τάση του για υπερβολή θα συμπλήρωνα εγώ. Υπάρχει ένας αξιόπιστος τρόπος μετρήσεων στην προσπάθεια εξεύρεσης σκοτεινότερων ουρανών. Παιδιά γιατί δεν έχετε βάλει και τις μετρήσεις σας από Κρήτη στην database να υπάρχουν;

Πάντως βγάζει φακούς που, έστω λόγω κόστους, θα έπρεπε κάποιοι από εδώ να έχουν στην κατοχή τους και κατά καιρούς να μας λένε την γνώμη τους. Ίσως όμως έχουμε κάποια τάση προς συγκεκριμένους φακούς. Παρατηρώ ας πούμε για παράδειγμα ότι οι Αυστραλοί στους προσοφθάλμιους πίνουν νερό στο όνομα Meade.

Σωστά όσον αφορά την τιμή! Από τα χαρακτηριστικά δεν θα ήθελα να βγάλω πόρισμα. Βασίλη για να αναφέρει κάποιος αν είναι καλύτερος από Pentax ή Zao2 θα πρέπει να έχει κάνει σύγκριση. Αλλιώς θυμίζει το παλιό " Το μπουζούκι είναι όργανο, ο αστυνόμος είναι όργανο, άρα...". :D :D Οπότε δεν μπορώ να δηλώσω κάτι τέτοιο. Αναφέρω μόνο την σύγκριση που έχω κάνει και γνωρίζω.

Δεν ξέρω πως προκύπτει αυτή η σύγκριση από την περιγραφή μου; Πως να απαντήσω σε κάτι τέτοιο; Μπορώ να μιλήσω μόνο για τον Siebert ή έστω σε μια μικρή σύγκριση με τον UO. Σωστά Αλέξανδρε, και αυτό είναι κάτι που δεν ανέφερα. Έχει κάνει πολύ καλή δουλειά και εκεί.

Με λίγες λέξεις, ανυπομονώ να κοιτάξω κάθε φορά μέσα από αυτόν τον φακό. Πρέπει να τον δει κάποιος για να καταλάβει σε πόσα πράγματα είναι εξαιρετικός για την τιμή του. Το πρώτο που είχα δει στην σύγκριση με τον UO ήταν το contrast. Είναι ένας φακός που έδειξε πολύ εύκολα την διαφορά τους. Με τον Siebert ο ουρανός είναι πιο σκοτεινός και τα αντικείμενα βγαίνουν έξω. Ψηλό βαθμό παίρνει στην φωτεινότητα. Βλέπεις τον Δία και τον Κρόνο όχι μόνο με λεπτομέρειες παντού, αλλά και πολύ φωτεινούς. Η οξύτητα του είναι επίσης πολύ καλή, θα έλεγα 1 ή 2 κλικ πάνω από τον UO. Και όλα αυτά με ένα άνετο πεδίο 60+. Θα μου πεις μιλάμε για πλανητική. Όμως με τον UO αισθάνομαι άβολα, σαν να κοιτάω από κλειδαρότρυπα. Άλλο είναι να κοιτάω από ένα φακό με πλατύ πεδίο ακόμη και πλανήτες. Όταν επιστρέφω σε στενότερο πεδίο αρχίζω να αισθάνομαι κλειστοφοβικά. Τέλος τα άστρα είναι καθαρά μέχρι τα άκρα του πεδίου. Που παίζει ρόλο στην παρατήρηση της σελήνης. Δεν ξέρω πως τα κατάφερε ο Siebert και έβγαλε ένα ορθοσκοπικό 5 στοιχείων τόσο καλό.

Κοπέλια από την Κρήτη γεια σας. Η αναφορά σας στο εργαλείο Sky Quality meter -L ήταν πολύ καλή όπως και οι συμβουλές σας και αποφάσισα πριν μέρες να το παραγγείλω. Το έχω ήδη παραλάβει και τα αποτελέσματα από την πρώτη δοκιμή ήταν πολύ καλά. Κατ' αρχάς μου άρεσε ότι δείχνει την φωτεινότητα σε μια στενή ζώνη ουρανού. Πολύ καλό για περιοχές με φωτορύπανση μόνο σε ορισμένα σημεία. Το πρώτο τέστ έγινε με σελήνη, αλλά σε λίγες ημέρες θα ακολουθήσουν τα υπόλοιπα. Υπάρχουν και άλλες μετρήσεις παγκόσμια, υψηλότερες από 21,8 . H καλύτερη με καθαρό ουρανό στα 23,14 Πράγματι ένα αξιόπιστο εργαλείο. Σας ευχαριστούμε και τους δύο για τις πληροφορίες.

Τάσο, το πλεονέκτημα ερευνητών με φωτιζόμενους κύκλους, είναι ότι βλέπουμε το αντικείμενο στον ουρανό σε ευθεία γραμμή με τους κύκλους και το μάτι μας. Αυτό μας βοηθά όχι μόνο να σκοπεύσουμε ένα αντικείμενο αλλά να κινηθούμε προς κάποια κατεύθυνση με την περιφέρεια των 4 μοιρών. Αν αυτό γίνει υπό ορθή γωνία η ευκολία σκόπευσης χάνεται. Σωστά;

Άψογα... γιατί είχα αρχίσει να αισθάνομαι άβολα Έχεις άποψη για τους Siebert Optics Modified Orthos; Είχα παραγγείλει έναν 4άρι μαζί με έναν UO για άμεση σύγκριση. Παρ' όλα που δεν βλέπω αρκετές αναφορές εδώ για τους εξαιρετικούς Modified Orthos του Siebert θα σου πω ότι είναι απίθανοι. Το ότι τους αναφέρουν σαν "ξυράφι" δεν είναι απλά μια κουβέντα και είναι κρίμα που δεν υπήρχαν στο συγκριτικό που διάβασα παραπάνω στο CloudyNights. Υπάρχει ένα κακό και ένα καλό με τους φακούς αυτούς. Αν τον βιάζεσαι πρέπει να μιλήσεις προσωπικά με τον Harry και να τον σπρώξεις να στον ετοιμάσει γρήγορα (εμένα βέβαια αυτό μου άρεσε). Τους φτιάχνει στο χέρι βλέπεις, μετά τους τεστάρει και το πάει χαλαρά. Το καλό είναι ότι μπορείς να τον δοκιμάσεις πρώτα τον φακό. Και αν δεν σου αρέσει επιστρέφεται. Αλλά πιστεύω ότι θα τον κρατήσεις. Την πρώτη φορά που είδα τον Δία, έμεινα. Α! Και 60+ FOV... http://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-Ortho%20page%29.html [fullalbumimg]10495[/fullalbumimg]

Βασίλη έχω μια απορία που αναφέρθηκε και πιο πάνω αλλά θα ήθελα μία απάντηση. Με 5mm ή 4mm έχεις 300Χ και 380Χ. Ψάχνοντας φακούς με 30 και 40 μοίρες πεδίο πως θα τα καταφέρεις στην παρακολούθηση πλανητών με τέτοιες μεγεθύνσεις, με το συνεχόμενο σπρώξιμο; Αισθάνομαι ότι είναι μια διαδικασία άγχους που περιορίζει την ευχαρίστηση. Δεν θα είναι πιο βολικό το όσο το δυνατόν μεγαλύτερο πεδίο;

Πολύ ωραία όλα αυτά Βασίλη! Κρατάτε μας ενήμερους.

Χθες το βράδυ αργά, ο ουρανός ήταν εκπληκτικά διαυγής και οι Διδυμίδες πανέμορφοι! Τα πάντα έμοιαζαν κρυστάλλινα, το κρύο τσουχτερό αλλά το θέαμα δεν με άφηνε να σταματήσω και να τρυπώσω στον ζεστό καναπέ μου. Υπήρχε μεγάλη συχνότητα, μερικές φορές μετρούσα τρεις στο λεπτό. Δεν το ήξερα αυτό για την ταχύτητα τους. Πράγματι πέφτουν αργά, κάνοντας ακόμη ομορφότερη την θέαση τους. Ντυθείτε καλά και όσο αντέξετε. Αξίζει τον κόπο.

Παιδιά δεν είναι πλέον διαθέσιμα. Η ισημερινή βάση κρατήθηκε για τον Δημήτρη. Ευχαριστώ

Ο σωλήνας είναι υπο κράτηση, οπότε υπάρχει διαθέσιμη η ισημερινή βάση. Τιμή: 480 ευρώ

Και οι προσοφθάλμιοι που δίνω με το τηλεσκόπιο: Skywatcher Super Plossl Multicoated 10mm και 25mm. 10mm και 25mm Super Plossl

Έχεις πμ

Για όλα μαζί Νέα τιμή: 670 ευρώ

Και για να μη ξεχνιόμαστε, μη καταλήξετε σε ζουμ κιάλια και ας είναι σε χαμηλή τιμή και ας μας δίνουν μεγάλες μεγεθύνσεις 20 - 80Χ ή έως 140Χ ή σαν τα παρακάτω των 180Χ. Πεταμένα χρήματα. Και αυτά μιλάνε για υψηλή ποιότητα και πολυεπιστρωμένους φακούς. Μόνο $64.95 USD. Ουάου!!! http://www.soldsmart.com.au/l3.aspx?goods=BNC001 Sakura 20-180X μεγέθυνση. Αποφεύγουμε εντελώς τα κιάλια ζουμ για αστρονομική χρήση. Για περισσότερα στο Αστροβοξ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=12091

Newtonian τηλεσκόπιο 8 ιντσών με: Το τηλεσκόπιο είναι υπό κράτηση με τον εξοπλισμό του σαν Dob. Κατοπτρικό σωλήνα της SkyWatcher σε εξαιρετική κατάσταση τόσο οπτικά όσο και μηχανικά. Περιλαμβάνει ερευνητή 9Χ50. Περισσότερα εδώ: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=657 Διαθέσιμη είναι ακόμα η ισημερινή: Ισημερινή στήριξη ρομποτική CG-5 της Celestron με χειριστήριο GoTo. Πολλή σταθερή με πόδια από ανοξείδωτο ατσάλι διαμέτρου 2" ιντσών. Περισσότερα γι αυτήν εδώ: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=962 Αναβαθμισμένη με την τελευταία έκδοση του software και με αρκετές ακόμα βελτιώσεις. Έχει χρησιμοποιηθεί με προσοχή. Τιμή: 690 ευρώ Δίνονται και χωριστά αλλά με διαφοροποίηση στην τιμή. Ιδανικό για παρατήρηση αντικειμένων βαθέως ουρανού και για φωτογράφιση. Στην συνολική τιμή των παραπάνω περιλαμβάνονται και 2 προσοφθάλμιοι Skywatcher Super Plossl Multicoated 10mm και 25mm. Επικοινωνία με πμ Ευχαριστώ

Για κάτι πιο απλό, αν έχεις το Word 2007 και πάνω στην "Δημιουργία - Πρότυπα" έχει 42 διαφορετικά πρότυπα. Μπορείς να τα μετατρέψεις όπως θέλεις. Για κάτι πιο εξειδικευμένο χρησιμοποιώ το Adobe Illustrator.

Παιδιά ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Το υποψιάστηκα ότι δεν θα ήταν φτηνό το 14αρι της ΟΟ αλλά είπα μήπως δεν μπορούσα να βρώ την σωστή σελίδα. Σκέφτομαι σιγά-σιγά μια αναβάθμιση σε 14αρι ή αν βγει ακριβό σε 12 ίντσες. Ηλία το θέλω όχι για μόνιμη εγκατάσταση αφού τακτικά φεύγω για σκοτεινότερο ουρανό. Δεν το θέλω για φωτογράφιση και αυτό που παίζει σημαντικό ρόλο για εμένα είναι η γερή στήριξη, η δυνατότητα μεταφοράς, το σωστό Autotracking και το GoTo. Από ότι βλέπω οι προτάσεις σε αυτή την κατηγορία δεν είναι πολλές ή καλύτερα είναι μόνο 2. Αν εξετάσω την δεύτερη, για 14 ίντσες το κόστος του σωλήνα είναι 3200 ευρώ και το βάρος του 29 κιλά. Δεν χρειάζεται να σκεφτούμε για στήριξη και πόσο θα κοστίζει, αφού έχουμε ένα ήδη ένα γαιδούρι 160 cm μήκος και 29 κιλά. Το πλεονέκτημα της μεταφοράς το ξεχνάμε. Άρα 14αρι εξαιρετικό δεν μπορώ να πάρω. Απομένει η λύση στις 12 ίντσες. Η πρόταση είναι ΟΟ λ/6 στα 1500 ευρώ. Η ισημερινή στήριξη κοστίζει 1250 καινούργια για να συγκρίνουμε όμοια πράγματα αφού και το τηλεσκόπιο αν το πάρω μετά από 6 μήνες 1 χρόνο ίσως το βρω από έξω μεταχειρισμένο φτηνότερο. Σύνολο 2750. Ακριβότερο και πάλι κατά 1000 ευρώ περίπου. Αν δούμε το θέμα της ποιότητας των οπτικών: Θα συμφωνήσω απόλυτα ότι είναι σημαντικό να έχεις άριστα οπτικά λ/10. (Βέβαια έχει ξανασυζητηθεί και για εμένα έχει εξαντληθεί, το ότι ελάχιστες βραδιές θα χρησιμοποιήσεις την διαφορά από λ/4 σε λ/10). Αν έστω όμως για να το αγοράσω θέλω για 14 ίντσες 7000 ευρώ συνολικά με μοτέρ, τι προτείνετε; Να μείνω χωρίς τηλεσκόπιο και να μην πάρω κάποιο με λ/4 με το 1/3 των χρημάτων; Περίμενα η αλήθεια είναι, περισσότερες προτάσεις. Μήπως τους τρόμαξε όλους ο Κώστας που ρώτησε αν είναι ερώτηση παγίδα; Όχι. Νομίζω ότι δεν αξίζει να το συζητάμε. Η λύση όπως ανέφερε γι αυτά που ζητάω είναι μονόδρομος. Το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο στις 14 ή και 12 ίσως ίντσες είναι πολύ καλή λύση. Και αυτό που πρέπει να εξεταστεί είναι, όχι αν πρέπει να έχει ή όχι GoTo ένα Dob, (για τους δικούς μου λόγους είναι απαραίτητο), αλλά αν η ποιότητα τους είναι καλή. Η εύρεση των στόχων μου γίνεται με αστροάλματα. Η ικανοποίηση που νοιώθω με αυτόν τον τρόπο είναι πολλή μεγάλη. Όμως το Autotracking και GoTo είναι σημαντικά βοηθήματα για μένα στην βελτίωσή μου σε αυτό το είδος παρατήρησης. Ξέρω ότι είναι δύσκολο κάποιοι να το αποδεχτούν, αλλά η εξέλιξη προχωρά. Συμφωνώ με τον Βασίλη ότι τα Dob με GoTo είναι μεγάλη εξέλιξη. Σιγά-σιγά αποδεχόμαστε τους αυτοματισμούς και βλέπουμε που μπορούν να μας διευκολύνουν. Για να τελειώσω με το θέμα που ζήτησα προτάσεις. Η Synta μπορεί να μην έχει βγάλει premium τηλεσκόπια Flex Tube GoTo, αλλά αυτή τη στιγμή είναι η μόνη που μας δίνει την δυνατότητα αξιοπρεπούς παρατήρησης στις ίντσες πάνω από 12 ρομποτικών με πολλή καλή σχέση κόστους-απόδοσης. Και αυτό είναι κάτι που δεν πρέπει να το προσπεράσουμε. Το θεωρώ σημαντική εξέλιξη αυτό. Επίσης παντού διαβάζω ότι τα οπτικά τους έχουν βελτιωθεί με τον καιρό. Συμφωνώ ότι οι τιμές θα μπορούσαν να είναι κάπως χαμηλότερα. Όμως με 2100-2200 ευρώ περίπου έχεις ένα τηλεσκόπιο στις 14 ίντσες με Autotracking και GoTo και θεωρώ ότι μας δίνει την δυνατότητα να έχουμε ένα εξοπλισμό που μέχρι τώρα σε αυτήν την κατηγορία λόγω κόστους δεν μπορούσαμε να το πλησιάσουμε. Περιμένω το 16αρι όχι για την τιμή, αφού υπολογίζω πόσο περίπου θα κοστίζει στην Ελλάδα, αλλά γιατί έχω επιφυλάξεις για την δυνατότητες των μοτέρ του, εάν είναι ίδια με το 14αρι. Ασχολούμαι περισσότερο να διαβάζω τα θετικά και τα αρνητικά των συγκεκριμένων τηλεσκοπίων. Τα θετικά είναι αρκετά. Ελπίζω η αγορά να έρθει σύντομα (ευχαριστώ Ηλία) ΥΓ. Το θέμα με τον γείτονα προχωράει καλά. Θα σας έχω ενημέρωση σύντομα.

Βασίλη ένα link παρακαλώ να τους ρίξω μια ματιά.

Ok φίλε μου. Δεν ήθελα να ξεφύγει κάτι.