Heal

Μεταφέρθηκε στο σχετικό νήμα.

Σχετίζεται με το όργανο SAM που αναλύει τη χημική σύσταση του υλικού στον Άρη, είναι σαν ένα μικρό εργαστήριο που μας λέει τι περιέχει το υλικό. Στη συνέντευξη στο (NPR) ο John Grotzinger (επικεφαλής την ομάδας που αναλύει το αποτελέσματα του SAM) ανέφερε ότι αναλυσάνε χώμα και βρήκαν κάτι ενδιαφέρον, το οποίο όμως δε λέει τί είναι. Προς το παρόν ελέγχουν ώστε να είναι σίγουροι για το αποτέλεσμά τους πριν ανακοινώσουν τις λεπτομέρειες σε μια εβδομάδα από τώρα στο San Franscisco.

Πράγματι Βασίλη, τελικά έχει ανάγκη από φώσφορο, έστω και ελάχιστο!

Τις τελευταίες μέρες μια ανακοίνωση σχετικά με μια επικείμενη παρουσίαση αποτελέσματος απο το Curiosity στον Άρη έχει προκαλέσει θορυβο και έχει κάνει το γύρο του ίντερνετ. Αναφέρθηκε μάλιστα ότι είναι μια τόσο σημαντική ανακάλυψη που θα πρέπει να γραφτεί στα βιβλία της ιστορίας. Δείτε για περισσοτερες λεπτομέρειες εδώ: http://science.time.com/2012/11/20/a-mars-announcement-for-the-history-books/ Η ερευνητική ομάδα είπε ότι θα ανακοινώσει τα αποτελέσματα της τον Δεκέμβρη όταν θα έχει ολοκληρώσει την μελέτη και θα είναι βέβαιη. Αυτό φυσικά δεν απέτρεψε την διάδοση φημών τις οποίες προσπάθησε να μετριάσει "όλη η αποστολή του Curiosity είναι για να γραφτεί στα βιβλία της ιστορίας". Προς το παρόν λοιπόν ας περιμένουμε την επισημη ανακοίνωση... Κώστας Υ.Γ. Θυμίζω το περιστατικό της ανακοίνωσης το Δεκέμβρη του 2010 σχετικά με "μεγάλη ανακάλυψη που θα επηρεάσει την έρευνα για αποδεικτικά εξωγήινης ζωής". Φυσικά ακούστηκαν πολλές υπερβολές (αν κρατήσει κανείς πρώτες και τελευταίες λέξεις θα σταθεί στο μεγάλη ανακάλυψη - εξωγήινη ζωή), σε αντίθεση με τον πιο συντηρητικό τίτλο και όπως τελικά αποδείχθηκε η ζωή ήταν γήινη σε εξαιρετικά αφιλόξενο περιβάλλον και με διαφορετικούς δομικούς λιθους.

Η παγκόσμια οικονομική κρίση και οι περικοπές έχουν επηρρεάσει την κατεύθυνση της επιστήμης. Το βάρος πέφτει στις εφαρμογές, ενώ η χρηματοδότηση βασικής έρευνας, συμπεριλαμβανομένης και της αστρονομίας, μειώνεται. Ένα ενδιαφέρον άρθρο για την βασική έρευνα αλλά και την αναγκαιότητα της διάδοσης της επιστήμης στο κοινό ανέβηκε σήμερα στο arxiv. http://arxiv.org/pdf/1210.0082v2.pdf

Άριστα αντανακλαστικά από το APOD, η αναφορά στο San Sebastian διορθώθηκε!

Υπέροχη φωτογραφία! Υ.Γ. Η περιοχή San Sebastian στην Αθήνα που ακριβώς βρίσκεται; "The setting of the above picture is Athens San Sebastian, Greece"

Καταπληκτική ευκαιρία για τους μαθητές! Ευχαριστούμε πολύ! Ας το δουν οι νεότεροι φίλοι του φόρουμ ή οι δάσκαλοι και οι καθηγητές τους, δεν προϋποθέτει διδασκαλία του μαθήματος αστρονομίας στο σχολείο, αναφέρεται άλλωστε και σε μικρότερες ηλικίες. Το διαδίκτυο είναι γεμάτο με υλικό!

Μάλλον έχουμε διαφορετική οπτική σε αυτό το θέμα, το οποίο είναι ασφαλώς θεμιτό.

Πιστεύω πως αλλάζει πολλά: από τη δυνατότητα του φοιτητή να διακόψει για ερωτήσεις, να απαντήσει σε ερωτήσεις που τίθενται αλλά και από τη συζήτηση που θα μπορέσει να έχει μετά με τους υπόλοιπους που παρακολούθησαν τη διάλεξη. Η μάθηση προϋποθέτει ξεκάθαρα διάβασμα, αλλά αν αφιερώσουν τον ίδιο χρόνο δύο άτομα ίδιας ικανότητας και ο ένας παρακολουθεί μαθήματα, ενώ ο άλλος βασίζεται στις δικές του δυνάμεις και μόνον, ο πρώτος θα έχει σαφές πλεονέκτημα. Σίγουρα μπορεί κάποιος να έχει ξεχάσει αυτά που έχει καιρό να αγγίξει, αλλά η αντίληψη και ο τρόπος σκέψης θα έχουν αλλάξει για πάντα.

Πρόσφατα αναφέρεται ότι το coursera θα παρέχει μαθήματα με αναγνώριση, δείτε για περισσότερες πληροφορίες εδώ: http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathworld_1_14/11/2012_470060 Φυσικά, όπως σωστά επισημαίνεται, ένα online σεμινάριο δύσκολα συγκρίνεται με το μάθημα στο αμφιθέατρο. Παρόλα αυτά είναι μια σημαντική ευκαιρία για διεύρυνση των οριζόντων για όποιον το επιθυμεί.

Εδώ υπάρχει μια λεπτή διαφορά που καλό θα ήταν να επισημανθεί. Η υπέρφωτη κίνηση δεν έχει σχετίζεται με το ότι η πηγή είναι απομακρυσμένη οπότε σχετίζεται με κοσμολογικές αιτίες, αλλά αποκλειστικά με το γεγονός ότι η πηγή φωτός κινείται πάρα πολύ γρήγορα. Αν φανταστεί κάποιος τι συμβαίνει, είναι σαν κάποιος ενώ κινείται προς την κατεύθυνσή μας να στέλνει μηνύματα (δηλαδή φωτόνια), επειδή τα μηνύματα αυτά θέλουν διαφορετικό χρόνο για να φτάσουν ως τον παρατηρητή λόγω της διαφορετικής απόστασης που πρέπει να διανύσουν το αποτέλεσμα είναι να βλέπουμε την πηγή να κινείται πιο γρήγορα από ότι στην πραγματικότητα. Δυστυχώς η ερμηνεία με λόγια έχει περιορισμούς και για μια πλήρη κατανόηση απαιτείται η μαθηματική περιγραφή όπως περιγράφεται στον σύνδεσμο που έχει αναφερθεί παραπάνω.

Δοκιμάζοντας με το Safari μου έβγαλε αυτό το μήνυμα: Το βίντεο ήταν συμπαθητικό, αλλά προς το παρόν οι ανταγωνσμοί των εταιρειών θα βάζουν εμπόδια

Ποιες οι εντυπώσεις από το app Βασίλη; Βοήθησε καθόλου με τους Λεοντίδες;

Ναι, η πτήση από Βερολίνο βολεύει και γενικά είναι πιο οικονομική. Τα τρένα της Πολωνίας δεν έχουν και την καλύτερη φήμη.

Με το καλό να φτάσετε στην Ελλάδα! Περιμένουμε το βίντεο από την εκδήλωση του Ωρίωνα!

Βαγγέλη ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. Αν δει κανείς τη συνολική εικόνα, ο θόρυβος είναι περίπου ο ίδιος πριν και μετά, απλά έτυχε να φαίνεται διαφορετικός στο απόσπασμα που είχα δει. Συγχαρητήρια και πάλι! Η δουλειά είναι επαγγελματικά ερασιτεχνική, όπως διάβαζει κανείς και στον τίτλο μιας εργασίας για τη συμβολή ερασιτεχνών-επαγγελματιών αστρονόμων από την Ισπανία που εμφανίστηκε στο arxiv την τελευταία εβδομάδα: http://arxiv.org/pdf/1211.2934v1.pdf Θα άξιζε τον κόπο να δούμε στο επόμενο συνέδριο της ΕΛΑΣΕΤ παρουσιάσεις αφιερωμένες στο ερευνητικό έργο των ερασιτεχνών αστρονόμων.

Το βιβλίο του κυρίου Μαυρομματη (Λεξικό Αστρονομιας) έχει και τους αγγλικός όρους; Δεν το έχω εδώ και δε θυμάμαι ακριβώς.

Υ.Γ. Όταν αναφέρεται σε σφάλμα φακών όντως ο δόκιμος όρος είναι εκτροπή για το aberration και όχι αποπλάνηση.

Γεια σου Κώστα, Έχεις κάποιο λεξικό αστρονομίας για αυτούς τους όρους; Για παράδειγμα ο όρος εκτροπή αναφέρεται ως μετάφραση του deflection (π.χ. εκτροπή φωτός λογω βαρυτικού πεδίου) ενώ για το aberration όσες φορές το έχω συναντήσει στην ελληνική βιβλιογραφία το έχω βρει ως αποπλάνηση. Το φιλμ έχει όντως εισαχθεί στα ελληνικά αλλά με την έννοια του φωτογραφικού φιλμ, όχι με την γενική του έννοια, αυτή του λεπτού υμενίου και εν γένει στην ορολογία μεταφράζεται,

Όντως υπάρχει θέμα με τη χρήση δημοτικής και καθαρεύουσας: μελανή οπή ή μαύρη τρύπα (εδώ προτιμώ την δημοτική) όμως: μεγάλη άρκτος ή μεγάλη αρκούδα (αλλά εδώ την καθαρεύουσα); Και φυσικά το πρόβηλμα δεν περιορίζεται στην αστρονομία. Είναι αλήθεια ότι μερικοί όροι ακούγονται παράξενα ή άσχημα στα Ελληνικά και ίσως πρέπει να μεταφέρεται αυτούσιος ο όρος από την ξένη γλώσσα... Φυσικά το ίδιο πρόβλημα υπάρχει και για τους αγγλόφωνους, απλά πρέπει κάποιος να έχει αίσθηση μητρικής γλώσσας ώστε να καταλάβει τί του ηχεί παράξενα ή άσχημα. Σχεδόν πάντα όταν μια λέξη αποκτά νέο εννοιολογικό περιεχόμενη εντασσόμενη στην ορολογία κάποιου κλάδου εμφανίζουμε μια εσωτερική αδράνεια στην αποδοχή της. Τελικά όμως πρέπει να μπορούμε να συνεννοούμαστε, δεδομένου μάλιστα ότι οι ξένες λέξεις είναι άκλιτες έχουν σοβαρό μειονέκτημα στην ελληνική, οπότε προτιμώ είτε τη μεταφράση τους είτε τον "εξελληνισμό" τους.

Όταν όρος φίλμ αναφέρεται ως κάτι λεπτό που επικαλύπτει κάτι μεταφράζεται στα ελληνικα ως υμένιο. Ο συνηθισμένος όρος για την επίστρωση είναι coating.

Ο όρος aberration μεταφράζεται και ως αποπλάνηση του φωτός στο φαινόμενο που εξηγήθηκε από τον Bradley και ήταν μια πολύ σημαντική ένδειξη για το πεπερασμένο της ταχύτητας του φωτός.