kkokkolis

Και το Nexstar πλαστικά έχει και δουλεύει μετά από 15 χρόνια τέλεια. Συμφωνώ πάντως πως το προτέρημά του είναι η απλότητα. Γιατί να κάνουμε τα πράγματα πολύπλοκα;

Έχω τον τρίποδα και βάση 6/8SE με τα C6 και C4. Χωρίς ισημερινή σφήνα. Έχουμε δρόμο μέχρι να κάνω μακρά έκθεση. Ακόμη το χρησιμοποιώ για παρατήρηση, 5min max κάθε αντικείμενο, καθόλου επεξεργασία. Νομίζω πως η Berlebach/Novoflex Magic Ball μπορεί να το κουμαντάρει, αν και όταν χρειαστεί.

Υπάρχει μια εκδοχή με πλευρικά αλφάδια. Ίσως είναι περισσότερο χρήσιμο και για άλλες εφαρμογές.

Παρατηρώ πως οι περισσότεροι στα διάφορα groups και fora το χρησιμοποιούν σε φωτογραφικό τρίποδα. Εκτός αυτού έχει διαδοθεί η χρήση ad hoc σφήνας. Τελικά τι είναι καλύτερο; Ο δικός του τρίποδας ή ένας φωτογραφικός; Δεν έχω κάνει μακρά έκθεση αλλά βρίσκω τον δικό του πιο εύχρηστο, όμως ο φωτογραφικός μου δίνει περισσότερο ουρανό ανατολικά και ξεπερνά τα κάγκελα για τον νότο χαμηλά. Πέραν αυτού, οι λήψεις επηρεάζονται; Αν χρησιμοποιήσω την κεφαλή, μπορώ και εγώ να βάλω την κλίση του γεωγραφικού πλάτους. Χρειάζεται κάποια ρύθμιση στο λογισμικό μετά;

Αυτό είναι 12-24-36x, για ειδικές εφαρμογές. 10x είναι το standard. Η Belomo είναι Zeiss. Το σχέδιο είναι της Carl Zeiss Jena των Ανατολικών χωρών. Το εργοστάσιο φτιάχτηκε από την Zeiss με τεχνογνωσία Zeiss και η συνεργασία συνεχίστηκε μέχρι το 2021. Στη Γερμανία την CZJ διαδέχτηκε η Docter. Αυτά τα προϊόντα έχουν την ποιότητα Zeiss, κυκλοφορούν και παλαιότερα μοντέλα της Zeiss, σε χαμηλότερη τιμή.

Μια που αναφέρθηκε η λούπα, να πω πάλι πως αυτά τα μικρά διαμαντάκια που είναι μικροσκοπικά και πανάλαφρα, προσφέρουν ατελείωτη ευχαρίστηση στο πεδίο. Το Zeiss 6x18T* έχει μεγέθυνση 8x στα 30cm (και διπλή χρήση, όπως τα Papilio, αλλά μονοσκοπικά). H Belomo/Zeiss δίνει 10x στα 28mm απόσταση, με πεδίο 17mm. Το vintage θαύμα Seibert Emoscop (οπτικός της Leica και της Minox ο Seibert), δίνει μεγεθύνσεις 5, 10, 15 και 25-30x. Και κάνει boost τα κιάλια 2.5x, αν υπάρχει τρόπος να προσαρμοστεί στον προσοφθάλμιο. Ο 10x φακός προσαρμόζεται εύκολα στην κάμερα κινητού για macro. Και το Docter (πρώην Carl Zeiss Jena) 8x21 που κουβαλούσα πριν το Zeiss δίνει μέχρι 20x με +10 διοπτρίες στα 11mm. Αυτά χρησιμοποιούνται περισσότερο από κάθε μικροσκόπιο, επειδή μπορείς να τα έχεις πρόχειρα μαζί σου.

Ανήκει σε παλαιό μέλος του Astrovox.gr με σημαντική δραστηριότητα ερασιτεχνικής αστρονομίας. Από εκεί πήρα το δικό μου. Πλέον το δίνει και φθηνότερα, από ότι βλέπω, λόγω Black Friday. Εγώ το θεωρώ τεκμηριωμένα αξιόπιστο. Στήθηκε η ιστοσελίδα του ή το είδες στο FB;

Πολύ ωραίες φωτογραφίες και εντυπωσιακή συλλογή. Μήπως μπορεί ο κος Στρίκης να μας δώσει τις προδιαγραφές ενός στερεοσκοπικού για γεωλογική χρήση; Και μιας προτεινόμενης κάμερας για τα μικροδείγματα; Ή και μοντέλα που προτείνει;

Και μια που μιλάμε για το πεδίο, να δομικοί λίθοι από τα τοπικά κροκαλοπαγή πέτρώματα του Συνεβρού Αχαΐας που συνάντησα το ΣΚ. Ο ένας περιέχει απολιθωμένα κοράλλια. Αυτά δεν τα παίρνεις στο εργαστήριο, τα παρατηρείς in situ.

Ακριβώς. Το είχα ψάξει πολύ πριν την πάρω, είναι η καλύτερη. Φακοί με τεχνολογία της Zeiss και Σοβιετικά μέταλλα. Το δικό μου σφυρί είναι αυτό: https://geoshop.gr/en/product/geological-hammer-estwing Λάθος έγραψα Eschenbach (που φτιάχνει λούπες και αυτή), η σωστή μάρκα είναι Estwing. Full tang, μονοκόμματο και πανίσχυρο. Έχω πάρει και 3-4 σμίλες από χρωματοπωλείο. Γεωλογικό μικροσκόπιο με 100 ευρώ δεν βρίσκεις. Χρειάζεται ένα στερεοσκοπικό με εύκαμπτο βραχίονα και χώρια φωτισμό (δακτύλιο και δια μέσου και dark field). Αν έχει και μηχάνημα για λεπτές τομές (για την κρυσταλλική δομή), τότε και ένα βιολογικό. Ας έχει τη λούπα και τα εργαλεία στο πεδίο και τα μικροσκόπια τα έχει η Σχολή. Και μια Γεωλογική πυξίδα είναι χρήσιμη (εγώ δεν χρησιμοποιώ, καθώς δεν καταγράφω γεωλογικές δομές, αλλά για τους ειδικούς είναι βασική). http://www.npesketzis.gr/npesketzis/server/more.asp?recid=228&pmode=PRODUCTS&lng=GR

Δασμοί εισαγωγής στην ΕΕ και ΦΠΑ.

Για να μην βασανίζεστε, αφήστε το μικροσκόπιο στην άκρη και πάρτε μια ΚΑΛΉ λούπα 10x (δηλαδή Belomo ή Zeiss) και ένα γεωλογικό σφυρί Estwing. Μικροσκόπιο στο 3ο έτος, αν χρειαστεί.

Ποια είναι η δική σου λογική τιμή;

Πες το βρε άνθρωπε! https://www.aliexpress.com/item/1005001716163331.html?albagn=888888&&src=google&albch=search&acnt=479-062-3723&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf&albcp=15032937754&albag=134391118488&slnk=&trgt=dsa-42862830006&plac=&crea=598041463832&netw=g&device=m&mtctp=&memo1=&albbt=Google_7_search&aff_platform=google&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAouG5BhDBARIsAOc08RTjxgfY-r7LLrAs_3rwn3sWJm4x-KkdxzzS4az37VYUyP6zb1LmW6kaAt_lEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Δεν γνωρίζω που το είδες, αλλά το Ali Express το έχει 311€! Είναι πανάκριβο για την ποιότητα του ίδιου και του φωτογραφικού τρίποδα. Οι φακοί μάλλον είναι όλοι Kellner. Το Orion 80ST το είχα πάρει μεταχειρισμένο 80-100€ (έχω αγοράσει 2) και είναι το καλύτερο αυτής της κατηγορίας. Και με 50€ παίρνεις καλύτερο τρίποδα. Αν θέλεις τέτοιο τηλεσκόπιο, το δοκιμασμένο Celestron Travelscope 70/350 κάνει τα μισά χρήματα και επειδή αρκετοί το έχουν αγοράσει θα το βρεις και μεταχειρισμένο φθηνότερα. Αλλιώς, στα χρήματα αυτά παίρνεις το Skywatcher 130 Heritage που οριακά σε εισάγει στα νεφελώματα. Το δε 8" SW μεταχειρισμένο σε άψογη κατάσταση με Celestron finder, Telrad, Bob's knobs κλπ το πούλησα 250€ και πάντα υπάρχει κάποιο στις μικρές αγγελίες, 200-300€. Εκείνο μπορεί να δει όλα τα σημαντικά αντικείμενα.

Είναι, πράγματι. Είναι εντελώς μοναδικά. Το μόνο μου παράπονο είναι οι επιστρώσεις του προστατευτικού υαλοπίνακα, ο οποίος κάνει ανακλάσεις στη Σελήνη και φωτεινές πηγές. Αυτό δεν ενοχλεί καθόλου στην κοντινή εστίαση βέβαια, αλλά όταν θέλω μικτή χρήση (πχ θέατρο και φύση) παίρνω τα Nikon Monarch 7 8x30 ED ή τα ZEISS Terra 8x25 ED συνήθως και αφήνω την κοντινή εστίαση στο μονοσκοπικό Zeiss 6x18T* που κουβαλώ καθημερινά. Νομίζω πως μπορεί να το βελτιώσει αυτό ολόκληρη Pentax (δηλαδή Hoya/Ricoh). Φαίνεται η πράσινη ανάκλαση και στο video σου. Η μαβιά "μαύρη τρύπα" των καλών πολυεπιστρώσεων είναι προτιμητέα.

65 έτη χωρίζουν αυτά τα δύο τηλεσκοπιάκια, Questar και Seestar. Τόσο οι ομοιότητες, όσο και οι διαφορές, είναι εντυπωσιακές. Φωτογραφία του ιδιοκτήτη τους, John D. Endreson Jr., από την Ομάδα FB ZWO Seestar S50. ΥΓ: Ήθελα να το φέρω στο Συνεβρό (Bortle 4), αλλά φυσικά έχει συννεφιά ☁️ και βρέχει ☔.

Είναι πολύ καλύτερο από το Bresser. Και είναι το εισαγωγικό της Nikon και παλαιό σχετικά. Είδα μια μητρική ενός iPhone, ένα chip δηλαδή, μέσα από ένα άλλο σε μεγάλη μεγέθυνση και ήταν φανταστικό. Μπορούσα να πάρω και το Nikon 660 που ήταν καλύτερο, αλλά είναι μεγάλο και βαρύ. Μέχρι να βρω μια βάση, θα το χρησιμοποιώ στο χέρι, αν και έχω στο μυαλό μου μια πατέντα που δεν γνωρίζω αν θα μου βγει. Θα ενημερώσω. Στο χέρι είναι περίπου σαν το Pentax Papillio, με zoom, αν εξαιρέσεις τη γωνία θέασης, που δυσκολεύει λίγο. Και το 7x είναι συγκρίσιμη μεγέθυνση, αλλά επειδή η εστίαση είναι πολύ κοντύτερα στο αντικείμενο, αυτό φαίνεται μεγαλύτερο.

Δεν το θυμάμαι τόσο ήσυχο το forum. Νομίζω πως ακούω τα ηλεκτρόνια να κινούνται στα κυκλώματα του υπολογιστή. Ελπίζω να απήντησε κάποιος με προσωπικό μήνυμα, καθώς αντιλαμβάνομαι την απογοήτευσή σου.

Και να ένα από τα προβλήματα αυτών των φθηνών Bresser, Konus κλπ. Δεν χρησιμοποιούν τα τυποποιημένα μεγέθη και δεν είναι ούτε προσαρμόσιμα, ούτε προεκτάσιμα. Ο δακτύλιος της βάσης είναι μικρός για το Nikon. Έτσι όπως κάθεται, εστιάζει στα 7-12x μόνο. Από την άλλη, ορισμένα πράγματα προορίζονται για συναρμογή, έστω και αν χρειαστεί λίγο χτύπημα με το σφυρί του πεπρωμένου.

Είναι ιδέα μου ή το έβαλες ανάποδα; Οι βραχίονες (το πηρούνι) βλέπουν τον Πολικό;

Αποφάσισα να δοκιμάσω και έναν Zoom, για τις χαμηλές μεγεθύνσεις. Το Nikon SMZ-1 είναι το εισαγωγικό της Nikon, με μεγέθυνση 0.7-3x, δηλαδή 7-30x με 10x φακούς. Θα χρησιμοποιηθεί κυρίως στο 10x και αρχικά μάλιστα στο χέρι. Ο κύριος που μου το πούλησε είναι επαγγελματίας, επισκευαστής iPhone. Είχε μια ντουζίνα στερεοσκοπικές κεφαλές σε 3-4 βάσεις με κάθε είδους αξεσουάρ, ανάμεσά τους Leica και Zeiss, θηρία. Μου είπε πως ξεκίνησε με αυτό αλλά επενδύει στα καλύτερα επειδή περνά 8 ώρες δουλεύοντας μέσα από τα μικροσκόπια και χρειάζεται και απόσταση εργασίας για το κολλητήρι (που επιτυγχάνεται με μειωτές 0.5x) και άφθονο φως (ring LEDs) και μεγάλες μεγεθύνσεις (ως 75x) και πεδίο και απ' όλα. Το εργαστήριο έμοιαζε με Luna Park για εμένα.

Έχουν να συναγωνιστούν το Dwarf 35mm. Εχει ανάψει η αγορά, είναι το "it" gadget τώρα και ρίχνουν προϊόντα να δουν τι θα πιάσει. Τα Fiat 500 πουλούν περισσότερο από τα Volvo και τις BMW, αυτά γεννούν την υπεραξία και το κέρδος. Έτσι;

Μικρότερο τηλεσκόπιο = μεγαλύτερο πεδίο αλλά και ανάγκη για μεγαλύτερη έκθεση.