kkokkolis

Θα το δω. Τώρα είχα άλλο παιχνίδι, εξ άλλου έχει συννεφιά. Να ένας που το χρησιμοποιεί, μαζί με το Stellarium.

Έχω μια συμπάθεια για τα υπερελαφρά οπτικά όργανα, τα οποία χρησιμοποιώ κατ' εξοχήν για επίγεια παρατήρηση, αφού είμαι αρκετά καλά εξοπλισμένος αστρονομικά μεταξύ 5 και 12". Εχω χρησιμοποιήσει για τον σκοπό αυτόν, εκτός από διάφορα μονοκιάλια και κιάλια 18-50mm, ένα Maksutov 102mm, δύο 80mm ST, ένα 102mm ST, ένα 70mm f/10, ένα 40mm 8-24x Zenica, ένα Stellarvue F50 RACI και ένα WO 66ED f/6, το οποίο είναι και το "καλό" μου όργανο, ικανό τόσο σαν επίγεια διόπτρα, όσο και σαν wide field αστρονομικό τηλεσκόπιο. Κανένα ωστόσο δεν μπορεί να πλησιάσει τη σχέση απόδοσης/κόστους του Celestron Travel Scope 70. Το οποίο, σωλήνα και φακούς, δίχως τρίποδα και ερευνητή, πήρα σε κατάσταση αχρησιμοποίητου, μόλις 20€!!! Ο φακός φαίνεται πως έχει δει ελάχιστα φωτόνια: Και το dovetail μπήκε σε τρίποδα για πρώτη φορά από εμένα. Ναι, είναι πλαστικό. Ναι οι επιστρώσεις είναι βασικότατες. Ναι, γυαλίζει εσωτερικά (Όχι υπερβολικά όμως). Ναι, η ποιότητα είναι ένα ολόκληρο σκαλοπάτι παρακάτω από τα περίφημα Orion 80ST και τα παρόμοια μεταλλικά αχρωματικά (όπως το Skywatcher 102/500 μου) και αρκετά ακόμη σκαλοπάτια παρακάτω από το WO 66ED (για τα καινούρια WO 61ED δεν το συζητώ καν). Αλλά 20€; Τι παίρνεις με 20€ σήμερα; Έκανα αρκετές δοκιμές. Δοκίμασα σχεδόν όλους μου τους φακούς. Μέχρι και αυτόν. Δεν αισθάνεται άνετα ο εστιαστής με βαρείς φακούς, αλλά η αλήθεια είναι πως οι Delos κσι οι Radian δίνουν την καλύτερη εικόνα. Τελικά κατέληξα πως καλύτερα να χρησιμοποιηθεί ο δικός του φακός 20mm (που δίνει πολύ καλή γεωμετρία, δεν παραμορφώνεται καθόλου ο ορίζοντας) ή ένας Super Plossl 25mm, στα 16 ή 20x. Το δίδυμο ES 68 24mm & Baader Hyperion Zoom 24-8 ας μείνει για το 66ED. Το χρωματικό σφάλμα, το οποίο το βλέπω κιτρινοπράσινο, δεν ήταν υπερβολικό, αλλά σήμερα δεν υπήρχε ηλιοφάνεια (ή όποια αυξάνει το κοντράστ και το αναδεικνύει). Πλέον χρησιμοποιώ μια Sony QX30 για φωτογράφηση και δεν με απασχολεί. Στη χαμηλή μεγέθυνση οι εικόνες είναι αξιοπρεπείς, λιγότερο οξείες και λιγότερο φωτεινές από του 66ED αλλά επαρκέστατες. Το βάρος του επιτρέπει τη χρήση σαν πειρατική διόπτρα, ακουμπισμένο στο κιγκλίδωμα της βεράντας, αλλά μπαίνει και στον Manfrotto και στη Vixen Astro Porta και στη μονόμπρατση Dobson του Heritage, και στη Nexstar SE (overkill). Άνετα θα έδινα και 50€ για τον οπτικό σωλήνα, ώστε να τον κακομεταχειριστώ δίχως ενοχές. 154€ που ζητά ο αντιπρόσωπος (137 σαν Levenhuk) μαζί με άχρηστα αξεσουάρ τα θεωρώ υπερβολή, αφού με 80-100€ μπορείς να βρεις ένα μεταχειρισμένο 80ST. Σήμερα ήταν η τυχερή μου ημέρα.

Συνδέθηκα, αλλά δεν έχω καταλάβει πως δουλεύει ακόμη.

Το όλον είναι κάτι περισσότερο από το άθροισμα των μερών του. Και η ποιότητα δίχως αποτέλεσμα είναι άσκοπη.

Πάω Αλεποχώρι μερικά ΣΚ. Στον Μύτικα υπάρχει ένα ωραίο ξέφωτο. Παλιά πηγαίναμε στον Άγιο Νεκτάριο, έχω να πάω πολύ καιρό.

Υπήρχε, αλλά μάλλον το μπλόκαραν, αν κατάλαβα καλά. https://www.cloudynights.com/topic/900861-seestar-s50asiair-jailbreak-ssh/

Εγκαταστάθηκε με ευκολία. Θα δούμε αύριο πως λειτουργεί. Ποιό είναι αυτό στο CN; Το Jailbreak;

Ενδιαφέρον. Θα το δοκιμάσω και θα σας πω. Για εμένα έχει νόημα μόνο αν το βλέπει το laptop από το γραφείο μου. Δεν θέλω άλλη μια μπαταρία στο κεφάλι μου (το κινητό φορτίζει στα 120W σαν πύραυλος.).

Ό,τι έχει φακό είναι δυνάμει ακριβό. Ένας φίλος είχε ένα νευτώνιο στο εξοχικό, ένα από τα παλιά σοβιετικά νευτώνια. Του έκλεψαν τον ερευνητή και τους φακούς της μάνας του (το πολύ- πολύ να ήταν Plossl). Το τηλεσκόπιο το άφησαν.

Σε ένα review δίνει εμβέλεια wi Fi μόλις 15 πόδια, δηλαδή 4.5 μέτρα. Έχει σίγουρα παραπάνω. Νομίζω πως έχει περισσότερο από τις φορητές συσκευές μου, εκ των οποίων το πλέον σύγχρονο κινητό έχει τη μεγαλύτερη εμβέλεια, όπως είπα. Νομίζω πως υπερέβαλα παραπάνω, 15-20 μέτρα πιάνει το κινητό στην ανεμπόδιστη ευθεία και περίπου τα μισά όταν μπαίνω στο σπίτι. Στο εξοχικό το είχα στο μπαλκόνι και έπιανα κοντά στο κλειστό παράθυρο του επάνω και του κάτω ορόφου και περίπου 1-2 μέτρα προς τα μέσα. Εκεί φυσικά το σήμα μπορεί να είναι ασταθές. Και στα δύο σημεία οι χώροι είναι ιδιωτικοί. Αν το στήσω σε κοινόχρηστο ή δημόσιο χώρο δεν θα απομακρυνθώ φυσικά.

Ένας όροφος τόσο περίπου είναι. Βέβαια έχω παράθυρα κοντά. Στο σημείο που δεν πιάνει το κινητό, δεν πιάνει και το Router και βάζω repeater. Και να φύγεις όμως, το Seestar συνεχίζει εκείνο που έκανε. Πρέπει να πλησιάσεις για να αλλάξεις στόχο.

Το κινητό μου πιάνει έναν όροφο (όταν είσαι από την ίδια πλευρά) και σε ανοικτό χώρο 15-20μ. Το Tablet και το Chromebook τα μισά. Σε όροφο ούτε για αστείο.

Είχα μεγάλο σκεπτικισμό και εγώ. Τα κοίταζα 3-4 χρόνια και είπα πως το S50 κοστίζει το 1/26 από όσα έχω ξοδέψει 15 χρόνια τώρα (ναι, τα έχω υπολογίσει με λεπτομέρεια), τι έχω να χάσω; Μου γέμισε όλο αυτό το κενό που δεν θα παρατηρούσα επειδή δεν μπορούσα να πάω μακριά, επειδή είχε πολύ κρύο, επειδή είχα λίγο χρόνο, επειδή δεν είχα όρεξη να στήνω και να ξεστήνω, επειδή έπρεπε να μπαίνω και στο σπίτι να ασχοληθώ με την οικογένεια ή κάτι άλλο. Και, για πρώτη φορά, μπορώ να μοιραστώ και φωτογραφίες, χωρίς επεξεργασία, χωρίς πολύπλοκες τεχνικές, χωρίς επένδυση χρόνου και κόπου, αλλά είναι φωτογραφίες και εκπληρώνουν την κοινωνική διάσταση, "τι κάνεις εκεί έξω μόνος σου τόσην ώρα;" δηλαδή.

Σε Chromebook μπορείς. Το πρόβλημα είναι πως συνήθως έχουν χαμηλή ανάλυση και μικρότερη ασύρματη εμβέλεια από τα σύγχρονα κινητά και tablet. Αλλά, πέραν του ότι παίζει το Seestar app απ' ευθείας στα Chromebbok, μπορείς να προβάλεις το Android κινητό στο Chromebook χωρίς να πάψει να παίζει και το κινητό. Βέβαια εσύ για να έχεις iPad, μάλλον έχεις και iPhone, έτσι;

Κόκκινο είδα και εγώ, αλλά σε αστρικό σμήνος. Είχα και κάποια κολλήματα.

"Κέρμα" Kinder Έκπληξη, ο Καίσαρ του Αστερίx.

Μέχρι τότε, χρησιμοποιούμε ό,τι πλησιέστερο, ένα ξύλινο τραπέζι.

Μυϊκές ίνες δηλαδή, άλυσσοι ακτίνης και μυοσίνης. Τα μικροσκόπιά μας παρατηρούν διαφορετικές γωνιές του είναι και του γίγνεσθαι.

Φυσικά. Βέβαια, στον σκοτεινό ουρανό βλέπεις πολλά και με την αστροπαρατήρηση. Ενώ στην πόλη σχεδόν τίποτε. Αυτό το κάνει πολύτιμο στην πόλη, αλλά η υπερφορητότητα και η μπαταρία το καθιστούν χρήσιμο και στην εξοχή. Ίσως σήμερα δούμε κάτι σε Bortle 4. Ξαστέρωσε επιτέλους.

Ευτυχώς έχουμε και στην Ελλάδα έναν άνθρωπο που έχει αναλάβει την επίπονη διαδικασία της συστηματοποίησης και εκλαΐκευσης των σχετικών πληροφοριών. Διάβασε το κείμενο του Άρη Μυλωνά και θα αντιληφθείς πως κανένα δεν είναι κατάλληλο για φωτογράφηση, με εξαίρεση τη Σελήνη. Χρειάζεται ισημερινή στήριξη, ή έστω ισημερινή σφήνα για την υψαζιμουθιακή στήριξη. Τι τηλεσκοπιο να αγορασω_Α_Κεφαλαιο_Αρχάριοι_Αρης Μυλωνας.pdf

Το Neodymium το έχω σε 1.25" μόνο. Και ο Άρης είναι μια κόκκινη κουκκίδα στα 2MP/250mm (αλλά θα το δοκιμάσω με το Maksutov 6"). Ισχυει αυτό που λες με την πράσινη/ιώδη απόχρωση των αστέρων. Στην παρατήρηση είναι αδιάφορο φαινόμενο, στη φωτογραφία όμως θα είναι ενοχλητικό. Μπορώ να δοκιμάσω τα ΟΙΙΙ και LP2 ωστόσο. Ευχαριστώ.

Εδώ θα βρείτε οδηγίες για την κατασκευή ενός ξύλινου τρίποδου μικρού τραπεζιού, το οποίο προορίζεται για χρήση με μικρά τηλεσκόπια. Θεωρώ πως είναι πολύ επίκαιρο, τόσο λόγω της πληθώρας tabletop τηλεσκοπίων με βάση Mini Dobsonian μονού βραχίονα τύπου Heritage (που περιλαμβάνουν Νευτώνια, κοντά διοπτρικά και καταδιοπτρικά, με ή χωρίς GOTO), όσο και της έκρηξης των μικρών έξυπνων συστημάτων τύπου Seestar. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν και άλλα τηλεσκόπια, όπως ρομποτικά τύπου Nexstar, αλλά και φθηνά μικρά διοπτρικά με ασταθή τρίποδα, όπως τα Travelscope. Μπορεί να συμπτυχθεί για αποθήκευση ή και να χρησιμοποιηθεί τις άλλες ώρες σαν τραπεζάκι καφέ, ιδίως αν διαλέξει κάνεις επιφάνεια μεγάλης διαμέτρου. Προσωπικά θα ήθελα ένα με υποδοχή θηλυκού σπειρώματος 1/4"-20, όπου θα μπορώ να βιδώνω αρσενικό/αρσενικό 1/4"-20/1/4"-20 ή 1/4"-20/3/8"-16, για μέγιστη ευελιξία. Έτσι θα μπορούσα λχ να χρησιμοποιήσω το Heritage με νευτώνιο 5.1", διοπτρικό 66mm, Maksutov 102mm, τη βάση του Nexstar με 6" SCT ή MCT αλλά και τα προαναφερθέντα, καθώς και το Seestar με τον τρίποδά του. Και αν χρησιμοποιώ άλλο τηλεσκόπιο ή τρίποδα, μπορώ να ακουμπήσω έναν χάρτη ή κάτι τέτοιο. Να γνωρίζαμε και από μαραγκοδουλειές, καλά θα ήταν.

Το πράσινο έχει μεταμέρεια και δεν έχει μαστίγιο όπως η Euglena. Αποτελείται από 4 κύτταρα. Μάλλον είναι φύκος, ίσως Hyalotheca. Το πρωτόζωο έχει πολύ γενικό σχήμα. Τρέχα- γύρευε.

Ε, αυτό δεν το γνώριζα. Συνέχισε να μας δείχνεις, έχει ενδιαφέρον.