kkokkolis

https://www.news247.gr/sunday-edition/o-elon-mask-skeftetai-na-katastrepsei-t-asteria-toy-nychterinoy-oyranoy.9455482.html

Είναι πράγματι πολύ πιο όμορφο και λειτουργικό. Μπράβο σε όλους όσους συμμετείχαν στην προσπάθεια αναβάθμισης. Τόσο για την πρόθεση, όσο και για το τελικό αποτέλεσμα. ΥΓ: βλέπω πως έχουμε τα Universal εικονίδια των κινητών, αν και δεν εμφανίζονται όλα. Ωστόσο διατηρήσατε και τα παραδοσιακά του AV και αυτό δείχνει μεράκι.

Χρόνια καλά Ανδρέα!

Από τότε που έμαθα για το dark Mode, γύρισα σε αυτό. Η ψήφος έμεινε βέβαια. Ωστόσο είναι λίγο δώρο άδωρο, καθώς το πληκτρολόγιο και οι ειδοποιήσεις βγαίνουν με λευκό φόντο. Μάλλον πρέπει να αλλάξουμε και τις ρυθμίσεις του κινητού μας.

Καλορίζικο.

Δεν είχαν άδικο οι δασοφύλακες.

Φωτορρύπανση κυρίως. Επέκταση της δόμησης σημαίνει περισσότερες λάμπες. Έχουν βάλει και 2 στο εξοχικό μου, εκτυφλωτικές. Αλλά και η σκόνη, η στάχτη, οι ρύποι της ατμόσφαιρας τελευταία δημιουργούν μεγαλύτερο πρόβλημα. Αυτό είναι συγκυριακό, όμως η ατμοσφαιρική ρύπανση μακροπρόθεσμα επιδεινούται. Οι άνεμογεννήτριες έχουν ένα κόκκινο φως στην κορυφή. Δεν επηρεάζουν την όραση αλλά τραβούν την προσοχή. Όταν οι συνθήκες επιτρέπουν την παρατήρηση, σπανίως περιστρέφονται. Τέλος, χαλάνε τα μάτια μας, εγκλειστα, καταρράκτης, πρεσβυωπία παρεισφρέουν και χαλούν το ζεν. Υπήρχε πάντως πυροσβεστική σε επιφυλακή χθες, παλαιότερα με είχε γυρίσει πίσω στο 3ο γεφυράκι.

Η βραδιά στα Βίλλια είναι τέλεια πάντως, η προχθεσινή βροχή καθάρισε την ατμόσφαιρα. 12 χρόνια μόλις ασχολούμαι και το βέβαιο είναι πως "κάθε πέρισυ και καλύτερα". Η Νέα Σελήνη ήταν εντελώς θλιβερή.

Τότε περιορίζεσαι σε Porro. Τα Kowa YF II 8x30 και τα Vortex Raptor 8.5x32 πάνε 170€. Τα Kowa 6x30 και τα Levenhuk Heritage 8x30 έχουν 150. Στα 170 και τα Celestron DC 8x32 (Roof) για τα οποία έχω επιφυλάξεις. Πιο κάτω έχουμε κυρίως παιχνίδια.

8x30 είναι κατάλληλα για εκμάθηση του ουρανού και παρατήρηση πτηνών (εκτός από πολύ μεγάλες αποστάσεις και νυκτόβια), καθώς και γενική φυσιολατρεία. Είναι ιδανικά για πεζοπορία, ορειβασία κλπ που κάθε μεγαλύτερο κιάλι θα μετανιώσεις εάν το πάρεις. Τα οπτικά του Monarch 7 ED είναι εξαιρετικά, με πολύ καλή διόρθωση χρώματος. Αυτά που έχεις και τα Vanguard θα δείξουν περισσότερα αλλά υπάρχει θέμα φορητοτητας. Σε ένα ζευγάρι που δοκίμασα τα οπτικά ήταν σχεδόν σαν του Nikon και ένα τσακ κάτω από τα Zeiss). Ενδιαφέρουσα και η πρόταση του Στεφάνου. Πρόσφατα τα χρησιμοποίησα και σε καΐκι, όπου η αδιαβροχοποίηση και η χαμηλή μεγέθυνση ταίριαζαν απόλυτα. Αρκεί να πω πως τα κουβαλάω καθημερινά επί χρόνια παντού, κάτι που δεν έκανα με κανένα κιάλι, ούτε με τα Pentax Papillio τα οποία είναι πιο ευάλωτα και τα φοβάμαι.

/forum/viewtopic.php?t=29323&highlight= Το EDC κιάλι μου είναι το Nikon Monarch 7 ED 8x30. Προτείνω αυτό ακριβώς, Roof σχεδίαση 8x30. Εάν δεν είχα το 8x42 θα αγόραζα το Zeiss Conquest 8x32. Υπάρχουν και φθηνότερα κιάλια που πλησιάζουν σε ποιότητα, όπως τα Vanguard. https://www.nikon.gr/el_GR/product/sport-optics/binoculars/monarch/monarch-7-8x30

Σιδερένιος και, στην περίπτωσή σου, αετομάτης.

Απόψε έχει ξαστεριά και νέα σελήνη και αφού δεν ακολούθησα τους φίλους στο βουνό, βλέπω από το μπαλκόνι μου. Φωτορρύπανση φυσικά. Βλέπω όλον τον Τοξότη και την κεφαλή του Σκορπιού με τα 2.3x40, ενώ με τα νέα μου γιαλιά με καινούρια συνταγή (και Zeiss) μόνο 2 αστέρια φαίνονται σε ευθεία όραση με ευκολία. Όταν όμως δω με τα 8x42, δεν χωρούν μεν στο πεδίο αλλά ο ουρανός γεμίζει αστέρια. Στις διακοπές ίσως δω και σκοτεινό ουρανό αλλά μέχρι στιγμής μόνο σαν ενδιάμεσο βήμα προοδευτικής μεγέθυνσης για κάποιον που τα έχει όλα και θα ανεβάσει επίπεδο το βλέπω να είναι. Οπότε δεν θα έδινα πάνω από 100 (έδωσα λιγότερα για το δικό μου σοβιετικό σετ που το θέλω και σαν ενθύμιο της εποχής που μεγάλωσα.).

Χωρίς τρίποδο ή IS θα σου τρέμουν και δεν θα διαβάζεις τη σήμανση στο ιστίο.

Ενδεχομένως να μην σου αρέσει η απάντηση, αλλά παρακολουθώ και εγώ κάθε Κυριακή τις προπονήσεις των ιστιοπλόων και κωπηλατών στον Φαληρικό όρμο, αποστάσεις 2-6+km, και οι μόνες πρακτικές λύσεις είναι: 1. Διοπτρικό τηλεσκόπιο ή διόπτρα 66-80mm σε τρίποδα με μεγέθυνση 16-20x ελάχιστη https://www.planitario.gr/gr/tsn-601.html 2. Κιάλια με σταθεροποίηση εικόνας και παρόμοια μεγέθυνση. Ως προς το δεύτερο, χρησιμοποιώ τα Canon 18x50IS https://www.canon-europe.com/for_home/product_finder/binoculars/optical_image_stabilisation/18x50_is/ Αλλά και τα 12x36 επαρκούν όταν τα πλοιάρια βρίσκονται κοντά στο άνοιγμα της Ζέας. https://www.canon.co.uk/for_home/product_finder/binoculars/optical_image_stabilisation/12x36_is_iii/ Άλλη πρόχειρη λύση είναι η διόπτρα 3T Zenica 8-24x40, την οποία σταθεροποιώ στο κάγκελο του μπαλκονιού για να ανέβω στα 20x που αποδίδει καλά (αλλά έχει στενό πεδίο 40 μοιρών). https://www.binocularsmart.com/tubes/zenica.shtml Άρα, επειδή χρειάζεσαι μεγάλη μεγέθυνση, θα χρησιμοποιήσεις είτε τρίποδο, είτε Image Stabilization.

Κοντά στα 200, από Skroutz Vortex Raptor: 8.5x32 169€ 10x32 180€ Pentax SP 12X50 169€ Pentax AD 10x36 220€ Και αρκετά Nikon Sporter, Prostaff και Action Θα πρότεινα να δοκιμάσεις.

Ο διαβολάκος μέσα μου ζητάει να καγχάσω: "Εκτός θέματος", ωστόσο τον φιμώνω και περιορίζεται αμφίθυμος σε ένα υπερρεαλιστικό σαρδόνιο υπομειδίαμα καθώς απολαμβάνει τους ιδιόρρυθμους στίχους του ποιητή της μίας αλλά λέαινας συλλογής.

Εγώ πιστεύω πως πρέπει να ξεκινάει κανείς από χαμηλά, τυπικά από ένα 8x30. Το γιατί το εξηγώ εδώ: /forum/viewtopic.php?t=28681&highlight= Είναι και πολύ ευκολότερο με περιορισμένο budget να βρεις ένα ποιοτικό μικρό κιάλι, από ένα μεγάλο, καθαρά αστρονομικό. Είναι και πιο εύχρηστο και πιο αποδοτικό σε σχέση με το κόστος, καθώς θα χρησιμοποιηθεί παντού. Όταν θελήσω κάτι ισχυρότερο από το 18x50, θα πάω σε ένα διοπτρικό τηλεσκόπιο. Εάν ήθελα να έχω διοφθάλμια όραση, θα προτιμούσα ένα κιάλι που να αποτελείται από δύο διοπτρικά ευθυγραμμισμένα με διαγώνιους εστιαστές, ή ακόμη και ένα διοφθάλμιο για τα μεγάλα τηλεσκόπια, αν και δεν έχω αποφασίσει ποτέ να προσθέσω τέτοια πολυπλοκότητα στη ζωή μου. Αφού δεις τα περισσότερα εντυπωσιακά στατικά αντικείμενα του ουρανού, μετά αρχίζει μια επανάληψη, η οποία άλλους τους συναρπάζει και άλλους τους κουράζει. Γαλαξιάκια, νεφελώματα και σφαιρωτά που θέλουν υψηλή μεγέθυνση για να ξεχωρίσουν από απλούς αστέρες. Διπλοί αστέρες που απαιτούν τεχνικές για να σπάσουν. Μεταβλητοί που απαιτούν οργάνωση και τήρηση αρχείων. Εδώ, άλλοι στρέφονται προς την αστροφωτογραφία, άλλοι κάνουν συστηματική παρατήρηση όπου πλέον η ικανοποίηση έρχεται όχι από την εικόνα, αλλά από την πληροφορία, άλλοι αραιώνουν τις παρατηρήσεις και άλλοι εγκαταλείπουν. Ωστόσο, πολλά από τα φαινόμενα τα οποία είναι δυναμικά, είναι προσβάσιμα με τα κιάλια, σε χαμηλή μεγέθυνση μάλιστα. Εκλείψεις, διαβάσεις Αφροδίτης, αποκρύψεις αστέρων, σύνοδοι, φάσεις σελήνης, διάττοντες, δορυφόροι. Εκτός αυτών, ένα ελαφρύ ζευγάρι κιάλια θα σου δείξει τη φύση, πτηνά, αεροπλάνα, πλοία, αθλητικά γεγονότα, θεατρικά δρώμενα, μουσεία, πυροτεχνήματα, τα πάντα. Κυκλοφορώ, χρόνια τώρα, μόνιμα με ένα 8x30, χώρια το μονοκιάλι. Καμιά φορά προσθέτω ένα 6.5x21 με κοντινή εστίαση, ή ένα Γαλιλαϊκό 2.3x40 τώρα τελευταία. Στο 99% των περιπτώσεων αποκλείεται να είχα ένα μεγαλύτερο κιάλι μαζί μου, ακόμη και ένα 10x50. Εάν θέλεις πραγματικό αστρονομικό κιάλι, δες το διάγραμμα μεγέθυνσης/διαμέτρου. Οι απαιτήσεις είναι υψηλές σε διάμετρο και μεγέθυνση, αλλά και σε ποιότητα κατασκευής. Το κόστος εκτοξεύεται και η πρακτικότητα εκμηδενίζεται λόγω αναγκών στιβαρής στήριξης που να λαμβάνει τις σωστές θέσεις, και αδυναμίας να το μεταφέρεις, μαζί με τη βάση του, παντού. Στα χρήματα που θα χρειαστείς αγοράζεις άνετα ένα καλύτερο τηλεσκόπιο, με ή χωρίς ένα διοφθάλμιο.

Μια χαρά είναι. Είδες εάν περνάει φως; Εάν η πλέξη είναι αραιή, το πρόβλημα λύνεται βάζοντας διπλό ύφασμα. Ή φόδρα, για να είναι και δροσερό.

10 χρόνια δεν έπαθε κανείς φακός το παραμικρό. Ούτε μεταλλικά μέρη υπάρχουν, ούτε χνούδι μαζεύεται (δεν πρέπει να χρησιμοποιήσετε μαλακτικό στο πλύσιμο) ούτε τα βάζω ακάλυπτα, εκτός από 5-10 φορές που έγινε κατά λάθος και πάλι δεν έπαθαν τίποτε. Είναι ένα περίεργο προϊόν, δεν πείθει και τόσο στη διαφήμιση (ίσως θυμίζει γυρολόγο βουλευτή χωρίς ιδεολογία, ψευδεπίγραφο δημοσιογράφο πολεμικής ζώνης του Green Screen ή στρουθιομακελάρη κυνηγό με 5κάλυκο Benelli), αλλά εγώ που το δοκίμασα ορκίζομαι στο όνομά του. Τα καπάκια, αξεσουάρ και ψιλοπράγματα που ρίχνω μόνο στις τσέπες και τα βρίσκω όλα συγκεντρωμένα την άλλη ημέρα, μου αρκούν.

Έτσι. Δεν φαίνεται δύσκολο.

Αδρά, εννοώ αυτό.

Η κουκούλα είναι ένα παραλληλόγραμμο ύφασμα, διπλό Denim όπως είπα (πρέπει να αναπνέετε) το οποίο το διπλώνεις και ράβεις τη μία πλευρά. Προκύπτει ένα τετράγωνο με τις πλευρές α και β ενωμένες και τις γ και δ ανοικτές. Όταν το φοράς, η α βρίσκεται επί της κεφαλής, η β στον αυχένα η γ στους ώμους και η δ στο πρόσωπο. Αλλά πρέπει να προεξέχει σημαντικά για να καλύψει το προσοφθάλμιο. Εαν θέλετε, το βράδυ σας δίνω διαστάσεις. Εναλλακτικά, ένα απλό μαύρο ύφασμα το ρίχνετε από πάνω σας, όπως οι φωτογράφοι στις παλιές full format μηχανές.

Το κάνεις φαρδύ για να χωράει επάνω από χονδρό μπουφάν (το οποίο φοριέται ακόμη και τον Αύγουστο στα 1500m+). Αφού έχουμε ένα, μπορεί να βγει πατρόν. Μιλάμε για διπλό κατάμαυρο Denim, χωρίς φόδρα.

Το Dark Skies Aparell φαίνεται πως έκλεισε. Τώρα το διαθέτουν εδώ https://r-sky.org/en/products/observing-hood