kkokkolis

Μήπως σε πέρασαν για Έλληνα; Μπορούμε να φτιάξουμε τίποτε σε κανέναν ξυλότορνο;

Οι επιδράσεις της ατμόσφαιρας που σου λέει ο Scotty είναι εμφανείς στο βίντεο, όπως και κάτι ακόμη: στη Σελήνη την ομορφιά προσφέρουν οι φωτοσκιάσεις οι οποίες προσδίδουν μια αίσθηση 3D. Αυτές οι φωτοσκιάσεις είναι ορατές πάντοτε στην ορίζουσα και όχι στο τμήμα που το φως του ηλίου πέφτει κάθετα. Στο βίντεο είναι εμφανής η διαφορά όταν η ορίζουσα περνά από το πεδίο, σε σχέση με τα υπόλοιπα τμήματα της Σελήνης. Για την Σελήνη μια μεγέθυνση 100-200, σε μια κόρη εξόδου όχι κάτω από 1mm (φακός 10mm περίπου με το 10", 120x) είναι πολύ καλή. Αν πας στο 400x θα έχεις: 1) Τις διαταραχές της ατμόσφαιρας μεγεθυμένες 400 φορές 2) Τα έγκλειστα του υαλοειδούς ("μυγάκια", floaters) μεγεθυμένα, σε βαθμό να βλέπεις αυτά και όχι τη Σελήνη 3) Μια εικόνα 4 φορές πιο σκοτεινή από τα 200x και 16 φορές πιο σκοτεινή από τα 100x (με την έννοια της φωτεινότητας ανά μονάδα επιφανείας, η συνολική φωτεινότητα εξαρτάται από το ποσοστό του δίσκου που χωρά στο πεδίο σου) 4) Εστίαση που μπορεί να είναι ανεπαρκής ακόμη και με τέλεια ευθυγράμμιση. Προσωπικά μου αρέσει η Σελήνη και στα 50x (ακόμη και στα 15x των κιαλιών). Προτιμώ πάντως να την βλέπω στη μέγιστη μεγέθυνση που μπορεί να μου δώσει ένας φακός ο οποίος την χωρά ολόκληρη (και με λίγο μαύρο ουρανό σαν κάδρο) και αυτό στην καλύτερη περίπτωση με τον δικό μου εξοπλισμό σημαίνει 166x με ένα φακό 9mm 100 μοιρών, αλλά αν ο φακός είναι Plossl θα πρέπει να πέσω περίπου στη μισή μεγέθυνση για να χωρά ολόκληρη, φακός 18mm περίπου. Στον 18mm Orthoscopic μου όμως δεν χωρά καν ολόκληρη με κάδρο ακόμη και σε αυτή τη χαμηλή μεγέθυνση. Τέλος, περισσότερο η καλή εστίαση σου επιτρέπει να αναγνωρίζεις λεπτομέρειες, παρά η μεγέθυνση. Σε οριακές περιπτώσεις μπορεί να βοηθά να χρησιμοποιήσεις φακό με λίγα στοιχεία, 5, 4 ή και 3 ακόμη.

History and Fate of the Universe, 2005 Άρα γιορτάζει και ξέρετε ποιό. Και τίποτε δεν είναι μεγαλύτερο από το γερο-σύμπαν. Κάποια στιγμή θα γιορτάζει και το Σύμπαν της Τέχνης τέτοια ημέρα. Βάζετε στοίχημα;

Καθόλου άσχημα Ιωάννη. Δεν περίμενα τόσο καλές φωτογραφίες με αυτόν τον εξοπλισμό. Μπράβο.

Ναι, αλλά ο άνθρωπος είναι το πλέον αξιοσημείωτο γνωστό προϊόν του σύμπαντος, είτε ως έχει, είτε ως το πλέον αξιοσημείωτο δείγμα του πλέον αξιοσημείωτου γνωστού προϊόντος, της ζωής. Και είναι εκείνος που συνέλαβε το σύμπαν, όπως το γνωρίζουμε. Σύμφωνα με κάποιους, δίχως τη σύλληψή του από τον άνθρωπο, με όλη την αθλιότητά του, το σύμπαν είναι αυτό που δεν υπάρχει.

Δεν μπορώ. Δεοντολογία. Ενδιαφέρον άρθρο Αλέξη. Θα τα συζητήσουμε αυτά αλλού (Biology Online; ) Τελικά Μάνο δεν ήταν κάτι σημαντικό. Ξέχνα το και προχώρει.

Έχετε αναλάβει μια ευθύνη οι δημιουργοί και τροφοδότες του ΔΗΔ. Ευθύνη απέναντι στον εαυτό σας και τους θαυμαστές του νήματος. Εμπρός λοιπόν. Γράψτε τη συνέχεια η γράψτε τον επίλογο.

Φοβερό δεν είναι; Και πόσο αληθές! This sky is simply delicious Why haven't I tried it before ?

Νυκτερινός Ουρανός, Nastya Chernik 13 ετών, Children of Chernobyl Foundation, 2002

Μάλιστα. Το Cern είναι μακριά από το κέντρο της Γενεύης; Έχω ένα επαγγελματικό ταξίδι 18-20 Οκτωβρίου, αλλά θα είμαι σχεδόν συνεχώς σε εργασία. ΥΓ: Το βρήκα, είναι 10' από το ξενοδοχείο με το R! Ελπίζω να μπορέσω να την κάνω προς τα εκεί. Η κόρη μου λέει πως αφού τους ξενάγησαν προ έτους βιαστικά, τους είπαν να την κάνουν επειδή ήταν σε εξέλιξη ένα σημαντικό πείραμα (προ έτους, σχολική εκδρομή).

Παρακολούθησε κανείς τις εξελίξεις; Γρήγορα ξεχνούν τα ΜΜΕ. Ακόμη και ο Μητροπολίτης Πειραιά άρχισε να ασχολείται με άλλα πράγματα, πιο "γήινα". Μήπως μας διέφυγε κάποια διάψευση δημοσιευμένη στα ψιλά, όπως έγινε με εκείνα τα ακρόφιλα του αρσενικού; Από την Wikipedia

Sky in the Pie!, Roger McGough Waiter, there's a sky in my pie Remove it at once if you please You can keep your incredible sunsets I ordered mincemeat and cheese. I can't stand nightingales singing Or clouds all burnished with gold The whispering breeze is disturbing the peas And making my chips go cold. I don't care if the chef is an artist Whose canvases hang in the Tate I want two veg and puff pastry Not the Universe heaped on my plate. OK I'll try a spoonful I suppose I've got nothing to lose Mm.. the colours quite tickle the palette With a blend of delicate hues. The sun has a custardy flavour And the clouds are light as air And the wind a chewier texture (With a hint of cinnamon there ?) This sky is simply delicious Why haven't I tried it before ? I can chew my way to Eternity And still have room left for more. Having acquired a taste for the Cosmos I'll polish this sunset off soon I can't wait to tuck into the night sky Waiter! Please bring me the Moon !

Χμ, ναι. Αλλά ξέρεις, όπως συμβαίνει και με τα Πανεπιστήμια, μόνο η εξωτερική αξιολόγηση γίνεται δεκτή. Έχεις External Evaluation Report των τελευταίων 2 ετών; Πάντως Μάνο, για ότι αρνητικό και να μιλάς δεν μπορεί να υπερτερεί των θετικών σχολίων που γράφτηκαν εδώ. Οπότε...

Με τίποτε. Είναι καλή για τα ED 66-80, Mak 90-102-127, ST 80-102 και παρόμοια. Αυτά από τις προδιαγραφές, στην πράξη μπορεί να φανεί ικανότερη ή και κατώτερη ακόμη.

Νομίζω πως όχι. Μάλλον πρόκειται για τον αντικαταστάτη της. Έχουν την ίδια ικανότητα φορτίου, αλλά η νέα προσφέρει GOTO, διπλή κωδικοποίηση (ώστε να κινείς το τηλεσκόπιο με το χέρι ή το χειριστήριο, κατά το δοκούν) και περιστροφή του άξονα ανύψωσης, ώστε ένα διοπτρικό να μην βρίσκει στην βάση, και ένα βαρύτερο MCT να βρίσκεται στον άξονα όπου βρίσκεται το κέντρο βάρους. Προφανώς και το λογισμικό είναι αναβαθμισμένο. Αλλά σηκώνει λιγότερα από την Nexstar 6/8 SE όπως και να το κάνεις.

Αυτός ο Dual Encoder είναι μεγάλη υπόθεση τελικά. Δείτε την εδώ: Κοστίζει μόνο 400$!!! http://www.bhphotovideo.com/c/product/759361-REG/Sky_Watcher_S20150_Sky_Watcher_AllView_Mount.html Αλλά σηκώνει μόνο 4kg, άρα μια μεγαλύτερη έκδοση θα είναι πιο χρήσιμη στους παρατηρητές. Αυτή είναι για DSLR, κιάλια, διόπτρες και μικρά τηλεσκόπια, 60-80mm, άντε και κανένα Maksutov αν δεν υποφέρει από δονήσεις. 1294033350_allviewsslowres.pdf

Μπράβο Μάνο. Αν έχεις σκοπό να συνεχίσεις θα πρέπει να αναπτύξεις ανοχή στα όποια πικρόχολα σχόλια, ακόμη και στις απ'ευθείας επιθέσεις. Ο άνθρωπος είναι συμπλεγματικό ον και ανατρέχει σε αταβιστικά ένστικτα ανταγωνισμού. Στην καλύτερη περίπτωση θα δεχθείς σχολαστική κριτική για τη δουλειά σου από επιστήμονες του χώρου, η οποία πάντοτε είναι ωφέλιμη αν θέλεις να εξελιχθείς, ακόμη και όταν είναι άκομψη (και οι περισσότεροι αφιερωμένοι επιστήμονες πάσχουν από έλλειψη κοινωνικών δεξιοτήτων, πολλές φορές και από διάφορες άλλες νευρώσεις που σχετίζονται με νοσηρή αντίληψη της άμιλλας). Στην πλέον συνήθη περίπτωση θα δεχθείς ζηλόφθονο σχολιασμό από αδιάφορα άτομα, πράγμα που σημαίνει πως πέτυχες κάτι σημαντικό. Το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να χαμογελάσεις με συγκατάβαση, να προσπαθήσεις να μην καβαλήσεις το καλάμι λόγω αυτών των έμμεσων επαίνων και να συνεχίσεις να κάνεις αυτό που σου αρέσει (καθώς φυσικά και να μην κάνεις αυτό που δε θέλεις να σου κάνουν). Είναι δύσκολο στην αρχή και δεν αποκλείεται να παρεκτραπείς, σου εγγυώμαι πάντως πως αν το προσπαθήσεις θα σου γίνει μια καλή συνήθεια. Και πάλι μπράβο.

Θες να στο δανείσω να δεις και μόνος σου;

Αυτό το καλοκαίρι έκανα τις λιγότερες αλλά και τις ικανοποιητικότερες παρατηρήσεις. Με καλύτερη παρέα, ανώτερο εξοπλισμό, σκοτεινότερο ουρανό, μεγαλύτερο υψόμετρο και περισσότερη εμπειρία. 3 στα βουνά και 3 στα πεδινά.

Mrs Moon, Roger McGough, 1937- Mrs moon sitting in the sky little old lady rock-a-bye with a ball of fading light and silvery needles knitting the night

Στο SCT (το οποίο έχω να χρησιμοποιήσω καιρό) είναι στα επίπεδα του Nagler 22, αν αυτό σου λέει κάτι. Δεν μιλάμε για κόμη, πρόκειται για καμπυλότητα πεδίου μάλλον. Αν θυμάμαι καλά (όταν ξανατσεκάρω θα σου πω) τα άκρα γίνονται σημειακά με την εστίαση, αλλά θολώνει λίγο το κέντρο. Μιλάμε για μικρής έντασης φαινόμενο, δεν το καταλαβαίνεις αν δεν το ψάξεις και δεν ενοχλεί αν δεν θέλεις να ενοχληθείς. Έχει σημασία και το τηλεσκόπιο. Ο ES20 100 που είναι σχεδόν τέλειος σχεδόν μέχρι την άκρη στο 12", θολώνει στο έξω 30-40% στο WO 66ED. Πάλι μιλάμε για καμπυλότητα πεδίου. Βλέπεις, οι φακοί (κυρτοί) έχουν αντίθετη καμπυλότητα από τα κάτοπτρα (κοίλα) και αν η καμπυλότητα του προσοφθαλμίου εξουδετερώνει την καμπυλότητα του ενός τύπου τηλεσκοπίου, τότε επιδεινώνει την καμπυλότητα του άλλου τύπου.

Ring Nebula Drawn, Frédéric Burgeot, 2012 APOD 15/09/2012 Σκίτσο 800x/40"

Orbiting Astronaut Self-Portrait, Expedition 32 Crew, International Space Station, NASA, 2012 APOD 18/09/2012 http://apod.nasa.gov/apod/image/1209/selfportrait_iss032_4288.jpg

Friends of Mine, Richard Herbert Mann, The stars are friends of mine. To lofty height, When falls the sombre canopy of night Upon a slumb'ring world, my spirit flies And treads with them the highway of the skies. We stride from world to world, while they rehearse The mighty chorus of the universe. We wander into fields of azure blue Sprinkled with diamonds of varied hue, Seek the lost Pleiad through skies aflame, And learn from her the secret of her shame. They mark the ways of men and shake with mirth At all the customs of this lowly Earth. Great wisdom and great mysteries they know. They tell the story of the Long Ago Ere Time was born, when Chaos had its sway, And Darkness held its mantle over Day. Why should I prize the boasted things of Earth When I can walk with stars and share their mirth, Their wisdom and their mysteries divine ? I'd rather walk with stars. They're friends of mine.

Αυτό που προσπάθησα να σου πω είναι πως η διαφορά μεταξύ 2" και 1.25¨αφορά αποκλειστικά το πεδίο. Τίποτε άλλο. Ένας Nagler 2" έχει παρόμοια οπτική ποιότητα με έναν Nagler 1.25" και ένας Hyperion 2" έχει παρόμοια οπτική ποιότητα με έναν Hyperion 1.25". Αν δεν θέλεις να κερδίσεις σε πραγματικό πεδίο σύμφωνα με τους κανόνες που σου παρέθεσα, τότε ξέχνα τους φακούς 2". Ειδικά για την Σελήνη και τον Κρόνο θα σου είναι και άχρηστοι, καθώς συνήθως έχουν μεγάλες εστιακές, δηλαδή προσφέρουν χαμηλές μεγεθύνσεις. Εκεί φακοί 1.25" όπως οι ορθοσκοπικοί, Plossl, Brandon ή Radian θεωρούνται από τους καλύτερους.