Jump to content

kkokkolis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    16132
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    25

Όλα αναρτήθηκαν από kkokkolis

  1. Εκεί που ήμουν έτοιμος να πάρω το Bresser Analyth, κάτι συνέβη, κάτι για το οποίο ευθύνεται το Astrovox.gr.
  2. Ακριβώς. Μικραίνει η κόρη εξόδου, όπως και στα βιολογικά και τα τηλεσκόπια. Τα βιολογικά έχουν συμπυκνωτή φωτός, ενώ παρατηρούν λεπτές τομές με διαφάνεια, μέσα από την οποία περνά το φως, με διάφορα τρυκ αύξησης της αντίθεσης, τα στερεοσκόπια όχι. Στο δικό μου σκοτεινιάζει από τα 60x, όπου χάνεται και το εφέ 3D. Άλλος ένας λόγος είναι πως δεν χρειάζεται. Τα χρησιμοποιείς για πέτρώματα, ηλεκτρονικά κυκλώματα, υφάσματα, χαρτονομίσματα, κέρματα, γραμματόσημα, μικρογραφίες, μινιατούρες, έντομα, λουλούδια κλπ. 10-40x είναι αρκετά. Τα μικρόβια θέλουν βιολογικό με μεγέθυνση ως 1000x, τα ενδοκυτταρικά οργανίδια και οι ιοί ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, επειδή το μέγεθος είναι μικρότερο από το μήκος κύματος του φωτός και στο φως άρα είναι αόρατα.
  3. Αυτό πίσω. Μπροστά;
  4. Ωχ, μόλις τον έδωσα μαζί με το 8ρι μου. Γιατί να τον ανοίξεις όμως;
  5. Όπως πάντα στα μικροσκόπια, η εστίαση είναι οξύτατη, αλλά το βάθος πεδίου μικρό. Το γραμματόσημο το βλέπεις εστιασμένο πλήρως ένα άνθος όμως με bokeh και πρέπει να μικροεστιάσεις. Με όλα αυτά, ψάχνω για καινούριο στερεοσκόπιο. Έλεγα για Zoom και στύλο, αλλά μάλλον είναι υπερβολή. Αυτά που χρειάζομαι είναι φακός 1x και τρίτη έξοδος για να έχω την κάμερα μόνιμα. Τότε μπορεί να πάρω και κάποια καλύτερη. Αν έχει κάποιος τα χαρακτηριστικά αυτά και δεν το θέλει, ας επικοινωνήσει.
  6. Με τα WF10x/22 της Amscope έχω διάμετρο 1.05cm (20x). Με τα WF30x/9 της ίδιας εταιρείας σχεδόν 0.35cm (60x) Με τα μητρικά WF10X/Φ20 σχεδόν το ίδιο 1+cm με τα άλλα δεκάρια και με τα 20x 0.5+cm. Διαφέρουν όμως στο eye relief, ειδικά τα 20x έχουν πολύ λίγο. Τα WF5x δίνουν 1.4cm, με μικρό AFOV, ΣΤΑ 10x. Η πολλή δουλειά γίνεται με τα WF10x στα συνολικά 20x, όπου έχουμε ένα γεμάτο εκατοστό, ή 10mm πραγματικού πεδίου. Με τον συνδυασμό αυτό εστιάζω άνετα σε 5 ντόμινο πάχους 3.6cm και μένει και 1mm εστίασης, άρα μπορεί να εστιάσει σε αντικείμενα ύψους 3 7mm. Αν αφαιρέσουμε τη σκηνή, υπάρχουν ακόμη έως 4cm βάθους σε παραβολή, οπότε, αναλόγως του σχήματος και του μεγέθους του αντικειμένου, έχουμε και 7+ cm. Σπανίως έχω ξεμείνει από εστίαση και εκεί αναλαμβάνουν τα Pentax Papillo (ή η Belomo 10x, το Docter με τις διοπτρίες του, το Zeiss 6x18 ή το Emoskop, μονοπτικά φυσικά).
  7. Ο zoom είναι καλή λύση, άλλωστε στις διόπτρες zoom χρησιμοποιούν εκ κατασκευής. Μπροστά στον Hyperion όμως ο τυπικός 24-8 ( έχω τον William Optics) και ο τυπικός 21-7 (είχα τον Skywatcher), ωχριούν. 40° είναι λίγες για εμένα, εκτός αν είναι παραχώρηση για έναν καλό ορθοσκοπικό. Πάντως, ναι, γιατί όχι;
  8. Δεν το έχω μετρήσει. Ίσως δοκιμάσω αύριο. Ένας χάρακας θα δείξει το πλάτος. Θα δω τι θα κάνω με το ύψος.
  9. Νομίζω πως είναι ο αντάπτορας που αντικαθιστά τον μητρικό των Skywatcher (ο οποίος έχει ένα σκαλοπάτι εσωτερικά) και δέχεται απ' ευθείας κάνες 2.0" ή αντάπτορες (αλλά θέλει προέκταση 35mm για να εστιάσει). Αν έχω δίκαιο, είναι όντως το Μ54, το οποίο κανονικά έχει 2 δάκτυλό βίδες και μπρούτζινο δακτύλιο συμπίεσης https://www.firstlightoptics.com/adapters/astro-essentials-2-inch-compression-ring-adapter-for-sky-watcher-newtonians-and-72ed-refractor-m54.html
  10. Η απόσταση είναι περίπου 10cm. Ο φακός τρώει τη μισή απόσταση και δεν εστιάζεται. Υπάρχουν άλλα που είναι αναρτημένα σε πίρο και μπορούν να αφαιρεθούν. Με εκείνα μπορείς να δεις ο,τιδήποτε, σε μικρή μεγέθυνση όμως όταν τα κρατάς στο χέρι. Και μπορείς να αλλάξεις κεφαλή. Υπάρχουν και άλλα με αρθρωτό βραχίονα που κινούνται ελεύθερα αλλά μένουν σταθεροποιημένα. Το πλεονέκτημα του συγκεκριμένου είναι πως έχει φωτισμό (LED) και από κάτω, κάτι χρήσιμο για φυτά και χάρτινα αντικείμενα. Όμως δεν έχει ποτενσιόμετρο ρύθμισης της έντασης του φωτός. Από πάνω ρίχνεις και άλλο φως, με φακό, ring LED ή σποτάκια. Από κάτω όχι.
  11. Πως να το καθαρίσεις αυτό;
  12. Ναι. Στην τρίτη έξοδο βάζεις μόνιμα την κάμερα. Αντί για ringlight κάνω τη δουλειά μου με φακούς Nitecore που έχουν LED RGB και UV.
  13. Ένα εξάρτημα που εντείνει το κοντράστ για να φαίνονται οι διαφανείς δομές. Άλλη μέθοδος είναι η χρώση, το χρώμα δεν απορροφάται από όλα τα στοιχεία του κυττάρου στον ίδιο βαθμό και δημιουργεί αντίθεση. Έν τέλει προτιμώ να πάρω ένα τριοφθάλμιο στερεοσκόπιο Zoom παρά βιολογικό. Ταιριάζει με πολλά από τα χόμπι μου.
  14. Αυτά όταν είναι κλειστά. Πιο στρογγυλά όταν ανοίγουν. Όπως πιάσαμε κάποτε τους αστροχάρτες, αν ασχοληθείς θα ψάχνεις εικόνες φυτολογίας και βιολογίας γενικά. Επίσης μπορείς να μάθεις χρώσεις.
  15. 40 και 100x. Ο 400ρης θέλει καθάρισμα, αλλά δεν γνωρίζω πως να τους καθαρίζω αυτούς τους αντικειμενικούς. Χρειάζεται αντικειμενοφόρος πλάκα και καλυπτρίδα, ώστε να επιπεδώσεις το δείγμα και να εστιάσει σε όλο το πεδίο. Εγώ τα έβαλα σε ένα τρυβλίο Petri. Το κόκκινο είναι ροδοπέταλο.
  16. Και εδώ: Οι διαφορές στο χρώμα έχουν να κάνουν με την ποιότητα (ή τις ρυθμίσεις) της κάμερας. Μέσα από τα οπτικά η εικόνα είναι οξύτερη και, φυσικά, ζωντανότερη. 100x 100x Stereo 20x (που με την κάμερα είναι τουλάχιστον διπλάσιο)40x Stereo (ομοίως) Κόκκοι ζάχαρης, 400x
  17. Στην πραγματικότητα δεν το πήρα για εμένα, αλλά για το σχολείο της γυναίκας μου. Θα το κρατήσω μέχρι αύριο και δεν έχω παρασκευάσματα για να δω κανονικά, ούτε κεδρέλαιο. Έχει 3 αντικειμενικούς της Cambridge Instruments, 4x, 10x & 100x και έναν της Leica, 40χ. Το βιολογικό αυτό μικροσκόπιο κατασκευαζόταν στην Κίνα (τα I και ΙΙ στην Ιαπωνία, από την Olympus και την Kyowa) και πωλείτο αρχικά από τη Bausch & Lomb, η οποία εξαγοράστηκε στα 80s από την Cambridge Instruments και αυτή συγχωνεύτηκε με τη Leitz στα 90s, ως Leica. Κυκλοφορεί μεταχειρισμένο και με τα 3 brand names. Είναι βασικό εργαστηριακό τηλεσκόπιο, στιβαρής κατασκευής. Δεν συμπεριλαμβάνει συμπυκνωτή (ο οποίος ήταν extra) αλλά είναι πλήρες κατά τ' άλλα. Έχει διάφραγμα, σφιχτές ρυθμίσεις ακριβείας κλπ. Τα μόνο παραπάνω που μπορεί να ζητήσει κανείς είναι συμπυκνωτής φάσης και τρίτη έξοδο (για την κάμερα). Μη έχοντας δείγματα, δοκίμασα τους 3 πρώτους φακούς με χαρτονόμισμα των 5 ευρώ και τις ακμές και τα σφάλματα από ένα σμαράγδι. 100x 40x 40x 40x E138scope.pdf Cambridge_Galen3-Phase-Instructions.pdf
  18. Το απόγευμα. Μόλις το πήρα.
  19. Έχω το 102/500 και χρησιμοποιώ τον ES 68 24mm και τον Hyperion Zoom. Έχω και τους ES 82 6.7 και 4.7 και είναι μια χαρά, αν και προτιμώ μεγαλύτερο eye relief λόγω Του ότι με αυτό κάνω επίγεια παρατήρηση περισσότερο. Είχα και τον ES 14. Βάσει των αναφορών θα προτιμούσα τον 8.8mm που δίνει μεγαλύτερη μεγέθυνση από τον 14 και τον 11. Στο τηλεσκόπιο αυτό που είναι ευρέος πεδίου, έχει μικρότερη σημασία πάντως το φαινόμενο πεδίο των φακών. 68-72° είναι μια χαρά, ακόμη και οι Radian δίνουν πολύ ωραίες εικόνες και το αντικείμενο δεν φεύγει γρήγορα από το πεδίο.
  20. Τα βιολογικά μικροσκόπια είναι πολυπλοκότερα και, συνήθως, μεγαλύτερα και βαρύτερα από τα στερεοσκοπικά.
  21. Για κάθε τηλεσκόπιο, 3 ποιοτικοί προσοφθάλμιοι είναι (πιστεύω) υπεραρκετοί. Ο ένας έχει εστιακό μήκος ίσο με τον εστιακό λόγο, δίνει δηλαδή κόρη εξόδου 1mm και πρακτικά τη μέγιστη μεγέθυνση για τις συχνότερες συνθήκες. Ο άλλος έχει το διπλάσιο εστιακό μήκος, τη μισή μεγέθυνση και κόρη εξόδου 2mm και είναι ο βασικός φακός. Ο τελευταίος διπλάσιο του προηγούμενου ή λίγο παραπάνω, κόρη εξόδου 4-5mm (για εμάς τους 50+ τουλάχιστον) και είναι ο ερευνητικός, αυτός με το μεγαλύτερο πεδίο. Ενδέχεται μάλιστα ένας καλός zoom να αντικαταστήσει τους 2 με το μικρότερο εστιακό μήκος, από μόνος του στα Cassegrain ή μακριά αχρωματικά ή με έναν Barlow (όπως τον δικό του) στα κοντά νευτώνια. Αν είναι λίγοι οι φακοί, μπορούν να κοστίζουν λίγο παραπάνω.
  22. kkokkolis

    Επιλογή ελαφρού τηλεσκόπιου

    Τότε είσαι αναγκασμένος να χρησιμοποιήσεις ένα τηλεσκόπιο τουλάχιστον 6". Άρα ένα μικρό Dobson που είναι πανάλαφρο. Το κλασσικό 6" SCT ή MCT με έναν ατσάλινο GOTO τρίποδα & AltAz βάση μάλλον είναι ήδη βαριά για εσένα. Ωστόσο, με την αλουμινένια PortaMount της Vixen, δίχως GOTO, μπορεί να σε καλύπτουν. Δες τα βάρη και κρίνε μόνος σου. Η διαφορά μεταξύ των 2 είναι η εστιακή απόσταση. Η μικρότερη ευνοεί κάπως τον βαθύ ουρανό, η μεγαλύτερη τους πλανήτες και τα διπλά άστρα.
  23. kkokkolis

    Επιλογή ελαφρού τηλεσκόπιου

    Τι προτιμάς να παρατηρείς;
  24. Δεν εστίαζαν καλά, λόγω αρχαριότητας. Έτσι το μάτι προσπαθούσε να εστιάσει και είχαν eye strain. Όπως και με τα τηλεσκόπια, πας προοδευτικά. 40x, εστιάζεις, 100x, εστιάζεις, 400x εστιάζεις, 1000x, εστιάζεις (οι αντικειμενικοί συνήθως δεν είναι ομοεστιακοί). Αν το ψάχνεις στα 400 ή 1000x δεν το βρίσκεις με τίποτε.
  25. Το Marketplace είναι στο Facebook, αγγελίες μεταχειρισμένων. Εκτός από το Amscope στις ΗΠΑ και το Astroshop, υπάρχουν καταστήματα όπως το https://www.euromex.com/en/ στην Ολλανδία, το https://lupenhandel.shop/mikroskope/?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwvKi4BhABEiwAH2gcw86ZwoyAvboPFNyFFBSHLHh0K0KU4AmWKBjn48tmVb-7m9FTJN3MAxoCz4IQAvD_BwE γειά στη Γερμανία και το Βρετανικό Amscope https://amscope.co.uk/collections/compound-microscope?tw_source=google&tw_adid=&tw_campaign=21012239908&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwvKi4BhABEiwAH2gcw-9aZ_cxGRINV4_rytFZOYS0oZZ3weIRKsGugOeFPEqybRzfwOX2eBoCDB4QAvD_BwE
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης