kkokkolis

Invasion base on the Moon, Frank Tinsley, 1948

Πάνο, ο Άρης ήταν πολύ καλός χθες. Έλεγξες την ευθυγράμμιση;

Invasion base on the Moon, Frank Tinsley, 1948

Lunar Monowheel, Frank Tinsley, 1959

Lunar Monowheel, Frank Tinsley, 1959

Space Station, Frank Tinsley, 1959

Solar Rocket, Frank Tinsley, 1959

Solar Sailing, Frank Tinsley, 1961

Τίποτε δεν είναι τίποτε, εκτός από το τίποτε.

Αν κατάλαβα τι εννοείς, είναι ατμοσφαιρικό φαινόμενο, νύκτες με υγρασία ή σκόνη στην ατμόσφαιρα δημιουργείται κάτι σαν το sundog. Με επιφύλαξη. Αν αντιθέτως βλέπεις ένα παραβολικό τόξο όταν το αντικείμενο είναι στα άκρα του πεδίου που εξαφανίζεται όταν το φέρνεις στο κέντρο, αυτό οφείλεται στον φακό και είναι σύνηθες με φακούς Nagler και παρόμοιους ευρυγώνιους πολλών στοιχείων.

Εγώ έχω απ' όλα και το προτείνω για λόγους απόδοσης. Αγοράζεις με τα ίδια χρήματα Dobson διπλάσιας διαμέτρου (=τετραπλάσιας απόδοσης) από κάποιο SCT, τριπλάσιας διαμέτρου από MCT και τετραπλάσιας τουλάχιστον από κάποιο διοπτρικό. Ένα GOTO 12" Flextube κοστίζει στην Ελλάδα όσο ένα Nexstar 6SE.

CCCP Hardsuit, 1952

Αυτό είναι Πάνο. Αν μιλούσαμε με κανέναν πολιτικό ή κάποιον υπάλληλο του ΙΚΑ θα του λέγαμε "Παράγγειλε από την Astrophysics να σου φτιάξει μια τριπλέτα 12" με φακούς Lomo". Αλλά εδώ συχνάζουν βιοπαλαιστές, φοιτητές και μαθητές, τι να πούμε;

Και πράγματι ο Άρης δημιουργεί φωτορρύπανση. Η περιοχή γύρω του ήταν περισσότερο φωτεινή από άλλα τμήματα του ουρανού σε παρόμοιο ύψος.

Είδατε μια πορτοκαλί βολίδα ανάμεσα στον Στάχυ και τον Κρόνο; Τι πράγμα ήταν αυτό!

Ένας στρογγυλός δίσκος με ορισμένες κηλίδες. Σήμερα πολλές στα νοτιοανατολικά και μία στα δυτικά. Δεν είναι και άσχημα. Περισσότερα απ' όσα βλέπουμε στους πλανήτες και αλλάζουν καθημερινά. Μέχρι να πάρουμε κανένα Lunt νά'ναι καλά το ΔΗΔ και το SOHO.

Τον σταυρό θα τον βλέπεις (η αράχνη). Ο Άρης είναι μικρός, χρειάζεσαι >200x, σαν να λέμε φακό 7-8mm και Barlow 2x.

Δεν είναι απλά τα πράγματα με τον SW διορθωτή κόμης. Πρέπει να κάνω αρκετές δοκιμές και πιο συστηματικές. Θα με βοηθουύσε οι χρήστες διορθωτών Televue Paracorr και Baader να μου πουν τι ακριβώς βλέπουν με την χρήση τους. Επίσης, μετατοπίζει το σημείο εστίασης και έτσι, με την χρήση του ενσωματωμένου υποδοχέα 5cm που εξουδετερώνει τη μετατόπιση δεν εστιάζουν ο Nagler 22 και ο ES100 20. Με έναν υποδοχέα 36mm εστιάζουν. Αλλά...

Μην ξεχάσεις Άρη και Κρόνο, αύριο νωρίς Δία και Αφροδίτη. Να το χαρείς. Με 750 εστιακή προγραμμάτισε και έναν καλό Barlow.

Είναι λίγο μικρή η εστιακή, αλλά για γενική χρήση (και βασική αστροφωτογραφία) είναι εντάξει. Μπορείς να πάρεις τον σωλήνα από εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15004 και να διαλέξεις στήριξη.

Η πλανητική με ένα f/5 δεν είναι άσχημη όταν αυτό είναι 12" και έχει εστιακή 1500. Έχοντας 3 τηλεσκόπια κοντά στην εστιακή αυτή, Maksutov, Shmidt και Newton, ξεκάθαρα υπερισχύει το Νευτώνιο. Και ενώ τα άλλα τερματίζουν σε κόρη εξόδου 1mm δίνοντας 100 και 150x το f/5 δίνει 300x. Είναι θέμα διαμέτρου. Τώρα, αν θες κυρίως πλανητική παρατήρηση ένα ισημερινό Νευτώνιο f/6-f/8 θα σε διευκολύνει. Ειδάλλως ένα Mak ή SCT. Και στις 3 περιπτώσεις θα εξαντληθεί ο προϋπολογισμός σου χωρίς να καταφέρεις να αποκτήσεις μια αξιοπρεπή διάμετρο. Γιαυτό πρότεινα το Dobson. Και με ένα Barlow γίνεται άνετα f/10.

Μαράκι, έψαξα να βρω το μέγεθος αλλά δεν το βρήκα. Αν πας όμως στο Praktiker θα δεις στο ίδιο ράφι με τις μικρές να υπάρχουν και μεγαλύτερες, από μνήμης θα έλεγα πως είναι 10 εκατοστών. Θα σηκώσουν ψηλότερα το Dob και θα περνούν άνετα επάνω από τον συρμό της μπαλκονόπορτας, επάνω από κακοτοποθετημένες πλάκες σε μπαλκόνι ή ταράτσα, ακόμη και επάνω από χύμα μπετά όπως αυτά που παρατηρώ στο Αλεποχώρι. 3 τέτοια αρκούν για το 8ρι, αλλά και για το 12ρι, καθώς είναι πιστοποιημένα για μεγαλύτερο βάρος.

= Skywatcher 12" Flextube Τώρα, αν πας για το 10" η μεταφορά γίνεται ξεκάθαρο + και αγοράζεις και 2-3 καλούς φακούς. Υπάρχουν και άλλα Νευτώνια Dobson φυσικά, όπως της Orion Optics και της GSO που αξίζει να σκεφτείς. Για αστροφωτογραφία θα δώσεις όλα τα χρήματα μόνο για την βάση (και μεταχειρισμένη), αν πάρεις την NEQ6. Τα Νεφελώματα και τα σμήνη ανήκουν στον βαθύ ουρανό. Έχεις πάντως δίκιο, οι γαλαξίες ανήκουν στον βαθύτερο από πλευράς αποστάσεων, όμως λόγω σχετικών μεγεθών μερικοί γαλαξίες είναι εμφανέστεροι από πολλά νεφελώματα.

Μια χαρά θα είναι. Αν είναι δικός σου δεν νομίζω πως χρειάζεσαι τον Hyperion. Είχα έναν παρόμοιο και στο Mak ήταν εξαίρετος. Τα νευτώνια δεν τον αγαπούσαν.

Πράγματι, φοβερά απλό και εύχρηστο. Το φοράς στο τηλεσκόπιο (στο C4 εγώ) και κινείς τον σωλήνα γενικά προς τον ήλιο. Βλέπεις την σκιά του 1ου δίσκου να εμφανίζεται στον 2ο δίσκο. Ταυτίζεις τις σκιές και παρατηρείς ένα φωτεινό σημείο, από την οπή του 1ου δίσκου. Το ταυτίζεις με την οπή του 2ου δίσκου και ο ήλιος είναι εκεί. Αν υπάρχει κάποιο offset το σημειώνεις επάνω στον στόχο. Πότε έχει καμμιά διάβαση παιδιά; Goulas, τα Mak έχουν μεγάλη εστιακή για τον Ήλιο. Η παρατήρηση μου έγινε με 31 και 22mm, οπότε θα χρειαστείς έναν φακό μεγάλης εστιακής απόστασης. Η μικρή κόρη εξόδου και το φωτεινό υπόβαθρο κάνουν την παρατήρηση να είναι περίεργη. Με φακό 9mm με ενοχλούσαν πολύ τα έγκλειστα του υαλοειδούς.