kkokkolis

Με το Telescope Calculator κάτι δεν πάει καλά. Ενώ τα μαθηματικά είναι σωστά, στον προσοφθάλμιο τα αντικείμενα φαίνονται μεγαλύτερα και πολύ οξύτερα. Ίσως η ανάλυση της οθόνης είναι κατώτερη της διακριτικής ικανότητας ματιού-τηλεσκοπίου. Τα έχω δει όλα αυτά με το Dob 8'' που έχει 1200mm εστιακή αλλά και με το 150 SCT που έχει ίδια διάμετρο με το τηλεσκόπιο αναφοράς και φαίνονται πολύ καλύτερα από ότι στην οθόνη του TC. Μπορείς να το δεις και με την σελήνη που χωράει σχεδόν σε όλο το πεδίο του ES 9mm. Έτσι μου την δείχνει και το TS αλλά στην πράξη έχεις την αίσθηση πως είναι πολύ μεγαλύτερη (γυρνάς το μάτι γύρω- γύρω για να την δεις) και απίστευτα οξύτερη, με αίσθηση 3D. Καλύτερα να το δεις ζωντανά για να καταλάβεις.

Πατάς alt + O και βγαίνει το παράθυρο ρυθμίσεων (φωτογραφία) Πατάς το Eyepieces Πατάς Add Δεξιά αλλάζεις τα δεδομένα: Όνομα, Εστιακή κλπ Παρομοίως προσθέτεις το τηλεσκόπιό σου (καρτέλα Telescopes)

Στην νέα έκδοση είναι πιο εύκολο, δεν χρειάζεται να πειράξεις το .ini. Πατάς alt-O και αλλάζεις ό,τι θέλεις.

Ναι, μπορείς να τα αλλάξεις. Πρέπει να επεξεργαστείς κάποιο αρχείο. Περίμενε να το ψάξω. Α! Και όποιος βιάζεται δεν την πολυχαίρεται την ζωή.

Ωραίο τηλεσκόπιο. Και η βάση του Nexstar ό,τι πρέπει γιαυτό. Έχω και εγώ παρόμοια βάση laser, από σωλήνα Plexiglass. Την είχε φτιάξει εκείνος που μου πούλησε το Mak. Δεν την χρησιμοποιώ όμως επειδή μου έπεσε το Laser και χάλασε. Αγόρασα κατόπιν το νόμιμο της Celestron το οποίο όμως δεν είναι ορατό μέσα στην πόλη (στο βουνό φαίνεται μια χαρά) και εν τέλει έχω μάθει να τα κάνω όλα με τον Rigel. Η ιδέα του Πτολεμαίου είναι σωστή: είναι ωραίο να βλέπεις την δέσμη ενώ το Gooto κατευθύνεται στο άστρο ευθυγράμμισης, αν και δεν είναι σωστό για τα αεροπλάνα, τις κουκουβάγιες και τις νυκτερίδες.

Και σημαντικό μέρος των αναψυκτικών ιδιοτήτων της αποτελεί η ενασχόληση με τον εξοπλισμό, εκείνον που έχουμε, εκείνον που θέλουμε να έχουμε και εκείνον που θα θέλαμε να έχουμε.

Ο ES 82 24 με 34.4mm θα σου κάνει μια χαρά. Είναι λίγο μεγαλούτσικος βέβαια, αλλά θα σου δίνει μεγαλύτερο πεδίο από τον δικό μου T4 22 (31.1mm fs) και κόρη εξόδου σχεδόν 2mm για βαθύ ουρανό. Χρειάζεσαι φυσικά διαγώνιο 2'' και με αυτόν δεν θα έχεις f/12 αλλά κάτι παραπάνω, f/13-f/14 και εστιακή περίπου όσο ενός 8'' SCT. Για πλανήτες, αν έχεις αυτόματη παρακολούθηση, ένας BGO 12mm είναι λουκουμάκι, αλλιώς ο ES82 14 ή ο 11mm. Παρακάτω δύσκολα θα πας χωρίς το 0.63x.

Σε τι απόσταση θα τοποθετήσουμε το χαρτί Στέφανε; Αν εφάπτεται δεν είναι δυνατόν να φωτιστεί περισσότερο απ' όσο επιτρέπει η οπή της οπτικής εξόδου, έτσι; ΥΓ: Και τα μικρά SCTs πάσχουν αό στενό σωλήνα συσκότισης, όπως το C5 και C6. Τα μεγάλα, αντιθέτως, από στενή οπτική έξοδο σε σχέση με τον σωλήνα.

Με το 102/1325 και τον Nagler 22 ή τον Hyperion 31 ή τον 24, βλέπω πως το φαινομενικό πεδίο παραμένει το ίδιο. Το Vigneting μπορεί να συμβαίνει αλλά δεν είναι απότομο, μοιάζει περισσότερο με προοδευτικό σκοτείνιασμα. Ε, αυτό το σκοτείνιασμα δεν το αντιλαμβάνομαι καθόλου. Μάλιστα αυτοί οι φακοί ανήκουν σε εκείνους που κατηγορούνται πως στην περιφέρεια είναι φωτεινότεροι από ότι στο κέντρο -ούτε αυτό το αντιλαμβάνομαι. Άρα τα φαινόμενα αυτά -που δεν τα βλέπω- άραγε αλληλοεξουδετερώνονται και δεν θα τα βλέπει κανείς; Αυτό που βλέπω είναι πως το αντικείμενο γίνεται μικρότερο και το πεδίο μεγαλύτερο και φωτεινότερο. Πάλι δεν έχω κάνει ακριβή μέτρηση, μου αρκεί να σκέπτομαι πως είναι περίπου κατά 2/3, όπως υποδηλώνει το 0.63x. Αλλά είναι σαφές πως χωρούν περισσότερα στο πεδίο και οι πλανήτες χρειάζονται περισσότερο χρόνο για να πάνε από την μία στην άλλη πλευρά. Εγώ χρησιμοποίησα τον μειωτή εξ' αρχής στο Mak με ένα σκεπτικό: έλεγα να πάρω ένα 80ED, είχα όμως και ένα αχρωματικό 80ρι. Υπέθεσα πως το Mak 102/1325 μείον την κεντρική παρεμπόδιση, διά 3/2 και παραμένοντας αποχρωματικό πλησιάζει τις οπτικές ιδιότητες του 80ED, πλησιάζει λέω και για οπτική παρατήρηση πάντοτε. Αφού τον είχα ήδη για το SCT αρκούσε ένας προσαρμογέας. Το χρησιμοποίησα αρκετά και αφού το χόρτασα έτσι τελικά το δουλεύω ως έχει αφού κυρίως πλανήτες παρατηρώ με αυτό και χρησιμοποιώ τα Νευτώνια και το SCT για βαθύ ουρανό. Λόγω της διαμέτρου φυσικά, όχι του εστιακού λόγου. Δεν ψιλολογώ οπτικά σφάλματα, όπως σφαιρική εκτροπή και καμπυλότητα πεδίου καθώς δεν με απασχόλησαν τότε, ίσως το ξαναδοκιμάσω τώρα που γνωρίζω περισσότερα.

Το βινιετάρισμα είναι δύσκολο να το αντιληφθείς ορισμένες φορές αν δεν είναι έντονο. Στην θεωρία, για να το αποφύγεις, θα πρέπει να πάρεις φακούς με field stop μικρότερο των 30mm. Αλλά και αν το ξεπεράσεις λίγο ίσως να μην έχεις αντιληπτό σκοτείνιασμα, καθώς αυτό είναι ήπιο και προοδευτικό συνήθως. Έχεις μετρήσεις για το filed stop από τους φακούς που σε ενδιαφέρουν; Για σιγουριά μπορείς να πας σε SWA 24mm, όπως ο Hyperion, o Panoptic ή ο ES68. Αυτοί έχουν σχεδόν 30mm. O ES82 24 έχει 34.4mm από drift test. Δεν θα έχεις ορατή διαφορά.

Το Lidl το βγάζει κάθε χρόνο τα Χριστούγεννα. Σε 1-2 εβδομάδες αν το κάνει και φέτος. Αλλά θα κοστίσει κάτι παραπάνω 80-89€, καθώς περιλαμβάνει πράγματα που δεν τα χρειάζεσαι.

Plossl από Vixen (2o, 3o, 4o) http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=16&parent=15&brand=4 Plossl & Ultrawide από Skywatcher http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=16&parent=15&brand=54 Και από Celestron http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=16&parent=15&brand=2 Λέω να μην πάρεις Plossl κάτω από 15mm λόγω eye relief. Μια πλήρης σειρά είναι Plossl 32 Plossl 25 (το έχει το τηλεσκόπιο) Plossl 15 Ultrawide 9 Ultrawide 6 Βέβαια από Ελλάδα αυτά θα πάνε πάνω από 200 € και δεν συμφέρει όπως από Αμερική (120$= 90€). Οπότε αντί για όλα αυτά μπορείς να πάρεις ΑΥΤΟ: http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1252 Αλλιώς πάρε τον Ultrawide 9mm μόνο, αντί για το Plossl 10mm. Ή μην πάρεις τίποτε στην αρχή, δούλεψέ το ως έχει (το καλύτερο απ' όλα). Τέλος, μην ρωτάς τι χρησιμοποιούμε εμείς αλλά τι μπορείς να χρησιμοποιήσεις εσύ. Όλα κάνουν και για τις 2 δουλειές, ειδικά αν θέλεις να κάνεις οικονομία.

Μπορείς, ειδικά αν αγοράσεις μεταχειρισμένους από το εξωτερικό. http://www.astromart.com/ http://www.cloudynights.com/classifieds/ Μπορείς να μείνεις στα 50 € έκαστος από την Ελληνική αγορά αν διαλέξεις Plossl 32-15mm, και SW ULTRAWIDE 9 & 6mm. Αλλά και αυτοί πωλούνται καινούριοι στις ΗΠΑ σε λιγότερη από την μισή τιμή http://agenaastro.com/eyepieces.html?http://agenaastro.com/eyepieces.html?SID=l13bj3np330n952bgs8359cu74%3Fca_ep_series_bucket%3D172&ca_ep_series_bucket=150%2C163%2C168%2C172%2C174&limit=all

Προς το παρόν άλλαξε την αγγελία σου σε "Ζητείται Στήριξη AZ2 ή AZ3" Δες μήπως του έχει ξεμείνει του ανθρώπου εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=14646&highlight=az3 Παλαιά ήταν φθηνότερη και ακρίβυνε, αναλόγως φθηνότερες ήταν και οι μεταχειρισμένες: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9658&highlight=az3 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11131&highlight=az3 Μια ενδιάμεση λύση είναι και η Βασούλα του Lidl. Κάπου μεταξύ AZ2 και AZ3 την τοποθετώ. Σκέψου μήπως προσθέσεις και αυτήν στην αγγελία. Έχω και εγώ μία, αλλά την χρησιμοποιώ. Καλή σου τύχη.

Περιφραστικά πως η AZ2 είναι υποπροδιαγραφική και εύθραυστη -όπως σου απέδειξε- και προτείνω να ανεβάσεις τον πήχυ κατά μία κατηγορία, αγοράζοντας την AZ3, περισσότερο εύχρηστη και ανθεκτική, η οποία θα είναι χρήσιμη στο μέλλον και με αρκετά ισχυρότερα τηλεσκόπια. Νόμισα πως ήταν σαφές.

The Pleiades Postcard Print, Etsy, 2011 ... πολλές άλλες.

Pleiads Arcade Game, Tehkan, 1981 ... και άλλες...

The Lost Pleiad Novel, Sesh Heri, 2011 ... και άλλες...

Pleiades Mandala, Neroli Henderson Και θα υπάρξουν και άλλες...

Υπάρχει πλειάς Πλειάδων στο Σύμπαν της Τέχνης

Warriors of the Light, C. Ford, 2007 Ελαιογραφία

2~=0 2+1=3

Δϊσκος της Nebra, Γερμανία, 1600πχ

Te Paki O Matariki, Πολιτισμός των Μαορί, Νέα Ζηλανδία