kkokkolis

Skeptic, Robert Frost, 1874-1963 Far star that tickles for me my sensitive plate And fries a couple of ebon atoms white, I don't believe I believe a thing you state. I put no faith in the seeming facts of light. I don't believe I believe you're the last in space, I don't believe you're anywhere near the last, I don't believe what makes you red in the face Is after explosion going away so fast. The universe may or may not be very immense. As a matter of fact there are times when I am apt To feel it close in tight against my sense Like a caul in which I was born and am still wrapped.

Κάνεις την παραγγελία ηλεκτρονικά, πληρώνεις με την κάρτα σου και σου έρχεται. Τέτοια μικροπράγματα δεν χρεώνονται στο τελωνείο συνήθως, εγώ τουλάχιστον δεν πλήρωσα ποτέ για πάνω από 10 αγορές. Έρχεται και γρηγορότερα από ότι παραγγείλεις στην Γερμανία, λόγου χάρη.

Μια που αναφερθήκαμε, το γινόμενο "Μεγέθυνση x Διάμετρος" στα περισσότερα κυάλια αυτού του καταστήματος είναι εντελώς ευφάνταστα. Ειδικά αυτά τα 10Χ-90Χ80 Zoom, που παραδόξως δεν είναι Rubby Coated, μοιάζουν με απλά πενηντάρια (μπορούν να στηριχθούν 90ρια κυάλια με τέτοια ομοαξονική υποδοχή; ) και για να έχεις παράγοντα zoom 9x με τον ίδιο φακό χρειάζεται μεγάλη διαδρομή κίνησης που δεν φαίνεται να την έχουν. Και αν την έχουν, τι να κάνεις τα κυάλια με κόρη εξόδου μικρότερη από 1mm; Και σε τι βάση θα τα στηρίξεις; Οι πληροφορίες είναι τόσο αξιόπιστες όσο και η μεγέθυνση 525x του διοπτρικού 60mm που πουλάνε. Μακρυά από τέτοια καταστήματα.

Δεν υπάρχει σε άλλο κατάστημα στην Ελλάδα. Εγώ το πήρα από το Astromart (μισή τιμή) και το αδελφάκι του από την Optcorp (το ίδιο αλλά με μεταφορικά 45$). Είναι άριστο.

Welcome back. Καλύτερα με εξωτερική μπαταρία, άσε όμως μέσα και φρέσκιες μπαταρίες ώστε να μην χαθεί η ευθυγράμμιση αν βγει το βύσμα (όχι σπάνιο). Εσύ που είσαι πρωτομάστορας μπορείς να βάλεις την βάση στον τρίποδα της EQ6, έτσι δεν είναι;

Εντός.

Έχουν διάμετρο 70mm και όχι 120. Αν δεν γνωρίζουν αριθμητική θα γνωρίζουν να φτιάχνουν κυάλια; Πέραν αυτού, ουδέποτε κυάλια με κόκκινο φακό. Είναι ο ευκολότερος τρόπος να ξεχωρίζει η ήρα απ' το σιτάρι. Τα σωστά κυάλια έχουν επιστρώσεις σαν των προσοφθαμίων ή τηλεσκοπίων, προς το μωβ ή το πράσινο.

Το βιβλίο Astronomical Sketching: A Step-by-Step Introduction (Patrick Moore's Practical Astronomy Series) που προτείνει στο site τα λέει όλα. Η περισσότερη δουλειά έχει γίνει με τα κλασσικά Νευτώνια 6'' f/8 και 8'' f/5.9, καθώς και με απλούς Plossl (αν και τα καλύτερα με Nagler 17 T4 και Pentax 10 XW). Σκοτάδι και τεχνική χρειάζεται μόνο. Και το αποτέλεσμα είναι τόσο ρεαλιστικό! Προτιμάτε μαύρα αντικείμενα σε λευκό φόντο ή το αντίθετο; Βέβαια με την τεχνική που ακολούθησε ο Django δεν έχει και τόση σημασία τελικά. Λευκή είναι μόνο η κιμωλία ενώ σε μαύρο υπάρχει μεγάλη ποικιλία μελανιών, μολυβιών, παστέλ και άνθρακα. Το scanner να είναι καλά.

Είναι αυτό που δείχνει. Καλοφάγωτο!

Τα Celestron Skymaster 15x70 είναι η καλύτερη (η μοναδική μάλλον) επιλογή σε αυτή την κατηγορία τιμής. Best Seller και όχι άδικα, έχουν παραλλήλως την εύνοια των συγγραφέων του Backyard Astronommer's Guide. Μην περιμένεις όμως να τα χρησιμοποιήσεις με τον τρίποδα αυτόν. Τον είχα (τον πούλησα προσφάτως) και τον δοκίμασα εκτενώς με τα Skymaster καθώς δεν είχα τίποτε άλλο στην αρχή. Είναι ελαφρύς με πολλά πλαστικά μέρη και παράγει αρκετές δονήσεις. Παράλληλα είναι κοντός (1.65m) και αδύνατον να δεις στο ζενίθ. Του προσέθεσα παραλληλόγραμμο βραχίονα και μπορούσα να δω στο ζενίθ, αλλά αυξήθηκαν οι δονήσεις λόγω μεγαλύτερου βάρους και ροπών. Ο μόνος τρόπος να αποφύγεις τις δονήσεις (όταν δεν φυσάει) είναι να τραβήξεις τα παρεκτάματα ώστε να μην ακουμπούν οι οφθαλμικοί κόγχοι σε αυτά. Δουλεύει αλλά έχεις αμαύρωση της εικόνας, ειδικά σε ημερήσια παρατήρηση. Ένα μέρος των δονήσεων οφείλεται στον προσαρμογέα L των Celestron που όμως μπορείς να αλλάξεις ή να βελτιώσεις με εποξικό στόκο. Αν και ο πάμφθηνος υπερφορητός τρίποδας είναι τέλειος για μηχανές τύπου DSC τον έδωσα για χάρη ενός Manfrotto που είναι στιβαρός και ανεβαίνει στα 2.5m περίπου. Αν και τελικά προτιμώ να τα χρησιμοποιώ στο χέρι καθώς συνήθως απλώς ανιχνεύω τον ουρανό με αυτά δίπλα σε κάποιο τηλεσκόπιο και έχουν άρα ερευνητικό ρόλο περισσότερο.

Κυκλοφόρησαν οι νέοι υδατοστεγείς SWA 68 μοιρών, γεμισμένοι με Αργόν (όπως ο ES120) και σε εστιακές 16, 20, 24, 28, 34 και 40mm. http://www.astronomics.com/main/category.asp/catalog_name/astronomics/category_name/UQTFAG51VJP69G46N2HD3TD0E4/Page/1 Είναι ακριβότεροι από τους ES82 και υπάρχει κάποιος λόγος γι' αυτό, ωστόσο δεν αποκλείεται σύντομα να δούμε μακρόχρονες εκπτώσεις όπως συνηθίζει η εταιρία. Υπενθυμίζω πως πρόκειται για σχεδίαση ανώτερη των ES70 και παρόμοια με των Televue Panoptics, σε απ' ευθείας ανταγωνιστικές εστιακές. Δεδομένου πως η ES δεν διαθέτει ακόμη φακούς ανάλογους των Radian και Delos απαιτείται ένας Barlow για να ολοκληρωθεί μια συλλογή χρήσιμων μεγεθύνσεων. Υποθέτω και πάλι πως σύντομα θα δούμε μια υδατοστεγή παραλλαγή των Celestron X-Cel LX και Meade HD-60, αν όχι κάποιο προϊόν ανταγωνιστικό των Delos. Η Explore Scientific τρέχει σαν μανιασμένο άλογο και ήδη έχει μεγάλη εμπορική επιτυχία.

Δεν χρειάζεται η παρέμβασή μου, τα είπες εξαιρετικά. Σκέφτηκα πάντως, μια που εγώ δεν έδωσα ορισμό, να ανατρέξω στην Wikipedia η οποία εκφράζει συνήθως την τρέχουσα επικρατούσα άποψη: ''Amateur astronomy, also called backyard astronomy and stargazing, is a hobby whose participants enjoy watching the night sky (and the day sky too, for sunspots, eclipses, etc.), and the plethora of objects found in it, mainly with portable telescopes and binoculars. Even though scientific research is not their main goal, many amateur astronomers make a contribution to astronomy by monitoring variable stars, tracking asteroids and discovering transient objects, such as comets.'' Αρκετά ευρύς ο ορισμός. Για όσους δεν ικανοποιούνται με την χαλαρή απόδοση του τίτλου "ερασιτέχνης αστρονόμος", υπάρχουν οι εναλλακτικές ονομασίες ''αστρονόμος της αυλής'' (της ταράτσας ή του μπαλκονιού στην Ελληνική αστική πραγματικότητα) και ''αστροπαρατηρητής''. Και gaze σημαίνει ''βλέμμα'', όχι συστηματική παρατήρηση. Βρίσκω τον τελευταίο όρο ακόμη πιο χαλαρό αλλά και ακριβολόγο. Ένας φανατικός αστροπαρατηρητής με αμέτρητες ολονυκτίες και που τα έχει δει όλα δικαιούται λιγότερο τον τίτλο του αστρονόμου από τον "armchair astronomer" (του καναπέ στην περίπτωσή μας) ο οποίος έχει καταβροχθίσει αμέτρητα βιβλία αστρονομίας και αστροφυσικής και μελετά προσομοιώσεις τροχιών στον υπολογιστή του. Στην περίπτωση του πρώτου ερεθίζεται καθ' υπεροχή το δεξιό εγκεφαλικό ημισφαίριο, στην περίπτωση του δεύτερου το αριστερό. Το τι σημαίνει αυτό θα σας το εξηγήσω σε άλλο νήμα που ήδη έχει ανοίξει, μόλις μου το επιτρέψουν οι υποχρεώσεις.

Δεν θέλω καν να ορίσω τι σημαίνει ερασιτέχνης αστρονόμος. Μου αρκεί που εγώ δεν αισθάνομαι πως είμαι, καθώς δεν με γοητεύει ιδαιτέρως η μαθηματική πλευρά της μελέτης των τροχιών ή των μεγεθών των ουρανίων σωμάτων και δεν ασχολούμαι ιδιαιτέρως με αυτή. Αν όμως κάποιος αισθάνεται πως είναι, ή θέλει να είναι ή να γίνει ερασιτέχνης αστρονόμος δεν θα απαιτήσω να εφαρμόσει τα δικά μου κριτήρια στον εαυτό του. Πως θα μπορούσα να το κάνω αυτό; Νομίζω πως το θέμα μιας ονομασίας είναι αυστηρά προσωπικό. Πέραν του θεσπισμένου δικαιώματος αυτοπροσδιορισμού, σκεφτείτε πως ο γονιός επιλέγει την ονομασία που θα δώσει στο ''δικό'' του το παιδί και το ίδιο παιδί, όταν μεγαλώσει θα επιλέξει το λογότυπό του ή το ψευδώνυμό σε ένα οποιοδήποτε forum. Σκεφτείτε την ονοματική αντίσταση των Νεοελλήνων που επιμένουν να αυτοπροσδιορίζονται ως Έλληνες και όχι Γιουνάν, Ρωμιοί ή Γραικοί, αλλά και των αθίγγανων που δεν υιοθετούν τις ονομασίες ''γύφτος'' ή ''κατσίβελος''. Την αντίδραση του Ψυχιάτρου όταν τον αποκαλούν Ψυχολόγο, του Νοσηλευτή όταν τον φωνάζουν Νοσοκόμο ή του Αστρονόμου όταν τον συγχέουν με τον Αστρολόγο. Σκεφτείτε γιατί ονομάζει κάποιος το τηλεσκόπιό του Κατερίνα και κάποιος άλλος το παρατηρητήριό του Mauna Keratea. Θα μπορούσε κάποιος να ''βαπτίσει'' το τηλεσκόπιό μου ερήμην μου και παρά την θέλησή μου, ή να με εμποδίσει να το ονομάσω όπως επιθυμώ; Η μόνη εξαίρεση στον κανόνα είναι η εφαρμογή μιας συμβατικής Αριστοτέλειας κατηγοριοποίησης τάξης/ είδους από κάποιον επιστήμονα για λόγους καθορισμού ενιαίας ορολογίας που διευκολύνει την βιβλιογραφική επικοινωνία και την μελέτη, καθώς φυσικά και ισχύει το ''αρχή σοφίας η των ονομάτων επίσκεψις''. Αυτό νομίζω απαντά σε όλες τις ερωτήσεις αλλά θα σχολιάσω ορισμένες λίγο περισσότερο. Σημασία για εμένα δεν έχει ποιός αποκαλείται αστρονόμος του καναπέ ή της ντιβανοκασέλας, αλλά το γιατί αποκαλείται έτσι. Πρόκειται για κάποια Λινναία ταξινόμηση ενός συγκεκριμμένου είδους; Πρόκειται για ορισμό εργασίας κοινής αποδοχής; Πρόκειται για χλευασμό; Για ό,τι και να πρόκειται, η έκφραση, όπως και κάθε έκφραση, μου δίνει μια πληροφορία όχι για αυτόν στον οποίο απευθύνεται, αλλά για αυτόν που την εκφέρει. ''Ό,τι λέγεται, λέγεται από κάποιον'', βασικό αξίωμα για έναν επαγγελματία ψυχικής υγείας. Αν κάποιος μου πει Κωνσταντίνε πως είσαι εξωγήινος, καμμία ουσιαστική πληροφορία δεν μου δίνει για εσένα, αντιθέτως μου δίνει μια πολυτιμότατη πληροφορία για τον εαυτό του, είτε το αντιλαμβάνεται, είτε όχι. Το ίδιο και αν πει πως είσαι, ή δεν είσαι, ερασιτέχνης αστρονόμος, καλός ή κακός, ίσιος ή στραβός, μαύρος ή άσπρος κλπ. Δεδομένου πως είσαι ένα πρόσωπο και όμως το ποιόν σου μπορεί να τροφοδοτήσει χιλιάδες γνώμες, δεν μπορώ να συμπεράνω τίποτε για το τι πραγματικά είσαι, μπορώ όμως να αποκομίσω χρήσιμα συμπεράσματα, ή έστω να υποψιαστώ, γιατί άραγε να σε βλέπει και ονομάζει ο ένας έτσι και ο άλλος αλλιώς. Σχετικά με το πέμπτο ερώτημα προβληματίζομαι, κατ' αναλογίαν με τον ερασιτεχνικό αθλητισμό, για το αν ο ανταγωνισμός είναι ή όχι αντιφατικός ως προς την έννοια του ερασιτεχνισμού. Δεν έχω απάντηση. Στο σκάκι μου αρέσει να κερδίζω, αλλά αυτό δεν μου λέει τίποτε καθώς ούτε ερασιτέχνης σκακιστής αισθάνομαι πως είμαι. Αναφορικά με τα 6 και 7, είναι λίγο να είναι κάποιος φωτογράφος, ζωγράφος ή ποιητής ώστε να θέλει να αποκαλείται και ερασιτέχνης αστρονόμος; Τέλος, την θέση σου στο αστρονομικό site, όπως και στην ζωή αλλά και παντού, νομίζω πως δεν στην χαρίζουν αλλά την κερδίζεις. Και αν ζηλεύεις να λέγεσαι Homo Universalis, οφείλεις να διεκδικείς την θέση σου παντού.

Μπορούμε να αφήσουμε τις δύο σελήνες και τους Προσέλληνους, Προσέληνους ή Προσέλινους στην ησυχία τους και να συνεχίσουμε (αν το επιθυμείτε) το θέμα μας εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=287 Ή ακόμη και εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=2616 Αν και είναι ένα ύπουλο θέμα, ελκυστικό για αμετακίνητη έκφραση αρτηριοσκληρωτικών και απαξιωτικών απόψεων. Στο κάτω κάτω της γραφής, σε μια σύγχρονη και ελεύθερη χώρα δεν χρειάζεται να παλέψουμε για το Δικαίωμα του Αυτοπροσδιορισμού, αν και μπορούμε να το κάνουμε αν χρειαστεί. Εγώ τους Αρκάδες τους δέχομαι σαν Προσέληνους αφού έτσι τους αρέσει. Φθάνει να μην μου επιβάλουν εκείνοι το πως θα ονομάζομαι εγώ.

16" f/4.3 Newt-Dob, Jeff P. Hutton, 2011

Alt-Az Mount, Peter G. Talmage, 2010

Night's End Painting, Janis M. Romer, 2010

10" f/5 Newt-EQ Fork, Michael Hill, 2010

Collapsible Rocker Box, Bruce A. Berger, 2010

4 Historical Reproductions, Real Manseau, 2010

4½" f/8 Newt-Salad Bowl Mnt, Donna A. Pursley, 2010 Αυτό είναι!

12" f/4.9 Newt-Dob, Ryan E. Goodson, 2010

8" f/6.5 Newt-Dob, Ryan E. Goodson, 2010

Είχα ένα και το πούλησα προσφάτως. Μπορείς να ρωτήσεις στο Πλανητάριο για την απόσταση των οπών. Θα είναι κάπως δύσκολο με απλό δράπανο να ανοίξεις τρύπα επειδή πρόκειται για παχύ μέταλλο. Χρειάζεται πάγκος με μέγγενη και αναρτημένο δράπανο.

Νομίζω πως το θέμα αυτό δεν ανήκει εδώ, σε αντίθεση με τα στοιχεία που μπορούν να διαφωτίσουν την παρερμηνεία της λέξης ''προσέληνος''. Και δεν είμαι ερασιτέχνης φιλόλογος ούτε ερασιτέχνης αστρονόμος ούτε ερασιτέχνης είρων.