st0rmrd

Νομίζω το τελωνείο είναι στα 50euro και πάνω. Δεν ξέρω αν γίνεται να γράψει "gift" επάνω και τότε να μην χρειαστεί να πληρώσεις, ή απλά να γράψει 10euro αξία (όχι ότι θα πρότεινα ποτέ κάτι τέτοιο...)

Βασικά η φωτογραφία είναι κουνημένη και δεν έχεις αφαιρέσει το dark frame. Από focus επίσης δεν πρέπει να έχεις κάνει καλό αλλά δεν μπορώ να πω σίγουρα. Και μη μας πεις ότι φταίνε τα φώτα του γείτονα γι αυτό... Απαράδεκτος, απλά απαράδεκτος... Σε συμπονάω πάντως γιατί εγώ έχω το αντίστοιχο πρόβλημα με μια μάντρα αυτοκινήτων που έχει προβολείς για να φωτίζει το οικόπεδο. Δεν έχω πάει ακόμα να πω τίποτα, γιατί κατά βάθος περιμένω να κλείσει, λόγω οικονομικής κρίσης.

Αν μπορεί κάποιος που έχει πάει αρκετές φορές, ας κάνει ένα καινούργιο θέμα με το τί πρέπει να ξέρει ένας εντελώς νέος σε αυτές τις εξορμήσεις, γιατί έχει διάφορα thread είτε με χάρτες, είτε με κινητά τηλέφωνα αλλά επειδή δεν ξέρω αν θα έρθω συγκεκριμένα αύριο, δεν θέλω να ενοχλήσω κάποιον με γενικές ερωτήσεις. Αυτό που θα ήθελα να ξέρω είναι το εξής: - το σημείο συνάντησης, έστω να πάμε όλοι μαζί προς τα εκεί (αν υπάρχει) - αν θα μπορεί κάποιος να έρθει στο σημείο αυτό χωρίς ίδιο μέσο - αν υπάρχει μια λίστα με πράγματα που να έχει κάποιος μαζί του ή να μην έχει - επίσης σημαντικό είναι πόση ώρα κρατάει και αν μπορεί να έρθει κάποιος αργότερα, χωρίς τα φώτα του αυτοκινήτου του να ενοχλήσουν ή για τον ίδιο λόγο να φύγει νωρίτερα - φαγητό/νερό κλπ. φαντάζομαι φέρνει ο καθένας τα δικά του - τουαλέτα? Μπορεί να μην με νοιάζει και πολύ, αλλά αν είναι να πω σε κάποιον να έρθει μαζί τουλάχιστον να τον προετοιμάσω - πόσο αρχάριος μπορεί να είναι κάποιος που θα έρθει? Μπορεί κάποιοι να ενοχληθούν αν φέρουμε φίλους μας - μπορεί κάποιος να έρθει χωρίς το τηλεσκόπιό του; αυτά μου ήρθαν έτσι πρόχειρα, ευχαριστώ

Sorry αν ακουστεί προφανές, αλλά όταν κάνεις focus με το μάτι και μετά βάλεις την κάμερα πρέπει να ξανακάνεις focus.

Ακριβώς γιατί η Canon είναι η πλειοψηφία, οπότε όλα τα αξεσουάρ, t-ring κλπ. κλπ. είναι εύκολο να τα βρεις. Αυτό προφανώς έχει οδηγήσει την Canon να προσέχει κάποια χαρακτηριστικά στα μοντέλα της που να τα κάνουν ελκυστικά για αστροφωτογραφία, αλλά δεν θα ορκιζόμουν ότι είναι καλύτερη. Οπότε, αν θες να πάρεις DSLR για αστροφωτογράφηση, και καταλήξεις να πάρεις Canon, δεν θα σου πει κανείς τί πήγες και έκανες. Αν έχεις προτίμηση σε κάποια άλλη εταιρία και το τηλεσκόπιό σου είναι από Celestron ή Meade (που κάνουν τις μεγαλύτερες πωλήσεις) δεν αποκλείεται να βρεις διάφορα αξεσουάρ. Ειδικά κάποια μοντέλα τηλεσκοπίων είναι κοινά για αρκετές εταιρίες, μιας και φτιάχνονται από την ίδια εταιρία στην κίνα, οπότε κι εκεί μπορεί να είσαι τυχερός. Δεν θα με εξέπληττε αν υπήρχαν όλα τα T-Ring για το Skywatcher 8" Dobsonian. Από ό,τι έχω καταλάβει, η Canon στην αστροφωτογραφία είναι σαν να αγοράζεις υπολογιστή με Windows μέσα.

Μόλις μπορέσεις πάρε το βιβλίο, το Backyard Astronomer's, είναι κάπου 50euro και είναι στα ελληνικά (εμένα τα αγγλικά μου είναι καλά αλλά και πάλι προτίμησα το ελληνικό, να βοηθάμε και λίγο). Το τηλεσκόπιο σου σηκώνει μέχρι και 4mm προσοφθάλμιο για μεγέθυνση 1000/4 -> 250 με καλή ατμόσφαιρα, αλλά δεν στο συνιστώ γιατί έχει μια τρυπούλα 4mm στην οποία πρέπει να πας κοντά το μάτι σου και να κοιτάξεις μέσα και ακόμα και οι πλανήτες είναι αισθητά σκοτεινοί. Τα Barlow είναι καλά αλλά έχω την υποψία πως το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο (όπως και το δικό μου) έχουν ενσωματωμένο Barlow για να φτάνουν να έχουν 1000mm εστιακή απόσταση και f/9. Αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό, μιας και γίνεται μικρό (σε μήκος) και έχει "αργό" f, οπότε δεν έχει τόσες ατέλειες το οπτικό πεδίο, δεν σε πολυ-προβληματίζει η ευθυγράμμισή του (εμένα ήταν μια χαρά και το παρήγγειλα από Αγγλία μέσω Internet). Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι ναι, θα θες να έχεις μεγαλύτερες μεγεθύνσεις, αλλά μην βιαστείς να αγοράσεις αξεσουάρ. Ούτε να πας σε "μεγαλύτερο" γιατί δεν θα δεις διαφορά. Αυτό που θα κάνεις είναι, αν έχεις χρόνο απόψε ή αυτή τη βδομάδα, δες τον Κρόνο και τον Άρη και δοκίμασε με το 9mm που σου δίνει 111x μεγέθυνση. Ο Άρης (εμφανίζεται ψηλά στον ουρανό μετά τη Δύση του Ήλιου και είναι φωτεινός και πορτοκαλής) λογικά θα είναι μια πορτοκαλί μπάλα και τίποτα παραπάνω. Μην περιμένεις να ξεχωρίσεις τους πόλους ούτε τις σκιές επάνω του. Ίσως με υπομονή και προσπάθεια να τα δεις όμως και αυτό είναι το clue. Αυτά που θα σου κάνουν διαφορά είναι τα site πρόγνωσης του καιρού ή που έχουν φωτογραφίες δορυφόρου για να δεις και μόνο σου, τα site των περιοδικών αστρονομίας (π.χ. το astronomy.com έχει πάνω δεξιά τι ώρα ανατέλλουν και τι ώρα δύουν διάφορα αντικείμενα, ενώ το skyandteleskope.com έχει δωρεάν χάρτες της σελήνης και τον αστερισμών που φαίνονται αυτούς τους δύο μήνες). Τα προγράμματα του υπολογιστή (το stellarium και το cartes du ciel είναι και στα ελληνικά, υπάρχουν διάφορα δωρέαν, αν έχεις χρόνο και καλούτσικη σύνδεση κατέβασε διάφορα και δες τα) και κυρίως το πόσο χρόνο μπορείς να διαθέσεις. Ξέρω ότι είναι δύσκολο, αλλά αν μπορείς να έχεις μόνιμα το τηλεσκόπιο κάπου στημένο και να το βγάζεις έξω για 1-2 ώρες θα γίνεις σύντομα super-αστρονόμος. Από την άλλη, επειδή έτσι κι αλλιώς ο καιρός δεν είναι αρκετά καλός κάθε βράδυ, δεν είναι ιδιαίτερα απαιτητικό hobby. Αυτή τη βδομάδα θα είναι καινούργιο φεγγάρι στον ουράνο. Αυτό το άρθρο με τίτλο "This Week's Sky at a Glance" θα σου δώσει μια ιδέα του τί να περιμένεις. Η Σελήνη είναι καλός στόχος από τη Νέα Σελήνη μέχρι και λίγο μετά το πρώτο τέταρτο (μισοφέγγαρο) γιατί δεν είναι πολύ λαμπερή και φαίνονται μεγάλες σκιες στους κρατήρες που είναι στο όριο μεταξύ φως και σκοταδιού (Terminator). Το φεγγάρι έχει μέγεθος μισής μοίρας στον ουρανό. Λογικά με το 20mm θα έχεις κάπου 1 μοίρα οπτικό πεδίο ενώ με το 9mm κάτι λιγότερο ή ακριβός 0.5 μοίρα. Αυτό σημαίνει ότι το φεγγάρι θα χωράει οριακά ολόκληρο στο 9mm για να το βλέπεις. Ακόμα και αν καθίσεις 20 λεπτά θα σου είναι αρκετό. Επίσης, προσπάθησε να το μοιραστείς με φίλους/οικογένεια. Εγώ έμαθα στην κοπέλα μου να κάνει πολική ευθυγράμμιση και αν βαριέμαι, χώνω εκείνη να το κάνει

εγώ έχω το 114 EQ, το οποίο είναι η ίδια σωλήνα (τηλεσκόπιο) σε διαφορετική βάση (η δική μου είναι ισημερινή αλλά όχι computerized, αν κατάλαβα καλά έχεις το 114slt ή το 114gt που είναι computerized) κανονικά θα πρέπει να μπορείς να διακρίνεις καθαρά τους δακτυλίους του Κρόνου και αν πετύχεις τον Δια ψηλά και τα διάφορα "στρώματα" (επειδή φαίνονται το ένα πάνω από το άλλο) της ατμοσφαίράς του. μια πρόχειρη αναζήτηση που έκανα έδειξε ότι έρχονται με ένα 25mm προσοφθάλμιο (eyepiece) το οποίο θα σου δίνει περίπου μεγέθυνση 40x, και με ένα προσοφθάλμιο 10mm για το GT και 9mm για το SLT αυτή τη βδομάδα θα φτιάξει ο καιρός και από νωρίς, στα ανατολικά εμφανίζεται ο Κρόνος. Μετά τις 8-9 θα πρέπει να τον βλέπεις και μέσα από την πόλη. Χρησιμοποίησε κάποιο πρόγραμμα για να τον εντοπίσεις. Το Stellarium είναι το πιο εύχρηστο κατά τη γνώμη μου. Ακόμα και με το 25mm θα μπορείς να διακρίνεις ότι δεν είναι απλά μια μπάλα αλλά έχει κάτι σαν εξόγκωμα στον ισημερινό της, ενώ με το 10mm θα βλέπεις καθαρά ότι είναι ο Κρόνος με τους δακτυλίους του. Αν είχες και eyepiece με μικρότερα mm θα μπορούσες να έχεις μεγαλύτερη μεγέθυνση ή με τη χρήση κάποιου Barlow, αλλά θα σου έλεγα να μην πάρεις προσοφθάλμια πριν διαβάσεις το εκτενές κεφάλαιο που έχει στο Backyard Astronomer's Guide (βιβλίο). Θα δώσεις 50 euro όταν μπορέσεις να πάρεις το βιβλίο και θα τα γλυτώσεις από τις επόμενες αγορές (αφού θα ξέρεις και θα κάνεις τις σωστές) επίσης, αμέσως μετά τη Δύση και το καλό σκοτείνιασμα (υπολόγισε κατά τις 7, αλλά στήσε το τηλεσκόπιο με το που δύσει ο ήλιος), στα Νοτιο-Δυτικά θα μπορέσεις να δεις το νεφέλωμα του Ορίωνα. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις το 25mm eyepiece για να δεις φωτεινότερο το νεφέλωμα, ενώ με τη μεγαλύτερη μεγέθυνση μπορείς να προσπαθήσεις να δεις το "τραπέζιο". Ψάξε στο προγράμματα/χάρτες για να καταλάβεις τί εννοώ. Αν αργήσεις (ή δουλέυεις εκείνη την ώρα) δεν θα το προλάβεις, αλλά το computerized mount θα μπορέσει να σε οδηγήσει σε πιο δύσκολους στόχους για κάποιον αρχάριο (ενδεχομένως να μην είσαι, εγώ ξεκίνησα πριν 2 μήνες να ασχολούμαι). αν θες βοήθεια για τον έλεγχο του τηλεσκοπίου, τότε καλύτερα να περιμένεις να σου πει κάποιος που έχει τον ίδιο, αν και το σύστημα της Celestron είναι αρκετά προφανές, αν αφιερώσεις λίγη ώρα μαζί με το manual. Η (πολική?) ευθυγράμμισή του δεν ξέρω αν είναι εύκολη, ίσως με αυτό παιδεύεσαι; Πάντως, η κλασσική ατάκα "Don't Panic" ισχύει κι εδώ. Σίγουρα κάποιος από εδώ μέσα ξέρει τόσα πολλά για το τηλεσκόπιο που έχεις που θα μπορούσε να αναλάβει την παραγωγή του, αν τον άφηνε η Celestron

επειδή πήρα τα CG-5 πρόσφατα και είμαι ευχαριστημένος, μπορώ να σου πω ότι δεν έχει διόρθωση περιοδικού σφάλματος (χρήσιμο για αστροφωτογραφία), έχει όμως είσοδο για autoguider. τα πόδια του τριπόδου είναι ατσάλινα (παλιότερα υποτίθεται ήταν αλουμινένια και δεν ήταν σταθερή αρκετά) και πιο σημαντικό για εμένα έχει διάφορους τρόπους να κάνεις align. Ενδεικτικά: quick-align (μόνο με βάση ό,τι του βάλεις στην τοποθεσία και ώρα, αν τα βάλεις άψογα και έχεις κάνει καλή πολική ευθυγράμμιση, θα την παλέψεις) solarsystem (κάνεις align με κάποιον πλανήτη που είναι πάνω από τον ορίζοντα), χρήσιμο, μπορείς να κάνεις και με τον ήλιο align 1 star align (αν έχεις μικρό οπτικό πεδίο από μπαλκόνι/παράθυρο) 2 star align (2 αστέρια π.χ. δυτικά, μπορείς μετά να προσθέσεις μέχρι 10 αστέρια calibration στα ανατολικά. Με 2 δυτικά και 1 ανατολικά είσαι μια χαρά) μη ξεχάσεις να πάρεις αντάπτορα για το ρεύμα του σπιτιού σου, γιατί μαζί με τη στήριξη έχει μόνο το καλώδιο για το αυτοκίνητο (12V DC) παίρνει και πολική διόπτρα, αλλά εγώ δεν έχω αγοράσει γιατί δεν βγάζω φωτογραφίες. Ίσως πιο μετά

ανάδρομη λέγεται η φαινόμενη κίνηση του πλανήτη προς τα πίσω. ουσιαστικά, η Γη προσπερνάει τον Άρη και νομίζουμε ότι εμείς και τα αστέρια είναι ακίνητα κι ο Άρης πάει πίσω ("Τσίτσο, το λιμάνι φεύγει" που λένε) από ένα σημείο και μετά όμως και τα 2 σώματα (και η γη και ο Άρης) πάνε αρκετά γρήγορα σε σχέση με το background (αστερισμοί) ώστε να κερδίζει η γη (που πάει πιο γρήγορα από τον Άρη) αλλά και ο Άρης να φαίνεται πως προχωράει λίγο. βέβαια, μπορεί όλα αυτά να τα ξέρεις και να ρωτάς συγκεκριμένα γιατί 2 μήνες κι όχι 3. Αυτό δεν το ξέρω αρκετά καλά ώστε να σου απαντήσω

απ' ό,τι έχω καταλάβει υπάρχουν διάφορα επίπεδα ευθυγράμμισης. Θα τα βάλω από το χειρότερο προς το καλύτερο αλλά μη τα παίρνετε πολύ τις μετρητής: 1) στο περίπου με το που νομίζεις είναι ο βορράς 2) με πυξίδα. παρόμοιο με το παραπάνω γιατί οι περισσότερες πυξίδες δεν έχουν την απαιτούμενη ακρίβεια, αλλά πιο σημαντικό είναι ότι ο μαγνητικός βορράς με τον γεωγραφικό δεν συμπίπτουν. 3) με το να κεντράρεις τον πολικό στον ερευνητή 4) με το να κεντράρεις τον πολικό στο προσοφθάλμιο του τηλεσκοπίου 5) με το να κεντράρεις τον πολικό με το μάτι στην τρύπα (αν έχει) της στήριξης του τηλεσκοπίου. Για όσους δεν το ξέρουν άλλο να κεντράρεις τον "σωλήνα" του τηλεσκοπίου και άλλο να κεντράρεις τη στήριξη. Θεωρητικά αν κεντράρεις τη στήριξη στον πολικό το τηλεσκόπιο θα κοιτάει λίγο πιο πάνω. 6) με την μέθοδο που περιγράφεται εδώ: http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=1732 7) με πολική διόπτρα (βάζεις ειδικό ερευνητή στην τρύπα που περιγράφεται στο 5, έχει σημαδάκια όπου βάζεις τον πολικό αστέρα και κάποια αστέρια οδηγούς, και στο κέντρο μένει ο πραγματικός πόλος) προφανώς η ποιότητα της ευθυγράμμισης εξαρτάται πρωτίστως από την εμπειρία σου, μιας και το να χρησιμοποιείς πολική διόπτρα αν δεν ξέρεις ποιος είναι ο πολικός αστέρας δεν θα σε βοηθήσει. η ρομποτική στήριξη με καλό align διορθώνει κάποιες ατέλειες της πολικής ευθυγράμμισης, αλλά εισάγει κι αυτή της δικές της απαιτήσεις. Γενικά είναι μια διαδικασία που σε βοηθάει να μάθεις. προφανώς, αν δεν βλέπεις βορρά από το σημείο παρατήρησης θα έχεις πρόβλημα, αλλά είναι καλύτερα να βλέπεις νότια κι ας μην είσαι ευθυγραμμισμένος Υ.Γ. τα παραπάνω είναι ό,τι έχω μάθει σε μερικούς μήνες. Επίσης ο lasithiotakis νομίζω τα ξέρει ήδη αυτά, πιο πολύ τα παραθέτω για τους πολύ καινούργιους που τυχόν διαβάζουν αυτό το θέμα. Υ.Γ.2 μη ξεχνάτε ότι ο πολικός είναι πολύ καλός αστέρας για έλεγχο του collimation

απ' ό,τι έχω καταλάβει, αν είσαι πολύ πωρωμένος ο,τι και να έχεις θα γουστάρεις. Προφανώς μπορείς να δεις και με γυμνό μάτι, οπότε κόστος 0 ή όσο ένα καλό βιβλίο (δες άλλα thread). Μετά είναι τα κυάλια, από φτηνά 7x50 είναι οικονομικά και δεν χρειάζεται απαραίτητα τρίποδο και μετά τα τηλεσκόπια. αν δεν έχεις χρόνο να το ψάξεις, μείνε σε εταιρίες που βγάζουν κυρίως ή μόνο τηλεσκόπια. Προφανώς το skywatcher dobsonian 8 είναι από τα πλεον δημοφιλή και κάνει 350euro καινούργιο (σκέψου και για μεταχειρισμένο). Εγώ πήρα από amazon ένα celestron 114eq, δηλαδή 114mm διάμετρο (4.5ίντσες περίπου) και ισημερινή βάση. Είναι μια χαρά, αλλά με λίγα λεφτά παραπάνω (εγώ έδωσα κάπου 170 με μεταφορικά) το skywatcher 8 δεν θα χρειαστεί να το αλλάξεις, εκτός όταν πια θα είσαι σίγουρος για το τί θες. αυτά πολύ γενικά. Σου προτείνω να όμως, πριν δώσεις λεφτά, να πάρεις το Nightwatch και να το διαβάσεις. Θα αποκτήσεις μια σφαιρική άποψη και νομίζω θα κάνεις μια ενημερωμένη επιλογή (έχει κεφάλαιο που σου εξηγεί τι και πως, γύρω από τα τηλεσκόπια). τέλος, η σύντομη έκδοση είναι, η διάμετρος μετράει, όχι απόλυτα, αλλά μετράει. Πάρε κάτι που θα ψήνεσαι να το βάλεις στο αυτοκίνητο για να πας σε σκοτάδια, εκτός αν μένεις πολύ μακριά από φώτα μεγάλης πόλης. Στις μεγάλες μεγεθύνσεις έχει σημασία η καλή βάση για να μη κουνιέται με το παραμικρό. Για αστροφωτογραφία θα φας χρόνο και χρήμα γιατί είναι σκάλωμα. Η ισημερινή στήριξη δεν είναι μονόδρομος, αλλά επειδή έχεις ήδη dslr θα θες να τη χρησιμοποιήσεις, ΟΜΩΣ οι φτηνές στηρίξεις (τα mount που λέμε, αυτά που είναι πάνω από το τρίποδο και κάτω από το τηλεσκόπιο) θα σε πουλήσουν. αυτά πολύ χοντρικά. Περίμενε να σου πούνε και να διαβάσεις λίγα ακόμα. Αλλά αν βιάζεσαι και δε σε νοιάζει να δώσεις 100-200-300 ευρώ πήγαινε πάρε Υ.Γ. Αν μπορείς να πας σε μαγαζί με τηλεσκόπια (π.χ. Πλανητάριο - http://www.astronomy.gr/ τότε θα δεις και θα σου πούνε). Επίσης, αν έχεις φίλο ή γνωστό με τηλεσκόπιο, πήγαινε να σου δείξει τι θα βλέπεις. Υ.Γ.2 Τα νεφελώματα που βλέπεις με τα απίστευτα χρώματα είναι ουσιαστικά ασπρόμαυρα όταν τα κοιτάς, χρωματιστά βγαίνουν στις φωτογραφίες (με λίγα λόγια) Υ.Γ.3 sorry από όλους αν κάποια δεν τα είπα εντελώς σωστά κι εγώ νέος είμαι

είναι διαφορετικά βιβλία. Κάθε ένα έχει κάτι διαφορετικό να σου προσφέρει. Αφού τα έχει στον Παπασωτηρίου (όπως και το Nightwatch στα ελληνικά) προσπάθησε να τα βρεις να τα ξεφυλίσεις να δεις ποιό θες σαν πρώτο. Το σχολικό βιβλίο, αν λες το παλιό (εγώ δεν το πρόλαβα, το είχαν τα αδέρφια μου) νομίζω είναι πιο επιστημονικό, δηλαδή κανονική αστρονομία κι όχι παρατηρησιακή. Αν τό 'χεις πρόχειρο καλό θα είναι. Γενικά ότι μαθαίνεις καλό είναι. Για αρχή, προσπάθησε να την καβατζώσεις με τα site, ώστε να γλυτώσεις και τα λεφτά. Βέβαια, ακόμα κι αν όλες οι πληροφορίες ήταν ίδιες (δεν είναι), πάλι είναι αλλιώς να το διαβάζεις στο κρεβάτι, αντί για το pc και το σημαντικότερο, άλλο να διαβάσεις κάτι που έγραψε κάποιος που μπορεί το γράψιμο να μην είναι το ατού του (ενώ μπορεί να ξέρει τρελλά πράγματα) και άλλο να διαβάσεις κάτι που είναι αναγνωρισμένο σαν καλό και σωστό βοήθημα για τα πρώτα βήματα. Όπως τα φτηνά τηλεσκόπια μπορεί αν είναι αρκετά καλά, μέτρια έως και άχρηστα, το ίδιο συμβαίνει και στη φτηνή πληροφορία

Προσωπικά θα τα ξεχώριζα ως εξής: το Nightwatch είναι το πιο ολοκληρωμένο βιβλίο, αν το διαβάσεις όλο θα έχεις μια καλή ιδέα το Turn Left At Orion είναι το καλύτερο βιβλίο να έχεις μαζί για να ξέρεις τί να κοιτάξεις, αν δεν ξέρεις τί υπάρχει που να αξίζει τον κόπο/να είναι ενδιαφέρον, πέρα από τη σελήνη και τους πλανήτες το "Ουρανός Με Τ' άστρα" είναι καλό να διαβάσεις νωρίς στην ενασχόλησή σου και ίσως να έχεις μαζί σου για να σε βοηθήσει όταν είσαι κάπου χωρίς τηλεσκόπιο και θες να δεις τ' αστέρια και τα περιοδικά βέβαια έχουν διάφορα άρθρα και οδηγίες και χάρτες, π.χ. βρήκα στον Παπασωτηρίου το Astronomy του Οκτωβρίου και είχε ένα άρθρο "12 αξιοθέατα στην επιφάνεια της Σελήνης"

ρε παιδιά, τα πλακάκια είναι μόνο καλά για να σφηνώνεις το τρίποδο στους αρμούς. Για dobsodian με ρόδες θέλει μάρμαρο και γυαλισμένο κι όλας. ή λάθος τηλεσκόπιο ή λάθος σπίτι έχεις συγχαρητήρια για τη κατασκευή. Οι "κουμπωτές" ρόδες μου φαίνονται η πιο ωραία ιδέα. άραγε θα μπορούσε να "σηκώνεται" στις ρόδες με κάποιο μοχλό και μετά να ξανακάθεται στα δικά του πατάκια για μην έχει κραδασμούς, και πάλι μπράβο

Τώρα ξεκινάεω κι εγώ, έβγαλα αρκετές φωτογραφίες το Φεγγάρι, έτσι για το χαβαλέ. Η μέθοδος που χρησιμοποίησα είναι η afocal, που ουσιαστικά βάζεις τη φωτογραφική στο ματάκι και φωτογραφίζεις. Για να μην βγαίνουν όλες κουνημένες μπορείς να χρησιμοποιήσεις τον αντάπτορα που έχεις (έχουμε τον ίδιο). Ουσιαστικά η αστροφωτογράφηση είναι διαφορετικό hobby, γιατί μπορεί να γίνει και χωρίς τηλεσκόπιο. Αν σ' αρέσει, για να μπορείς να αποτυπώνεις αυτά που βλέπεις (περίπου, είναι διαφορετικό αποτέλεσμα, όχι καλύτερο ή χειρότερο, διαφορετικό) και για να τα στέλνεις σε φίλους, να ξέρεις ότι μπορεί σε μικρό χρονικό διάστημα να βρεθείς να έχεις δώσει πολλά λεφτά. Οπότε, για αρχή, δες τι μπορείς να κάνεις μόνο με αυτά που έχεις, διαβάζοντας και τραβόντας διάφορες φωτογραφίες όπου και όποτε μπορείς. Θα μάθεις κάποια βασικά στην πορεία, όπως ρυθμίσεις ISO και τί είναι η μακριά έκθεση (σε χρόνο), τα hotpixel κλπ. Βασικά, ευχαριστήσου την διαδικασία και βάλε κανόνα να μην σε νοιάζει αν ο εξοπλισμός σου δεν είναι ο καλύτερος. Υ.Γ. Βάλε σαν προτεραιότητα να δεις όσα περισσότερα πράγματα μπορείς, φεγγάρι, πλανήτες, νεφελώματα, διπλούς αστέρες κλπ. για να δεις τι είναι αυτό που προτιμάς και σε δεύτερη μοίρα ασχολήσου με τις φωτογραφίες, για να μην χάνεις πολύ ώρα προσπαθώντας να βγάλεις φωτογραφία τον Άρη και μετά δύει ο Ορίονας και δεν έχεις χρόνο να δεις το νεφέλωμα.

όσο περιμένεις να σου απαντήσει κάποιος ποιό σχετικός, επειδή είναι παρόμοια με την δικιά μου στήριξη, θα σου προτείνω το εξής: χρησιμοποίησε την και χωρίς να ξέρεις. Το Φεγγάρι φαίνεται από νωρίς (πριν ακόμα από τη Δύση του Ήλιου). Προσπάθησε να το στοχεύσεις και να δεις. Σύντομα θα ανακαλύψεις πόσο σημαντικό είναι το στόχαστρο να είναι ευθυγραμμισμένο (αυτό μπορείς να το κάνεις καλύτερα την ημέρα, αλλά προς θεού όχι στον Ήλιο, σε ένα σχετικά μακρινό αντικείμενο που φαίνεται και με το μάτι). Θα φας κάμποση ώρα να το καταλάβεις και να το καταφέρεις στην αρχή. Ευθυγράμμισε το όσο τελειότερα μπορείς. Επίσης, θα ανακαλύψεις ότι για να κρατάς το στόχο (π.χ. το Φεγγάρι) στο οπτικό σου πεδίο θα πρέπει να κουνάς και τα 2 μοχλουδάκια. Αυτό σημαίνει πως δεν έχεις κάνει καλή (ή καθόλου) ευθυγράμμιση. Δεν πειράζει, απλά θα παιδευτείς λίγο, αλλά ευχαριστήσου την παρατήρηση πρώτα. Αν θες να μάθεις ποια μεριά πρέπει να "δείχνει" στον βορρά, τότε, κοίτα στη φωτογραφία στο link που έδωσες. Βλέπεις έναν άξονα που είναι ακριβώς παράλληλος με το σώμα (tube) του τηλεσκοπίου; Αυτός. Ουσιαστικά, όπως είναι το τηλεσκόπιο τοποθετημένο στη φωτογραφία, θα έπρεπε να φαίνεται ο πολικός αστέρας για να έχεις κάνει καλή ευθυγράμμιση (όχι τέλεια, αλλά μη σε νοιάζει). Όσο καλύτερη ευθυγράμμιση κάνεις τόσο περισσότερο θα χρησιμοποιείς τον ένα μοχλό και λιγότερο τον άλλον. Ο μοχλός που πρέπει να γυρνάει είναι αυτός που έχει και το moter, ενώ ο άλλος είναι για διορθώσεις (Νομίζω ότι έτσι κι αλλιώς δεν γυρνάει εντελώς γύρω-γύρω 360μοίρες, ενώ ο σωστός μπορεί). Το μοτέρ είναι για να μην το γυρνάς με το χέρι, προφανώς. Γενικά μη το φοβάσαι, χρησιμοποίησε ακόμα κι αν δεν ξέρεις και μάθε όσα μπορείς μόνος σου, με βιβλία και site. Δες κι αυτό το site, για να καταλάβεις γιατί τόση φασαρία: http://www.astronomyforbeginners.com/astronomy/celestialsphere.php καλή τύχη

απ' όσο ξέρω το τελωνείο σε χρεώνει μόνο πάνω από 50ευρώ αξία κι αυτό όχι πάντα (αν είναι στο όριο). Στην περίπτωση του περιοδικού, κάθε τεύχος έχει λιγότερο από 5 δολάρια, όποτε είσαι οκ για τις υπόλοιπες ερωτήσεις να σου πουν και οι παλιότεροι. Εγώ γράφτηκα πριν δύο εβδομάδες (με λατινικούς χαρακτήρες το όνομα) και είδα στο site ότι σκοπεύανε να μου στείλουν σαν πρώτο τεύχος το τεύχος Μαΐου και τους έχω στείλει e-mail, περιμένω από βδομάδα να μου απαντήσουν. αν γραφτείς η φόρμα για το Customer Service είναι στο κουμπί Renew, πατάς Submit και μετά βάζεις το e-mail σου και θα σου πει τα σχετικά.

έχω το 114 eq με την CGE2 της Celestron, που μοιάζει με την EQ1 του Skywatcher (παίρνουν το ίδιο motor). Για το περίπου πάντα μιλάμε. Αν θες σωστή ευθυγράμμιση θα πρέπει να να βάλεις στο τηλεσκόπιο τον πολικό αστέρα και πάλι θα είσαι 1 μοίρα off. Σημειωτέον, στην παραπάνω πατέντα που ανέφερα, δεν πρέπει να βγάλεις το mount από το τρίποδο, γιατί θα χάσεις την ευθυγράμμιση. Οπότε είναι για μικρό τηλεσκόπιο που μπορείς να το μεταφέρεις ολόκληρο

πήρα κι εγώ πρόσφατα 20x50 κιάλια, γιατί κάτι παλιά 7x50 που είχα είχαν χαλάσει (κακή ευθυγράμμιση αριστερού με δεξί φακού = κακό για τα μάτια) 1) κοίταγα χτες τον Κρόνο με μια δόση συννεφιάς και νόμιζα ότι φαίνονταν οι δακτύλιοι, αλλά με τόσο κούνημα, δεν μπόρεσα να καταλάβω. Ίσως να ήταν ιδέα μου. Αν βρω φτηνό τρίποδο μπορεί να το πάρω. 2) τα κιάλια έχουν ένα καλό. Έχουν μεγάλο field of view (τα δικά μου έχουν 3.2 μοίρες), οπότε θα βλέπεις καλύτερα τους αστερισμούς απ' ότι με ένα τηλεσκόπιο (πολύ μικρότερο FoV) 3) είναι εύχρηστα και μπορείς να έχεις κιάλια και τηλεσκόπιο και να μην βαριέται η κοπέλα σου όση ώρα κοιτάς εσύ και τ' ανάποδο. 4) αν νιώθεις ότι με τα κιάλια δεν βλέπεις και πολύ περισσότερα απ' ότι με το γυμνό μάτι (φταίει και η φωτορύπανση, βέβαια, σε καλό σκοτάδι θα γουστάρεις) και αφού δοκιμάσεις να δεις το φεγγάρι με αυτά, μην ξενερώσεις, κανόνισε τα λεφτά σου και όταν μπορέσεις πάρε ένα τηλεσκόπιο. Φρόντισε να χωράει στ' αυτοκίνητό σου ή αν δεν έχεις πάρε ένα μικρό που να μπορείς να το μεταφέρεις μαζί σου σε κάποιο σακίδιο. Λέω για το φεγγάρι, γιατί θα εκπλαγείς με τις λεπτομέρειες που φαίνονται με 20 μεγέθυνση. 5) πρέπει να αντισταθείς να δίνεις λεφτά στην αρχή, γιατί θα σε πιάσει μανία. Προσπάθησε να τη βγάζεις φτηνά. Κανονικά, με σκοτεινό ουρανό, χάρτη, όρεξη και καλή παρέα μπορείς να φας ώρες παρατηρώντας τον νυχτερινό ουρανό, με γυμνό μάτι.

Στο δικό μου τηλεσκόπιο δεν έχει την συγκεκριμένη τρύπα, αλλά γιατί δε δοκιμάζεις να στρέψεις το τηλεσκόπιο και να δεις τον πολικό αστέρα; Για να είσαι σίγουρος πως τα έχεις κάνει σωστά, θα πρέπει ο άξονας DEC (declination) να είναι στο 90 (δηλαδή κάθετα στον ουράνιο ισημερινό). Χρήσιμο είναι να έχεις αλφάδι. Γιατί αν επεκτείνεις τα πόδια του τριπόδου μέχρι τη μέση, μπορεί να είναι κάποιο πιο κοντό από τα άλλα. Επίσης, αν παρατηρείς σε χώρο που δεν φαίνεται ο βορράς (π.χ. εμένα το σαλόνι βλέπει δυτικά και καθόμουν τα απογεύματα και έβλεπα τον Δια), μπορείς να βάλεις τις 2 πόδια του τριπόδου να είναι παράλληλα με κάποιο τοίχο ή μπαλκόνι, να πας στην ταράτσα να κάνεις ευθυγράμμιση μια φορά και μετά όποτε στήνεις το τηλεσκόπιο μέσα στο σπίτι να το τοποθετείς με τον ίδιο τρόπο (τα 2 συγκεκριμένα πόδια του τριπόδου παράλληλα με το μπαλκόνι) και είσαι έτοιμος. Για τις περισσότερες απλές παρατηρήσεις, ακόμα κι αν το κάνεις στο περίπου, θα είσαι κομπλέ. Η πυξίδα δεν βοηθάει ιδιαίτερα, αλλά αν έχει ή βρεις πολύ φτηνή πάρε, αλλά μην νομίζεις ότι θα τα βγάλει τα λεφτά της. Υ.Γ. ούτε 1 μήνα δεν τό 'χω μη με φάτε αν έχω πει μεγάλες κοτσάνες.

Απο τα κουτάκια και τα σχήματα των επάνω, θα έλεγα ότι μοιάζουν με τα φιλτράκια της Celestron που αγόρασα, αλλά δεν έχω δει και άλλα, οπότε δεν ξέρω

Σε αυτή τη σελίδα (Sky&Telescope) έχει κάποια PDF που έχουν τους αστερισμούς που φαίνονται στον ουρανό. Δεν είναι ιδιαίτερα αναλυτικό, αλλά είναι δωρεάν (ίσως θέλει να γραφτείς, το οποίο είναι και αυτό δωρεάν). http://www.skyandtelescope.com/howto/basics/Getting_Started_in_Astronomy.html Έχει κι ένα χάρτη της Σελήνης. Μη τα τυπώσεις όλα, μόνο αυτά που θέλεις να χρησιμοποιήσεις. Απλά κράτα τα PDF

κι εγώ τώρα τα μαθαίνω, δοκίμασε αυτό http://www.astronomyforbeginners.com/astronomy/celestialsphere.php επίσης, αν το κάνεις στο περίπου θα είναι επίσης καλό για αρχή. Εγώ μέχρι να καταλάβω τι εννοούσαν απλά το γύρναγα προς τα εκεί που νόμιζα ότι ήταν ο βοράς. Τώρα, αν δεν ξέρεις ποιόν άξονα να στρέψεις προς τον βορρά, απλά δοκίμασέ τους όλους