st0rmrd

Το έπαθα κι εγώ. Μετά κατάλαβα ότι η λύση ήταν Ουσιαστικά, έχουν καλό eye-relief 16mm άλλα αν πως πολύ κοντά είναι περίεργο και κάνει τα μαύρα κλπ. Τα πλαστικά προεκτάματα των προσοφθαλμίων τα έχεις μαζεμένα αν φοράς γυαλιά, αλλίως τα "ξεβιδώνεις" για να μακρύνουν ώστε να μην πηγαίνει πολύ κοντά το μάτι και βλέπεις τις μαυρίλες. Αυτό το κάνεις και στα 2 προφανώς (εκτός αν φοράς μονώκλ (sp?) ). Η ρύθμιση για το focus του δεξιού ματιού (όπως στα περισσότερα κιάλια) είναι στα δεξιά και είναι η οδοντωτή ροδέλα. Σημείωση: αν δεν κάνω λάθος, αυτή η πατέντα με το βίδωμα-ξεβίδωμα για το eye-relief υπάρχει και σε προσοφθάλμια για τηλεσκόπια. Σημαντικό! Αν δεν έχει πολλά σύννεφα στη δύση, μπορείτε να δοκιμάσετε τα κιάλια σας να δείτε το φεγγάρι 1μοίρα περίπου κάτω δεξιά από τον Ερμή (μην μπερδεύεστε με τα Αμερικάνικα site astronomy.com κλπ. που το δείχνουν πάνω από τον Ερμή, αυτό θα είναι σε 8 ώρες όταν δύσει ο Ήλιος στους Αμερικάνους που είναι πιο πίσω από εμάς ) Καλή τύχη Υ.Γ.1 Τα πήρα κι εγώ, αν δεν το καταλάβατε πολύ ωραία, και δεν χρειάζεσαι τρίποδα (έχει υποδοχή για αντάπτορα). Βέβαια, η μεγέθυνση 10 είναι στο όριο. Αν τα χέρια σου τρέμουν πολύ θα χρειαστείς. Επίσης, έχει field of view 114m στα 1000m που υπολόγισα περίπου ότι είναι 6.5 μοίρες. Υ.Γ.2 Έχω την εντύπωση ότι έχουν "κόρη εξόδου" 5 μοίρες (50 δια 10) που είναι μια χαρά, γιατί στους περισσότερους ανθρώπους οι κόρες δεν ανοίγουν αρκετά ώστε να φτάσουν 7 (όπως γίνεται με τα 7x50 κιάλια που έχουν κόρη εξόδου 7 μοίρες) και λόγω ηλικίας και ίσως γιατί δεν αντέχουν 15 λεπτά να μην ανάψουν κανένα φως και επίσης, σπάνια είναι σε αρκετά καλό σκοτάδι. Πιστεύω είναι καλύτερα αυτά τα κιάλια από εκείνο το παλιό ζευγάρι 7x50 που σας έστειλαν από την Αυστραλία οι συγγενείς σας και το οποίο θέλει ΠΟΛΥ collimation. Υ.Γ.3 Για να τεστάρετε ότι είναι εντάξει (χοντρικά) πρέπει να τα απομακρύνεται από τα μάτια σας και να βάλετε τα κιάλια να κοιτάνε προς κάποια ευθεία (για να δείτε αν είναι οκ), κατά προτίμηση με μπόλικο contrast από τον ένα μέρος της ευθείας στο άλλο (για να μπορείτε να το ξεχωρίσετε μέσα στο μικρό προσοφθάλμιο που βρίσκεται μακριά από τα μάτια σας), όπως μια ταράτσα ενός άσπρου σπιτιού κόντρα στον μπλε ουρανό. Αν και οι δυο εικόνες είναι στην ίδια ευθεία είναι μια χαρά. Αν είναι η μια πιο πάνω από την άλλη, για λίγο δεν πειράζει. Αν η μια είναι υπό γωνία και η άλλη ίσια έχετε πρόβλημα. Αν βρω link με φωτογραφίες/οδηγίες θα το βάλω. EDIT: Υ.Γ.4 Έχουν κάποιο χρωματικό σφάλμα, αλλά δεν πειράζει, για τέτοια τιμή δεν έχει σημασία. Θα δοκιμάσω κι απόψε, καιρού επιτρέποντος σε αστέρια και θα σας πω, αν και έχω ήδη αποφασίσει ότι μου αρέσουν. Υ.Γ.5 και τελευταίο (υπόσχομαι), έχω και τα Celestron UpClose 20x50 και δεν τα χρησιμοποιώ σχεδόν ποτέ γιατί θέλουν τρίποδο και έχουν μικρό field of view κλπ. κλπ. Υ.Γ.6 ΧΑ! Ο αντάπτορας για τα κιάλια (που συνδέει τον τρίποδα για φωτογραφική μηχανή με τα κιάλια) συνδέεται και στην υποδοχή για piggyback φωτογραφία και γενικά σε όποια βίδα φτιαγμένη για να μπει φωτογραφική μηχανή. Απλά το ενημερώνω... Εντάξει, τέλος!

ευτυχώς

Σιγουρέψου ότι βάζεις την ημερομηνία σαν 04/14/2009 κι όχι 14/04/2009. Προφανώς το 2ο δεν γίνεται, αλλά προχθες θα γινόταν και 8α ήταν 12/04/2009 αλλά θα καταλάβαινε 4 Δεκεμβρίου, γιατί είναι apo america Κοιτάω αυτή τη συζήτηση http://forum.skyatnightmagazine.com/tm.asp?m=77484&mpage=1&key=𔱋 (εκεί πήρα την ιδέα), αν βρω κάτι σημαντικό θα σου πω. Πήρα και το πμ EDIT: Στην ίδια συζήτηση, προς το τέλος, κάποιο ανέφεραν ότι έλυσαν τα προβλήματά τους με το να κάνουν Reset στα Factor Defaults. Σίγουρα, κακό δεν κάνει, μιας και τα defaults είναι μια χαρά για αρχή. Πάντως, ο Arcturus περνάει τον Μεσημβρινό μετά τις 2 τα ξημερώματα, αν στον δείχνει μαζί με τα Δυτικά αστέρια κάτι παίζει με τοποθεσία/ημερομηνία. Αν στο δείχνει με τα ανατολικά αστέρια και πάει να τον βρει Βοριοδυτικά (ειδικά το Δυτικά είναι εντελώς άκυρο), μάλλον δεν πάει καλά. Μπορείς να δεις αν σου εμφανίζει τον Altair ή τον Deneb οι οποίοι ανατέλλουν μετά τις 1 και αυτόματα δεν θα σου δείχνει αστέρια που είναι κάτω από τον ορίζοντα. Αν στα δείχνει άλλες ώρες (όταν δεν πρέπει) είναι επίσης κακό σημάδι. Απ' όσο ξέρω, το ημισφαίριο το καταλαβαίνει από την τοποθεσία που βάζεις, αν είναι πάνω ή κάτω από τον ισημερινό της Γης (άρα αν βάλεις σωστά το στίγμα GPS ή κάτι παρόμοιο από Google Maps είσαι οκ) και δεν έχει να κάνει με την ρύθμιση του Ανατολικού ή Δυτικού ημισφαιρίου για το 2 Star Align (πατάς το κουμπί Menu πριν το Two-Star Align και αλλάζεις ανάμεσα σε Ανατολικά ή Δυτικά αστέρια, αν π.χ. δεν έχεις καλή θέα Δυτικά να μη σε πρήζει με τους Rigel και Sirius για να κάνει align) Καλή τύχη (μπορείς να το δοκιμάσεις και μέρα πάντως, αν έχεις κάποιο πρόγραμμα πλανητάριου κοντά). Ελπίζω να ήταν κάτι απλό.

Περί χρυσής τομής: Δεν θυμάμαι πού το διάβασα: "το καλύτερο τηλεσκόπιο είναι αυτό που θα χρησιμοποιείς πιο συχνά". Το καλύτερο λοιπόν, είναι να συναντιέσαι συχνά με έναν φίλο σου και να έχει αυτός τηλεσκόπιο! Πέρα από την πλάκα, νομίζω ότι για παρατήρηση οι 8 ίντσες είναι το κλειδί. Προς το παρόν αποφεύγω τα διοπτρικά, γιατί θα με βάλουν στο τριπάκι να βγάλω φωτογραφίες κάτι το οποίο εκτός από ακριβό και χρονοβόρο δεν ήταν και συμπάθια μου (γενικά οι φωτογράφηση). Ίσως επειδή βγαίνω σαν βλάκας πάντα στις φωτογραφίες . Νομίζω τα SC είναι η λύση για εμένα. Έχουν τη διάμετρο χωρίς να ξεφεύγουν στην τιμή, καλά οπτικά χωρίς να είναι ιδιαίτερα γρήγορα. Δεν έχουν ιδιαιτερότητες στη στήριξη, πέρα από το βάρος και συχνά έχουν και μεγάλο εστιακό μήκος για μεγεθύνσεις. Επίσης, είναι κοντά ώστε να μπορούν να δώσουν ευρύ πεδίο, έχουν εύκολο collimation (αφού τα κατάφερα κι εγώ) και πάνε τα παιδιά στο σχολείο. Εεεε, όχι το τελευταίο δεν το κάνουν, αλλά ψήνουν καφέ. Αχμ, ούτε αυτό το κάνουν. Anyway, τα περισσότερα τα ξέρεις ήδη (kkoκkolis) απλά τα παραθέτω σαν επιχειρηματολογία του γιατί διάλεξα αυτό που διάλεξα και γιατί πιστεύω ότι είναι το καλύτερο τηλεσκόπιο EVER και πρέπει όλοι να προσκυνάτε στο πόσο καλά ξέρω τί θέλω ενώ εσείς δεν ξέρετε καθόλου... τί θέλω... χμμμ Περί φορητότητας: Εγώ πήρα το C8-SGT και δεν θα πάω παραπάνω. Ο τρίποδας χωράει ίσα-ίσα στο πορτμπαγκάζ του Corsa και η σωλήνα πίσω από το κάθισμα του οδηγού, πάνω στα πίσω καθίσματα. Τα υπόλοιπα σε όσο χώρο μένει, επίσης στο πορτμπαγκάζ. Αυτό σημαίνει πως μπορώ να πάρω 2 άτομα μαζί μου. Προφανώς μπορούσα με τα ίδια λεφτά να πάρω ένα πολύ μεγάλο Dobsonian αλλά αν προσθέσεις και το κόστος του μεγαλύτερου αυτοκινήτου... Από γυμναστική πως πάτε; Εγώ μόνος μου το σηκώνω ολόκληρο στημένο και το πάω στο μπαλκόνι, όχι με άνεση, αλλά μπορώ. Για να το μεταφέρω ακόμα και στην ταράτσα πρέπει να βγάλω τουλάχιστον τον σωλήνα (και για να είμαι σίγουρος ότι δεν θα γίνει τίποτα). Αυτό σημαίνει αμέσως ότι δεν το πάω κάθε μέρα ή όταν το πάω πρέπει να οργανωθώ λίγο. Δεν είναι τίποτα, 10 λεπτά υπόθεση, αλλά δεν είναι το ίδιο να το παίρνεις παραμάσχαλα και να πηγαίνεις (όπως κάνω με το 4" Νευτώνιο στην μικρότερη EQ1). Περί ύψος προσοφθάλμιου: Ο λόγος που δεν πήρα το αντίστοιχο Νευτώνιο 8" το οποίο υποτίθεται ότι έχει πολύ καλή απόδοση, είναι γιατί σε ισημερινή στήριξη το προσοφθάλμιο πάει όπου νά 'ναι. Τουλάχιστον στο Dobson έχει το καλό ότι πας κοντά, δεν έχεις και το τρίποδο και τη στήριξη μες στη μέση. Από την άλλη δεν παίζει να παρατηρείς καθιστός, το οποίο για εμένα είναι σημαντικό μειονέκτημα. Περί καθαριότητας: Εδώ έχουν πλεονέκτημα τα διοπτρικά, τα οποία συνήθως έχουν κάποιο προέκταμα δρόσου. Στις 8" προτίμησα το SC γιατί τουλάχιστον ότι λερωθεί θα λερωθεί ο διορθωτικός φακός μπροστά, κι όχι μέσα. Κάπου διάβαζα για κάποιον που τον κουτσούλισε νυχτερίδα κατευθείαν μέσα στη σωλήνα του Νευτώνιου και έφτασε μέχρι το πρωτεύον... γκαντεμιά. Θα έγραφα κι άλλα, αλλά πρέπει να φύγω...

Εγώ πήρα το ίδιο (έτσι φαίνεται) την προηγούμενη φορά που το είχαν (Φεβρουάριο και ενώ φοβήθηκα να βάλω τη CG-5 επάνω, τελικά το έκανα και δούλεψε. Έχω την εντύπωση πως δεν πιάνει full ταχύτητα στο slewing, σε σχέση με το να τη βάλεις στο ρεύμα. Είναι μια προσωρινή λύση, αλλά όταν μπορέσω θα πάρω της Celestron. Επίσης, ανα διαστήματα υπάρχουν αγγελίες για πώληση μεταχειρισμένων PowerTank της Celestron σε δελεαστικές τιμές.

Εγώ σίγουρα δεν είμαι ειδικός στης φωτογραφίες και επειδή είναι ακριβό σπορ το αποφεύγω. Τον αστροστάτη να τον πάρεις και πιστεύω θα σε βολέψει και στην παρατήρηση πολύ. Βασικά, μην κοιτάς για καλύτερη στήριξη, έχεις 2-3 μήνες μπροστά να βγάλεις φωτογραφίες τον Κρόνο και μετά από αυτό θα εμφανίζεται και νωρίς το πρωί ο Δίας κλπ. οπότε έχεις να βγάλεις με πλανητικές πολλά πράγματα. Επίσης, το φεγγάρι είναι σούπερ στόχος. Και εγώ το αγνοώ πολλές φορές, αλλά παίζει να ασχολείσαι πολύ καιρό (χρόνια μέχρι να το μάθεις πολύ καλά. Οι φωτογραφίες της Σελήνης βοηθούν και για χαρτογράφηση. Μετά μπορείς να βγάλεις με ευρύ πεδίο (π.χ. τον Γαλαξία) που εκεί πάλι δεν θες ακρίβεια στην στήριξη, παρ΄όλο που είναι μακράς έκθεσης. Αφού τα κάνεις όλα αυτά, θα ξέρεις αν σε παίρνει. Επίσης, τα παιδιά εδώ είναι φοβεροί γνώστες, ο,τι θες ρωτάς.

Ναι, η πλανητική (συμπεριλαμβάνουμε και τη Σελήνη κατ' εξαίρεση) απαιτεί πολύ μικρότερους χρόνους έκθεσης (έως αμελητέους, στην περίπτωση της Σελήνης) και συνεπώς συγχωρεί πολλά από τα σφάλματα του αστροστάτη. Σε αυτή την περίπτωση τον αστροστάτη τον θες για τον ίδιο λόγω που θα τον ήθελες για την απλή παρατήρηση, για να κρατάς τον στόχο μέσα στο προσοφθάλμιο για αρκετή ώρα. Απ' όσο ξέρω, το οδηγητικό είναι μόνο για αυτή τη χρήση, αλλά παραμένει να κανονικό τηλεσκόπιο. Υπάρχει και thread για την τροποποίηση ερευνητή (finderscope). Πέρα από το οδηγητικό τηλεσκόπιο το οποίο είναι ένα κανονικό τηλεσκόπιο το οποίο το βάζεις "παρέα" με το κανονικό με σκοπό να βάλεις σε αυτό (το οδηγητικό) την οδηγητική κάμερα, θα χρειαστείς και την ίδια την οδηγητική κάμερα ή κάτι παρόμοιο. Βέβαια, οι εντολές της οδηγητικής κάμερας πάνε στον αστροστάτη και του λένε πως να διορθώσει την κίνηση ώστε το αστέρι οδηγός (αυτό που "κοιτάει" το οδηγητικό) να παραμένει στο σωστό σημείο. Για να γίνει όλο αυτό πρέπει και ο αστροστάτης να δέχεται εντολές, μέσω κάποιας ειδικής θύρας ή με σύνδεση στον υπολογιστή. Αν δεν έχει τέτοια δυνατότητα δεν θα μπορείς να χρησιμοποιήσεις οδηγητικό τηλεσκόπιο και θα πρέπει να αρκεστείς σε καλή πολική ευθυγράμμιση. Για να τα συνοψίσω: Αστέρι οδηγός (κοιτάει η) οδηγητική κάμερα (μέσω του) οδηγητικού τηλεσκοπίου (που είναι πάνω στο) κανονικό τηλεσκόπιο (που έχουμε συνδέσει την) φωτογραφική κάμερα. Η οδηγητική κάμερα στέλνει εντολές στη στήριξη του τηλεσκοπίου και αυτή διορθώνει την κίνησή της και ώστε το αστέρι οδηγός να παραμένει σταθερό. Μια λεπτομέρεια, τα 2 τηλεσκόπια είναι πάνω στην ίδια στήριξη ώστε το οδηγητικό να διορθώνει και το κανονικό να φωτογραφίζει.

Αν κάνεις αξιοπρεπή πολική ευθυγράμμιση θα πρέπει να το κρατάει αρκετή ώρα στο προσοφθάλμιο. Βέβαια, έχει σημασία το προσοφθάλμιο, δηλαδή με full μεγέθυνση η όποια απόκλιση είναι πιο έντονη. Αξιοπρεπή ευθυγράμμιση δεν σημαίνει απαραίτητα με πολική διόπτρα, αλλά τουλάχιστον όταν κοιτάς μέσα από την "κατάλληλη" τρύπα στο mount να βλέπεις μέσα τον πολικό αστέρα (αν δεν μπορείς να δεις μέσα από την τρύπα, δοκίμασε να στρέψεις το τηλεσκόπιο στον άξονα απόκλισης). Το ζύγισμα είναι ίσως πιο πιθανός "φταίχτης" αφού αν πέφτει πολύ βάρος προς την μια ή την άλλη πλευρά ο μηχανισμός θα αποδίδει διαφορετικά: κάτι αντίστοιχο με το να σπρώχνεις ένα βάρος σε ανηφόρα ή σε κατηφόρα. Για καλό ζύγισμα έχει οδηγίες (όπως και για την πολική ευθυγράμμιση) στο βιβλίο οδηγιών. Εγώ σου προτείνω να κάνεις το ζύγισμα με το προσοφθάλμιο, αν και μικρή η διαφορά. Σου θυμίζω πως για να το ζυγίσεις θα φέρνεις το τηλεσκόπιο οριζόντια σε σχέση με τα αντίβαρα (από την μια τα αντίβαρα από την άλλη το τηλεσκόπιο), θα το ισορροπείς στον άξονα απόκλισης πρώτα και μετά στον άξονα ορθής αναφοράς. Μην προσπαθείς να το πετύχεις τέλεια, απλά να μην είναι χάλια (να πηγαίνει προς τη μια ή την άλλη κατεύθυνση). Πάντα θα το κρατάς όταν ξεβιδώνεις κάτι για να μην σου πέσει και θα το αφήνεις σιγά σιγά. Αν οι βίδες που κρατάνε το τηλεσκόπιο στο mount αυτές που σφίγγουν τη ράγα/dovetail μοιάζουν με τις βίδες που ελευθερώνουν την κίνηση σε RA ή/και Dec τότε να προσπαθείς να διπλο-τσεκάρεις όταν ξεσφίγγεις τις βίδες μήπως ξεσφίξεις αυτή που κρατάει το τηλεσκόπιο. Βέβαια υπάρχει συνήθως και κάποια βίδα που λειτουργεί σαν "κόντρα" και επίσης, αν θυμάμαι καλά, στην CG4 είναι διαφορετικές. Τέλος, αν και μάλλον το ξέρεις, πρέπει να έχει και κάποια ρύθμιση ταχύτητας, γιατί άλλη ταχύτητα χρειάζεται για παρακολούθηση το φεγγάρι, άλλη οι πλανήτες κλπ. Τσέκαρε κι αυτό μήπως είναι σε λάθος ταχύτητα.

Ας ελπίσουμε ότι θα κάνει καλό καιρό, γιατί αν σηκώσει πολύ σκόνη μπορεί να μην φανεί

Ένα άλλο θέμα είναι το ίδιο το ημερολόγιο, δηλαδή τώρα έχουμε το Γρηγοριανό, πριν ήταν το Ιουλιανό (π.χ. κάποιο βιβλίο 100-200 χρόνια παλιό που μετέφρασε τον Αριστοτέλη μπορεί να έχει τροποποιήσει τις ημερομηνίες με το τότε παρόν ημερολόγιο) και βέβαια πριν τον Ιούλιο καίσαρα είχαν άλλα (πολλές φορές διαφορετικά θρησκευτικά και "πολιτικά). Βέβαια, αυτό δεν είναι πρόβλημα γιατί απλά τότε οι ημερομηνίες δεν είχαν σχέση με αυτά που λέμε τώρα. Απλά το αναφέρω ώστε αν κάποιος βρει παλιότερες αναφορές ή και της ίδιας της εποχής, μπορεί να είναι δύσκολο να ταιριάξεις τις ημερομηνίες και να φταίει το διαφορετικό ημερολόγιο και όχι το πρόγραμμα. Δηλαδή όταν λέμε 3 Αυγούστου 431 π.Χ. δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ήταν η 3η μέρα του όποιου Μήνα. Το καλό με τις εκλείψεις είναι ότι είναι αρκετά σπάνιες ώστε να μπορούμε να τις εντοπίσουμε ακόμα κι αν δεν ξέρουμε ακριβώς την χρονιά, γιατί δεν θα έπεφταν 2 απανωτές ολικές εκλείψεις και ορατές από το ίδιο σημείο, σωστά (ή αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, πάλι οι ιστορικοί της εποχής θα το είχαν αναφέρει σαν κάτι απίστευτα σπάνιο); Μπράβο πάντως, πολύ ενδιαφέρον θέμα.

Εμένα με βοήθησε πολύ το βιβλίο Turn Left At Orion που έχει χωρισμένα ανά εποχή τί μπορείς να δεις και έχει αναλυτικά τί βλέπεις από το finderscope και τι από το προσοφθάλμιο και καμία φορά σου λέει τί θα φαίνεται και με γυμνό μάτι. Έχει λίγους στόχους (γιατί αφιερώνει ένα 2σέλιδο τουλάχιστον σε κάθε ένα), και επίσης είναι απλό χαρτί (επιρρεπές στην υγρασία) και η εκτύπωση είναι ασπρόμαυρη (αφού άλλωστε ασπρόμαυρα θα τα βλέπεις). Είναι χωρισμένα ανά εποχή και λέει και σε πιο αστερισμό θα τα δεις. Αν δεν θες να το αγοράσεις (εγώ το πήρα από amazon και είναι στα αγγλικά), μπορείς να βρεις αντίστοιχα θέματα στα διάφορα περιοδικά. Μια "δωρεάν" λύση είναι να προσπαθήσεις να δεις τα Messier, ή/και να χρησιμοποιήσεις κάποιο πρόγραμμα (εγώ έχω μάθει με το Stellarium αλλά υπάρχουν καλύτερα) για να scannάρεις τον βραδυνό ουρανό και να δεις τί μπορεί να φαίνεται. Επίσης, ανά διαστήματα, κάποιος εδώ αναφέρει τί είδε τις προηγούμενες βραδιές. Η αλήθεια είναι ότι και για 'μένα, η εύρεση στόχων αν δεν έχεις πρόσβαση σε όλο τον ουρανό, είναι λίγο περίεργη. Μην νιώθεις περίεργα, οι περισσότεροι όταν ξεκινάνε έτσι νιώθουν (αν κρίνω κι από άλλους που ρωτάνε κατά καιρούς, αλλά κι από εμένα )

Ναι ο vtsamis έχει δίκιο, απλά θα μειωθεί η γωνία κάπου στον Μάιο-Ιούνιο (μέχρι 2 μοίρες, τώρα είναι κάπου 3 μοίρες) και μετά θα αυξηθεί πάλι. Δες και αυτή τη σελίδα που έχει πληροφορίες και εικόνες: http://stargazerslounge.com/observing-planetary/95635-saturn-ring-angle.html Οι 4 δορυφόροι του Δία είναι πολύ μεγαλύτεροι (και πιο κοντά) από τους αντίστοιχους του Κρόνου και φαίνονται και με μικρότερα τηλεσκόπια. http://en.wikipedia.org/wiki/Galilean_moons Συγκεκριμένα σε opposition αυτοί οι δορυφόροι έχουν φαινόμενο μέγεθος από 4 μέχρι 6 (χοντρικά). Από την άλλη, ο Τιτάνας έχει φαινόμενο μέγεθος 8, με τα υπόλοιπα να είναι από 10 και πάνω. Με το 4άρι θα έχεις πρόβλημα να τα διακρίνεις (τα 4άρια έχουν συνήθως όριο να διακρίνουν κοντά στο 12) όταν αρχίσουν τα δαχτυλίδια να μεγαλώνουν, αλλά τώρα είναι μια καλή περίοδος και δεν χρειάζεται να περιμένεις να πάει αργά για να είναι ψηλά στον ουρανό ο Κρόνος.

Ένα καλό κριτήριο είναι αν βλέπεις το κενό ανάμεσα στα δαχτυλίδια και τον πλανήτη (ένα κενό αριστερά κι ένα δεξιά). Μετά είναι οι διάφοροι δορυφόροι, στις 4 ίντσες φαίνεται νομίζω μόνο ο Τιτάνας (πρακτικά, όχι θεωρητικά) ενώ στις 8 φαίνονται 3-4 ανάλογα τις θέσεις (κάποιες μέρες είναι ευνοϊκότερες από άλλες). Το seeing δεν ήταν ιδιαίτερα καλό τις τελευταίες μέρες και δεν κατάφερα να βάλω μεγάλες μεγεθύνσεις, ειδικά την Μ. Παρασκευή ήταν λες και είχα το τηλεσκόπιο στην καρότσα του αγροτικού σε χωματόδρομο (τα δαχτυλίδια πραγματικά πήγαιναν πάνω-κάτω). Κάποιες καλές μέρες νομίζω ότι βλέπω σκουρότερη περιοχή από "γεωγραφικά" (κρονογραφικά; ) πλάτη πάνω από 30-40 μοίρες και πάνω και κάτω. Αλλά μπορεί να είναι ιδέα μου. Η φωτεινότητα μπορεί να οφείλεται και στο γεγονός ότι πρόσφατα ήταν η αντίθεση, οπότε το σώμα του Κρόνου είναι ιδιαίτερα φωτεινό. Αυτό δεν είναι το ίδιο με το φαινόμενο μέγεθος που είναι σημαντικά μεγαλύτερο όταν τα δαχτυλίδια του Κρόνου είναι σχεδόν κάθετα προς τα εμάς (και σε συνδυασμό με τον ίδιο τον Κρόνο αντανακλούν περισσότερο φως). Αν θυμάμαι καλά, αυτό που διάβασα είναι ότι στα τέλη Μαΐου και αρχές Ιουνίου τα δαχτυλίδια θα γυρίσουν edge-on στον Ήλιο και σχεδόν θα εξαφανιστούν αφού δεν θα αντανακλούν πολύ φως. Αυτό δεν είναι το ίδιο με το edge-on που ήταν το Σεπτέμβρη (νομίζω, τότε ακόμα τηλεσκόπιο δεν είχα κάνει παρατήρηση ). Υ.Γ. δεν τα γράφω τόσο για τον kkokkolis που μάλλον τα ξέρει όλα αυτά αλλά για τους πιο νέους που ίσως τα διαβάζουν και για να μου πείτε αν έχω κάνει κάποιο χοντρό λάθος

pictures, or it didn't happen Χριστός Ανέστη, χρόνια πολλά

Πάρε κι ένα τηλέφωνο στο Πλανητάριο, ή στείλ' τους ένα e-mail.

Στον δικό μου δεν έχει σπείρωμα για φίλτρα, όπως και δεν πρέπει να έχει στον Sky-Watcher (αν κρίνω από την Φωτογραφία). Στον Ultima νομίζει παίρνει. Βέβαια είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αν βάλεις το φίλτρο στο προσοφθάλμιο και όλα μαζί στον Barlow, δεν θα έχεις πρόβλημα (στο δικό μου έτσι κάνω). Μπορεί κάποιος Barlow να μην έχει αρκετό βάθος στην υποδοχή του προσοφθάλμιου και να έχει πρόβλημα; Θα μας πουν οι εμπειρότεροι ελπίζω. Υ.Γ. Κάτι ανάλογο γίνεται και με τα "διαγώνια" τα οποία επίσης δεν έχουν σπείρωμα για φίλτρα και απλά βάζεις τα φίλτρα στο προσοφθάλμιο. Το μόνο πρόβλημα είναι αν θες να κοιτάς χωρίς προσοφθάλμιο, κατευθείαν στην τρύπα. Εκεί πρέπει να κρατάς το φίλτρο μπροστά στα μάτια σου, αλλά δεν ξέρω αν έχει νόημα να χρησιμοποιείς το τηλεσκόπιο έτσι ;P

Σαν praying Mantis είναι. Μήπως μας κάνετε πλάκα; Πάντως μπράβο, μας έχετε πορώσει με τις παρατηρήσεις σας. Το επόμενο τηλεσκόπιό μου θα είναι ηλιακό, για να μπορώ να συμμετάσχω κι εγώ

Εγώ έχω τον Barlow που είναι μαζί με το "βαλιτσάκι" της Celestron (παίζει να είναι ίδιος με τον Sky-Watcher) και δεν τον χρησιμοποιώ: α) γιατί στο βαλιτσάκι έχει ήδη αρκετά προσοφθάλμια ώστε χοντρικά να πετυχαίνεις την μεγέθυνση που θες, β) γιατί η εστίαση με τον Barlow είναι πιο μακριά και αν βγάλεις ένα προσοφθάλμιο και βάλεις ένα άλλο με τον Barlow μαζί πρέπει να "στρίβεις" μια ώρα για να ξανακάνεις focus, σε αντίθεση με τη λογική μικρή διόρθωση που θέλει κάθε αλλαγή προσοφθάλμιου (όσα δεν έχουν κοινό σημείο εστίασης) Στην ποιότητα της εικόνας δεν μπορώ να σου πω πολλά γιατί είμαι πολύ αρχάριος. Στον 114mm Νευτώνιο που (όπως έμαθα αργότερα) έχει ενσωματωμένο Barlow δεν νομίζω ότι δουλεύει σωστά, αλλά στο C8 δοκίμασα το 9mm Plössl με τον Barlow και σύγκρινα το αποτέλεσμα με τον 4mm κοιτώντας τον Κρόνο σε μια σχεδόν άψογη νύχτα (είναι στα όρια της μεγέθυνσης του τηλεσκοπίου) και μου φάνηκαν παρόμοια. Βέβαια, όλα τα προσοφθάλμια αυτά είναι μέτρια οπότε, δεν ξέρω αν είχε ουσία το συγκριτικό, αλλά αν ήταν κάτω του μετρίου μαζί με κάτι μέτριο θα ήταν χάλια, σωστά; Anyway, εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι δεν ξετρελάθηκα με τον συγκεκριμένο Barlow, κι αν είναι ίδιος με τον Sky-Watcher τότε μπορεί να μην έχει πολύ ουσία να τον πάρεις, όταν ξέρεις πως θα τον "αποσύρεις" μόλις πάρεις μερικά προσοφθάλμια ακόμα ή κάποιον καλύτερο. Σίγουρα όμως είναι μια λύση αν έχεις μόνο 1-2 προσοφθάλμια.

Ναι, και επίσης αν μπορεί κάποιος ας επεκταθεί στο γιατί ο TeleVue είναι καλύτερος από τον Ultima της Celestron. Έχοντας διαβάσει το Backyard Astronomer's Guide είχα μείνει με την εντύπωση πως ο Celestron είναι ο καλύτερος Barlow, αλλά προφανώς πάνε κάμποσα χρόνια που γράφτηκε. Επίσης, το γεγονός ότι είναι πιο "κοντός" ίσως έχει σημασία για τα Νευτώνια που δεν έχουν μεγάλη διαδρομή στο focus. Τα προσοφθάλμια είναι μεγάλη συζήτηση (κλασσικά), μιας και εξαρτάται και από το τι θες να δεις και πόσα μπορείς να δώσεις κλπ. κλπ. αλλά με τόσους χρήστες του συγκεκριμένου τηλεσκοπίου θα υπάρχει μια κοινή άποψη για το ποια προσοφθάλμια έχουν καλή σχέση απόδοσης τιμής και είναι αξιοπρεπή για διάφορες χρήσεις.

Σήμερα ήταν πάρα πολύ καλά και καθαρά. Κατάφερα να τον εντοπίσω μέσα από το προσοφθάλμιο στο 114mm Νευτώνιο στις 20.00 και μετά από 2 λεπτά με το γυμνό μάτι (11 και 13 λεπτά αντίστοιχα μετά τη δύση). Το κόλπο είναι το μπαλκόνι του σαλονιού σου να βλέπει δυτικά, ώστε να μπορείς να ρίχνεις κλεφτές ματιές όποτε θες Δεν θυμάμαι τις αντιστοιχίες σε μοίρες, αλλά χθες ήταν "2 δάχτυλα" κάτω δεξιά από την Αφροδίτη (τεντώνεις το χέρι προς το στόχο). Αυτό με βοήθησε να τον εντοπίσω στο προσοφθάλμιο, αφού ήξερα περίπου που να κοιτάξω (η Αφροδίτη φαίνεται καθαρά εκείνη την ώρα). Η δύση του Ήλιου, σύμφωνα με το astronomy.com ήταν στις 19.49. Προφανώς αύριο (Μεγάλο Σάββατο) θα είναι κάμποσα λεπτά αργότερα η δύση οπότε και η πρώτη θέαση θα είναι αργότερα. Με το τηλεσκόπιό μου πάντως δεν μπόρεσα να διακρίνω κάποια φάση ούτε στον Ερμή ούτε στην Αφροδίτη, ακόμα και στις μεγάλες μεγεθύνσεις. Βέβαια, τις επόμενες μέρες θα έρθει όλο και πιο κοντά σε εμάς ο Ερμής (όσο πιο κοντά τόση περισσότερο θα βλέπουμε τη σκιά του, το μέγιστο ύψος θα το φτάσει μετά τις 6 του μήνα όπως φαίνεται στην απεικόνιση του Sky&Telescope. Ίσως τότε να φανεί λίγο σε μικρά τηλεσκόπια. Καλή παρατήρηση. Όποιος μπορεί, ας σημειώσει αύριο (που θα είναι πιο βολικά γιατί οι περισσότεροι δεν θα δουλεύουν εκείνη την ώρα) τις πρώτες θεάσεις και του Ερμή, της Αφροδίτης, αλλά και μερικών αστεριών στο ζενίθ (εκεί είναι πιο σκοτεινά). Αν είμαστε αρκετοί θα μπορέσουμε να συγκρίνουμε και τις παρατηρήσεις μας. Επίσης η ώρα που δύει ο Ήλιος δεν είναι ίδια για όλους κοιτάξτε το από νωρίς για να ξέρετε περίπου πότε να περιμένετε να εμφανιστεί τί.

Γιατί να τον μπερδέψουμε τον άνθρωπο, υπάρχει περίπτωση να βρει έτοιμο τηλεσκόπιο ή στήριξη που να έχει GoTo και να μην κάνει παρακολούθηση; Υπάρχει στήριξη που ξέρει τί πρέπει να κάνει και πως για να γυρίσει το τηλεσκόπιο σε 2 άξονας και να φέρει ένα αντικείμενο στο finderscope ή ακόμα και στο προσοφθάλμιο αλλά δεν ξέρει πως να το κρατήσει εκεί; Anyway, ας μη ξεφύγουμε με το τί είναι alt-az και goto, ακόμα κι αν τα είπαμε κάπως λάθος. Το ζητούμενο είναι να του προτείνουμε να βρει ένα αξιοπρεπές όργανο για τα 600-700 ευρώ που διαθέτει, που δεν θα θέλει να το αλλάξει σύντομα, αν γίνεται και για τα επόμενα χρόνια (γιατί έρχονται δύσκολοι καιροί και πέφτει και το ευρώ )

Τί λέτε για το Celestron 4 SE? http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1074 Δεν τό 'χω δουλέψει, αλλά πιστεύω ότι θα κερδίζει στην απλότητα χρήσης, σταθερότητα και ευκολία μεταφοράς. Επίσης, απ' όσο ξέρω δεν κάνει φασαρία (εμένα δεν με νοιάζει η φασαρία έχω τη CG-5 ) Θα χρειαστεί σίγουρα μερικά προσοφθάλμια, ένα φίλτρο σελήνης και κάποιο Barlow. Υπάρχει κι ένα thread αφιερωμένο στους χρήστες του. Δεν έχει GPS (μπορείς να πάρεις τις συντεταγμένες από το Google Maps ή κάποιο GPS που έχεις) Disclaimer: Το παραδέχομαι, είμαι Celestronάκιας

Οι Go-To αξίζουν, και το ότι εντοπίζουν τα αντικείμενα γρήγορα (γλυτώνεις το star hopping) αλλά περισσότερο ότι κρατάν το αντικείμενο που κοιτάς στο προσοφθάλμιο Η Ισημερινή Go-To στήριξη για κάποιον που δεν κάνει φωτογράφιση είναι υπερεκτιμημένη. Παίζει να είναι πιο πολύ ταλαιπωρία παρά βοήθεια (αν δεν είναι go-to έχει πλεονεκτήματα στην παρακολούθηση και μειονεκτήματα στην σταθερότητα) Τα λεφτά που θα γλυτώσεις όμως αν δεν πάρεις Go-To είναι σημαντικά. Αν έχεις μάθει με τα κιάλια, ίσως το Go-To να σε χαλάσει σε ένα σημείο: έβλεπα, που λες, τον Ερμή απόψε, με ένα μη-ρομποτικό τηλεσκόπιο με ισημερινή στήριξη. Το μετακινώ λίγο γιατί δεν με βόλευε και αφού έχει φύγει από τον στόχο ξαφνικά βλέπω μια σκια και φωτάκια να αναβοσβήνουν. Εννοείται πως ήταν αεροπλάνο, αλλά κατά βάθος θα ήθελα να ήταν ufo. Για καλή μου τύχη πήγαινε δυτικά και με σταθερή κίνηση στον ένα άξονα μπορούσα να το κρατάω για πολύ ώρα στο προσοφθάλμιο και αραιά και που να διορθώνω με τον άλλον άξονα. Έτσι το παρακολούθησα για αρκετή ώρα. Όχι ότι είδα τίποτα τρελό, αλλά μου άρεσε που μπόρεσα. Εννοείται με μια αυτοματοποιημένη στήριξη δεν θα μπορούσες να το κάνεις αυτό, όχι γιατί δεν έχει manual κίνηση (έχει και μπορώ να σου πω και καλύτερη) αλλά γιατί μέχρι να παλέψεις με το χειριστήριο να βρεις πια κατεύθυνση θες, πόση ταχύτητα κλπ. πάει... Η αλήθεια είναι πως ο,τι και να πάρεις θα είσαι υπερ-ευχαριστημένος, αν συγκρατήθηκες 6 μήνες. Η μόνη συμβουλή είναι αν μπορείς να ευχαριστηθείς την διαδικασία επιλογής και να "take your time" κι επίσης, αν μπορείς να πας με το δικό σου αυτοκίνητο να το πάρεις. Η αναμονή έστω και 1 ώρας όταν περιμένεις να έρθει το καινούργιο τηλεσκόπιο μπορεί να σε σκοτώσει

Φτιάξε λίγο το focus και θα είσαι άρχοντας

Κι εγώ ελπίζω να μην είναι για ύποπτο σκοπό, όχι τόσο για τον χρόνο που αφιερώσαμε να απαντήσουμε, όσο γιατί φαντάζομαι κάποιον, μέχρι να αλλάξει προσοφθάλμια να του φεύγει το θέμα. Τα τηλεσκόπιο είναι για ακίνητη φύση. Επίσης, αν σε πάρουν χαμπάρι ή τρέχει με το στημένο τηλεσκόπιο αγκαλιά ή το παρατάς και τρέχεις.