Μανούσος

Χαιρετώ και πάλι τους αστροάλτες. Με μεγάλη υπερηφάνεια θα σας παρουσιάσω τη χθεσινή λεία μου στο κυνήγι των ουράνιων αντικειμένων. Το σημείο παρατήρησης ήταν το στέκι μας στις Γωνιές σε υψόμετρο 750 περίπου μέτρα. Η ώρα άφιξης ήταν λίγο μετά της 23:00 κι αυτό γιατί είχαμε βάλει στόχους καθαρά ανοιξιάτικους αλλά και καλοκαιρινούς νωρίς το πρωί. Φτάνοντας λοιπόν είδα ότι ο ουρανός δεν είχε καλή διαύγεια και ότι μόνο Νότια μπορούσαμε να δούμε κάτι αξιόλογο. Αργότερα η διαύγεια ήταν απίστευτη, εξού και ο τιμητικός τίτλος. Η λίστα που είχα φτιάξει περιείχε τα πάντα. Από σφαιρωτά, νεφελώματα, πλανητικά, σκοτεινά, γαλαξίες, σμήνη γαλαξιών αλλά και Quasar. Το πρώτο αντικείμενο στη λίστα ήταν το NGC 5236 - M83, σπειροειδής γαλαξίας 7,8 mag σε κάτοψη στον αστερισμό της Ύδρας. Εύκολος στον εντοπισμό λίγο κάτω από το γ της Υδρας, φαινόταν από τον ερευνητή. Ο γαλαξίας αυτός λόγω της θέσης που βρισκόταν δεν ήταν εύκολο να διακρίνεις σπειροειδή δομή. Βέβαια ήταν και οι συνθήκες πολύ κακές. Δοκιμάζοντας προσοφθάλμια κατέληξα στην 135Χ μεγέθυνση που μου έδινε το καλύτερο contrast. Διέκρινα εύκολα τον πυρήνα του και την κυκλική άλω, αρκετά μεγάλη σε μέγεθος. Επίσης μου έδωσε την εντύπωση ότι είχε δύο μπάρες που εκτείνονταν από τον πυρήνα. Δεύτερο αντικείμενο ήταν μια πρόκληση που περίμενα καιρό. Ο Quasar 3C 273 12,8 mag στην Παρθένο. Είναι ένα από τα μακρινότερα αντικείμενα που μπορούμε να παρατηρήσουμε μιας και η απόστασή του είναι ούτε λίγο ούτε πολύ 2 δις έτη φωτός μακριά. Και λέω πρόκληση γιατί το σώμα αυτό δεν ξεχωρίζει από ένα κοινό αστέρα. Επομένως έπρεπε να γνωρίζεις ακριβώς το πεδίο και τα αστέρια που έβλεπες σε σχέση με το χάρτη. Εδώ βοήθησε αρκετά ο τρίτος τόμος του Ισπανού Torre's που έδειχνε μέχρι 12,5 mag αστέρες. Οι αστέρες που έβλεπα στο χάρτη ήταν ακριβώς οι ίδιοι με αυτούς που έβλεπα στο προσοφθάλμιο, οπότε ο εντοπισμός του ήταν σχετικά εύκολος. Στη θέασή του δεν έβλεπες κάτι ιδιαίτερο, ήταν σαν αστέρι, αλλά το ότι έβλεπες αυτό το αρχέγονο φως ήταν κάτι το συγκλονιστικό. Ο ουρανός είχε φτιάξει και ήταν πλέον άριστος για περισσότερες προκλήσεις. Ήταν σαν να σου έλεγε "έλα σε περιμένω". Ο Μάνος να φανταστείτε είχε αγχωθεί γιατί ήθελε να δει πολλούς στόχους και δεν ήξερε από που να αρχίσει. Σε μια φάση μου λέει "Βλέπω Μ51, δεν τον έχω ξαναδεί έτσι". Στρέφω το τηλεσκόπιό μου γρήγορα και τι να δω. Απίστευτο είδωλο, οι σπείρες έκαναν μπαμ . Από μέσα μου λέω "Εντάξει, απόψε μας κάνει ο Θεός χάρη, πρέπει να το εκμεταλλευτώ". Επιστρέφω στο πρόγραμμά μου και εντοπίζω γρήγορα ένα σφαιρωτό το NGC 5897 9,1 mag στο Ζυγό και τον γαλαξία NGC 5921 10,8 mag στον όφι. Ήμουν βιαστικός και δεν έμεινα πολύ σε αυτά καθώς ο επόμενος στόχος ήταν το γαλαξιακό σμήνος Seyfert's Sextet. Πρόκειται για ένα σμήνος από 6 γαλαξίες κυριολεκτικά ο ένας πάνω στον άλλο σε απόσταση 700 εκ. έτη φωτός μακριά. Λέγεται ότι ο Edward Stephen που τους ανακάλυψε είδε μόνο τρείς πυρήνες παρόλο που είχε στη διάθεσή του ένα τηλεσκόπιο 70 εκατοστών. Φανταστείτε πόσο κοντά είναι ο ένας από τον άλλο. Ο ποιό φωτεινός NGC 6027 ήταν 13,8 mag. Οπότε όπως καταλαβαίνεται ο διαχωρισμός τους ήταν αδύνατο να γίνει με τις ίντσες που διαθέτω. Ο Μάνος από περιέργεια πήγε στο πεδίο και ως προς έκπληξή του το είδε κι αυτός μέσα από το 8''. Παιδιά φαινόταν. Ο ουρανός πραγματικά ήταν απόλυτα διαυγής. Φανταστείτε την εικόνα σαν μια αχνή κυκλική κηλίδα που δεν έχει πυρήνα. Πολύ καλή πρόκληση για 8'' και όχι μόνο. Το Cat's Eye Nebula είχε σειρά. Με μεγέθυνση 135Χ είχε χρώμα γαλαζωπό , ενώ διέκρινα το κεντρικό αστέρι 10,9 mag. Mε φίλτρο ΟΙΙΙ και μεγαλύτερη μεγέθυνση μπορούσες να διακρίνεις το μακρόστενο σχήμα του όπως αυτό στις φωτογραφίες του Hubble. Σειρά είχε ο γαλαξίας NGC 4125 αρκετά φωτεινός 9,7 mag. Ελλειπτικός με μικρό πυρήνα. Δίπλα του υπήρχε ο NGC 4121 13,5 mag σχετικά εύκολος στον εντοπισμό. Ένα άλλο πλανητικό που ήθελα να δω ήταν το NGC 6302 Bug Nebula πλανητικό. Είχε ασυνήθιστο σχήμα και ήθελα να το δω. Όταν το εντόπισα, νόμιζα ότι ήταν γαλαξίας. Και αυτό γιατί φαινόταν μακρόστενο, σου φαινόταν ότι είχε πυρήνα και άλω και μεγάλο και όχι κυκλικό. Πολύ ωραίο θέαμα. Το τελευταίο πλανητικό ήταν το NGC 6337 12,3 mag. Ηταν αρκετά αμυδρό αλλά η δομή του ήταν ορατή. Είχε σχήμα όπως το Μ57 αλλά ο δαχτύλιός του ήταν πολύ λεπτός. Επίσης το σχήμα του ήταν περίπου σαν το M57. Στην άκρη του φαινόταν ένα αστέρι 12 mag το οποίο προβάλει μπροστά από το νεφέλωμα. Ο Σκορπιός είχε προβάλει και ήταν στο ψηλότερο σημείο. Η περιοχή αυτή μαζί με τον Τοξότη περιέχει πάρα πολλά σκοτεινά νεφελώματα τα οποία είναι επίσης κορυφαία. Έκανα μια περιήγηση με τα κιάλια του Lidl που είχε φέρει ο Μάνος. Φανταστικό θέαμα. Τελευταία λοιπόν αντικείμενα ήταν τα B92 & B93. Με τον 24panoptic ήταν και τα δύο μέσα στο πεδίο. Φανταστική αίσθηση να τα βλέπεις σαν δύο μαύρες τρύπες στο φόντο των αστεριών του γαλαξία. Η βραδιά δεν είχε τελειώσει ακόμη και είχαν αρχίσει να εμφανίζονται οι καλοκαιρινοί αστερισμοί. Η αναχώρηση έγινε κατά της 5 το πρωί με ικανοποίηση και προσμονή για την επόμενη εξόρμηση. Καλή συνέχεια σε όλους. ΥΓ. Μάνο αφήνω τα υπόλοιπα σε σένα

Μπράβο παιδιά πάντα τέτοια. Κάναμε κι εμείς χτες μια 6ωρη παρατήρηση, όπως θα δείτε σε λίγο.

Το φακό τον χρησιμοποιώ κι εγώ εδώ και καιρό και με έχει απαλλάξει από την αγορά μπαταριών. Είναι μικρός, έχει κατακόκκινο χρώμα λόγω του LED και με βοηθάει να ρυθμίζω την ένταση εκεί που θέλω ώστε να μπορώ να έχω το χαμηλότερο δυνατό φως. Τον συστήνω κι εγώ.

Μάνο, το Starry Night Pro plus 6 έχει τον Principal Galaxy Catalog (PGC) με 980.000 γαλαξίες μέχρι 28 mag. Νομίζω ότι αυτό είναι αρκετά ζόρικο

Τελικές βελτιώσεις-προσθήκες & συμπεράσματα Λοιπόν παιδιά. Μετά τις πολύτιμες συμβουλές σας έκανα κάποιες βελτιώσεις στην πλατφόρμα. 1. Τοποθέτησα ένα ελατήριο μεταξύ του συνδέσμου που μεταφέρει την κίνηση και στο πάνω ξύλο που κάθεται στους τροχούς. Με αυτό τον τρόπο η κίνηση είναι ποιό ομαλή μιας και σφίγγει ο σύνδεσμος και δεν υπάρχουν ταλαντώσεις κατά την κίνηση. 2. Άλλαξα την τροχαλία του μοτέρ και έβαλα μια μικρότερη. Με αυτό αύξησα τις στροφές του μοτέρ και η ροπή κατανέμεται ομαλότερα από πριν. 3. Τοποθέτησα ένα Bubble level (στρογγυλό αλφάδι) για να ρυθμίζω εύκολα και με σχετική ακρίβεια το οριζόντιο επίπεδο της βάσης. 4. Τοποθέτησα μια πυξίδα με ρυθμιζόμενη απόκλιση ώστε να κάνω πολική ευθυγράμμιση με βάση τον πραγματικό πόλο και όχι το μαγνητικό (ο μαγνητικός πόλος διαφέρει από τον πραγματικό). Δοκιμή-Συμπέρασμα-Κόστος: Η τελευταία δοκιμή ήταν στον Κρόνο με 270Χ μεγέθυνση, στο Βέγα με 83Χ μεγέθυνση και στον Στάχυ που βρίσκεται Νότια. Η ευθυγράμμιση έγινε με το Bubble level και την πυξίδα ρυθμισμένη στις 9 μοίρες απόκλιση περίπου ανατολικά από τον Βορρά. Οπότε είχα μια σχετικά καλύτερη ευθυγράμμιση σε σχέση με το μάτι και τον πολικό αστέρα με σφάλμα περίπου μισή μοίρα από τον πραγματικό πόλο (ο πολικός είναι περίπου 40 λεπτά από τον πραγματικό). Βάζω πάνω το τηλεσκόπιο και σημαδεύω τον Κρόνο. Κατά την περίοδο των 30 λεπτών που έκανε tracking ο Κρόνος ολίσθησε κατά Dec στο μισό της απόστασης από το κέντρο μέχρι την άκρη του προσοφθάλμιου και ίσως και λιγότερο. Το μόνο που ήταν έντονο ήταν το περιοδικό σφάλμα. Δηλαδή έβλεπα τον Κρόνο πότε να φεύγει από τη μέση του πεδίου και πότε να ξαναεπιστρέφει. Βέβαια το σφάλμα αυτό ήταν λιγότερο και ποιο βελτιωμένο από την προηγούμενη δοκιμή. Επίσης πρόσεξα ότι σε μικρότερες μεγεθύνσεις αυτό το σφάλμα είναι από ανεπαίσθητο μέχρι ανύπαρκτο στο μάτι. Π.χ. στο Βέγα με 83Χ το αστέρι ήταν ακίνητο και θα ήθελα να δω αν μπορώ να κάνω φωτογράφηση χωρίς trails. Συνοψίζοντας: Στήσιμο πολύ γρήγορο Δυνατότητα οδήγησης μεγάλου τηλεσκοπίου Οδήγηση άριστη για παρατήρηση Δυνατότητα πλανητικής φωτογράφησης Συνολικό κόστος κατασκευής:250 Ευρώ Σας ευχαριστώ που μοιραστήκατε μαζί μου αυτό το ας το πούμε ταξίδι της δημιουργίας. Σας προτείνω να ασχοληθείτε κι εσείς και να φτιάξετε τη δική σας πλατφόρμα. Πραγματικά αξίζει.

Πάντως η αλήθεια είναι ότι στην πλανητική παρατήρηση δεν επηρεάζει πολύ η φωτορύπανση όσο το seeing στην συγκεκριμένη περιοχή και τη συγκεκριμένη ώρα. Εμένα προσωπικά μου έχει τύχει να έχω καλό seeing από το σπίτι μου και ενός φίλου που μένει στην άλλη άκρη της πόλης να είναι κακό. Και επειδή είδα παραπάνω ότι υπάρχει ανάγκη για tracking στην παρατήρηση σκεφτείτε λίγο τη λύση μιας πλατφόρμας για Dob. Δεν χρειάζεται να δώσεις τόσα λεφτά για να πάρεις ισημερινή αφού θες μόνο tracking. ΥΓ. Συγνώμη που είμαι off-topic.

Eνα εξαιρετικο βιβλιο για Arp Peculiar Galaxies http://www.willbell.com/HANDBOOK/arp.htm Αλλα σας το λεω ειναι για μεγαλα εργαλεια πανω απο 12" τουλαχιστον να μη σας πω πανω απο 14" και σας τρομαξω. Φιλικα Δημητρης Δημήτρη το τελευταίο βιβλίο το ζαχαρώνω εδώ και καιρό. Αλλά φοβάμαι ότι οι 12'' είναι το minimum για παρατήρηση τέτοιου επιπέδου. Μπορεί να το αγοράσω κάποια στιγμή.

Μόλις βρήκα αυτό: http://www.minds.may.ie/~astro2/IFASData/IFASBinocularHandbook.pdf Έχει 110 αντικείμενα που μπορείς να δεις με κιάλια. Μεταξύ αυτών έχει και διπλούς αστέρες. Enjoy

Πριν καμιά δεκαριά χρόνια είχε πέσει στα χέρια μου ένα περιοδικό με ένα ένθετο κατάλογο τηλεσκοπίων. Επειδή τότε δεν υπήρχε internet το ένθετο αυτό ήταν κάτι το σωτήριο για μένα και ήταν η βασική πηγή πληροφορίας που είχα (και η μοναδική). Το μαγαζί ήταν του Νομικού και είχε τις γνωστές μάρκες των Meade & Celestron. Οι τιμές ήταν απλησίαστες ακόμη και στα 6'' Dob. Δεν συζητάω για go-to (μιλάμε για 4-5 εκατομμύρια δραχμές για ένα Celestron 8'' με go-to πάνω σε φουρκέτα). Επίσης εκείνη την εποχή ήταν διαδεδομένο το 6'' Dob όπως είναι τώρα το 8'' Dob. Τώρα πλέον αυτό έχει αλλάξει. Τι θέλω να πω με αυτό: Οτι ο κόσμος τείνει να παίρνει τηλεσκόπια μεγαλύτερων ιντσών όσο περνάει ο καιρός. Είναι σαν το νόμο του moore στους υπολογιστές. Σε λίγο καιρό θα λέμε πάρε ένα 16άρι που θα σε απασχολεί για χρόνια. Το θέμα μετά δεν θα είναι οικονομικό αλλά μεταφορικό καθώς θα είναι δύσκολο να μεταφέρεις ένα τέτοιο θηρίο. Επίσης μετά ίσως να αναζητάμε καλύτερης ποιότητας οπτικά κτλ. Δεν ξέρω αλλά εγώ προσωπικά νιώθω πολύ τυχερός που ζω αυτή την εξέλιξη και απολαμβάνω το χόμπι της αστρονομίας. Παλιότερα δεν μπορούσα να το κάνω αυτό.

Οπότε μάλλον κι εμείς θα μείνουμε Κρήτη για την ώρα και θα έρθουμε κάποια στιγμή μέσα στον Ιούλιο-Αύγουστο στον Πάρνωνα.

Εντάξει βρε παιδιά δεν θα κάνουμε και Deep Sky παρατήρηση κατά κόρον με αυτά. Περισσότερο για Ανδρομέδα άντε και για κανένα ανοιχτό σμηνάκι. Άλλωστε με αυτά μπορείς να κάνεις και άλλου είδους παρατηρήσεις

Πάρα πολύ καλό. Μπορείς να το χρησιμοποιήσεις και σαν τραπεζάκι για να βάζεις τους χάρτες.

Καλορίζικο κι από μένα. Για πες μας σχετικά με τη διαδικασία της αποστολής. Πόσο περίπου κόστισε σε σύνολο;

Καλορίζικο φίλε μου. Πάρα πολύ καλή αγορά. Θα ευχαριστηθείς με τα πεδία που σου δίνει.

Φίλε μου σε ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση. Δεν δοκίμασα ακόμη γιατί περιμένω να μου έρθει μια πυξίδα για να την προσαρμόσω ώστε να κάνω ποιο εύκολη μέτρια ευθυγράμμιση. Επειδή έχω καταλάβει ότι το ζήτημα της ευθυγράμμισης με διολίσθηση είναι δύσκολο έως ακατόρθωτο με μια πλατφόρμα (π.χ. κούνα την πλατφόρμα στο αζιμούθιο για μερικά arcsec ) και επειδή χρειάζομαι και ένα προσοφθάλμιο με σταυρόνημα που δεν έχω, μάλλον θα εγκαταλείψω την ιδέα της αστροφωτογράφησης DSO γιατί δεν αξίζει τον κόπο όπως λες για 30 second έκθεση να υποστώ όλη αυτή τη φασαρία. Άλλωστε ποτέ δεν ήμουν fan στης αστροφωτογράφησης. Ίσως αργότερα αν πάρω laptop να ασχοληθώ με πλανητική έτσι από περιέργεια. Οπότε θα επικεντρωθώ στο να κάνω κάποιες προσθήκες-διορθώσεις στο κύκλωμα προσθέτοντας ένα χειριστήριο. Επίσης σήμερα πήρα και μια τροχαλία για το μοτέρ μικρότερης διαμέτρου για να έχω καλύτερη ροπή. Έχω και ένα αλφάδι όπως αυτά που έχουν κάποια τρίποδα. Θα το βάλω κι αυτό. Ένα πρόβλημα που προέκυψε επίσης με το μοτέρ είναι το εξής: Επειδή θέλω όταν φτάνει στο τέλος της διαδρομής να επαναφέρεται, διαπίστωσα ότι το μοτέρ έχει μόνο μια φορά περιστροφής. Προφανώς εσωτερικά έχει κάποια κυκλώματα που μπλοκάρουν την ανάστροφη πόλωση. Οπότε θα προμηθευτώ και άλλο μοτέρ αργότερα. Μια τελευταία ερώτηση και δεν θα σε-σας ξανά-ενοχλήσω γιατί έχω αρχίσει να γίνομαι κουραστικός: Στο παραπάνω κύκλωμα πού συνδέω τα τρία καλώδια του ποτενσιόμετρου;

Απλά έγραψες!!!

Ωραίος Δημήτρη. Θα φτιάξω αμέσως ένα finde chart να το συμπεριλάβω στις επόμενες παρατηρήσεις.

Η γνώμη μου είναι ότι και να χρησιμοποιήσεις κάποιο software δεν θα έχεις τη σωστή μετάφραση. Καλύτερα να πας σε κάποιο φροντιστήριο και να βρεις ένα καθηγητή να στο μεταφράσει. Αλλά και πάλι μπορεί να έχει περίεργη ορολογία οπότε κάποιες λέξεις θα χρειαστεί να τις βρεις από κανένα λεξικό. Κάνε μια πρόβα με software και να πιάσει καλός.

1000 Μπράβο από την κατασκευή σου. Το απόλυτο παρατηρητήριο.

Λοιπόν παιδιά, Εξέτασα σχολαστικά την κατασκευή και κατάλαβα ότι το περιοδικό σφάλμα προέρχεται από την περιστροφή του ατέρμονα. Δοκιμάζοντας σε παραπάνω στροφές, είδα ότι ο ατέρμονας όταν περιστρέφεται κάνει μια πολύ ελαφριά καμπύλη. Νομίζω ότι το πρόβλημα οφείλεται σε αυτό το κατασκευαστικό σφάλμα. Οπότε θα αντικαταστήσω τον ατέρμονα με ένα καλύτερο και μετά θα αυξήσω και τη σχέση των τροχαλιών για να έχω καλύτερη ροπή. Πως μπορώ να τροποποιήσω το ποτενσιόμετρο και να βάλω στη θέση του κουμπιά; Υπάρχει κάποιο κύκλωμα που να το κάνει αυτό; Πως λέγεται;

Παιδιά σας ευχαριστώ πολύ. Πάρα πολύ πολύτιμες οι συμβουλές σας. Επειδή ότι και να κάνω θα έχω σφάλμα σκεφτόμουν το ενδεχόμενο να έφτιαχνα κάποιο επιπλέον κύκλωμα που να κάνει διόρθωση σφάλματος, καταγράφοντας τις αυξομειώσεις που θα κάνω στο ποτενσιόμετρο για ένα χρονικό διάστημα που να ισοδυναμεί με μια περιστροφή του ατέρμονα. Δηλαδή τη δουλειά που θα έκανα με το ποτενσιόμετρο να την κάνει το κύκλωμα αυτό. Το input και το output δηλαδή του κυκλώματος θα είναι μια ημιτονοειδή συνάρτηση που θα αντιστοιχεί στις αυξομειώσεις αυτές. Επειδή βλέπω ότι έχετε περισσότερες γνώσεις από μένα θα ήθελα τα φώτα σας παιδιά. Ευχαριστώ για την υποστήριξη.

Πρόσεξες αν η κίνηση ήτανε στην φορα του RA; γιατί ακούγεται πολύ σαν περιοδικό σφάλμα. Το οποίο ειναι αναποφευκτο, το έχουν όλοι οι κινητήρες. Για να το διορθώσεις πρέπει να παρεμβάλεις κύκλωμα που θα σου κάνει δίορθωση (PEC) μετά από εκπαίδευση για το πως συμπεριφέρεται ο κινητήρας. Εναλλακτικά χρησιμοποιείς καλύτερης ποιότητας κινητήρα για να έχει μικρότερο σφάλμα, αλλά και πάλι θα έχεις κάποιο. Με 30 λεπτά τον Κρόνο στο FOV τι άλλο θες ; Βαλε μια web cam και βουρ. Για DSO θα πρέπει να αποδεκτείς ότι κάνεις unguided κίνηση (ακόμη και αν παρεμβάλεις διαδικασία PEC) άρα περιορίζεσαι σε μερικά δευτερόλεπτα ' date=' πχ 30 - 60, ανάλογα το πόσο καλή ευθυγράμιση θα κάνεις (θες τεχνική drift ή αναλογη). Μετά θα χρειαστείς 2ο μοτερ και οδηγητικό. Εδώ εγω τα παράτησα (μαζί με τα προβλήματα back focus της ΟΤΑ) και αποφάσισα να την χρησιμοποιω για παρατήρηση και πλανητική μονο.[/quote']Νομίζω κατάλαβα. Απλά δεν ήξερα τι ήταν το περιοδικό σφάλμα (είμαι άσχετος με την αστροφωτογράφηση γενικότερα). Περίεργο όμως γιατί δεν το παρατήρησα όταν έβλεπα Σελήνη. Μιας και διάβασα και σε άλλα topic κατάλαβα ότι από αυτό το φαινόμενο υποφέρουν ακόμη και οι καλύτερες στηρίξεις (π.χ. EQ6), εξού και οι αλγόριθμοι διόρθωσης. Αν δηλαδή αντικαταστήσω τον κινητήρα με ένα καλύτερο και κάνω Drift alignment θα μπορώ να πετύχω unguided έκθεση 30 δευτερολέπτων χωρίς star trails;

Το συγκεκριμένο setup (80mm & HEQ5) είναι μόνο για αστροφωτογράφηση. Αλλά όταν λέμε αστροφωτογράφηση λέμε ότι κάνει αρκετά καλή. Το έχω δει στην πράξη, γι' αυτό στο λέω. Για παρατήρηση... δεν. . Πολύ καλύτερο ένα 8'' Dob.

Παιδιά έχω ένα μικρό "πρόβλημα" με την κίνηση της βάσης και θα ήθελα όποιος γνωρίζει να μου πει. Χτες το βράδυ την ξανά-δοκίμασα, κάνοντας μια πρόχειρη ευθυγράμμιση. Έβαλα τη Σελήνη στα 270Χ, όλα καλά. Ο στόχος παράμενε στο προσοφθάλμιο για 30 λεπτά με μια πολύ μικρή ολίσθηση δεξιά, πράγμα που οφείλεται στην πρόχειρη ευθυγράμμιση. Βάζοντας τον Κρόνο μετά, πρόσεξα μια ελαφριά διακύμανση στην κίνηση. Έβλεπα δηλαδή τον Κρόνο να πηγαίνει πότε πάνω αριστερά πότε κάτω δεξιά από το κέντρο, παραμένοντας όμως στο πεδίο για περίπου 30 λεπτά κι αυτός. Αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι το φαινόμενο οφείλεται σε σφάλμα της κίνησης του μοτέρ όταν δουλεύει σε χαμηλή ταχύτητα. Έχω σκεφτεί να αυξήσω το λόγο της σχέσης κάνοντας το πχ 1:3 για να αυξήσω λίγο παραπάνω την ταχύτητα του μοτέρ έτσι ώστε να έχω ομαλότερη κίνηση. Όμως θα έχω βελτίωση; Επίσης χτες παρατήρησα ότι το ο σύνδεσμος που μεταφέρει την κίνηση από την ντίζα στο δρομέα έχει ένα ελαφρύ τζόγο που οφείλεται στο παξιμάδι και στα πάσα της ντίζας. Υπάρχει κάποιος τρόπος να εξαλείψω αυτό το τζόγο; Αυτό που θέλω να τονίσω πάντως είναι ότι η πλατφόρμα είναι μια χαρά για παρατήρηση έτσι κι αλλιώς. Μου έκανε εντύπωση όταν έβαλα στη Σελήνη μια συγκεκριμένη περιοχή, πήγα μέσα, φώναξα τους γονείς μου, ήρθαν και ο στόχος ήταν ακόμη εκεί. Απλώς θα ήθελα να τη βελτιώσω στο μέγιστο ώστε να μπορώ να κάνω και καμιά φωτογράφηση (καλά λέμε τώρα).