fotodektis

Αστροφωτογράφος μου είπε οτι οι SW εστιαστές 2'' RACK & PINION αντέχουν σίγουρα 2.5 κιλά. Για τους CRAYFORD δεν γνωρίζω,δεν έχω δοκιμάσει ακόμα τον Meade 30mm,82o που ζυγίζει 1350 γρ. πάνω στο 10''. Το SW 105/500 τον αντέχει με μια δοκιμή που έκανα.Εννοείται οτι χρειάζεται εξισορρόπηση το τηλεσκόπιο με τέτοιο έξτρα βάρος. Πολύ θετικό για τον ES η ταυτόχρονη πρόσληψη ολόκληρου του πεδίου των 92ο,και η πολύ καλή του συμπεριφορά στα άκρα του πεδίου. Καλές παρατηρήσεις και καλές αντοχές στους εστιαστές μας! 🤪

Βαγγέλη καλησπέρα! Εννοείς τους κοινούς εστιαστές SW 2'' (RACK & PINION ή CRAYFORD) οτι δεν θα αντέξουν βάρος 2+ κιλά; Ο ES 17mm,92o πώς συμπεριφέρεται οπτικά γενικά και ιδιαίτερα στα άκρα του πεδίου,έκανες κάποιο τέστ; Σε σχέση με τους PENTAX πώς πάει απο οξύτητα;

Ο ES πώς συμπεριφέρεται κυρίως στα άκρα του πεδίου; Έχεις ταυτόχρονη πρόσληψη ολόκληρου του πεδίου των 92o;

Το μικροσκόπιό σου Βαγγέλη φαίνεται πολύ καλό! Δίνει ωραίες καθαρές εικόνες με λεπτομέρεια και σαφήνεια! Ελπίζω να δημοσιεύσεις και άλλες φωτογραφίες,μέχρι τα όρια μεγέθυνσής του σε διάφορα υλικά. Το πήρες και με σημαντική έκπτωση,πολύ καλό value for money,εύχομαι καλές παρατηρήσεις για πολλά πολλά χρόνια!! 🙂

Ο ES 17mm,92o δικός σου είναι;

Καλησπέρα Βαγγέλη! Αμφιβάλλω αν είναι αξιοποιήσιμη μεγέθυνση τα 1000Χ,είτε οπτική είτε ψηφιακή. Όπως συμβαίνει συνήθως,από μια μεγέθυνση και πάνω αρχίζει το θόλωμα της εικόνας... Κάποιες εκατοντάδες Χ θα είναι,αν είναι επαρκούς ποιότητας ο φακός και η κάμερα. Μου κάνει εντύπωση πάντως οτι και στο επίσημο site της BRESSER,αναγράφεται ως ανάλυση της κάμερας τα 1920Χ1080=2ΜΡ. Συνήθως σε αυτήν την κατηγορία τιμής,η πραγματική-εγγενής (native) ανάλυση είναι τα 640Χ480=0.3ΜΡ μόνο. Αλλά και στα 40-50€ τα ψηφιακά με 1ΜΡ πραγματική ανάλυση,δίνουν λίγο καλύτερη εικόνα απο αυτά που έχουν 0.3ΜΡ,χωρίς να ξεπερνάει την μετριότητα,κρίνοντας απο φωτογραφίες,βίντεο και σχόλια χρηστών. Αν είναι όντως πραγματική η ανάλυση των 2ΜΡ του BRESSER στα 20€,αξίζει η αγορά του-δεν πετάς τα χρήματά σου. Ίσως το αγοράσω για να το συγκρίνω με αυτό που έχω των 0.3ΜΡ που το πήρα 18€.

Βαγγέλη το θέμα διοφθάλμιο μικροσκόπιο vs μονοφθάλμιο με έχει προβληματίσει. Ναι μεν η παρατήρηση με διοφθάλμιο είναι σαφώς πιο ξεκούραστη (το πόσο εξαρτάται και απο τον παρατηρητή,ανάλογα και με το πόσο κουραστική βρίσκει κάποιος την μονοφθάλμια),ο εγκέφαλος συνδυάζει ερεθίσματα και απο τα δυο μάτια,αλλά η εικόνα προέρχεται απο ένα οπτικό κανάλι-τον αντικειμενικό και το φως διαχωρίζεται σε δυο δέσμες σαφώς με μικρότερη φωτεινότητα (το πολύ 50% ανα προσοφθάλμιο,αν δεν υπάρχουν απώλειες). Σαφώς όμως υπάρχουν απώλειες στα διοφθάλμια όχι μόνο φωτεινότητας,αλλά και κοντράστ και οξύτητας.Λογικό είναι αφού μεσολαβούν πρίσματα. Στα αστρονομικά διοφθάλμια υπάρχουν απόψεις για υποβάθμιση της εικόνας,με αντάλλαγμα την πιο ξεκούραστη θέαση. Συν το θέμα της συμβατότητας του διοφθάλμιου με τον εστιαστή του τηλεσκοπίου και την πιθανή τοποθέτηση barlow για να εστιάζει το όλο σύστημα. Συν το αυξημένο συνολικό κόστος. Αναρωτιέμαι αν είναι οπτικά καλύτερη (οξύτητα-κοντράστ) λύση το μονοφθάλμιο μικροσκόπιο,για παρατηρητές που δεν ενοχλούμαστε από παρατήρηση με το ένα μόνο μάτι.

Καλορίζικο Βαγγέλη,να το χαρείς!🙂 Καλής ποιότητας έτοιμα δείγματα έχει το Πλανητάριο,έχω πάρει αρκετά-σχεδόν όλη τη σειρά-που τα έβγαζε κατά καιρούς σε προσφορά. Τα έλεγξα βέβαια-μέχρι να πάρω βιολογικό μικροσκόπιο-με το οπτικό μικροσκόπιο χειρός και το ψηφιακό και έδειχναν πολύ καλά.

Εύχομαι κάθε επιτυχία στο βιβλίο που έλειπε από την ελληνική βιβλιογραφία! Ο συγγραφέας είναι ο πλέον έμπειρος στο αντικείμενο,με εμπειρία πολλών δεκαετιών και μεγάλη ικανότητα εκλαΐκευσης. Αυτό που ξεχωρίζει στον Άρη Μυλωνά είναι η πρακτικότητα και η οξυδέρκεια που δίνει στον ερασιτέχνη αστρονόμο αυτό ακριβώς που χρειάζεται,με τον πλέον έγκυρο,εύληπτο και εύχρηστο τρόπο! Το χάρτινο επιπεδόσφαιρό του-μακράν καλύτερο από άλλα-ξεχώριζε για το πρακτικό μεγάλο μέγεθός του (για να μην ψάχνεις "ψείρες" σε έναν μικρό κύκλο) και για τον σοφό διαχωρισμό Βόρειου και Νότιου ουρανού! Στάθηκε πολύτιμο εργαλείο για πολλά χρόνια. Όπως και η πλέον ασφαλής μέθοδος πλυσίματος κατόπτρων των τηλεσκοπίων! Πιστεύω ότι και το βιβλίο του θα αποτελέσει για όλους επίσης πολύτιμο πρακτικό εργαλείο! 🙂

Σε προσφορά πάλι (-70%) στα $14.99. Ισχύει μέχρι 02/12/2024.

Σε ευχαριστώ πολύ φίλε Γιώργο για την άμεση απάντησή σου! 🙂 Με ενδιαφέρει πέρα από την φασματική κάλυψη και η ποιότητα της υλοποίησης των φίλτρων. Γυαλί,λείανση,επιστρώσεις διαφέρουν από εταιρεία σε εταιρεία. Η Astronomik είναι μια αξιόπιστη εταιρεία με κορυφαία φίλτρα,τουλάχιστον μέχρι τώρα,η Explore Scientific δεν γνωρίζω τί ποιότητας φίλτρα κατασκευάζει.Μου έκανε εντύπωση η πολύ χαμηλή τιμή του. Αν υπάρχει κάποια εμπειρία συγκριτικού τέστ,θα είναι πολύ χρήσιμη! Ευχαριστώ και πάλι!

Χαίρετε! Ενδιαφέρομαι για αγορά φίλτρου Η-β. Βρήκα αυτά,το ένα σε μεγάλη έκπτωση: https://www.astroshop.eu/h-beta-filters/explore-scientific-filters-h-beta-filter-1-25-/p,47742 https://www.apm-telescopes.net/en/astronomik-h-beta-filter-125 Υπάρχει διαφορά στην απόδοση στην πράξη μεταξύ των 2 παραπάνω; Ευχαριστώ! 🙂

Στις 25 Νοεμβρίου ανοίγει η ιστοσελίδα του: https://telescopium.gr/?fbclid=IwY2xjawGqrpZleHRuA2FlbQIxMAABHXMKXzgJoXOKNt-8G8SkOFSKhmk0HQxZXfkVEnG7KaGaqlX4yAtIBjND8w_aem_PQPP7ZWJPO5jormmByq7FA Καλή επιτυχία εύχομαι στον Αντώνη στο νέο κατάστημα αστρονομικών που άνοιξε,οι τιμές του είναι πολύ ελκυστικές.

Από ό,τι είδα στο site της Bresser το τηλεσκόπιο έχει πλήρως ανορθωτικό (RACI) πρίσμα 90ο: https://www.bresser.com/p/bresser-classic-70-350-refractor-telescope-set-4670350 που το κάνει κατάλληλο για επίγεια παρατήρηση,αλλά και για αστρονομική με κύριο ελάττωμα ίσως τυχόν ψευδοείδωλα (ghost effect) που δημιουργούνται όταν παρατηρούνται φωτεινά αντικείμενα όπως ο Δίας,λόγω εσωτερικών αντανακλάσεων στο πρίσμα.Επίσης είναι πιθανή και η μείωση της οξύτητας και του κοντράστ της εικόνας,λόγω κατώτερης ποιότητας του γυαλιού του πρίσματος. Αυτό μπορείς να το διαπιστώσεις παρατηρώντας τον Δία ή τη Σελήνη (η παρατήρηση της Σελήνης καλό είναι να γίνεται με ειδικό φίλτρο Σελήνης-ή έστω με γυαλιά ηλίου-για να περιορίζεται το πολύ φως που μπορεί να ενοχλήσει τα μάτια και για να αυξηθεί το κοντράστ). Αν παρατηρείς αυτό το φαινόμενο,κράτα το πρίσμα για επίγεια παρατήρηση και αγόρασε διαγώνιο κάτοπτρο 90ο που θα δώσει καλύτερη εικόνα.Πουλιούνται και μεταχειρισμένα διαγώνια κάτοπτρα 1.25" σε χαμηλές τιμές,συνήθως 25-30€. Αν δεν περιέχει η συσκευασία του τηλεσκοπίου φίλτρο Σελήνης,καλό είναι να αγοράσεις κατά προτίμηση πολωτικό για να ρυθμίζεται η μείωση της φωτεινότητας ανάλογα με τις φάσεις της Σελήνης και να προσαρμόζεται καλύτερα η μείωση αυτή σε διαφορετικές διαμέτρους τηλεσκοπίων.

Τέλος να ρωτήσω για το διαγώνιο που έχει το τηλεσκόπιο: Είναι με κάτοπτρο ή με πρίσμα; Αυτό έχει σημασία στην ποιότητα των ειδώλων,διότι συνήθως τα διαγώνια με πρίσμα που συνοδεύουν τα τηλεσκόπια,είναι φθηνά και έχουν κατώτερη ποιότητα από τα αντίστοιχα διαγώνια με κάτοπτρο.

Σχετικά με τους προσοφθάλμιους: 1)Μπορείς να πάρεις τον μεταχειρισμένο Celestron zoom 8-24mm που προτάθηκε παραπάνω και είναι σε πολύ καλή τιμή: Είναι αυτός εδώ: https://planitario.gr/gr/zoom-8-24mm-o31-8mm.html 2)Προσοφθάλμιοι 30-32mm: https://www.astroshop.eu/eyepieces/explore-scientific-eyepiece-52d-ler-30mm-1-25-/p,61718 https://www.skyandweather.gr/Αρχική/465-explore-scientific-52-ler-30mm-125.html Και ο παρακάτω που είναι επίσης πολύ καλός (γενικά η σειρά Meade 4000,5000 είναι πολύ καλοί φακοί): https://www.skyandweather.gr/Αρχική/45-meade-super-plossl-4000-32mm-125.html Μετά ο Baader plossl 32mm: https://planitario.gr/gr/plossl-32-mm-o-31-8mm.html Και ο Omegon Super Plossl 32mm: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/363-omegon-32mm-125-super-plossl.html Οι τιμές είναι μέσα στο ποσό που διαθέτεις. Για barlow πρέπει να πάρεις μόνο καλής ποιότητας και μικρού μήκους. Όπως αυτός εδώ: https://planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html Ψάξε και στα μεταχειρισμένα συχνά υπάρχουν ευκαιρίες! 🙂

Εφ'οσον έχεις ήδη ένα τηλεσκόπιο για μεγάλα αστρικά πεδία,δεν έχει νόημα να πάρεις το 102/500,ούτε το 120/600.Υπ'υπόψιν ότι όσο αυξάνει η διάμετρος στα αχρωματικά διοπτρικά,αυξάνει και το χρωματικό σφάλμα... Επομένως αν είναι να αγοράσεις τέτοιο διοπτρικό,πάρε αργότερα αποχρωματικό (APO ED). Υπάρχει φυσικά και η αγορά των μεταχειρισμένων. Καλύτερα να επενδύσεις όσο αφορά το μελλοντικό μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,σε κατοπτρικό όχι κάτω από 6",πχ.150/1200 για καλύτερη οπτική ποιότητα σε σχέση με ένα 150/750,ή καλύτερα σε 8" ή 10",που θα το έχεις για μια ζωή. Τώρα για το θέμα της φορητότητας,αυτό είναι ένα θέμα καθαρά υποκειμενικό. Ακόμα και πιο μεγάλα νευτώνεια όπως το 10" (254/1200) είναι φορητά ακόμα και σε μεγάλες ηλικίες πάνω από 60 χρόνων,εκτός αν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τη μέση.Χωράνε στο πίσω κάθισμα των περισσότερων οικογενειακών αυτοκινήτων και δίνουν υπέροχες εικόνες τόσο βαθέως διαστήματος (DSO) όσο και ηλιακού συστήματος. Έχουν μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα και έτσι βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα και με περισσότερες λεπτομέρειες! Όμως το πόσο σημαντική είναι η φορητότητα,αυτό θα το κρίνεις εσύ σύμφωνα με τις δικές σου ιδιαιτερότητες και επιθυμίες. Καλό θα είναι να τα δεις και από κοντά,ώστε να διαπιστώσεις αν σου κάνουν ή όχι,πριν αποφασίσεις.

Ποιό είναι το μέγιστο ποσό που μπορείς να διαθέσεις για φακούς?

Καλορίζικο το 70/350 φίλε majori,είναι τηλεσκόπιο που θα το έχεις και αργότερα σαν βοηθητικό για αναζήτηση και ανεύρεση στόχων,θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων και φυσικά και για επίγεια παρατήρηση. Το πλεονέκτημά του είναι η μικρή εστιακή του που δίνει μεγάλα οπτικά πεδία,πράγμα πολύ χρήσιμο για να βλέπεις μεγάλα αστρικά πεδία και έτσι να μάθεις πιο εύκολα τον ουρανό! Για να πάρεις το μεγαλύτερο οπτικό πεδίο πρέπει να έχεις τη μικρότερη μεγέθυνση που σου επιτρέπει το τηλεσκόπιο,ώστε να βλέπεις χωρίς πρόβλημα αξιοποιώντας το φως που φτάνει στο μάτι σου.Πρέπει να έχεις κόρη εξόδου (exit-pupil) κάτω απο 7mm,ιδιαίτερα αν είσαι άνω των 40-45 ετών. Έτσι οι φακοί που είναι κατάλληλοι για την μικρότερη μεγέθυνση κρατώντας την κόρη εξόδου σε τιμές 6-6.4mm είναι 30-32mm,όχι παραπάνω.Αναγκαστικά θα είναι 1.25" αφού το τηλεσκόπιο δεν έχει εστιαστή 2".Οι φακοί σε αυτές τις εστιακές χρησιμοποιούνται σαν ερευνητικοί φακοί για αναζήτηση και εύρεση στόχων με τα περισσότερα τηλεσκόπια. Οπότε θα σου χρειαστεί ένας τέτοιος φακός τώρα και αργότερα με άλλο τηλεσκόπιο. Αν μπορείς πάρε και τον ζούμ που προτάθηκε πιο πάνω. Barlow να πάρεις μόνον καλής ποιότητας,διότι οι μέτριας /κακής ποιότητας θα υποβαθμίσουν την εικόνα.επίσης πρέπει να είναι μικρού μήκους (κοντού προφίλ) για να εστιάζουν με το διαγώνιο που έχει στον εστιαστή το τηλεσκόπιο. Τί διαγώνιο έχει το τηλεσκόπιο,κάτοπτρο ή πρίσμα?Είναι 90ο ή 45ο? Μπορείς να μας δώσεις μια φωτογραφία του τηλεσκοπίου με τη βάση του?

Αντώνη καλά είπες αρχικά για προσοφθάλμιο 30-32mm. Έτσι θα αξιοποιήσει το μεγάλο οπτικό πεδίο που δίνει αυτό το τηλεσκόπιο! Με έναν τέτοιον plossl φακό τυπικού φαινομένου πεδίου A.F.O.V=52ο,θα πάρει πραγματικό πεδίο T.F.O.V=4.46o-4.75o που είναι πολύ καλό,εφάμιλλο μεγάλων αστρονομικών κιαλιών (10-15)x70.Η κόρη εξόδου είναι σε αποδεκτά επίπεδα 6mm-6.4mm εκτός αν είναι μεγάλης ηλικίας ο φίλος μας. Αν έχει αγοραστεί ήδη το 70/350-σε λογική τιμή ελπίζω,τότε είναι πολύ καλή αγορά σαν πολυεργαλείο για τώρα και για αργότερα. Οι φακοί που θα αγοραστούν θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν και με μεγαλύτερα τηλεσκόπια αν επιλέγουν προσεκτικά.

Να συμπληρώσω ότι ένα τηλεσκόπιο 70/350 λόγω της μικρής εστιακής απόστασης,προσφέρει μεγάλα οπτικά πεδία με τον κατάλληλο φακό,άνω των 30mm και μπορεί να χρησιμοποιηθεί αντί κιαλιών για αναζήτηση και εύρεση στόχων,θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων,και για εκμάθηση του ουρανού,πράγμα ιδιαίτερα χρήσιμο σε κάποιον αρχάριο! Μπορεί να χρησιμοποιηθεί και αργότερα όταν αγοραστεί ένα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο παράλληλα,σαν βοηθητικός εξοπλισμός. Δεν θα παροπλιστεί δηλαδή,εκτός αν αγοραστεί κάποιο παρόμοιο τηλεσκόπιο πχ.102/500,80/400 ED κλπ. με εστιαστή 2" που μπορεί να δεχθεί και φακούς 2". Επίσης είναι καλό για επίγεια παρατήρηση,λόγω της μεγάλης φορητότητάς του. Αλλά δεν θα δείξει αμυδρά αντικείμενα,ιδιαίτερα από περιβάλλον φωτορύπανσης,ούτε και ιδιαίτερες λεπτομέρειες σε φωτεινά όπως η Σελήνη,Δίας,Κρόνος,Άρης. Αν καταλήξεις στην αγορά του,ή κάποιου παρόμοιου με μικρή εστιακή,κάτω των 500mm,να το κάνεις με την σκέψη ότι αγοράζεις ένα πολυχρηστικό εργαλείο και όχι ένα τηλεσκόπιο που θα ανταποκριθεί σε ιδιαίτερες αξιώσεις παρατήρησης. Αν μπορείς να βρεις ένα SW 102/500 σε στήριξή AZ-3 μεταχειρισμένο,θα είναι μια πολύ καλύτερη αγορά! Φυσικά μια τιμή πάνω από 200€ για τέτοιο τηλεσκόπιο (70/350) είναι πέταμα χρημάτων! Ψάξε και στα μεταχειρισμένα,υπάρχουν συχνά ευκαιρίες και σε μεγάλα τηλεσκόπια πχ.8",10" σε συμφέρουσες τιμές. Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε majori καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! 🙂 Η διάμετρος του τηλεσκοπίου που ενδιαφέρεσαι είναι πολύ μικρή για αστρονομική παρατήρηση κάποιων αξιώσεων. Όσο αυξάνει η διάμετρος αυξάνει η φωτοσυλλεκτικότητα και η διακριτική ικανότητα του τηλεσκοπίου,δηλαδή με μεγαλύτερη διάμετρο θα βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα και με περισσότερες λεπτομέρειες! Καλύτερα να αυξήσεις το χρηματικό ποσό που διαθέτεις. Πόσο είναι το μέγιστο που μπορείς να διαθέσεις για αρχή; Θα πρέπει να αγοράσεις και προσοφθάλμιους στη συνέχεια σιγά-σιγά. Φιλικά-Κώστας 🙂

Για να ξεκαθαρίσουμε τους ορισμούς,μέχρι τώρα έχω διαβάσει ότι: 1)Απόκρυψη/Επιπρόσθηση Έχουμε όταν ένα ουράνιο σώμα διέρχεται μπροστά από κάποιο άλλο σε σχέση με παρατηρητή στη Γη => το φως από το σώμα που κείται μακρύτερα να εμποδίζεται μερικώς ή ολικώς να φτάσει στο μάτι ή στο οπτικό όργανο του παρατηρητή. Ο όρος απόκρυψη αφορά το σώμα που κείται μακρύτερα και το φως του μειώνεται. Ο όρος επιπρόσθηση αφορά το σώμα που κείται πλησιέστερα στον παρατηρητή και αποκρύπτει το μακρινότερο σώμα. Στην επιπρόσθηση το φαινόμενο γωνιακό μέγεθος του πλησιέστερου σώματος είναι μεγαλύτερο του μεγέθους του σώματος που αποκρύπτεται. 2)Αν το φαινόμενο γωνιακό μέγεθος του πλησιέστερου σώματος είναι μικρότερο από το σώμα που αποκρύπτεται,τότε το φαινόμενο λέγεται διάβαση. Αυτό ισχύει και για τις διαβάσεις των εσωτερικών πλανητών μπροστά από τον ηλιακό δίσκο. 3)Αν τα δύο σώματα έχουν το ίδιο ή συγκρίσιμο φαινόμενο μέγεθος ή το ένα εισέρχεται στον κώνο σκιάς του άλλου,τότε το φαινόμενο λέγεται έκλειψη. Είναι σωστοί αυτοί οι ορισμοί που διάβασα σε αστρονομικά sites;