fotodektis

Αγάπιε έχω δεί πολύ καλές και καθαρές πλανητικές φωτογραφίες σου!Πρέπει να έχεις γενικά καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες στην περιοχή σου,βλέπω τη διαφορά στην ευκρίνεια σε σχέση με φωτογραφίες απο άλλες πόλεις. Ήταν πολύ καλή η προσπάθεια,αλλά δεν βοήθησαν καθόλου οι συγκεκριμένες ατμοσφαιρικές συνθήκες...Ελπίζω να συνεχίσεις και η τύχη βοηθάει τους τολμηρούς! Φιλικά-Κώστας 🙂

Πολύ καλό το ντοκυμαντέρ,με αισθητική και τεχνική αρτιότητα! Συγχαρητήρια για την επαγγελματική δουλειά,που ελπίζω και εύχομαι να συνεχιστεί με μια πληρέστερη παρουσίαση ιστορικών και επιστημονικών στοιχείων τόσο του ιστορικού Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών,όσο και των υπόλοιπων Αστεροσκοπείων της Ελλάδας! Θα ήταν πολύ ωραίο να επεκτείνονταν η παρουσίαση και στους αστρονομικούς συλλόγους της χώρας,αλλά και σε ερασιτέχνες αστρονόμους που ασχολούνται σοβαρά και συμβάλλουν και στην επιστημονική αστρονομική έρευνα. Καλή και δημιουργική συνέχεια-Κώστας 🙂

Φίλε Αγάπιε,σίγουρα ο Ιαπετός είναι ένας πολύ δύσκολος στόχος,λόγω του μικροσκοπικού του μεγέθους! Και βέβαια οι ατμοσφαιρικές συνθήκες κατά τη διάρκεια των λήψεων ήταν χάλια,όπως φαίνεται και απο τη θολή εικόνα του Κρόνου. Έτσι με πολλή προσπάθεια ο Ιαπετός είναι εξαιρετικά αχνός,στα όρια της αντίληψης... Μήπως μπορείς να επεξεργαστείς την εικόνα για να καθαρίσει λιγάκι; Η προσπάθεια πάντως ούτως ή άλλως είναι αξιέπαινη σε έναν τόσο δύσκολο στόχο! Καλή συνέχεια-Κώστας 🙂

Μαζί με το 8" που πρότεινε ο φίλος TUPAC-RIP, υπάρχει και το ιδιαίτερα-σύμφωνα με τα τεχνικά χαρακτηριστικά του-ποιοτικό 10" truss στις αγγελίες: Τα truss τηλεσκόπια αποσυναρμολογούνται σε τμήματα και πιάνουν πολύ λιγότερο χώρο στο αυτοκίνητο,άρα είναι πολύ πιο φορητά.Χρειάζεται φωτοχιτώνιο δηλ.ένα μαύρο ύφασμα ανθεκτικό στην υγρασία για να ντυθεί και να καλυφθεί το κενό μεταξύ των δυο κατόπτρων,ώστε να μην μπαίνει σκόνη στα κάτοπτρα,περίσσεια υγρασία και παρείσακτο φως.Μπορεί να το διαθέτει ήδη ο πωλητής. Κάθε φορά που συναρμολογείται θέλει ευθυγράμμιση,μια διαδικασία απλή που θέλει απλώς κατανόηση και εξάσκηση,τίποτα το δύσκολο. Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε BlueMaroon καλώς ήλθες στο astrovox! Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες για επιλογή 8" ή 10" τηλεσκοπίου! Η διάμετρος του κατόπτρου στα κατοπτρικά ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά,παίζει καθοριστικό ρόλο στο πόσα αντικείμενα θα βλέπεις και με τί λεπτομέρειες! Όσο μεγαλύτερη η διάμετρος,τόσο περισσότερα και αμυδρότερα αντικείμενα θα βλέπεις και με περισσότερες λεπτομέρειες και στη Σελήνη και πλανήτες! Μπορείς να αυξήσεις και τη μεγέθυνση,αν στο επιτρέπει η καθαρότητα και η σταθερότητα της ατμόσφαιρας,καθώς και η φωτεινότητα και το κοντράστ του στόχου. Προσπάθησε να αυξήσεις το ποσό για να πάρεις έστω και μεταχειρισμένο ένα 8",(200/1200) ή καλύτερα 10",(254/1200) τηλεσκόπιο.Και τα 6" (150/1200) με μεγάλο εστιακό λόγο είναι πολύ καλά τηλεσκόπια! Αυτή την περίοδο βλέπω να υπάρχουν μεταχειρισμένα στις αγγελίες του φόρουμ σε πολύ καλή κατάσταση 6",8",10" τηλεσκόπια!Μην χάνεις τις ευκαιρίες! Για το έδαφος που παρατηρείς και λες οτι δεν είναι επίπεδο,αν βάλεις στη βάση του dob κάποιο υποστήριγμα σαν σφήνα,να είναι όμως σταθερό,δεν θα έχεις πρόβλημα. Φιλικά-Κώστας 🙂

Καλώς ήλθες Αριάνα στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Βέβαια το ποσό που διαθέτεις είναι μικρό,όμως αυτό δεν σημαίνει οτι δεν μπορείς να βρείς κάτι επαρκώς ποιοτικό για απλή παρατήρηση,έστω και αν έχει σχετικά μικρή διάμετρο! Σημαντικό ρόλο παίζει η διάμετρος του κατόπτρου στα κατοπτρικά ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά,διότι με μεγαλύτερη διάμετρο βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα και με περισσότερες λεπτομέρειες.Ακόμα μπορείς να ανεβάσεις και μεγέθυνση αν στο επιτρέπουν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες. Οπότε διάμετροι 70mm,όπως έχουν τηλεσκόπια τύπου 70/700 (το 700mm είναι η εστιακή απόσταση ή εστιακό μήκος),είναι πολύ μικρές για αξιόλογη αστρονομική παρατήρηση και χρησιμοποιούνται περισσότερο για επίγεια παρατήρηση. Η καλύτερη πρόταση στα χρήματα που διαθέτεις είναι στις αγγελίες αυτή την περίοδο,ένα μεταχειρισμένο μεν αλλά ποιοτικό τηλεσκόπιο,το ORION Skyquest XT6: Πολλά μεταχειρισμένα τηλεσκόπια που πωλούνται εδώ είναι σε πολύ καλή κατάσταση,και συμφέρει η αγορά τους έναντι των καινούργιων.Συνοδεύονται και με φακούς που θα πρέπει να αγοραστούν έτσι και αλλιώς.Τα καινούργια συνοδεύονται απο 1-2 φακούς συνήθως όχι καλούς... Με την αγορά λοιπόν ενός τηλεσκοπίου,θα πρέπει να αγοραστούν και προσοφθάλμιοι φακοί,ώστε να δώσουν ποικιλία μεγεθύνσεων,οπότε θα πρέπει να συνυπολογισθεί και αυτό το κόστος. Αν επιμένεις όμως σε καινούργιο,το οποίο θα κοστίσει αρκετά πιο πάνω σε σχέση με τη διάμετρό του,τότε έχεις τις λίγες επιλογές που προτάθηκαν πιο πάνω. -Το 5" (ιντσών) SW Heritage130/650,είναι μια πολύ καλή επιλογή,όμως βλέπω οτι είναι εξαντλημένο αυτή την περίοδο.Θα πρέπει να καλυφθεί ο κενός χώρος γύρω του με φωτοχιτώνιο,δηλ.ένα μαύρο ύφασμα ανθεκτικό στην υγρασία,ώστε να προστατεύσει τα κάτοπτρα απο την σκόνη που θα εισέλθει γρήγορα μέσα,όπως επίσης και απο το φως που ενδεχομένως υπάρχει γύρω,εκτός αν παρατηρείτε σε σκοτεινό ουρανό. -Πιο καλή λύση είναι τα τηλεσκόπια 6" (=150mm) όπως το Orion 150/1200 που προανέφερα και μετά το Bresser 150/1200 που αναφέρθηκε πιο πάνω,κοντά στα χρήματα που διαθέτεις. -Υπάρχει και το εξαιρετικό SW Dob 6",150/1200 το οποίο καινούργιο είναι ακριβότερο: https://www.planitario.gr/gr/dobsonian-6.html Τα κατοπτρικά τηλεσκόπια προσφέρουν μεγαλύτερες διαμέτρους σε σχέση με τα διοπτρικά για την ίδια τιμή.Χρειάζονται ευθυγράμμιση των οπτικών τους,μια διαδικασία σχετικά εύκολη,που με κατανόηση και εξάσκηση δεν αποτελεί πρόβλημα. Το θέμα βέβαια είναι αν ο άντρας σου θέλει να ασχοληθεί με την ερασιτεχνική αστρονομία ή απλώς να βλέπει περιστασιακά λίγα αντικείμενα... Αυτό θα καθορίσει και το είδος του οπτικού μέσου που θα χρησιμοποιηθεί. Φιλικά-Κώστας 🙂

Εδώ μια γρήγορη ανάλυση της παραπάνω φωτογραφίας: https://www.youtube.com/watch?v=VWjbGHb2ZC4

Έξοχη και αυτή η συμβολή σου στην επιστημονική Αστρονομία Νίκο!! Συγχαρητήρια για πολλοστή φορά,ελπίζοντας οτι θα ασχοληθούν και οι νεώτεροι με τον συναρπαστικό τομέα της μελέτης κομητών-αστεροειδών!! Καλή συνέχεια-Κώστας 🙂

Βαγγέλη δεν είναι βέβαιο οτι θα ξαναβγεί σύντομα η προσφορά (-50%). Στο προηγούμενο SkySafari 6 Pro η προσφορά στη μισή τιμή,έβγαινε απο το Δεκέμβριο 2019 μέχρι και το καλοκαίρι του 2021 αρκετά συχνά,λόγω της επικείμενης έκδοσης του 7 Pro. Εδώ η ειδοποίηση: Πρίν το Δεκέμβριο του 2019,οι προσφορές ήταν περίπου στο 30-35% 2-3 φορές το χρόνο για μικρό διάστημα,και η καλή προσφορά του (-50%) μια φορά τον χρόνο και αν... Έτσι πολλοί χάναμε τις καλές προσφορές και περιμέναμε μετά απο αρκετό διάστημα! Όσοι λοιπόν ενδιαφέρονται να αγοράσουν το πρόγραμμα,τώρα είναι καλή ευκαιρία,είναι καινούργιο και η προσφορά είναι μάλλον "γνωριμίας". Αν ακολουθήσουν την ίδια τακτική με το 6 Pro,θα ξαναβγαίνει συχνά το (-50%) λίγο πριν βγεί η επόμενη έκδοση 8 Pro. Οπότε καλό είναι να αγοραστεί τώρα που ισχύει μέχρι τις 30/07/2022. Υπενθυμίζω οτι είναι συμβατό με όσους έχουν λειτουργικό Android 10 και μετέπειτα εκδόσεις του. Φιλικά-Κώστας 🙂

Προσοχή:Η έκδοση 7 Pro είναι μόνο για λειτουργικό Android 10 και τις μετέπειτα εκδόσεις του! Η τιμή έκπτωσης $24.99 (-50%) ισχύει μέχρι 30/07/2022. Φιλικά-Κώστας

Φίλε Μιχάλη καλορίζικο και απο εμένα! Συμφωνώ βέβαια με όσα έγραψε ο Γιάννης παραπάνω!Συν οτι το κανονικό SW 150/1200 έχει και στιβαρότερο εστιαστή 2". Για το δικό σου πρέπει αμέσως να το εφοδιάσεις με φωτοχιτώνιο (αν δεν έχει ήδη),που θα αποτρέψει όχι μόνο το φως (εκτός αν παρατηρείς απο πολύ σκοτεινό ουρανό) να εισέρχεται πλευρικά,αλλά κυρίως την είσοδο σκόνης που θα λερώσει γρήγορα τα κάτοπτρα! Επίσης θα περιορίσει και την είσοδο υγρασίας. Προσοχή θέλει η ανάπτυξη και η σύμπτυξη του σωλήνα να γίνεται με απαλό και ευγενικό τρόπο,για να διατηρήσει την σταθερότητα όλο το σύστημα για πολλά χρόνια. Παρόμοια απαλή και ευγενική μεταχείριση θέλει και ο εστιαστής,που είναι (τουλάχιστον έτσι ήταν στα πρώτα μοντέλα) κοχλιωτού τύπου (helical focuser) και πλαστικός αν δεν κάνω λάθος. Για την βάση δεν γνωρίζω σχετικά με τη στιβαρότητά της,γενικά αρκετές βάσεις dob μαζικού τύπου έχουν θέματα,καθώς είναι κατασκευασμένες απο φθηνά υλικά.Οπότε και εδώ θέλει προσοχή στην μεταφορά κυρίως. Καλές παρατηρήσεις σε καθαρούς ουρανούς-Κώστας 🙂

Φίλε μου λυπάμαι που δεν ασχολήθηκε κανένας με το θέμα που άνοιξες,όμως δεν έδωσες και τον εύλογο χρόνο να σου απαντήσει κάποιος... Χρειάζονται συνήθως κάποιες μέρες αναμονής (και υπομονής),δεν είναι πάντα εφικτό να απαντάμε αμέσως. Επίσης ένας λόγος που δεν ασχολήθηκαν κάποια μέλη,είναι πιθανώς το λάθος σου στη διατύπωση του θέματος: γράφεις "Ανορθωτής ειδώλου στον εστιαστή",ενώ αυτό που εννοούσες είναι στον ερευνητή. Ανορθωτής ειδώλου στον εστιαστή νευτώνιου dob τηλεσκόπιου σπάνια χρησιμοποιείται,επειδή δεν κάνουμε συνήθως επίγεια παρατήρηση με dob,λόγω χαμηλής βάσης. Ανορθωτής ειδώλου σε ερευνητή φυσικά χρησιμοποιείται (σαν διαγώνιο πρίσμα/κάτοπτρο υπό γωνία 90ο),και είναι ιδιαίτερα χρήσιμο το διαγώνιο σε αναζήτηση στόχων ιδιαίτερα σε μεγάλες γωνίες θέασης,όπου πράγματι ταλαιπωρείται το μυοσκελετικό μας. Υπάρχει δυνατότητα πλήρους ανόρθωσης του ειδώλου με πρίσμα (πάνω-κάτω,δεξί-αριστερό) όπως κάνουν και τα κιάλια,και μερικής ανόρθωσης δηλ.μόνο πάνω-κάτω με κάτοπτρο,αλλά είναι ανεστραμμένο το δεξί-αριστερό... Το τελευταίο μάλλον πρόβλημα δημιουργεί,διότι μέσα απο το τηλεσκόπιο βλέπουμε ανεστραμμένο το είδωλο (πάνω-κάτω)...Με το πλήρως ανορθωτικό πρίσμα βλέπουμε όπως και με τα μάτια μας τον ουρανό,και είναι πιο εύκολο μετά να κάνει την αντιστροφή κατά 180ο ο εγκέφαλος,απο το να έχουμε μερικώς αντεστραμμένο απο τον ερευνητή και μετά ο εγκέφαλος να κάνει τη διόρθωση δεξί-αριστερό... Εσύ με τί είδους ανορθωτή αγόρασες τον ερευνητή σου? Φιλικά-Κώστας 🙂

Θερμά συγχαρητήρια και πάλι Νίκο!! Συνέχισε με την ίδια αξιοσύνη-Κώστας 🙂

Οι Morpheus,πολύ καλοί φακοί βέβαια,έχουν πολλά οπτικά στοιχεία (ο 9mm έχει 8). Συνήθως οι ποιοτικοί barlow 2x έχουν πολύ λιγότερα,όπως ο Celestron X-Cel που έχει 3 στοιχεία: https://www.planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html Αυτό που μετράει πιο πολύ απο τον αριθμό των στοιχείων,είναι η ποιότητα του γυαλιού,η λείανσή του,οι επιστρώσεις,η σχεδίαση,το μαύρισμα στις άκρες του γυαλιού,το αποτελεσματικό μαύρισμα του "βαρελιού" προς αποφυγήν αντανακλάσεων. Αν ένας φακός με λίγα στοιχεία δεν έχει και τόσο ποιοτικό γυαλί...θα αποδώσει σημαντικά χειρότερα απο έναν ποιοτικό με περισσότερα! Σε αντικείμενα που έχουν επάρκεια φωτεινότητας και κοντράστ,όπως η Σελήνη και οι πλανήτες,ο συνδυασμός ποιοτικού barlow+ποιοτικού προσοφθάλμιου ΔΕΝ δημιουργεί κανένα αντιληπτό πρόβλημα! Σε κάποια πιο αμυδρά αντικείμενα πχ.DSO,κομήτες,ναι εκεί μπορεί να δείς διαφορά κυρίως στη μείωση της φωτεινότητας και του κοντράστ. Είσαι τυχερός πάντως όπως αναφέρεις,να έχεις συχνά καλά είδωλα στα 250x μέσα στην Αθήνα.Η περιοχή σου μάλλον έχει καλύτερο μικροκλίμα απο άλλες περιοχές της Αθήνας, όπου ο ουρανός συνήθως "βράζει"... Φιλικά-Κώστας 🙂

Έχεις καλό barlow? Τί άλλους φακούς έχεις? Στην πλανητική παρατήρηση μικρή διαφορά στη μεγέθυνση,μπορεί να αναδείξει λεπτομέρειες στην επιφάνεια πλανητών,που αλλιώς θα παρέμεναν "συμπιεσμένες" για το μάτι. Πχ.υπάρχει μεγάλη διαφορά στην ανάδειξη του Valles Marineris μεταξύ 300x και 375x (ελεγμένο μια υπέροχη σε διαύγεια και seeing βραδιά) με το SW 254/1200. Αν μπορείς να βγείς το καλοκαίρι εκτός Αθηνών,πάρε το 12" για πλανήτες (ιδιαίτερα για τον Άρη). Υπάρχουν κάποιες ενδείξεις οτι σε κάποιες περιοχές της Κορίνθου μάλλον ο ουρανός έχει καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες,δεν είμαι βέβαιος. Φιλικά-Κώστας

Βαγγέλη καλησπέρα! Κόρη εξόδου ~0.5mm γενικά θεωρείται οριακή. Σε φωτεινούς πλανήτες όμως δεν υπάρχει ιδιαίτερο πρόβλημα,όσο αφορά τη φωτεινότητα. Το πρόβλημα υπάρχει στην οξύτητα.Και βέβαια η μεγέθυνση που επιχειρείς θα θέσει όρια,με καίριο ρόλο να παίζει και η ατμόσφαιρα! Έτσι σε μικρές-μεσαίες μεγεθύνσεις με καλή ατμόσφαιρα θα έχεις καλό είδωλο,στις μεγάλες όμως έχεις πρόβλημα! Παράδειγμα παρατηρησιακά-σε καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες-ελεγμένο: Με το γνωστό αχρωματικό (σαφώς κατώτερο οπτικά απο το δικό σου ED 80/600) SW 102/500 στα 200x (κόρη εξόδου 0.51mm),(5mm+barlow 2x) μια καλή βραδιά είχα πολύ καλό είδωλο στον Άρη σε φωτεινότητα και οξύτητα.Φαινόταν οι πάγοι των πόλων οξύτατοι.Οι υπόλοιπες λεπτομέρειες όμως "συμπιεσμένες",τα 200x είναι ανεπαρκή να τις αναδείξουν. Με τις ίδιες συνθήκες στο SW 254/1200,στα 500x (κόρη εξόδου 0.51mm),(6mm+Powermate 2.5x),καλό είδωλο του Άρη στη φωτεινότητα αλλά χάλια στην οξύτητα... Οπότε η "οριακή" κόρη εξόδου 0.5mm στα φωτεινά αντικείμενα είναι εντάξει,η μεγέθυνση όμως εξαρτάται τί οξύτητα θα σου δώσει ανάλογα με τις ατμοσφαιρικές συνθήκες (με δεδομένα καλά οπτικά). Αν πας σε καλό σε διαύγεια και seeing ουρανό (εκτός Αθηνών) με το ED σε Σελήνη,Δία,Κρόνο,Άρη θα πάρεις καλή εικόνα στα θεωρητικά όριά του περίπου 150-170x επειδή η μεγέθυνση είναι μεσαία και δεν απαιτεί τις καλύτερες δυνατές ατμοσφαιρικές συνθήκες. Αν επιχειρήσεις όμως με το 12" να πιάσεις τα όριά του είναι πολύ πιο δύσκολο!Θέλεις εξαιρετικές συνθήκες διαύγειας και seeing! Γνώμη μου να μην πάρεις μικρής εστιακής προσοφθάλμιο,μπορείς με συνδυασμούς φακών και barlows να έχεις ευελιξία στις μεγεθύνσεις,μέχρι να κατασταλάξεις τί μεγεθύνσεις επιτρέπει συνήθως η ατμόσφαιρα του ουρανού που παρατηρείς! Ένας καλός barlow 2x,είναι πολύ καλή επένδυση! Το ΠΟΙΟΤΙΚΟ επιπλέον γυαλί δεν έχει αντιληπτές απώλειες σε οξύτητα στους φωτεινούς πλανήτες. Οι πλανήτες και η Σελήνη έχουν επαρκή φωτεινότητα και κοντράστ ώστε να αντέχουν plossl (ή ορθοσκοπικούς) προσοφθάλμιους+barlows χωρίς πρόβλημα. Φιλικά-Κώστας

Ειλικρινά-και το εννοώ-λυπάμαι Σπύρο για την απογοήτευσή σου απο την διόπτρα! Ήθελα μάλιστα να σου γράψω αμέσως μόλις είδα την αγγελία πώλησης της διόπτρας και το post σου αυτό,αλλά τρέχω για διάφορα... Κρίμα να δώσεις 1500€ και να την πουλάς τόσο γρήγορα χάνοντας 500€... Πιστεύω οτι είναι καλύτερα να την κρατήσεις για κάποιο διάστημα και να συνεχίσεις τις δοκιμές με υπομονή και επιμονή. Όπως πολύ σωστά σου είπαν απο την εταιρία πώλησης,η κατάσταση της ατμόσφαιρας μας θέτει τους πιο σημαντικούς περιορισμούς για να πάρουμε τελικά ευκρινή είδωλα... Ναι μεν χρειαζόμαστε επάρκεια ποιότητας οπτικών,διάμετρο αρκετή για επαρκή θεωρητική διακριτική ικανότητα,κατάλληλο εστιακό λόγο κλπ,αλλά τελικά τη ζημιά θα μας την κάνει η ατμόσφαιρα δυστυχώς...Η οποία αλλάζει διαρκώς,πότε μας φτιάχνει το κέφι και πότε μας απογοητεύει παρατηρησιακά. Το κάθε μέρος έχει το δικό του μικροκλίμα που μπορεί και να αλλάξει,τις ιδιαίτερες συνθήκες του. Χρειάζεται μελέτη συνεχής των ατμοσφαιρικών συνθηκών,χρόνος διαθέσιμος και πολλή υπομονή και επιμονή! Κάποια στιγμή συν τη γνώση θα έρθει και η καλή στιγμή παρατήρησης! Μην απογοητεύεσαι! Μην βιάζεσαι να παραιτηθείς απο τους παρατηρησιακούς στόχους σου! Σου το λέω απο εμπειρία 15 χρόνων προσεκτικής επίγειας παρατήρησης.Στην αρχή με ταπεινό αχρωματικό 60/600 (καλής οπτικής απόδοσης όμως) και δυο χρόνια με δανεικό κατοπτρικό 114/1000 μετριοτάτης οπτικής ποιότητας.Στη συνέχεια με το γνωστό αχρωματικό SW 102/500. Υπήρχαν μέρες που με το 60/600 σε μεγέθυνση 150Χ,σε στόχο πολύ φωτεινό με έντονο κοντράστ,σε απόσταση 10km,κορυφή ψηλού λόφου έβλεπα να κάθεται σε στήριγμα ένα μεγάλο πουλί...Όχι βέβαια με ιδιαίτερη οξύτητα,αλλά διέκρινα οτι αυτό ήταν πουλί με τα φτερά του. Με το 114/1000 χειρότερης οπτικής ποιότητας ένα πρωΐ νωρίς κατά τις 07:00 μετά την ολονύχτια παρατήρηση,σε απόσταση 5 km,χρήση ανορθωτή ειδώλου και μεγέθυνση 167Χ,διάβασα πολύ άνετα το όνομα μικρού φορτηγού πλοίου αγκυροβολημένου σε λιμάνι. Πολλοί θα θεωρούσαν ανέφικτες τέτοιες παρατηρήσεις...και όμως είναι αληθινές 100%! Και αρκετές άλλες υπέροχες εικόνες έχω δει.Υπομονή χρειάζεται και "κυνήγι" των κατάλληλων συνθηκών.Αυτό θέλει και το χρόνο του όμως... Με την πολύ καλή σου διόπτρα πιστεύω οτι θα δείς πολλά σε βάθος χρόνου! Χρειάζεσαι και πιο μεγάλες μεγεθύνσεις,για μικρότερους στόχους όπου θα αναδείξουν λεπτομέρειες,αν όμως σου το επιτρέπει η ποιότητα της ατμόσφαιρας του μέρους που συνήθως παρατηρείς... Αν με τις ήδη υπάρχουσες μεγεθύνσεις δεν μπορείς στην περιοχή σου να δεις έστω και μια στις 100 παρατηρήσεις καθαρά,προφανώς δεν θα πας με άλλον φακό σε μεγαλύτερες! Ήθελα να σου καταθέσω μέρος της εμπειρίας μου,για να σου δώσω θάρρος να μην απογοητεύεσαι είναι πολύ νωρίς ακόμα να παραιτηθείς! Έχει τόσα πολλά πράγματα να δεις με τη διόπτρα που αξίζει να τα ανακαλύψεις,έστω και αν οι πολύ δύσκολα επιτεύξιμοι στόχοι σου δεν πραγματοποιηθούν. Φιλικά-Κώστας 🙂

Πολύ σωστά Βαγγέλη το ανέφερες,το θέμα που ανακύπτει βέβαια σε τροποποιημένα κείμενα,είναι κατά πόσο θέλει και το μέλος που έκανε την παράθεση να τροποποιήσει ανάλογα το παρατεθέν κείμενο. Φιλικά-Κώστας 🙂

Σπύρο ειλικρινά δεν ήθελα να δημιουργηθεί παρεξήγηση! Φυσικά η συγνώμη απευθύνεται πρωτίστως σε σένα και μετά και σε όλα τα μέλη του φόρουμ που ενδεχομένως ενοχλήθηκαν απο τα γραφομενά μου! Επειδή έχω βιώσει αρκετό τρολλάρισμα στα 5 χρόνια που γράφω εδώ,και σε λίγες περιπτώσεις ακόμα και κακοήθη συμπεριφορά απο κάποιους...γνωρίζω πόσο άσχημα νιώθει κάποιος οταν ξαναδιαβάζει κείμενα που τον στεναχωρούν... Γι'αυτό το λόγο θα διαγράψω ό,τι σε στεναχώρεσε να μην σου θυμίζει και στο μέλλον μια πικρή στιγμή.Η ανάγνωση έστω και μετά απο κάποιο χρονικό διάστημα ανακαλεί στη μνήμη συναισθήματα... Φιλικά-Κώστας

Ακριβώς για τον λόγο αυτό και εγώ παρενέβηκα για το απόλυτο ύφος του γνώστη των πραγμάτων που είχε ο Σπύρος στην άποψη που εξέφρασε,και τις συνεπαγόμενες συνέπειες επιρροής του νεοεισερχόμενου. Δεν ήθελα όμως να προσβάλλω,ζητάω συγνώμη αν δημιούργησα τέτοια εντύπωση... Δεν συνηθίζω στη ζωή μου να προσβάλλω έτσι και αλλιώς!

Σπύρο δεν είχα καμμιά διάθεση να σε προσβάλλω,σε γνωρίζω κάπως προσωπικά έστω και μέσω μειλ,ξέρω οτι λειτουργείς πολύ παρορμητικά σε αυτά που γράφεις,και ο μόνος λόγος που παρενέβηκα ήταν διότι δημιουργούνται λανθασμένες εντυπώσεις απο μη γνωρίζοντες σε νεοεισερχόμενους... Φιλικά-Κώστας 🙂