fotodektis

Να επισημάνω κάτι πολύ σημαντικό! Διαπίστωσα-μαζί με άλλα μέλη-οτι κάποιοι δημοφιλείς φακοί plossl και barlow, εδώ και χρόνια κυκλοφορούν και σε απομιμήσεις χαμηλής οπτικής ποιότητας! Αυτό αφορά το κιτ της Celestron και τους plossl και barlow της σειράς OMNI,καθώς και κιάλια μαζικής παραγωγής... Ίσως το κακό επεκτείνεται και σε άλλες κορυφαίες εταιρίες! Αν κάποιοι φίλοι έχουν διαπιστώσει με σιγουριά οτι αυτό όντως συμβαίνει,ας το πούνε γιατί είναι κρίμα να πληρώνει κάποιος επώνυμο προϊόν και να παίρνει "μούφα"... Υπάρχει και η επιλογή πολύ φθηνών φακών απο ιντερνετικά κινεζομάγαζα,στα 20-30€ που έχουν αποκλίσεις στην ποιότητα και τους αγοράζεις με ρίσκο,αλλά τουλάχιστον δεν χάνεις και πολλά χρήματα... Φιλικά-Κώστας

Η μεγέθυνση στην οποία μπορούμε να δούμε με οξύτητα ένα αντικείμενο εξαρτάται όχι μόνο απο την ποιότητα των οπτικών και την άριστη ευθυγράμμισή τους,αλλά και απο την ποιότητα της ατμόσφαιρας! Δηλ.την διαύγεια και το seeing.Μπορεί να έχουμε άριστη διαύγεια αλλά κάκιστο seeing.Δηλ.να φαίνεται η ατμόσφαιρα καθαρή,αλλά να μην είναι σταθερή,δηλ.να υπάρχουν θερμικά ρεύματα που επηρεάζουν δραματικά την οξύτητα του ειδώλου.Το seeing το ελέγχουμε με την μέθοδο του αφεστιασμένου άστρου χρησιμοποιώντας το τηλεσκόπιο.Συνήθως δεν φαίνεται με το μάτι,εκτός αν είναι πολύ κακό οπότε θα δούμε τα άστρα να τρεμοπαίζουν... Δες εδώ: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Άλλος παράγοντας που επηρεάζει την οξύτητα είναι η σταθερότητα του τηλεσκοπίου,δηλ.πόσο σταθερή είναι η βάση του,πόσο επηρεάζεται απο δονήσεις πχ. απο το φύσημα του αέρα.Αν φυσάει αρκετός αέρας οι περισσότερες βάσεις επηρεάζονται,και η οξύτητα του ειδώλου επίσης. Για φακούς σου έχουμε ξαναπεί τί προτείνουμε... Αν θέλεις σώνει και καλά μόνο barlow,καλής ποιότητας είναι ο Televue 2x. Φιλικά-Κώστας

Συγχαρητήρια Νίκο!! Έξοχο και συναρπαστικό!! Καλή επιτυχία σε ό,τι κάνεις! Φιλικά-Κώστας

Πολύ καλή προσπάθεια Ανδρέα!Χρήσιμος ο κατάλογος! Καλή συνέχεια και καλές παρατηρήσεις! Ευχαριστούμε-Κώστας

Πολύ ενδιαφέρουσα πρόταση Γιώργο η ιδιοκατασκευή ισημερινής πλατφόρμας! Το θέμα βέβαια είναι αν ο Νίκος που είναι πολύ νέος-14 χρονών-μπορεί να φτιάξει κάτι τέτοιο... Οι ιδιοκατασκευές και τα μαστορέματα που γίνονται με γνώσεις και ικανότητες,είναι πολύ χρήσιμες στην ερασιτεχνική αστρονομία! Βέβαια δεν τα καταφέρνουν όλοι στο θέμα αυτό,δεν γνωρίζω αν ο Νίκος είναι μάστορας. Διαπιστώνοντας οτι ο Νίκος λόγω απειρίας,εφηβικής ηλικίας και αυθορμητισμού,παίρνει βιαστικές αποφάσεις,έχω να τον ρωτήσω το εξής: -Νίκο για ποιό λόγο στην παρούσα φάση που ξεκινάς τις παρατηρήσεις,θέλεις να πάρεις αυτοματοποιημένη βάση? -Έχεις πρόβλημα με την χειροκίνητη οδήγηση (tracking)? Προσπαθούμε να σε βοηθήσουμε να μην κάνεις βεβιασμένες αγορές,που ίσως δεν τις χρειάζεσαι στην παρούσα φάση,και θα κοστίσουν πάνω απο 1000€! Φιλικά-Κώστας

Σωστά,υπάρχει και η λύση της ισημερινής πλατφόρμας (dual axis)! Οι αξιόπιστες για τόσο μεγάλο dob κάνουν γύρω στα 1000€,κοντά στα χρήματα για αναβαθμισμένη goto. Για να πάρει μια ιδέα ο Νίκος ας δει και αυτή την επιλογή: https://www.planitario.gr/geoptik-equatorial-platform-for-dobsonian-telescopes-variable-polar-height.html http://www.equatorialplatforms.com Σε αυτή την φάση,νομίζω είναι καλύτερα να αφήσει για λίγο αυτή την ακριβή αγορά,πριν σιγουρευτεί οτι χρειάζεται αυτόματη οδήγηση οπωσδήποτε,και φυσικά ποιά να αγοράσει. Επίσης για το ποιά βάση είναι πιο αξιόπιστη,η goto ή κάποια ισημερινή πλατφόρμα,ας τον βοηθήσουν μέλη του φόρουμ που γνωρίζουν καλά και τις δυο βάσεις για να μην πάρει κάτι που θα είναι προβληματικό... Φιλικά-Κώστας

Πώς είσαι σίγουρος για την απόλυτη συμβατότητα?Στο είπε κάποιος που γνωρίζει καλά το θέμα,ή το υπέθεσες μόνος σου? Τα truss έχουν περισσότερο βάρος προς τα εμπρός,λόγω των σωλήνων πάνω στους οποίους ολισθαίνει το μπροστινό τμήμα. Πιθανόν ο ενιαίος σωλήνας να χρειάζεται "ζύγισμα".Είναι κάτι που πρέπει να εξακριβώσεις! Επίσης γιατί δεν πήρες απο την αρχή το truss+goto βάση που θα σου στοίχιζε και φθηνότερα το όλο σετ? Σου εξήγησα αναλυτικά παραπάνω,για τη σκοπιμότητα της αγοράς στην παρούσα φάση της αυτόματης βάσης,ελπίζω να τα ξαναδιαβάσεις με προσοχή όλα,και να σκεφτείς καλά πριν δώσεις 1200€ περίπου επιπλέον! Στην φάση που είσαι δεν έχεις εμπειρία,ούτε τον ουρανό έχεις μάθει... Σκέψου πολύ καλά και μην βιάζεσαι να παίρνεις αποφάσεις που θα τις πληρώσεις ακριβά!

Παρατήρησα οτι το 12" dob σου,όπως αναφέρεις,έχει ε ν ι α ί ο σωλήνα και όχι truss... Δεν είναι το γνωστό SW 12" Dob? Αν όχι τί μάρκα είναι? Πριν πάρεις την go-to πρέπει να σιγουρευτείς για την συμβατότητα του σωλήνα του τηλεσκοπίου με την νεα βάση! Ακόμα και SW να είναι,η SW GO-TO Dob βάση είναι σχεδιασμένη για τον truss σωλήνα που έχει διαφορετική κατανομή βάρους απο τον ενιαίο! Επομένως ακόμα και αν υπάρχει συμβατότητα,θα πρέπει πιθανόν να κάνεις "ζύγισμα" του σωλήνα για να ισορροπήσει σωστά στη νεα βάση,βάζοντας τα σωστά αντίβαρα στη σωστή θέση... Πρόσεξε λοιπόν και αυτό το θέμα,είναι πολύ σοβαρό για την σωστή λειτουργία όλου του συστήματος! Φιλικά-Κώστας

Και κάτι τελευταίο: Έχουν αναφερθεί σε τέτοιου τύπου βάσεις,κραδασμοί και τριξίματα κατά την αυτόματη οδήγηση...Αυτό σημαίνει έστω και πολύ μικρό-αδιόρατο-τρέμουλο στην εικόνα.Στις μικρές μεγεθύνσεις δεν γίνεται αντιληπτό,στις μεγάλες όμως θα γίνει. Δηλ.αν σου βγεί ελαφρώς προβληματική η βάση,και ακούς τέτοιους θορύβους ξέχνα τις μεγάλες μεγεθύνσεις!Η απλή βάση,αν σου βγεί καλή,είναι ίσως σταθερότερη απο την go-to. Πιθανόν να χρειαστεί και απο σένα κάποιο μαστόρεμα,υπάρχουν σχετικές οδηγίες στο φόρουμ. Οι βάσεις των dob 12" και άνω,συχνά έχουν θέματα αστάθειας...αλλά διορθώνονται με παρεμβάσεις. Η συμβουλή που θα σου δώσω είναι να μελετάς πολύ και να σκέφτεσαι ακόμα περισσότερο,όταν πρόκειται να κάνεις ανοίγματα με νέες αγορές! Φιλικά-Κώστας

Αν την βάση την θέλεις κυρίως για παρατήρηση,τότε πάρε αυτήν που σου είπε ο Γιάννης,την αναβαθμισμένη go-to! Με αυτήν θα κάνεις πολύ πιο εύκολη και ξεκούραστη παρατήρηση απο ό,τι με ισημερινή! Μάλιστα μπορείς να τραβάς και κάποιες φωτογραφίες με μικρούς χρόνους έκθεσης,ακόμα και με smartphone.Υπάρχουν στο ίντερνετ ανάλογες φωτο και video. Αν θέλεις πιο σοβαρή αστροφωτογραφία,τότε μόνο θα πας σε EQ-8.Υπάρχει στο astrovox μέλος που τραβάει έξοχες φωτογραφίες με 12" νευτώνιο πάνω σε EQ-8 στήριξη.Όμως το κόστος είναι μεγάλο,το διάβασμα,οι δοκιμές και οι πειραματισμοί πολλοί...οπότε θα πρέπει να αφήσεις την αστροφωτογραφία αξιώσεων για αρκετά αργότερα,όταν θα ωριμάσεις σαν αστρονόμος και θα μαζέψεις και το μεγάλο ποσό που θα απαιτηθεί! Ή αγοράζεις μικρότερο τηλεσκόπιο σε φθηνότερη βάση,ειδικά για αστροφωτογραφία.Άλλωστε την αγορά μικρότερων τηλεσκοπίων για φωτογραφία,δεν θα την αποφύγεις,γιατί το 12" δεν θα σε καλύψει σε όλα τα θέματα.Με τα μικρότερα τηλεσκόπια γίνεται ευκολώτερη υπόθεση. Μην μπλέκεις με δραστηριότητες που είναι πολύ νωρίς για να ασχοληθείς! Επίσης να σου τονίσω κάτι πολύ σημαντικό: Ναι μεν η αυτόματη οδήγηση του τηλεσκοπίου σου παρέχει πλεονεκτήματα και άνεση στην παρατήρηση,αλλά έχει δυο σοβαρά μειονεκτήματα: 1) Δεν θα μάθεις καλά και σωστά τον ουρανό,αφού τα αντικείμενα θα σου τα βρίσκει το αυτόματο σύστημα και όχι εσύ!Ο ουρανός θα σου γίνει οικείος δυσκολώτερα,ειδικά αν δεν μελετάς χάρτες και δεν κάνεις πλάνα παρατήρησης απο πριν...Και κάνοντας τόσο εύκολα θέαση,με τον τεμπέλικο τρόπο,θα αρχίσεις αργότερα να βαριέσαι... Μάλιστα η χειροκίνητη οδήγηση με την εύρεση των αντικειμένων απο εσένα,θα αναπτύξει και καλλιεργήσει πολλές ικανότητες! Ανάπτυξη της μνήμης,της προσοχής,της παρατηρητικότητας,της υπομονής,της κρίσης κλπ. 2) Η ε υ χ α ρ ί σ τ η σ η που θα εισπράξεις με την αυτόματη ανεύρεση,θα είναι κατά πολύ μικρότερη σε σχέση με την δική σου προσωπική αναζήτηση,όταν την κάνεις εσύ manual! Επειδή θα κοπιάσεις,θα αναζητήσεις,θα σκεφτείς,θα σπαταλήσεις χρόνο,όταν θα βρίσκεις τα αντικείμενα θα νιώθεις απέραντη χαρά,που θα διαρκεί ακόμα και μέρες!Και θα λαχταράς να ξαναβγείς για νεα αναζήτηση και παρατήρηση! Όπως λέμε οι πιο πολλοί παρατηρητές,η μισή ευχαρίστηση είναι η ανεύρεση του αντικειμένου! Μοιάζει με το να μαζεύεις φρέσκα αμύγδαλα...Αν πας στην αμυγδαλιά και τα μαζέψεις απο το δέντρο,τα καθαρίσεις απο την πράσινη φλούδα,μετά απο το σκληρό κέλυφος,μετά απο την καφέ φλούδα και τα φας...τότε η γεύση τους είναι ασυγκρίτως καλύτερη,απο το να σου φέρουν τα ίδια αμύγδαλα έτοιμα στο πιάτο καθαρισμένα! Το έχω ζήσει πολλές φορές κάποια καλοκαίρια σε χωριό των Γρεβενών (πατρικό της μητέρας μου).Φαντάζομαι και στο δικό σου χωριό θα έχετε αμυγδαλιές.Αν δεν το έχεις κάνει ήδη,δοκίμασε αυτήν την ωραία εμπειρία! Η διαδικασία της απόκτησης ενός αγαθού,που γίνεται με ευχάριστο τρόπο,μέσα απο κάποια διαδικασία που έχει και λίγο κόπο,σου παρέχει μεγάλη ευχαρίστηση! Σκέψου τα όλα αυτά...για το αν είναι τώρα ο κατάλληλος χρόνος να πάρεις τόσο νωρίς μια αυτόματη βάση! Φιλικά-Κώστας

Μπορείς να πάρεις και ορθοσκοπικό 6mm,εφ'όσον δεν φοράς γυαλιά και δεν έχεις μεγάλες βλεφαρίδες. Αλλά όπως σου εξήγησα η συχνότερη χρήση του θα είναι χωρίς τον barlow,για να έχεις την μικρότερη απώλεια φωτός και τη μέγιστη οξύτητα! Πολύ σπάνια θα χρησιμοποιήσεις τον 6mm + barlow μαζί,διότι παίρνεις μεγεθύνσεις όπου εξαιρετικά σπάνια θα δείς καθαρά είδωλα!! Ελπίζω να ξαναδιαβάσεις πολύ προσεκτικά όσα γράφτηκαν παραπάνω,για να μην μετανιώσεις για τις επιπλέον αγορές σου καλλιεργώντας υπερβολικές προσδοκίες...

Η μέγιστη μεγέθυνση που παίρνεις με τον zoom είναι: 1500/8=187.5x Και με χρήση barlow 2.25x είναι: 187.5 x 2.25= 422x. Άρα πετυχαίνεις με το σετ μέχρι 422x μεγέθυνση.Είναι ήδη πολύ μεγάλη! Στα DSO χρειάζεσαι φακό εστιακής απόστασης περίπου το διπλάσιο του εστιακού λόγου (f=1500/304=5),δηλ.2 x 5=10mm δηλ.μεγέθυνση 1500/10=150x. Αυτό εξαρτάται και απο πόσο σκοτεινό,διαυγή και σταθερό ουρανό έχεις,όπως και απο τη φωτεινότητα του στόχου. Οπότε για συνήθη DSO θα χρησιμοποιείς σε σκοτεινό ουρανό μεγεθύνσεις συνήθως 100x-200x. Για φωτεινά αντικείμενα όπως οι πλανήτες,μπορείς σε συνθήκες ά ρ ι σ τ η ς διαύγειας και seeing να πας ίσως και στην μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση του τηλεσκοπίου σου που είναι 2x (διάμετρος κατόπτρου σε mm) δηλ.2x 304= 608x.Αυτή τη μεγέθυνση θα την πιάσεις πολύ δύσκολα και μόνο στούς φωτεινούς πλανήτες! Χρειάζεσαι φακό 1500/608=2.5mm ή 5.6mm+barlow 2.25x. Ρεαλιστικά έναν φακό 6mm που θα σου δώσει με τον barlow μεγέθυνση: 562.5x.Αυτήν θα την πιάσεις εξαιρετικά σπάνια το ξανατονίζω! Μπορείς λοιπόν να πάρεις φακούς 6mm,7mm για να συμπληρώσεις την πλήρη γκάμα μεγεθύνσεων που θεωρητικά και υπο άριστες ατμοσφαιρικές συνθήκες,μπορείς να έχεις με το τηλεσκόπιό σου. Αν μελετάς την ατμόσφαιρα,μάθεις κάποια βασικά για διαύγεια και seeing και βγαίνεις συχνά για παρατήρηση,έχεις περισσότερες πιθανότητες να πιάσεις μεγάλες μεγεθύνσεις! Στη Σελήνη όπως και σε επίγεια παρατήρηση,λόγω μεγαλύτερης φωτεινότητας και κοντράστ,μπορείς σε ά ρ ι σ τ ε ς ατμοσφαιρικές συνθήκες να πας και σε ακόμα μεγαλύτερη μεγέθυνση,εξαιρετικά σπάνια όμως!! Μερικά πρακτικά που θα σε βοηθήσουν είναι αυτά: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Ελπίζω να είναι ξεκάθαρο πλέον το θέμα των μεγεθύνσεων. Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου σε αυτά που ρωτάς έγινε ανάλυση και συμβουλές εδώ: /forum/viewtopic.php?p=269281#269281 Ο zoom+barlow 2.25x που έχεις σε καλύπτουν στις περισσότερες περιπτώσεις παρατήρησης! Τί εννοείς λέγοντας φακούς μεγάλης μεγέθυνσης?Πόση μεγέθυνση θέλεις? Για τους φακούς μεγάλης εστιακής σου απάντησα αναλυτικά...Δεν σου είπα 32mm και πάνω...σου εξήγησα το θέμα με το exit-pupil να είναι κάτω απο 7mm!Για να χρησιμοποιείς τον φακό και μετά τα 40 σου. Στα 14-25 σου χρόνια μπορεί να είναι μέχρι 8mm.

Πολύ καλή δουλειά Γιώργο!Εύχρηστος ο χάρτης! Ευχαριστούμε πολύ-Κώστας

Φίλε μου σου εύχομαι να βρείς το original βαλιτσάκι με τους plossl και τον εξαιρετικό barlow 2x (εφάμιλλο του κορυφαίου Televue Powermate 2.5x) της Celestron! Πρόσεχε όμως γιατί παράλληλα με το γνήσιο,εδώ και χρόνια κυκλοφορούν με το ίδιο όνομα και εξωτερικά χαρακτηριστικά,προϊόντα με κατώτερα οπτικά ακόμα και με ψεύτικες επιστρώσεις.Και όχι μόνο στο κιτ αλλά και σε μεμομωμένους φακούς (OMNI) της ίδιας εταιρίας... Αν πέσει στα χέρια σου το βαλιτσάκι και δεν σε ενθουσιάζει σε βάθος χρόνου,η οξύτητα της εικόνας σε όλους τους φακούς και ιδιαίτερα στον barlow,έπεσες σε "μούφα"... Καλή ανεύρεση-Κώστας

Φίλε Χάρη είναι ωραίο να βοηθάς,να γλυτώνεις κόσμο απο την άγνοια και τις συνέπειές της! Να βλέπεις οτι ο χρόνος και ο κόπος που ξόδεψες δεν πήγαν χαμένα,γιατί κάποιος ωφελήθηκε! Και μένα με βοήθησαν τα παλαιότερα μέλη και ακόμα μαθαίνω και θα μαθαίνω! Νιώθω όμως και μια νοσταλγία για τον ενθουσιασμό,την θέρμη και την μεγάλη συμμετοχή που υπήρχε στις συζητήσεις,πριν αρκετά χρόνια... Φιλικά-Κώστας

Αν έχεις απορίες για τις λεπτομέρειες της τοποθέτησης,μπορώ να βοηθήσω και τηλεφωνικά αν θέλεις! Φιλικά-Κώστας

Κατά την γνώμη μου όπως έγραψα σε προηγούμενο post,η πιο εύχρηστη θέση είναι πάνω στον σωλήνα της βάσης του ερευνητή 9x50,χωρίς όμως να παρεμποδίζεται η κίνηση και οι ρυθμίσεις του ερευνητή για να μπορεί να ευθυγραμμίζεται με το τηλεσκόπιο! Τόσο ο ερευνητής 9x50,όσο και ο Telrad ευθυγραμμίζονται με το τηλεσκόπιο (και άρα και μεταξύ τους) πολύ εύκολα. Η τοποθέτηση του Telrad πάνω στον ερευνητή,είναι σχετικά εύκολη αν γίνει σωστά χωρίς να κινδυνεύει να πέσει,ή να μετακινείται! Δυστυχώς είμαι πολλές εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά απο το τηλεσκόπιό μου αυτή την περίοδο,για να βγάλω φωτογραφία και να σου δείξω πώς γίνεται πιο παραστατικά... Στην αρχή τοποθετείς την βάση του Telrad (αφού α φ α ι ρ έ σ ε ι ς τον Telrad απο την βάση του),πάνω στον σωλήνα της βάσης του εστιαστή,κατά μήκος του,χρησιμοποιώντας μια καλή φαρδιά ταινία δεμάτων,τυλίγοντάς την πολλές φορές σφιχτά και γερά γύρω απο τον σωλήνα. Αν δεν θέλεις να πειραχτεί το χρώμα του σωλήνα,μπορείς να τοποθετήσεις απο πριν έναν ανθεκτικό χάρτινο κύλινδρο απο χαρτί υγείας-ταιριάζει τέλεια-συρταρωτά γύρω απο τον σωλήνα,κάνοντας εγκοπές εκεί που θα συναντήσει τις βίδες ρύθμισης της ευθυγράμμισης. Πρέπει να προσέξεις τα εξής: -Να έχει η βάση του telrad κάποια μικρή κλίση προς τα αριστερά,για να βολεύει το κεφάλι στο κοίταγμα. -Να μην παρεμποδίζει τις βίδες που είναι πάνω στον σωλήνα της βάσης του ερευνητή 9x50,ούτε τον ίδιο τον ερευνητή,ώστε να γίνεται εύκολα η ευθυγράμμισή του! -Όταν τοποθετηθεί ο telrad πάνω στη βάση του,να μην προεξέχει ώστε να εμποδίζει το μάτι να βλέπει αμέσως πιο κάτω τον προσοφθάλμιο του 9x50! Αν γίνει σωστά η τοποθέτηση-είναι εύκολη-μένει σταθερός ο telrad και στέρεος για πάρα πολλά χρόνια! Η ευκολία χρήσης και των δυο ερευνητών με αυτόν τον τρόπο,είναι η καλύτερη δυνατή νομίζω. Βλέπεις πρώτα απο τον telrad και μετά λίγα εκατοστά πιο κάτω βλέπεις απο τον 9x50,χωρίς να περιστρέφεις το κεφάλι ή να αλλάζεις θέση και να στραβολαιμιάζεις! Η θέαση έτσι μέσα και απο τους δυο ερευνητές γίνεται πολύ εύκολα και γρήγορα. Με λίγες δοκιμές στην αρχή μπορείς να τοποθετήσεις σωστά τον Telrad! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου με τις μεγεθύνσεις μπορείς να παίξεις και με τον ζούμ,και μάλιστα με πολύ περισσότερες,απο ό,τι με 3 σταθερούς!Το click-stop σου υπενθυμίζει την αλλαγή κάποιων κρίσιμων εστιακών.Απλώς δεν έχεις την ιεροτελεστία της αλλαγής που έχεις με τους σταθερούς... Οι 3 φακοί που αποφάσισες φαίνονται καλή λύση για την τιμή τους.Μπορούν να χρησιμοποιηθούν και συμπληρωματικά με τον ζούμ,επειδή οι 15mm και 32mm καλύπτουν οπτικά πεδία που δεν καλύπτει ο ζούμ! Να σου επισημάνω οτι το 6"=150mm τηλεσκόπιό σου έχει θεωρητική μέγιστη μεγέθυνση-σε φωτεινούς στόχους και με καλή διαύγεια και seeing-το διπλάσιο της διαμέτρου του σε mm,δηλ.2x150=300x.Με καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες μπορείς να τα πιάσεις σε Σελήνη,Δία,Κρόνο,Άρη,Αφροδίτη. Με τον 6mm ortho φτάνεις μέχρι 1200/6= 200x.Απο τα 200x και πάνω όμως βλέπεις σημαντικές λεπτομέρειες σε τέτοια αντικείμενα... Σε DSO για το τηλεσκόπιό σου χρειάζεσαι κάτω απο 100x.Ο ευρυγώνιος 15mm είναι κατάλληλος για τέτοια αντικείμενα,όπως πολύ σωστά σου είπε και ο φίλος Θανάσης (HOMO). Επίσης ο 6mm ortho έχει eye-relief=5mm,πολύ μικρό.Αν φοράς γυαλιά αστιγματισμού,δεν μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις.Επίσης κάποιοι έχουν δυσκολία να πλησιάζουν τόσο κοντά σε τέτοιους φακούς.Αν έχεις σχετικά μεγάλες βλεφαρίδες,θα βουρτσίζουν τον φακό! Αν δεν σε απασχολούν όμως οι παραπάνω περιορισμοί,τότε είναι καλή αγορά! Μεταξύ των 32mm SW και Baader plossl (όχι ortho),δεν γνωρίζω ποιός είναι καλύτερος,αν δεν είναι ισοδύναμοι! Πάντως το πεδίο A.F.O.V των 50-52ο που έχουν,είναι καλό για μεγάλης εστιακής φακούς.Θα χρειαστείς τέτοιον φακό για αναζήτηση στόχων,αφού χρησιμοποιείς χειροκίνητο dob. Αν μπορούσες να διαθέσεις αρκετά περισσότερα χρήματα,σημαντικά καλύτερος είναι ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,με πεδίο A.F.O.V=72ο! Επίσης όταν κάνεις μαζικές αγορές,μπορείς να ζητήσεις και καλύτερη συνολική τιμή!Είναι νομίζω καλύτερο απο το να αγοράζεις μεμονωμένα είδη,εφ'όσον βέβαια μπορείς να μαζέψεις το συνολικό ποσό. Φιλικά-Κώστας