fotodektis

Θανάση θα συμφωνήσω σε ό,τι είπες! Έτσι ξεκίνησα και εγώ με plossl άριστης ποιότητας και μου άρεσε και η διαδικασία της εκτίμησης των διαφορετικών μεγεθύνσεων...ιεροτελεστία όπως είπες!! Και συνιστούσα τη σειρά Celestron plossl+barlow 2x στο κιτ που έχω και έχουν εξαιρετική οπτική και μηχανική ποιότητα!Μιλάω για το original κιτ παρτίδα του 2010... Και σαν δεύτερη επιλογή τον συγκεκριμένο zoom για όσους ήθελαν πιο πολύ παρατήρηση DSO,που ήταν και 70€ περίπου ακριβότερο σετ. Αλλά πριν λίγο καιρό διαπίστωσα οτι κυκλοφορούν και κιτ με τα ίδια χαρακτηριστικά και όνομα,αλλά και μεμονωμένοι plossl και barlows,με σαφώς κατώτερη οπτική ποιότητα και επιστρώσεις που σε μερικές περιπτώσεις φεύγουν...με απλό καθάρισμα! Οπότε ψάχνοντας είδα οτι αυτό συμβαίνει γενικά σε οπτικά μαζικής παραγωγής,δηλ.όχι μόνο έχουν κατασκευαστικές ατέλειες αλλά "κάποια" και κατώτερο οπτικό γυαλί και επιστρώσεις... Σε επώνυμα κιάλια μάλιστα της ίδια εταιρίας,πολύ δημοφιλή,σε κάποια υπήρχε απλή επίστρωση,σε άλλα πολλαπλές (πραγματικές-όχι χρωστικές). Γι'αυτό "μαζεύτηκα" και συστήνω πια προϊόντα που δεν έχουν-ακόμα τουλάχιστον-παρατηρηθεί ανάλογα φαινόμενα. Φιλικά-Κώστας

Το σετ αυτό δηλ.Baader Hyperion zoom Mark IV 8-24mm +barlow for Hyperion zoom 2.25x είναι πολύ καλής οπτικής και μηχανικής ποιότητας,σε σχέση με προηγούμενους zoom! Είναι μια αγορά για την οποία δεν θα μετανιώσετε,και θα τον χρησιμοποιείτε και με "γρήγορα" τηλεσκόπια δηλ.μικρού εστιακού λόγου (πχ.f/5),τα οποία δεν έχουν καλή συμβατότητα με όλους τους φακούς. Το μόνο μειονέκτημα είναι το μικρό πεδίο στις μεγαλύτερες εστιακές,μετά τα 13mm,το οποίο πέφτει σταδιακά μέχρι τις 44-42ο στα 24mm (αν και ονομαστικό A.F.O.V=50o).Στις μικρές εστιακές 8-13mm έχει πεδίο 68ο,πολύ χρήσιμο για εκτεταμένα αντικείμενα! Για φακό αναζήτησης στόχων και θέασης μεγάλων πεδίων (χρήσιμος στις χειροκίνητες dob και a-z στηρίξεις),μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο 25mm που συνοδεύει το τηλεσκόπιο ή καλύτερα κάποιος 30-32mm (κατά προτίμηση ευρυγώνιος),ή και μεγαλύτερης εστιακής αν ο συνδυασμός με το τηλεσκόπιο δίνει κόρη εξόδου (exit-pupil) κάτω απο 7mm.Για νεανικά μάτια (κάτω των 30 ετών) το exit-pupil να είναι κάτω απο 8mm. Φιλικά-Κώστας

Θανάση δεν θα συμφωνήσω σε όσα λες για τον συγκεκριμένο zoom (Baader Hyperion Mark IV, 8-24mm)! Δεν έχει 4-5 μεγεθύνσεις,αλλά πολλές. Δεν είναι βαρύς.Ο προκάτοχός του Mark III ήταν βαρύς και με σφιχτό click-stop.Αυτός όχι! Η οπτική του συμπεριφορά είναι πολύ καλή,και η ενδεχόμενη απώλεια οξύτητας με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο-μικρής διαμέτρου-είναι μη αντιληπτή στις περισσότερες παρατηρήσεις που θα κάνει! Προφανώς αναφέρεσαι σε zoom παλαιότερων εποχών που είχαν αρκετά προβλήματα... Τον συγκεκριμένο τον χρησιμοποιώ,έχοντας και άλλους πολύ ποιοτικούς φακούς και είμαι πολύ ευχαριστημένος,όπως και όλοι όσοι τον κατέχουν. Άλλωστε όταν επενδύεις σε καλό φακό,το κάνεις και με την προοπτική να χρησιμοποιηθεί και αργότερα με μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Επίσης ένα άλλο πρόβλημα με τους φθηνούς φακούς,είναι οτι πλέον στην αγορά κυκλοφορούν με το ίδιο όνομα και χαρακτηριστικά φακοί με ακόμα κατώτερα οπτικά (απο τους "γνήσιους") στην ίδια τιμή και όχι μόνο στα ιντερνετικά κινεζομάγαζα... Δεν υπάρχει δηλ.εγγύηση σταθερής ποιότητας σε φθηνούς φακούς και κιάλια μαζικής παραγωγής. Άλλαξαν οι εποχές δυστυχώς! Φιλικά-Κώστας

Τους ποιοτικούς φακούς τους αγοράζεις και με την προοπτική να τους χρησιμοποιήσεις και αργότερα,όταν θα πάρεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Ο ποιοτικός zoom σε γλυτώνει και απο συλλογή διάφορων φακών που μπορεί να μην σου κάνουν,ή να έχουν-αν είναι φθηνοί-κακή ποιότητα. Δεν θα μετανιώσεις πάντως για την αγορά του συγκεκριμένου! Φιλικά-Κώστας

Δεν είσαι εκτός θέματος,καλή η ερώτησή σου! Το Seeing επηρεάζεται απο τα θερμικά ρεύματα που υπάρχουν σε διάφορα ύψη στην ατμόσφαιρα. Η υγρασία,η σκόνη,η ρύπανση και γενικά τα αιωρούμενα σωματίδια,επηρεάζουν την Διαύγεια της ατμόσφαιρας! Βέβαια η θάλασσα επειδή απορροφά αρκετή θερμότητα,την αποβάλλει κατά την διάρκεια της νύχτας,όπως κάνει ακόμα περισσότερο το μπετόν και η άσφαλτος! Οπότε φυσικά και η θάλασσα δημιουργεί θερμικά ρεύματα στην ατμόσφαιρα και άρα επηρεάζει και το Seeing πέρα απο την υγρασία που προσφέρει απλόχερα... Το φαινόμενο είναι ιδιαίτερα πιο έντονο όταν η θάλασσα είναι κόλπος με βουνά να την περιβάλλουν...συνήθως χάλι μαύρο!Το νιώθεις και στο κλίμα που είναι πιο "βαρύ". Στην ανοιχτή θάλασσα φυσούν κατά περιόδους και ψυχροί άνεμοι,πχ.μελτέμια που διορθώνουν αρκετά το πρόβλημα. Αν είσαι σε ανοιχτή θάλασσα,τον Ιούλιο-Αύγουστο είναι καλύτερες οι συνθήκες παρατήρησης απο αυτήν την περίοδο Μαΐου-Ιουνίου,διότι τώρα καθώς αυξάνει η θερμοκρασία,αυξάνει η εξάτμιση του νερού και άρα η υγρασία (=>χειρότερη διαύγεια),αλλά και λόγω περισσότερης αποβολής θερμότητας κατά τη νύχτα,έχεις και περισσότερα θερμικά ρεύματα,άρα χειρότερο seeing. Τους επόμενους μήνες συνήθως σταθεροποιείται η κατάσταση,εκτός αν ο καιρός κάνει ιδιοτροπίες... Φιλικά-Κώστας

Όσο αφορά τον ερευνητή με διαγώνιο πρίσμα 90ο,έγινε πρόσφατα σχετική συζήτηση εδώ: /forum/viewtopic.php?p=269259#269259 Ψάξε το γενικά το θέμα και σε άλλα μοντέλα. Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου έχεις έναν πολύ αξιόλογο εξοπλισμό,με πολλές δυνατότητες τόσο στην παρατήρηση βαθέως ουρανού (DSO) όσο και ηλιακού συστήματος! Με την διακριτική ικανότητα που έχει το 12",θα δείς περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα που θα παρατηρείς,και ιδιαίτερα στους πλανήτες και τη Σελήνη! Αν πετύχεις καλή διαύγεια και seeing,θα μπορέσεις να πετύχεις στον υπέροχο ουρανό των Γρεβενών,κάποιες φορές και πάνω απο τα 300x μεγέθυνση σε πλανήτες και Σελήνη,και θα μείνεις με το στόμα ανοιχτό! Σου χρειάζεται όμως και ένας ευρυγώνιος φακός 30-32mm με μεγάλο φαινόμενο πεδίο,για να κάνεις ευκολώτερη και αποτελεσματικότερη αναζήτηση και ανεύρεση στόχων,αφού την κάνεις χειροκίνητα με το dob! Αν μπορείς να διαθέσεις τα χρήματα,ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,με A.F.O.V=72o συνεργάζεται πολύ καλά με το "γρήγορο" τηλεσκόπιό σου. Υπάρχουν και με μεγαλύτερο πεδίο πχ.82ο αλλά πιο ακριβοί. Ο ES 30mm με A.F.O.V=100o (!!!) είναι αυτός που θα σου δώσει το μεγαλύτερο πεδίο,αλλά κοστίζει λίγο πιο κάτω απο 1000€... Επίσης πρέπει να τοποθετήσεις φωτοχιτώνιο για να καλύψει το κενό που υπάρχει στον σωλήνα,για να το προστατεύσεις κυρίως απο την σκόνη που θα πέφτει στο πρωτεύον κάτοπτρο και την υγρασία.Επίσης θα κόψει και το παρείσακτο φως που θα πέφτει μέσα στο τηλεσκόπιο,αν δεν πας σε σκοτεινό ουρανό. Αυτό μπορεί ίσως να το φτιάξει και η μητέρα σου,απο ειδικό μαύρο ματ και αδιάβροχο ύφασμα. Καλές παρατηρήσεις-Κώστας

Φίλε μου καλή αρχή στις παρατηρήσεις! Το τηλεσκόπιό σου αν είναι το SW Dob 6" (150/1200),έχει πολύ καλή οπτική απόδοση για τη διάμετρό του! Ένας φακός με πολύ καλή οπτική απόδοση,ευρύ πεδίο,ποιότητα κατασκευής και value for money,είναι ο Baader zoom Hyperion Mark IV, 8-24mm,με τον ταιριαστό του Baader barlow for Hyperion zoom 2.25x. Θα σε καλύψει στις περισσότερες ανάγκες σου για πολλά χρόνια! Φυσικά με την πάροδο του χρόνου και την εμπειρία που θα αποκτήσεις,θα δεις τί χρειάζεσαι σαν πιο εξειδικευμένους φακούς. Πέρα απο τον zoom θα χρειαστείς σε πρώτη φάση για πιο εύκολη και αποτελεσματική αναζήτηση στόχων,έναν ευρυγώνιο φακό μεγάλης εστιακής απόστασης,30-32mm,για να πάρεις μεγάλα οπτικά πεδία. Ένας καλός φακός που θα συνεργαστεί καλά και με μελλοντικά γρήγορα τηλεσκόπια που ίσως πάρεις,είναι ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,με φαινόμενο πεδίο 72ο. Ή και κάποιον άλλον φακό 30-32mm με πάνω απο 70ο πεδίο A.F.O.V. Αν κάνεις μια τέτοια μαζική αγορά,μπορείς να ζητήσεις και καλύτερη συνολική τιμή! Φιλικά-Κώστας

Έχεις δίκιο Γιάννη για το βάρος του ερευνητή,επειδή ο φίλος μας έχει μικρό τηλεσκόπιο! Στα dob βέβαια είναι εύκολο το ζύγισμα με ένα αντίβαρο πχ.μαγνήτες στο πίσω μέρος.Εδώ στην στήριξη που έχει,δεν γίνεται κάποιο ανάλογο ζύγισμα με αντίβαρα? Φιλικά-Κώστας

Να διευκρινήσω οτι οι ερευνητές με ανορθωτικό πρίσμα είναι κατάλληλοι για τα κοινά νευτώνια τηλεσκόπια που μας δίνουν ανεστραμμένο είδωλο! Αν χρησιμοποιούμε διοπτρικά ή άλλης σχεδίασης τηλεσκόπια που έχουν στον εστιαστή τους διαγώνιο κάτοπτρο 90ο,τότε καταλληλότερος είναι ο ερευνητής με κάτοπτρο 90ο,ώστε να δίνει ίδιου προσανατολισμού είδωλο με το τηλεσκόπιο. Βέβαια είναι και το θέμα τί βολεύει τον καθένα...Ο ερευνητής ή θα "συμφωνεί" με τα μάτια μας ή με το τηλεσκόπιο. Ο κακός συνδυασμός είναι: Βλέπω με τα μάτια-κιάλια-Telrad ορθό είδωλο,στη συνέχεια βλέπω στον κατοπτρικό ερευνητή ορθό μεν αλλά κατοπτρικά ανεστραμμένο (δηλ.ανάποδα το δεξί-αριστερό),και τελικά κοιτάζω απο τον εστιαστή μου πλήρως ανεστραμμένο είδωλο...μεγάλο μπέρδεμα που κουράζει! Φιλικά-Κώστας

Ποιοί έχουν πραγματικό πεδίο 9ο? Μέχρι 5.6ο είδα,εκτός και αν το έψαξες πιο πολύ. Για την αφαίρεση του πρίσματος που ρωτάς δεν νομίζω να λειτουργεί,διότι το πρίσμα ή κάτοπτρο προσθέτει διαδρομή στον σωλήνα,και αν το αφαιρέσεις θα πρέπει να προσθέσεις μετά άλλον μικρό σωλήνα,ώστε τοποθετώντας μόνο τον προσοφθάλμιο να εστιάζει. Σαν ιδιοκατασκευή πάντως γίνεται. Φιλικά-Κώστας

Να προσέξεις ο ερευνητής 90ο να είναι ανορθωτικός με πρίσμα και όχι με κάτοπτρο,ώστε να δίνει σωστή απεικόνιση δεξί-αριστερού! Για να βλέπεις τον ουρανό όπως και με το μάτι σου,σαν να κοιτάς μέσα απο κιάλια. Επίσης καλό είναι να έχει όσο γίνεται μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,τουλάχιστον 5ο!Οι κλασικοί SW 9x50 έχουν πραγματικό πεδίο περίπου 4.5ο. Μερικές προτάσεις (ψάξε το γενικώς...): https://www.skyandweather.gr/325-orion-9x50-90-.html https://www.firstlightoptics.com/finders/astro-essentials-9x50-right-angled-erecting-finderscope.html https://www.planitario.gr/ereunhths-9x50-me-diagwnio-90-kai-bash-anorthwtikos.html https://www.firstlightoptics.com/finders/celestron-illuminated-right-angle-correct-image-finderscope.html Αυτοί με το φωτιζόμενο σταυρόνημα (ρυθμίζεται η έντασή του),σου δείχνουν εύκολα το κέντρο του οπτικού πεδίου. Φιλικά-Κώστας

Κάτι που πρέπει να προσεχθεί,είναι αν διαθέτουν παραβολικά ή σφαιρικά κάτοπτρα! Τα σφαιρικά παρουσιάζουν το σφάλμα της σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του οπτικού πεδίου θα είναι θολή! Φιλικά-Κώστας

Η Διαύγεια είναι η καθαρότητα της ατμόσφαιρας,πόσο "διάφανη" είναι στο φως που διέρχεται μέσα της προερχόμενο απο τα άστρα κλπ.ουράνια αντικείμενα. Εκτός απο την υγρασία,επηρεάζεται και απο την σκόνη και ρύπανση (γενικότερα τα αιωρούμενα σωματίδια)! Με το μάτι βλέπεις σε πρώτη προσέγγιση πόσο καθαρή είναι. Αν έχει σύννεφα κάπου αλλού,μακριά απο εκεί που παρατηρείς,δεν σημαίνει οτι θα επηρεάσει αναγκαστικά το τμήμα που κοιτάς...Όμως παρουσία σύννεφων σημαίνει οτι μπορεί αργότερα,είτε να περάσουν απο το οπτικό σου πεδίο,ή να γενικευτεί η συννεφιά. Πρέπει να παρακολουθείς διάφορα καιρικά sites και να κάνεις ένα φιλτράρισμα των προγνώσεων,για να έχεις μια εκτίμηση τί σε περιμένει το βράδυ της παρατήρησης. Στην τηλεόραση,αλλά και στο ίντερνετ,πολύ καλός είναι ο Σάκης Αρναούτογλου!Αναλυτικός,σαφής και έγκυρος! Μετά θα μάθεις να κοιτάς και καιρικά sites με χάρτες νεφοκάλυψης κλπ. Φιλικά-Κώστας

Λουκά καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Πού θα μεταφέρεις το τηλεσκόπιό σου για παρατήρηση,και με τί μέσο? Απο τί ουρανό θα παρατηρείς?Πόλη,χωριό,εξοχή? Έχει μεγάλη σημασία η φωτορύπανση του ουρανού που θα παρατηρείς! Φιλικά-Κώστας

Προφανώς η ύπαρξη σύννεφων,έστω και γαλακτώδους υφής,ή έστω αυξημένη υγρασία,σημαίνει κακή διαύγεια,όταν μπαίνουν στο οπτικό σου πεδίο... Με κακή διαύγεια δεν μπορείς να κάνεις αποτελεσματική παρατήρηση! Με καλή διαύγεια και κακό seeing μπορείς να κάνεις,αλλά με μικρές μεγεθύνσεις... Το seeing έχει να κάνει με την ύπαρξη θερμικών ρευμάτων στην ατμόσφαιρα,που αλλοιώνουν την ποιότητα του ειδώλου. Κάποια πρακτικά για την Διαύγεια και το Seeing μπορείς να διαβάσεις εδώ: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Μελέτα την ατμόσφαιρα και "κυνήγησε" τον καιρό!Θα ανταμειφθείς! Καλές παρατηρήσεις-Κώστας

Ευχαριστώ φίλε Γιάννη για τις συμβουλές σου! Μου φαίνεται λογική η μέθοδος του πλυσίματος μόνο με ρεύματα νερού,χωρίς την μεσολάβηση βαμβακιού! Αλλά όπως είπα δεν έχω προσωπική εμπειρία για να εκφέρω γνώμη... Χρήσιμες οι συμβουλές σου και στο θέμα αυτό! Φιλικά-Κώστας

Χρησιμοποίησε το παρακάτω πολύ χρήσιμο εργαλείο: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov_messier_object=&fov_solar_system_object=&fov_object_search=&fov_telescope_focal_length=600&fov_telescope_aperture=80 Επιλέγεις ένα αντικείμενο του καταλόγου Messier,βάζεις εστιακή και διάμετρο τηλεσκοπίου σε mm,εστιακή και φαινόμενο πεδίο ( A.F.O.V ) σε μοίρες του προσοφθάλμιου, αν θέλεις και την μεγέθυνση τυχόν barlow,στη συνέχεια κάνεις κλίκ στο Add to View,και έχεις υπολογισμένα το πραγματικό πεδίο (T.F.O.V) σε μοίρες,το exit pupil κλπ και ζωγραφισμένο με κύκλο το πραγματικό πεδίο στο αντικείμενο που επέλεξες! Φιλικά-Κώστας

Γιάννη κατά την εμπειρία σου δεν υπάρχει κάποιος ασφαλής τρόπος να καθαριστούν τα κάτοπτρα? Στα 9 χρόνια που έχω το δικό μου,δεν το καθάρισα μην κάνω κάποια "αόρατη" αλλά υπαρκτή ζημιά,όπως είπες και εσύ!Βέβαια δεν έχει πολύ σκόνη,αλλά κάποια στιγμή θα έχει... Είδα την μέθοδο του Άρη Μυλωνά και μου φάνηκε ασφαλής.Τί άλλο πιο ασφαλές μπορεί να κάνει κάποιος? Τα επαγγελματικά κάτοπτρα (πχ.τηλεσκόπια Keck) τα καθαρίζουν με διοξείδιο του άνθρακα που ρέει σαν νερό στην αρχή πάνω στο κάτοπτρο,και μετά εξαερώνεται χωρίς να αφήνει λεκέδες και ίχνη! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Νίκο καλώς ήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Στα Γρεβενά θα έχεις υπέροχο ουρανό,οπότε καλή επιλογή το τηλεσκόπιο των 12" για να παρατηρείς και πάρα πολλά αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO) ! Επίσης και στα φωτεινά αντικείμενα,όπως Σελήνη και πλανήτες,λόγω μεγαλύτερης διαχωριστικής ικανότητας θα βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες! Λόγω του οτι οι εστιακές των dob αυτών είναι συνήθως στα 1500mm,πρέπει να προσέχεις την κόρη εξόδου (exit-pupil) που σου δίνουν οι προσοφθάλμιοι! Πρέπει να είναι μικρότερη απο 7mm! Ο 40mm που σκέφτεσαι να αγοράσεις δίνει exit-pupil πάνω απο 8mm,και δεν θα βλέπεις όλο το φως που θα πέφτει στο μάτι σου! Μέχρι 32mm μπορείς να βάλεις για μεγάλο πεδίο και αναζήτηση στόχων. Θα πρότεινα θερμά σαν φακό γενικής χρήσης τον Baader Hyperion zoom Mark IV 8-24mm +Baader barlow for zoom Hyperion 2.25x ή άλλον ποιοτικό barlow 2x. Αυτό το σετ θα σε καλύψει στα περισσότερα αντικείμενα προσφέροντας ασύγκριτη ευελιξία,και πολύ καλή οπτική ποιότητα! Αργότερα μπορείς να πάρεις και κάποιον ευρυγώνιο 30-32mm για μεγάλα πεδία. Όσο αφορά τον telrad,χρησιμοποιείται σε συνεργασία με τον διοπτρικό ερευνητή του τηλεσκοπίου. Μπορείς να δείς σχετικό post εδώ: /forum/viewtopic.php?p=268816#268816 Και ένα εργαλείο για να βρίσκεις πεδία και exit-pupil: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov_messier_object=&fov_solar_system_object=&fov_object_search=&fov_telescope_focal_length=600&fov_telescope_aperture=80 Φιλικά-Κώστας

Ναι με ένα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο (μεγαλύτερης διαμέτρου) θα δείς πολύ περισσότερα αντικείμενα,με περισσότερες λεπτομέρειες,και εφ'όσον στο επιτρέπει η ατμόσφαιρα και σε μεγαλύτερη μεγέθυνση! Στα 250-300€ μπορείς να βρείς ένα SW Dob 8" (200/1200) μεταχειρισμένο-εννοείται σε καλή κατάσταση-και να το έχεις για πολλά χρόνια! Επόμενη επιλογή ένα SW Dob 6" (150/1200). Πιο φθηνή επιλογή με λιγότερες δυνατότητες,αλλά περισσότερη φορητότητα,το SW Heritage 5" (130/650). Φιλικά-Κώστας

Ναι φυσικά,το ψάχνω το θέμα για 70mm,οπότε θα δείς σχετικά σύντομα κάποιες εκτιμήσεις. Καλό ψάξιμο-Κώστας