fotodektis

Να προσθέσω οτι στην έκδοση SkySafari 6 Pro υπάρχει η δυνατότητα του κεντραρίσματος του πλανήτη (με παρατεταμένη αφή πάνω στον πλανήτη,επιλέγουμε center "planet"),τον ακινητοποιούμε και "τρέχουμε" τον χρόνο παρατηρώντας τις φάσεις του. Λόγω αύξησης της θερμοκρασίας,σε πολλές περιοχές θα υπάρχουν πολλά θερμικά ρεύματα,οπότε το seeing θα είναι κακό. Ας μην απογοητευτεί ο νέος φίλος μας,συμβαίνουν αυτά...🙃 Και άριστη διαύγεια να υπάρχει στην ατμόσφαιρα,το seeing σε τέτοιες περιπτώσεις συνήθως είναι κακό...50x μεγέθυνση το πολύ για να δεις καθαρό είδωλο.Οπότε η πλανητική παρατήρηση μπορεί να γίνει μόνο σαν σύνολο του πλανήτη με τους φωτεινότερους δορυφόρους,και με φόντο τα άστρα....ωραίο είναι και αυτό! Τηλεσκόπια με μικρή εστιακή πχ.400-500 mm επειδή δίνουν μεγαλύτερα οπτικά πεδία,είναι πιο χρήσιμα σε τέτοιες συνθήκες,διότι βλέπουμε μεγάλα αστρικά πεδία,ειδικά με ευρυγώνιους φακούς μεγάλης εστιακής! Καλές παρατηρήσεις και με κακό seeing-Κώστας

Ναι σωστά φίλε Γιώργο,βγαίνει στις 03:35 αλλά είναι πολύ μικρή για να την δεί με διάμετρο 130mm...Αν θέλει ας προσπαθήσει,αν και το πιο εφικτό είναι να δει τον δίσκο της Καλλιστώς σαν μαύρη κουκίδα,παρά την σκιά της που είναι πολύ μικρότερη. Η σκιά της στις 04:20 θα πλησιάζει ολοένα και πιο πολύ προς κεντρικότερους μεσημβρινούς του Δία,όμως ο Δίας θα βρίσκεται πολύ χαμηλά στις 10ο περίπου,οπότε και με μεγαλύτερο τηλεσκόπιο μάλλον θα είναι ανέφικτη η παρατήρηση,λαμβάνοντας υπ'όψιν και την αύξηση της θερμοκρασίας της ατμόσφαιρας που σημαίνει πολλά θερμικά ρεύματα γενικώς... Θα ήθελα να μας πεί αν δει την Καλλιστώ σαν δίσκο και όχι σαν σημείο. Καλές παρατηρήσεις-Κώστας

Η Ερυθρά κηλίδα του Δία αρχίζει την εμφάνισή της λίγο πριν τις 23:00 σήμερα,και θα βρίσκεται περίπου στον κεντρικό του μεσημβρινό στις 00:00 όπως είπες. Η Καλλιστώ αρχίζει να "μπαίνει" στον δίσκο του Δία περίπου στις 00:50 και συνεχίζει την πορεία της,όπου θα φαίνεται σαν μαύρος δίσκος μπροστά απο την επιφάνεια του Δία.Θα βρίσκεται στον κεντρικό του μεσημβρινό περίπου στις 02:40 και θα συνεχίσει την πορεία της,αλλά ο Δίας θα έχει χαμηλώσει αρκετά,κάτω απο τις 20ο,οπότε δεν θα φαίνεται καθαρά... Δεν είμαι βέβαιος οτι με την διακριτική ικανότητα του 130mm τηλεσκοπίου σου,θα την δεις σαν δίσκο ή εκφυλισμένη σε μαύρο σημείο... Σίγουρα όμως θα δείς την Ερυθρά Κηλίδα,η οποία αρχίζει να εξαφανίζεται περίπου στις 01:40.Οπότε έχεις περιθώριο απο τις 23:00 μέχρι τις 01:40 για να δείς την Κηλίδα! Βέβαια σημαντικό ρόλο στο πόσο καθαρά θα την δεις,παίζει όπως πάντα η διαύγεια και το seeing της ατμόσφαιρας... Για να παρακολουθείς πιο καλά τις φάσεις των πλανητών,υπάρχει μια δυνατότητα στο Cartes du Ciel (windows),όπου κλειδώνεις στον πλανήτη,παγώνεις τον χρόνο,μεγεθύνεις την εικόνα και τρέχεις τον χρόνο σε χρόνια,μήνες,μέρες,ώρες,λεπτά,δευτερόλεπτα,ανάλογα με την ακρίβεια που θέλεις. Με αυτή την ρύθμιση βλέπεις ακίνητο τον πλανήτη και καθώς αλλάζεις χειροκίνητα τον χρόνο,αλλάζει και η όψη της επιφάνειάς του,βλέπεις τις διαβάσεις των δορυφόρων του,και φυσικά την Κηλίδα στον Δία με μεγάλη ακρίβεια χωρίς να παιδεύεσαι όπως σε άλλα προγράμματα. Φιλικά-Κώστας

Κατά 99% και βάσει χαρτών, πρέπει να είναι το σημάδι που έχω βάλει μέσα σε κίτρινο κύκλο! Εκεί που έχεις βάλει τον κίτρινο κύκλο φίλε ΚΟΜΙS,μέσα είναι ο κομήτης...100% ! Φαίνεται πολύ αχνά και η ουρά του! Η εύρεση αμυδρών κομητών μέσα απο πόλεις είναι δύσκολη και επίπονη διαδικασία,όταν τους ψάχνεις χειροκίνητα με τηλεσκόπιο,αλλά μετά έρχεται η ανταμοιβή με μεγάλη και βαθιά χαρά που διαρκεί! Καλή αναζήτηση και στο επόμενο διάστημα που θα γίνει πιο αμυδρός! Φιλικά-Κώστας

Όπως σου είπε και ο φίλος pepito φαίνεται οριακά,δηλ.τον αποτύπωσες! Βέβαια με τέτοια φωτορύπανση,ούτε με κιάλια πλέον φαίνεται,ίσως με 100mm διάμετρο κάτι να γίνει προς το παρόν. Για να τον ξεχωρίσεις πρέπει να δεις την πορεία και την θέση του στους χάρτες και βάζοντας κάποια άστρα σαν σημάδια,να κάνεις προσεκτική διαδρομή σαρώνοντας αργά τον ουρανό. Αν θέλεις να τον δεις στον ουρανό που παρατηρείς,μόνο με τηλεσκόπιο πλέον γιατί εξασθενεί διαρκώς. Το καλύτερο είναι να βγείς σε πιο σκοτεινό ουρανό. Φιλικά-Κώστας

Στέλλα έχει κάποια στήριξη το τηλεσκόπιο,ή είναι μόνο ο σωλήνας? Ευχαριστώ-Κώστας

Να είσαι καλά Αγγελική και να χαίρεσαι τον έναστρο ουρανό! Ο κομήτης εκτός του οτι μετακινείται συνεχώς προς τα βορειοδυτικά,χάνει και φωτεινότητα πιο γρήγορα σε σχέση με άλλους κομήτες,επειδή χάνει περισσότερο υλικό και απομακρύνεται απο τον Ήλιο! Αν θέλετε να τον βλέπετε και στο επόμενο διάστημα,θα πρέπει να πάτε σε σκοτεινότερο ουρανό,ή θα χρειαστείτε τηλεσκόπιο με μεγαλύτερη διάμετρο,για να έχει μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικότητα!Όσο μεγαλύτερη,τόσο το καλύτερο για αμυδρά αντικείμενα... Φιλικά-Κώστας

Επειδή θα παρατηρείς απο σχετικά καλό ουρανό,μακριά απο την φωτορύπανση των μεγάλων πόλεων,μπορείς να αρχίσεις με διαμέτρους 50-56 mm,εφ' όσον ταυτόχρονα έχεις και μεγάλο πεδίο,ώστε να βλέπεις όσο το δυνατόν περισσότερα αντικείμενα,πχ.αστερισμούς ολόκληρους. Αν τα κιάλια τα θέλεις και για παρατήρηση φύσης,μπορείς να επιλέξεις και 40-43mm,αλλά θα χάσεις σε φωτοσυλλεκτικότητα που είναι πολύ σημαντική στην αστρονομική παρατήρηση. Η μέγιστη μεγέθυνση των κιαλιών δεν πρέπει να ξεπερνάνει τα 10x,για σταθερή χρήση στα χέρια,για επαρκές οπτικό πεδίο και για διατήρηση της φωτοσυλλεκτικότητάς τους. Οπότε οι μεγεθύνσεις θα κυμαίνονται μεταξύ 7-10x. Ένα σημαντικό ερώτημα είναι αν έχεις σ τ α θ ε ρ ά χέρια...Αν έχεις,τότε μπορείς να κρατήσεις άνετα 10x50. Αν όχι θα περιοριστείς στα 7-8x. Το άλλο σημαντικό ερώτημα έχει να κάνει με την ηλικία.Αν είσαι πάνω απο 40-45 χρονών,τότε επειδή η κόρη (ίριδα) του ματιού μειώνεται κάτω απο τα 7mm συνήθως μετά τα 40...θα πρέπει τα κιάλια να σου δίνουν κόρη εξόδου (exit-pupil) κ ά τ ω απο 7mm!Για να μπορείς να βλέπεις όλο το φως που σου δίνουν και στα επόμενα χρόνια της ζωής σου. Κόρη εξόδου ή exit-pupil = διάμετρος φακού/μεγέθυνση. Οπότε κιάλια 7x50 ή 8x56 κλπ δίνουν exit-pupil=7mm,που είναι το όριο για τους περισσότερους,εκτός αν είσαι αρκετά νέος... Αν λοιπόν δεν έχεις θέμα ηλικίας,σου συστήνω και εγώ κιάλια 8x56,που συνδυάζουν φωτοσυλλεκτικότητα,σταθερότητα και οπτικό πεδίο σχετικά επαρκή για εκμάθηση ουρανού που δ ε ν έχει ιδιαίτερη φωτορύπανση! Ένα άλλο ερώτημα είναι αν φοράς γιαλιά!Ιδιαίτερα αν είναι αστιγματισμού!Τότε θέλεις κιάλια με μεγάλο αξιοποιήσιμο eye-relief,πάνω απο 17mm.Ιδανικά 20-23mm. Επίσης αν δεν έχεις αστιγματισμό,αλλά άλλο οπτικό πρόβλημα,μπορείς να βγάζεις τα γυαλιά σου,και να βλέπεις με μικρότερο eye-relief,αλλά και πάλι θα πρέπει η διαδρομή του συστήματος εστίασης να είναι αρκετή ώστε να διορθώσει το πρόβλημα. Τα κιάλια που αρχικά σκέφτηκες τα Bresser Hunter 7x50 έχουν πρίσματα BK-7,που συνήθως δεν είναι καλής ποιότητας και μειώνουν την οξύτητα. Ακόμα και τα Bresser 10x50 του Lidl των 20€ (στα μαγαζιά κάνουν 40-50€),έχουν πρίσματα Bak-4 και αξιοπρεπή ποιότητα εικόνας.Η ποιότητα κατασκευής τους βέβαια έχει θέματα σε πολλά κομμάτια,λόγω μαζικής παραγωγής τους. Στην επιλογή λοιπόν των κιαλιών υπάρχουν και τα παραπάνω πολύ σημαντικά κριτήρια... Φιλικά-Κώστας

Καλησπέρα φίλε μου! Για την θέση και τις ώρες εμφάνισης του κομήτη,διάβασε τα παραπάνω posts.. Εξηγούνται αναλυτικά.Το πρωΐ είναι πολύ χαμηλά για να τον δεις..το βράδυ μετά τις 21:30 άρχισε το ψάξιμο.Το διάστημα καλύτερης θέασης είναι απο 21:45-22:30.Μετά χαμηλώνει αρκετά και πρέπει να έχεις ανεμπόδιστη θέα για να τον δείς.Θα χρειαστείς κιάλια σίγουρα μέσα στην πόλη! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου κοίτα σε προηγούμενα post τί έχει γραφτεί,καθώς και τους χάρτες που έχουν αναρτηθεί! Βάλε σημάδι άστρα της Μεγάλης Άρκτου,και κάνε σάρωση του ουρανού σε εκείνη την περιοχή. Μόνο με κιάλια πλέον ή καλύτερα με τηλεσκόπιο στην μικρότερη μεγέθυνση,μπορείς να τον δείς μέσα απο πόλη! Διαφορετικά πρέπει να βγείς σε σκοτεινό ουρανό,και να έχεις ούτως ή άλλως ανεμπόδιστη θέα στα βορειοδυτικά κάτω και αριστερά απο την Μεγάλη Άρκτο. Μετά τις 21:30 άρχισε να τον ψάχνεις.Καλύτερα θα αρχίσει να φαίνεται μετά τις 21:45 που θα έχει σκοτεινιάσει.Όμως η θέση του διαρκώς χαμηλώνει καθώς περνάει η ώρα...Στις 22:30 θα έχει κατέβει πιο χαμηλά περίπου στις 16ο,και αν έχεις κτίρια μπροστά σου ίσως σου κόψουν την θέα. Μέρα με τη μέρα η φωτεινότητα του κομήτη εξασθενεί... Καλή επιτυχία-Κώστας

Φίλε Αλέξανδρε συμφωνώ οτι η διάμετρος απο μόνη της δεν είναι ικανή να δώσει επαρκή ένταση φωτός,αν δεν συνοδεύεται απο μικρή μεγέθυνση,ώστε να διατηρείται η ένταση του φωτός που συλλέγει ο φακός. Να διευκρινήσουμε οτι άλλο φωτοσυλλεκτικότητα-που εξαρτάται απο την διάμετρο-και άλλο η τελική ένταση του φωτός που φτάνει στα μάτια μας,και η οποία μειώνεται με την αύξηση της μεγέθυνσης και με την απώλεια φωτός λόγω διασποράς στα κρύσταλλα,στα πρίσματα,και λόγω αντανακλάσεων στους σωλήνες. Παίζει και η ποιότητα των οπτικών σημαντικό ρόλο στο ποσοστό μείωσης της ποσότητας φωτός που θα φτάσει στο μάτι μας. Γι'αυτό και εγώ σύστησα ποιοτικά κιάλια 10.5x70 τα οποία σαφώς και έχουν σημαντικά μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικότητα και απο τα 7x35 ή 7x50 κλπ. Συν οτι η μεγέθυνση μέχρι 11x ως άνω όριο διασφαλίζει μεγαλύτερη σταθερότητα και μεγαλύτερο οπτικό πεδίο απο κιάλια μεγαλύτερης μεγέθυνσης.Με την βοήθεια μ ο ν ό π ο δ ο υ η σταθερότητα απογειώνεται,χωρίς βέβαια να φτάνει του τριπόδου,αλλά τρίποδο+κιάλια σε αστρονομική παρατήρηση= αυχενικό σύνδρομο,πόνοι στη μέση,πονοκέφαλοι κλπ. Επίσης πέρα απο θεωρητικούς προσδιορισμούς,τον τελικό έλεγχο έχει η παρατηρησιακή εμπειρία η οποία δείχνει πια κιάλια έχουν μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικότητα... Ένα παράδειγμα: έχω τα Celestron Granite 8x42 ED με εξαιρετική οξύτητα,κοντράστ και γενικά ποιότητα εικόνας.Και πολύ ακριβά... Τα βάζω δίπλα στα Celestron Skymaster 15x70...και βλέπω τα ίδια αστρικά αντικείμενα.Τα 15x70 υστερούν σε ποιότητα εικόνας,αλλά υπερέχουν συντριπτικά σε φωτοσυλλεκτικότητα!Βλέπω πολύ περισσότερα πράγματα! Με τα Helios Stellar II 10.5x70 θα είχα ακόμα πιο φωτεινά είδωλα,μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,σταθερότητα αλλά και ποιότητα εικόνας απο τα 15x70. Να τονίσω επίσης τον παράγοντα exit-pupil που δεν πρέπει να ξεπερνάει τα 7mm,ειδικά σε χρήστες άνω των 40 ετών,γιατί τότε ένα μέρος του φωτός που συλλέγουν τα οπτικά δεν θα αξιοποιείται απο τα μάτια. Έτσι κιάλια 10x80 δεν έχουν νόημα,γιατί δίνουν κόρη εξόδου 80/10= 8mm που είναι απαγορευτικά μεγάλη για ανθρώπους άνω των 30 ετών! Φιλικά-Κώστας

Απο προσωπική εμπειρία 12 χρόνων σε κιάλια διαμέτρων 25mm,32mm,42mm ED,50mm,60mm,70mm θέλω να επισημάνω τα εξής: Κιάλια μικρότερης διαμέτρου απο 50mm κάνουν κυρίως για επίγεια παρατήρηση.Είναι ελαφριά,φορητά,εύχρηστα....αλλά η διάμετρος είναι ανεπαρκέστατη για αστρονομική παρατήρηση με κάποιες αξιώσεις!Ακόμα και για να μάθεις τον ουρανό μέσα στη φωτορύπανση... Ειδικά μέσα σε πόλη περιορίζονται πολύ αυτά που βλέπεις,λόγω χαμηλής φωτοσυλλεκτικότητας.Ακόμα και βασικά αντικείμενα δυσκολεύεσαι να τα βρείς,ανάλογα και με τη φωτορύπανση που υπάρχει. Αυτές τις μέρες ο κομήτης NEOWISE στην πόλη που βρίσκομαι,δύσκολα φαίνεται ακόμα και με 10x60... Αν ο φίλος που ρωτάει για κιάλια βγαίνει τ α κ τ ι κ ά σε ΣΚΟΤΕΙΝΟ ουρανό,τότε ας πάρει διάμετρο 50-56mm. Αν όμως παρατηρεί πιο πολύ μέσα απο πόλη,και θέλει να μάθει τον ουρανό,πέρα απο αστερισμούς,τότε η επιλογή 70mm μέχρι 11x μεγέθυνση,είναι ό,τι καλύτερο,διότι συνδυάζει φωτοσυλλεκτικότητα,φορητότητα και ήπιο κόστος.Και θα χρησιμεύσουν και σαν βοηθητικός εξοπλισμός (αναζήτηση στόχων) αργότερα στο τηλεσκόπιο που θα αγοραστεί. Τα κιάλια 7x50,8x56 κλπ.αν έχουν μεγάλο πεδίο πάνω απο 5.5ο,μπορούν να βοηθήσουν στην ανεύρεση κυρίως βασικών και φ ω τ ε ι ν ώ ν αστερισμών μέσα απο πόλη και να μάθει ο αρχάριος τα πολύ βασικά. Ωστόσο και με σάρωση του ουρανού μπορεί κάποιος και με μικρότερου πεδίου κιάλια αλλά μεγαλύτερης διαμέτρου,να διατρέξει την περιοχή που βρίσκεται ο αστερισμός και να δεί τα άστρα του,χωρίς να τα βλέπει όλα στο ίδιο οπτικό πεδίο ταυτόχρονα.Έτσι θα αρχίσει να μαθαίνει και εύκολα αστροάλματα.Σε συνδυασμό βέβαια και με την χρήση αστρονομικού προγράμματος.Τον ουρανό τον μαθαίνουμε πρώτα με αστρονομικό πρόγραμμα και μετά βγαίνουμε έξω στον πραγματικό για πρακτική εξάσκηση. Οπότε αν ο φίλος μας είναι διατεθιμένος να αγοράσει τουλάχιστον 2 ζευγάρια κιάλια,έστω και με διαφορά χρόνου,τότε μπορεί να ξεκινήσει με διάμετρο 50-56mm,αλλά ΟΧΙ μικρότερη για να βρεί τα πολύ βασικά,και αργότερα να αγοράσει 70mm. Αυτό φυσικά είναι η ιδανική λύση,αλλά επειδή δυσκολεύονται πολλοί πλέον οικονομικά,και δεν μπορούν να έχουν 2 ζευγάρια κιάλια τουλάχιστον,και ένα τηλεσκόπιο μετά,γι'αυτό πρότεινα κατευθείαν τα 10.5x70. Ας σκεφτεί ο φίλος μας αυτή την προοπτική απο οικονομικής πλευράς,αλλά και απο πλευράς δυνατοτήτων. Και κάτι πολύ σημαντικό: Αν θέλουμε να στηρίξουμε τα κιάλια,τότε για αστρονομική παρατήρηση χρησιμοποιούμε μ ο ν ό π ο δ ο και όχι τρίποδο!Κιάλια πάνω σε τρίποδο είναι καλύτερα στην επίγεια παρατήρηση. Όποιος έχει δοκιμάσει συστηματικά να παρατηρήσει με κιάλια πάνω σε τρίποδο,θα έχει διαπιστώσει οτι καταπονείται πολύ ο αυχένας και η μέση,ειδικά σε σχετικά μεγάλες γωνίες παρατήρησης! Αρχίζουν οι ζαλάδες,ο πονοκέφαλος,η δυσφορία και μετά οι πόνοι σε αυχένα και μέση για τους περισσότερους παρατηρητές. Χρειάζεται ειδική στήριξη τοποθετημένη στην κεφαλή του τριπόδου,για να γίνει άνετη η παρατήρηση με κιάλια,αλλά κοστίζει τουλάχιστον 200€ επιπλέον της αγοράς του τριπόδου... Το μ ο ν ό π ο δ ο είναι ασυγκρίτως πιο βολική και οικονομική λύση,για διαμέτρους κιαλιών μέχρι 70mm.Και μπορείς να παρατηρείς ανεμπόδιστα και άνετα ακόμα και στο ζενίθ! Κατά την γνώμη μου λοιπόν,ας απαντήσει ο φίλος μας στο σημαντικό ερώτημα αν θέλει να ξοδέψει για δυο τουλάχιστον ζευγάρια κιάλια. Υπάρχει και η λύση των φθηνών κιαλιών μόνο στο LIDL όμως των 20€,και είναι τα BRESSER 10x50.Αν βέβαια τα ελέγξει σχολαστικά γιατί πολλά έχουν προβλήματα λόγω μαζικής παραγωγής. Αυτή την περίοδο έχει τα AURIOL 10x50 τα οποία φαίνονται πανομοιότυπα με τα αντίστοιχα BRESSER,αλλά δεν είμαι καθόλου βέβαιος οτι θα έχουν την ίδια οπτική ποιότητα.Τα BRESSER 10x25 (ευθυγραμμισμένα με έξτρα ρύθμιση),είναι πολύ καλύτερα σε οπτική ποιότητα απο τα AURIOL 12x32 ,και τα δυο απο το LIDL αγορασμένα... Εγώ ξεκίνησα με τα BRESSER 10x50,τα οποία μου βγήκαν πολύ καλά,value for money,αλλά η διάμετρος των 50mm είναι ανεπαρκέστατη για παρατήρηση μέσα απο πόλη!Γρήγορα κατάλαβα οτι χρειαζόμουν μεγαλύτερης διαμέτρου. Χρειάζεται νομίζω προσεκτική επιλογή,για να μην γίνεται ξόδεμα χρημάτων. Πιστεύω οτι είναι συνετότερο να καθορίσει ο φίλος μας το συνολικό ποσό που μπορεί να διαθέσει σε βάθος χρόνου για κιάλια,και να αποφασίσει πολύ προσεκτικά για το τί πληρώνει και τί δυνατότητες αγοράζει... Φιλικά-Κώστας