fotodektis

Σχετικά με τα φίλτρα που ρωτάς,δεν είναι καιρός ακόμα για τέτοια.Το τηλεσκόπιό σου έχει μικρή διάμετρο και τα περισσότερα φίλτρα κόβουν φως οπότε δεν θα βοηθήσουν,ειδικά σε μεγάλες μεγεθύνσεις. Υπάρχει ένα φίλτρο μείωσης της φωτορύπανσης και αύξησης του κοντράστ,το Baader Neodymium (Moon & Skyglow),το οποίο κόβει σχετικά λίγο φως και βοηθάει μόνο σε περιοχές όπου η φωτορύπανση έχει κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινο χρώμα,δηλ.δεν φωτίζονται απο led λευκού φωτός. Στον Άρη βοηθάει εξαιρετικά μειώνοντας την υπερβολική φωτεινότητά του και αυξάνοντας θεαματικά το κοντράστ,αναδεικνύοντας δομές της επιφάνειάς του και αυτό βέβαια σε μεγεθύνσεις άνω των 100x. Οπότε αν πάρεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,συζητάμε για φίλτρα. Φιλικά-Κώστας

Ηλία καταρχήν έλεγξε τα προσοφθάλμια να είναι ακριβώς αυτά που σου είπαμε,μην έγινε και σε αυτά κάποιο λάθος! Ο Televue barlow 2x όπως σου είπαμε,έχει μεγάλο μήκος και ΔΕΝ κάνει για το τηλεσκόπιό σου!Το μεγάλο μήκος του απομακρύνει τον φακό αρκετά,με αποτέλεσμα να μην εστιάζει.Ένας κοντός barlow λογικά θα δουλέψει. Βέβαια παίζει ρόλο και το μήκος της διαδρομής του εστιαστή,τί περιθώρια αφήνει...Αν παίξεις με τη ροδέλα εστίασης και αναπτύξεις τον εστιαστή μέχρι το τέρμα του,το μήκος που βλέπεις είναι μικρό ή μεγάλο? Αν είναι μικρό τότε δεν αφήνει πολλά περιθώρια,πρέπει όλοι οι φακοί να είναι κοντοί... Επικοινώνησε με το κατάστημα να τους πείς για το θέμα,δηλ.αν ο Baader barlow 2.25x που θα σου στείλουν εστιάζει με τον εστιαστή που έχεις! Αν υπάρχει θέμα μήκους και αυτού του barlow,ίσως να κάνει ο Celestron ή κάποιος άλλος πιο κοντός barlow. Μπορεί να έχει θέμα με το μήκος και ο 5mm στο να εστιάζει σωστά...Σε αυτή την περίπτωση θα φταίει ο κοντός εστιαστής σου. Όσο για τον 5mm,σου το είπα αναλυτικά οτι τις περισσότερες φορές δεν θα δίνει καθαρό είδωλο σε πλανήτες,διότι σου δίνει μεγέθυνση 140x που είναι το όριο του τηλεσκοπίου σου! Για να μην απογοητεύεσαι κάνε έλεγχο της διαύγειας και κυρίως του seeing με τη μέθοδο του αφεστιασμένου άστρου,που έχω περιγράψει στο link που σου έχω υποδείξει: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Είναι πολύ σημαντικό να κατανοήσεις τον θ ε μ ε λ ι ώ δ η ρόλο της Διαύγειας και του Seeing της ατμόσφαιρας,στην οξύτητα των ειδώλων (αστρονομικών και επίγειων) !! Υπάρχουν φορές που λόγω θερμικών ρευμάτων ακόμα και αν έχεις άριστη διαύγεια,το seeing να είναι τόσο κακό που δεν μπορείς να έχεις ούτε μικρή μεγέθυνση πχ.50x... Γι'αυτό χρειάζονται και οι έλεγχοι ώστε να μην καλλιεργείς προσδοκίες για μεγεθύνσεις ειδικά πάνω απο 100x..Σε πολύ καλές συνθήκες μπορείς να πιάσεις και τα 140x,αλλά μέσα στην πόλη είναι δύσκολο. Ξαναδιάβασε πολύ προσεκτικά όλα τα συναφή που έχω γράψει. Αν ο barlow 2.25x εστιάζει κανονικά με τον 12.5mm,τότε η μεγέθυνση που θα πάρεις δηλ.τα 126x είναι πιθανό να δώσει καθαρό είδωλο,και αυτό πάλι με κ α λ έ ς συνθήκες ατμόσφαιρας!Αλλιώς θα πρέπει να μειώσεις και άλλο την μεγέθυνση,ώστε να πάρεις καθαρό είδωλο.Δηλ.να βάλεις τον 20mm+barlow 2.25x=79x...Αν δεν δείς ούτε σε αυτή τη μεγέθυνση καθαρό είδωλο,τότε έχεις σοβαρό θέμα με το seeing και βάζεις τους φακούς 10mm,12.5mm και 20mm χωρίς barlow. Όσο αυξάνει η μεγέθυνση, μ ε ι ώ ν ε τ α ι η φωτεινότητα,το κοντράστ και η οξύτητα των ειδώλων.Αν όμως η ατμόσφαιρα είναι καλή,υπάρχει μια ή και πιο πολλές κατάλληλες μεγεθύνσεις,ώστε να δεις είδωλο με επάρκεια οξύτητας και ανάδειξη λεπτομέρειας.Οι λεπτομέρειες αναδεικνύονται καλύτερα όσο αυξάνει η μεγέθυνση,εφ'όσον όμως διατηρείται ε π α ρ κ ή ς η οξύτητα! Γι'αυτό χρειαζόμαστε μια σειρά φακών,ώστε συνδυαζόμενοι με barlow να έχουμε πληθώρα μεγεθύνσεων,κάποιες απο τις οποίες ΙΣΩΣ δουλέψουν με δεδομένες τις συνθήκες διαύγειας και seeing που έχουμε την συγκεκριμένη νύχτα που παρατηρούμε. Φιλικά-Κώστας

Η προσφορά παρατείνεται μέχρι τις 07/07/2020... Όσοι δεν το έχετε πάρει και ενδιαφέρεσθε,έχετε και άλλη ευκαρία! Φιλικά-Κώστας

Έ,ναι το SW Dob 6" 150/1200 είναι πολύ καλύτερο τηλεσκόπιο απο τα προαναφερθέντα! Έχει εξαιρετική ποιότητα εικόνας σε μεγαλύτερη διάμετρο,και δεν θα σε απογοητεύσει! Το θέμα είναι οτι στην τιμή του καινούργιου και παρακάτω,βρίσκεις μεταχειρισμένο το SW Dob 8" 200/1200,οπότε σκέψου το. Η αστροφωτογραφία είναι πιο απαιτητική υπόθεση πάντως,συνήθως ξεκινάς με παρατήρηση και ωριμάζοντας αποφασίζεις πώς θα συνεχίσεις. Φιλικά-Κώστας

Αυτό που με προβλημάτισε είναι οτι ο φίλος μας θέλει να προσαρμόσει μια dSLR-που έχει κάποιο υπολογίσιμο βάρος-πάνω σε εστιαστή κρεμαγιέρας 1.25",που έχουν τα εισαγωγικά ελαφριά τηλεσκόπια 130mm... Το θέμα δεν είναι αν φωτογραφίζεις εύκολα την Σελήνη και τους πλανήτες με απλό τηλεσκόπιο σε απλή βάση,αλλά τί ποιότητας φωτογραφία θέλεις να βγάλεις. Διότι με αυτόν τον τρόπο βγαίνουν ελαφρά θολές φωτογραφίες της Σελήνης και ακόμα πιο θολές των φωτεινών πλανητών... Χειρότερες δηλ.εικόνες απο αυτές που βλέπεις με το μάτι σε κανονική παρατήρηση! Τέτοιες εικόνες θέλει ο φίλος μας,ή κάτι καλύτερο για αρχή? Φιλικά-Κώστας

Όχι αυτό,το 114/1000 έχει σφαιρικό κάτοπτρο και μικρότερη διάμετρο! Οι στηρίξεις EQ1 συνήθως είναι κακής ποιότητας και ασταθείς. Για το σετ που σου είπα,μπορείς να το ψάξεις στα μεταχειρισμένα. Αν δεν μπορείς να περιμένεις,το SW Heritage 130/650 σαν καινούργιο,είναι η καλύτερη λύση value for money! Εναλλακτικά υπάρχει το SW 130/900 + EQ2 με επιφύλαξη για την βάση. Το έχει πάρει αρκετός κόσμος...Έχει σφαιρικό κάτοπτρο και θα φαίνεται στα άκρα του πεδίου μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου,περίπου 10-15% του συνολικού οπτικού πεδίου,θολή... Αυτό είναι το θέμα με τα σφαιρικά κάτοπτρα. Υπάρχουν διάφορα τηλεσκόπια με διαμέτρους 114,130,150mm και εκτός των σφαιρικών κατόπτρων τους,έχουν ισημερινές προβληματικές βάσεις... Αν επιμένεις στην αγορά καινούργιου με ισημερινή βάση,κάτω των 300€, το SW 130/900+EQ2 είναι ίσως ο καλύτερος συμβιβασμός... Ο εστιαστής του όμως είναι 1.25" και δεν είμαι βέβαιος για το πόσο καλά θα σηκώσει μια dSLR φωτογραφική μηχανή... Γι'αυτό σου είπα για το SW 130p/650 PDS! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου καλώς ήλθες στο astrovox ! Το SW Heritage 130/650 είναι ένα δοκιμασμένο τηλεσκόπιο,με πολύ καλή οπτική συμπεριφορά!Είναι και φθηνότερο. Το Celestron Astromaster το οποίο έχει και αυτό παραβολικό κάτοπτρο,είναι πάνω σε μια βάση για την οποία διαβάζω αρνητικές κριτικές για την σταθερότητά της... Βέβαια για αστροφωτογραφία εισαγωγική θα εξυπηρετήσει η ισημερινή στήριξη. Υπάρχει μια καλύτερη αλλά αρκετά ακριβότερη πρόταση: το SW 130p/650 PDS πάνω σε μια καλή ισημερινή βάση EQ5.Ιδανικά στην HEQ5.Με αυτό το σετ θα κάνεις αστροφωτογραφία.Ο εστιαστής του είναι πολύ καλύτερος και 2". Μπορείς να ψάξεις και στα μεταχειρισμένα! Φιλικά-Κώστας

Γενικά τα Maksutov θεωρούνται καλύτερα σε οπτική απόδοση απο τα SCT.Όμως σε όλα τα οπτικά δεν μετράει μόνο η σχεδίαση,αλλά κυρίως η ποιότητα των οπτικών! Έτσι υπάρχουν και ποιοτικά SCT με επιδόσεις Maksutov...Τα Mak είναι και ακριβότερα! Όταν έθει η ώρα να αγοράσεις,ψάξε και στην παγκόσμια αγορά μεταχειρισμένων! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Ηλία για να δείς διαφορές στην απόδοση των φακών,θα πρέπει να αποκτήσεις περισσότερη εμπειρία στην παρατήρηση.Και επίσης να εξωθήσεις τους φακούς στα όριά τους!Δηλ.να δείς στην κατά δυνατόν μεγαλύτερη μεγέθυνση,τις λεπτομέρειες στους στόχους. Αυτό δεν είναι εύκολο,ακόμα και για έμπειρους.Πέρα απο την ατμόσφαιρα που υπονομεύει την οξύτητα των ειδώλων,υπάρχουν και υποκειμενικοί και ψυχολογικοί παράγοντες που υπονομεύουν την αντικειμενικότητα και ακρίβεια των τέστ που κάνουμε.Έπειτα χρειάζονται και πολλές επαναλήψεις των τέστ για να αποδώσουν. Αν ενδιαφερθείς θα μάθεις πολλά για την αστρονομική παρατήρηση,και τα παράδοξα παιχνίδια του εγκεφάλου... Είναι μεγάλη ιστορία! Ελπίζω πάντως να ήσουν τυχερός και να μην επηρεάστηκε ούτε στο ελάχιστο η ευθυγράμμιση των οπτικών του φακού σου!Μιλάμε για ακρίβεια κλασμάτων του χιλιοστού! Όσο για το Cartes du Ciel υπάρχει η δυνατότητα βλέποντας έναν πλανήτη να κεντράρεις και να κλειδώσεις σε αυτόν,ακινητοποιώντας τον. Τον μεγεθύνεις και παγώνεις τον χρόνο.Μετά μπορείς να πας μπρός ή πίσω στον χρόνο με βήματα χρόνων,μηνών,ημερών,ωρών,λεπτών,δευτερολέπτων!Με ό,τι ακρίβεια θέλεις!Οπότε μπορείς να ξέρεις με ακρίβεια sec την φάση κάθε πλανήτη,την όψη της επιφάνειάς του,την ακριβή θέση της κηλίδας του Δία,τις διελεύσεις των δορυφόρων τους κλπ. Στο Hallo Nothern Sky (HNSky),μπορείς να ακινητοποιήσεις τα άστρα και να βλέπεις την κίνηση των πλανητών,αστεροειδών,κομητών στην πορεία του χρόνου σε σχέση με το "ακίνητο" αστρικό υπόβαθρο! Τα HNSky και Cartes du Ciel έχουν την ίδια εξαιρετική ακρίβεια στους αστρικούς χάρτες,και ιδιαίτερα στη θέση πλανητών,αστεροειδών,κομητών καλύτερη σαφώς σε σχέση με το Stellarium! Αξίζει να ψάξεις τις δυνατότητες των προγραμμάτων και να αξιοποιήσεις τις διαφορετικές αρετές του καθενός! Φιλικά-Κώστας

Πολύ ωραία,γλαφυρή και απολαυστική η περιγραφή σου! Πολύ χρήσιμη σε όσους δεν έχουμε ασχοληθεί με κάτι τέτοιο! Καλές λήψεις με την νέα σου κάμερα! Φιλικά-Κώστας

Τα αστρονομικά οπτικά,όπως και τα φωτογραφικά,είναι συναρμολογημένα με εξαιρετική ακρίβεια ώστε οι οπτικοί άξονες των στοιχείων που τα απαρτίζουν,είτε είναι μόνα τους είτε σε ομάδες-γκρούπ,να είναι απολύτως ευθυγραμμισμένοι! Αν χαλάσει η ευθυγράμμιση χαλάει και η οπτική απόδοση! Οπότε σε φακούς,κάτοπτρα κλπ.δεν βάζουμε χέρι,εκτός αν είμαστε ειδικοί ή εξαιρετικά έμπειροι... Φιλικά-Κώστας

Για να ελέγξεις τις επιστρώσεις των οπτικών,ρίχνεις φώς λευκό (φώς ημέρας δυνατό ή φακού),και περιστρέφεις αργά το οπτικό,ώστε να δείς υπο διαφορετικές γωνίες τον εξωτερικό ή και τους εσωτερικούς κρυστάλλους,και να διακρίνεις τα χρώματα που πιθανόν υπάρχουν.Με έναν δυνατό φακό μπορείς απο τον αριθμό των αντανακλάσεων να κάνεις μια εκτίμηση του αριθμού των στοιχείων,και ποιά είναι επιστρωμένα απο τα χρώματα που θα βλέπεις.Αυτό σαν γενικό τέστ. Στους φθηνούς φακούς υπάρχει μόνο γαλάζιο-μπλέ χρώμα,δηλ.απλή επίστρωση. Στους πολυεπιστρωμένους υπάρχει π ρ ά σ ι ν ο κυρίως-ίσως και άλλα που προανέφερα-και καλύτερα να είναι έντονο,βαθύ προς το κυπαρισσί... Αν εξασκηθείς λίγο θα καταλάβεις καλύτερα! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Ηλία ΠΟΤΕ ΜΗΝ ΞΑΝΑΝΟΙΞΕΙΣ ΦΑΚΟΥΣ !!! Αυτό που έκανες μπορεί να χάλασε για πάντα την ευθυγράμμιση των στοιχείων που απαρτίζουν το σύνολο!Και βέβαια πιθανόν κατέστρεψες την όποια οπτική απόδοση είχε... Αν θέλεις να μάθεις για την δομή και σχεδίαση φακών,υπάρχουν ένα σωρό άρθρα και σχεδιαγράμματα στο ίντερνετ! Μόνο ειδικοί ανοίγουν φακούς σε εργαστήρια,ή εξαιρετικά έμπειροι ερασιτέχνες με ειδικό εξοπλισμό! Αν οι φακοί δεν έχουν χρώματα,είναι δηλ.διάφανοι δείχνει οτι δεν έχουν επιστρώσεις και είναι πολύ κακό σημάδι χαμηλής ποιότητας... Το γαλάζιο-μπλέ χρώμα δείχνει μονή επίστρωση φθηνού φακού! Αν έχει πράσινο ή και κεραμιδί-βυσσινί-μώβ-χρυσαφί,δείχνει πολλαπλές επιστρώσεις που αυξάνουν το κοντράστ της εικόνας! Πάντως έχω παρατηρήσει με Kellner χωρίς επιστρώσεις και δεν ήταν κακής οπτικής απόδοσης.Το πιο σημαντικό είναι η ποιότητα του γυαλιού.Είναι φακοί απλής και παλαιάς σχεδίασης 3 στοιχείων,κάποιοι μπορεί να αποδίδουν είδωλα με οξύτητα,αν δεν έχουν φθηνό οπτικό γυαλί... Σου έχω γράψει σχετικά με τα αστρονομικά προγράμματα...το Stellarium,Hallo Nothern Sky,Cartes du Ciel υπάρχουν και σε ελληνική έκδοση. Το Cartes du Ciel έχει καλύτερη δυνατότητα παρακολούθησης φάσεων πλανητών,όπως η κηλίδα του Δία.Δοκίμασέ το! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Ηλία οι εικόνες που θα δείτε με το 70/700 λόγω της μικρής διαμέτρου του,δεν έχουν σχέση με αυτές που βλέπετε στις φωτογραφίες.... Αυτό είναι σημαντικό να το καταλάβει η μικρή,ώστε να μην απογοητευτεί με ό,τι θα δεί με τους νέους φακούς! Η φωτοσυλλεκτικότητα των 70mm αλλά και η διακριτική ικανότητα τόσο μικρού φακού,είναι πολύ υποδεέστερη απο τηλεσκόπια πχ.8",10" κλπ. Η διακριτική ή διαχωριστική ή αναλυτική ικανότητα,που είναι ανάλογη της διαμέτρου,παίζει μαζί με την ποιότητα των οπτικών και της ατμόσφαιρας,τον σημαντικότερο ρόλο στο πόσες λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ε ς βλέπουμε σε όλα τα αντικείμενα,ιδιαίτερα σε αυτά που έχουν σαφή και πλούσια δομή όπως η Σελήνη,ο Δίας,ο Κρόνος και ο Άρης! Η Μεγάλη Κηλίδα του Δία,λογικά πρέπει να φαίνεται ο ρ ι α κ ά με το 70/700..Και αυτό σε πολύ καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες! Με το πρώτο μου τηλεσκόπιο που ήταν 60/600 που είχε καλά οπτικά,την έβλεπα οριακά,δηλ.στα όρια της οπτικής αντίληψης και χωρίς καθόλου λεπτομέρεια.Δηλ.έβλεπα μετά απο πολύ εξάσκηση μια αμυδρή κουκίδα,την θέση της δηλ.στην επιφάνεια του Δία και τίποτα παραπάνω! Επειδή το 70/700 έχει λίγο μεγαλύτερη διάμετρο,λογικά κάτι θα πρέπει να δείτε σε καλή ατμόσφαιρα και μεγέθυνση άνω των 100x. Όμως μην περιμένετε εικόνες που θα σας πέσει το σαγόνι...είναι πολύ μικρής διαμέτρου το τηλεσκόπιο! Οπότε ΜΗΝ καλλιεργείτε μεγάλες προσδοκίες,γιατί έτσι θα απογοητευτείτε,ειδικά η μικρή! Με ένα 8",10" τηλεσκόπιο και άνω,θα σας πέσει το σαγόνι σε Σελήνη και πλανήτες,αν και εφ'όσον η διαύγεια και το seeing επιτρέψουν μεγεθύνσεις άνω των 300x... Αν σας ανοίξει η όρεξη για την αστρονομική παρατήρηση,αργότερα μπορείτε να έχετε ένα πολύ ανώτερο τηλεσκόπιο! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Γιάννη ο Ηλίας έχει τηλεσκόπιο Celestron,όχι SW,το οποίο δηλώνεται σαν ποιοτικό απο την εταιρία,με πολυεπιστρωμένο αντικειμενικό φακό και προσοφθάλμιους Kellner 10,20mm και όχι τους κακής ποιότητας Plossl που συνοδεύουν πλέον τα SkyWatcher. Δεν γνωρίζω τί ποιότητας είναι αυτοί οι Kellner (όλα εξαρτώνται απο την ποιότητα του οπτικού γυαλιού και τις επιστρώσεις),όλο το σετ πάντως είναι πολύ ακριβό για τηλεσκόπιο 70/700...Σε μικρότερη τιμή παίρνεις το SW 130/650 Heritage... Το τηλεσκόπιο είναι αυτό: https://www.planitario.gr/inspire-70az-refractor-telescope.html Καλό θα ήταν ο Ηλίας να μας αναφέρει τί χρώματα βλέπει πάνω στο γυαλί των φακών,καθώς τους βλέπει υπο διαφορετική γωνία. Το ίδιο και για τον αντικειμενικό των 70mm. Η Celestron έχει βγάλει πολύ ποιοτικούς προσοφθάλμιους,αλλά σε κάποια σετ υπάρχουν και φακοί με χαμηλής ποιότητας γυαλί... Οπότε ενδιαφέρουσα θα είναι μια αξιολόγηση των οπτικών αυτού του πανάκριβου τηλεσκοπίου... Φιλικά-Κώστας

Για λόγους κόστους το καταλαβαίνω να καταλήξεις σε κάποια EQ5.Περιορίζεσαι όμως στους σωλήνες...Ενώ αν πάρεις την AZ-EQ6 θα έχεις πολύ περισσότερες επιλογές για το μέλλον! Έχω δει και απίστευτες ευκαιρίες σε SCT μεταχειρισμένα σε άριστη κατάσταση! Κάτω απο την μισή τιμή καινούργιου!Οπότε μην το δένεις για C 9.25" καινούργιο οπωσδήποτε.Στην ίδια τιμή είχα δεί καλύτερων οπτικών SCT 14" (με επιδόσεις Maksutov!) μεταχειρισμένο,σαν καινούργιο.Μέχρι να το καλοσκεφτώ το πρόλαβε άλλος... Αν ψάξεις την αγορά,υπάρχουν ευκαιρίες! Φιλικά-Κώστας

Να είσαι καλά φίλε Ηλία,και να χαρείς μαζί με την κόρη σου την αστρονομική παρατήρηση! Όπως σου έγραψα πιο πάνω η πιο καλή λύση,λόγω μεγαλύτερου οπτικού πεδίου,eye-relief και πολλών μεγεθύνσεων,θα ήταν ο zoom αλλά κοστίζει... Εν πάσει περιπτώσει όλους τους φακούς θα τους κρατήσεις και για μελλοντικό μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,που πιθανόν να πάρεις... Δύσκολο να μην κολλήσετε για πολλά χρόνια την υπέροχη ενασχόληση με την αστρονομία! Οπότε μείνε συντονισμένος εδώ για κάθε απορία!Στη διάθεσή σου να σε βοηθήσουμε όπως μπορούμε! Επίσης για να μάθεις τον ουρανό,θα σε βοηθήσει ένα αστρονομικό πρόγραμμα,όπως το Stellarium και Sky Safari σε android,και Stellarium,Hallo Nothern Sky,Cartes du Ciel σε windows (δωρεάν όλα). Το Sky Safari 6 Pro είναι το καλύτερο σε android και μέχρι σήμερα 30/06/2020 είναι σε προσφορά στα $20 απο $40 που κοστίζει κανονικά! Επειδή το καθένα έχει διαφορετικές αρετές και αδυναμίες,μπορείς να τα χρησιμοποιείς συνδυαστικά. Η αστρονομία ειδικά στην αρχή,χρειάζεται αρκετή (αλλά ευχάριστη) μελέτη! Όταν παραλάβεις τους φακούς γράψε μας τις εντυπώσεις σου.Επίσης πριν κάθε παρατήρηση,για να ξέρεις τί ουρανό έχεις κάνε με τη μέθοδο του αφεστιαμένου άστρου,έλεγχο του seeing (περιγράφεται σε link που έχω δώσει σε προηγούμενο post). Μελετώντας την ατμόσφαιρα,θα πιάσεις την ευκαιρία του καλού ουρανού πιο εύκολα και σίγουρα! Φιλικά-Κώστας

Ο SW Super Plossl 12.5mm+Baader barlow zoom 2.25x είναι σετ που θα δουλέψει στους πλανήτες,ενώ ο 5mm δεν είναι βέβαιο οτι θα δώσει καθαρό είδωλο στα 140x που είναι το όριο του τηλεσκοπίου!Εξαρτάται απο την ποιότητα της ατμόσφαιρας που υπάρχει στην περιοχή παρατήρησης! Ας πάρει λοιπόν τους 3 φακούς μαζί,δηλ.5mm,12.5mm,barlow 2.25x,ζητώντας καλύτερη συνολική τιμή! Μια άλλη λύση αρκετά πιο ακριβή,που θα δώσει πολύ περισσότερες δυνατότητες,μεγαλύτερο πεδίο 68ο και eye-relief και πληθώρα μεγεθύνσεων είναι κάποιος ποιοτικός zoom,όπως ο Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm+barlow zoom 2.25x! Αυτή η λύση λύνει πολλά προβλήματα,αλλά κοστίζει! Φιλικά-Κώστας

Τον 5mm δεν τον αχρηστεύεις με κανένα barlow,γιατί θα τον χρησιμοποιείς μόνο του χωρίς barlow!. Σου δίνει μεγέθυνση 700/5= 140x...το όριο του τηλεσκοπίου σου! Τον 10mm γιατί να τον χρησιμοποιείς με barlow?Αφού θα έχεις τον 5mm. Μόνο αν θέλεις να δείς την Σελήνη και στο επιτρέπει η ατμόσφαιρα,μπορείς να βάλεις λίγο παραπάνω απο 140x μεγέθυνση! Σε αυτή την περίπτωση μπορείς να βάλεις τον 10mm+barlow 2.25x που θα σου δώσει μεγέθυνση 157.5x.Όπως σου είπα και σε προηγούμενα post ΜΟΝΟ στη Σελήνη και σε επίγεια παρατήρηση,και ΜΟΝΟ αν στο επιτρέπει η ατμόσφαιρα μπορείς να πετύχεις καθαρό είδωλο πάνω απο τα 140x. Όσο για τον Televue barlow 2x,ενώ είναι πολύ καλός,έχει μεγάλο μ ή κ ο ς σωλήνα και ενδέχεται να "βρεί" στο πρίσμα του εστιαστή,ενώ αν αργότερα πάρεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο με μικρό-μεσαίο εστιακό λόγο,πιθανόν να κάνει βινιετάρισμα. Άρα ΜΗΝ αγοράζεις τον Televue! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου σου εξήγησα πιο πάνω οτι την μέγιστη μεγέθυνση των 140x ΔΕΝ είναι βέβαιο οτι θα την πιάσεις! Δηλ.αν κοιτάξεις πλανήτες στα 140x δεν σημαίνει οτι θα δείς εικόνα με οξύτητα,αν η ατμόσφαιρα που έχεις στον ουρανό που παρατηρείς δεν είναι επαρκώς καθαρή και σταθερή,δηλ.αν δεν έχεις την κατάλληλη διαύγεια και seeing! Οπότε μην καλλιεργείς απο τώρα μεγάλες προσδοκίες. Πιάσε πρώτα τα 100-126x και βεβαιώσου οτι βλέπεις σ υ χ ν ά εικόνες πλανητών με οξύτητα,και μετά πάρε θάρρος για τα 140x... Την ζημιά στις μεγεθύνσεις την κάνει η ατμόσφαιρα! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Γιώργο μέχρι τί ποσό διαθέτεις για όλο το σετ? Όπως σου είπε ο φίλος Θοδωρής πιο πάνω,η πιο σημαντική επένδυση και σε βάθος χρόνου είναι η στήριξη!Τηλεσκόπιο μπορεί να αλλάξεις στην πορεία. Αν ενδιαφέρεσαι για σχετικά μεγάλη διάμετρο σωλήνα,τότε προτιμώτερη είναι μια AZ-EQ6 που μπορεί να δεχθεί πληθώρα σωλήνων,και είναι κατάλληλη και για παρατήρηση και για φωτογράφιση,αν ενδιαφερθείς κάποτε. Και στην παρατήρηση πλανητών και Σελήνης η μεγαλύτερη διάμετρος,πάνω απο 8", θα δώσει εικόνες με περισσότερη λεπτομέρεια!Αν σε βοηθήσει και η ατμόσφαιρα και ανεβαίνεις σε μεγέθυνση,τότε θα πάρεις εικόνες που θα σε αφήσουν άφωνο!! Επίσης στην εικόνα θα συμβάλλει και ο μεγαλύτερος εστιακός λόγος,και η σχεδίαση.Έτσι ένα πχ.Celestron C 9.25" (SCT) θα σου δώσει καλύτερη εικόνα πλανητών,απο ό,τι το ίσης διαμέτρου SW Dob 10" νευτώνιο. Το μειονέκτημα αυτών των τηλεσκοπίων είναι το μικρότερο οπτικό πεδίο,που δεν σε απασχολεί σε Σελήνη και πλανήτες,ιδιαίτερα αφού θα έχεις και αυτόματη οδήγηση,και το κόστος που είναι σημαντικά μεγαλύτερο! Εκτός και αν συμβιβάζεσαι με dob βάση,οπότε τα χρήματα που θα κερδίσεις τα επενδύσεις σε μεγαλύτερη διάμετρο. Φιλικά-Κώστας

Το θέμα της χρήσης φωτογραφικών φακών ως προσοφθάλμιων,είναι ενδιαφέρον αλλά δεν το έχω ψάξει.. Ο εστιαστής σου δέχεται φακούς με διάμετρο κάνης 1.25". Ίσως κάποιοι φωτογραφικοί φακοί με κατάλληλο αντάπτορα να προσαρμόζονται,αλλά και πάλι τίθεται το θέμα του πόσο καλά θα συνεργαστούν με το τηλεσκόπιο... Οι επιλογές που έκανες πάντως στους δυο φακούς και barlow είναι καλές! Επειδή ο Baader barlow είναι φθηνότερος,ψάξε το πόσο διαφέρει απο τον Celestron X-Cell στην οπτική απόδοση.Εγώ δεν έχω χρόνο τώρα,είναι ενδιαφέρουσες και οι δυο περιπτώσεις! Το βάρος των φακών στο ελαφρύ τηλεσκόπιό σου σαφώς και παίζει μεγάλο ρόλο στην σταθερότητα του συστήματος! Αν στην κίνηση καθ'ύψος παρουσιάζεται ήδη αστάθεια,αυτή θα χειροτερέψει με έναν βαρύτερο φακό!Βέβαια υπάρχει και η λύση του "ζυγίσματος" δηλ.να τοποθετηθεί στο μπροστινό μέρος του σωλήνα,κοντά στον αντικειμενικό φακό κάποιο αντίβαρο πχ.μαγνήτες,ώστε όλο το σύστημα να ισορροπήσει και να μη ολισθαίνει. Δοκίμασε μήπως φταίει το σφίξιμο της βίδας που φρενάρει την κίνηση καθ'ύψος,και παρουσιάζεται ολίσθηση. Φιλικά-Κώστας

Οι προτάσεις φακών που ανέφερες είναι καλές! Εναλλακτική πρόταση για barlow είναι ο Baader barlow 2.25x: https://www.planitario.gr/barlow-gia-hyperion-zoom.html Δεν ξέρω ποιός απο τους δυο barlow ( Baader ή Celestron) είναι καλύτερος ή είναι ισοδύναμοι... Πάντως αν πρέπει να διαλέξεις μόνο ένα φακό για αρχή μαζί με τον barlow αυτός θα πρέπει να είναι ο 12.5mm ! Θα τον χρησιμοποιήσεις περισσότερες φορές μόνο του ή μαζί με τον barlow και αν δείς οτι η μεγέθυνση που παίρνεις δίνει οξύ είδωλο στους πλανήτες στην περιοχή που παρατηρείς,τότε μπορείς να πάρεις θάρρος και να αγοράσεις και τον 5mm που θα σου δώσει την οριακή μεγέθυνση των 140x. Αν τους πάρεις και τους 3 μπορείς να ζητήσεις και καλύτερη τιμή! Φιλικά-Κώστας

Χρειάζεται να μας αναφέρεις απο τί ουρανό θα παρατηρείτε:σε μεγάλη πόλη,προάστιο κλπ.Έχει μεγάλη σημασία το πόσο μπετόν και άσφαλτο έχετε μπροστά σας,ιδιαίτερα στην περιοχή του Νότου! Αν υπάρχουν εργοστάσια σε εκείνη την κατεύθυνση,πολλά αυτοκίνητα,καυστήρες κλπ. Όλοι αυτοί οι παράγοντες επιβαρύνουν πάρα πολύ ιδιαίτερα το seeing αλλά και την διαύγεια της ατμόσφαιρας! Που σημαίνει οτι σε συνθήκες μεγαλούπολης ακόμα και τα 140x μπορεί να είναι ανέφικτα τις περισσότερες φορές,λόγω κακού seeing... Γι'αυτό σου είπα οτι μπορεί και τον 5mm να τον χρησιμοποιείτε λίγες φορές,ενώ πιο πιθανό είναι να χρησιμοποιείτε τον 12mm μόνο του ή με barlow 2x. Επίσης έλεγξε και τον εστιαστή: είναι μεταλλικός ή πλαστικός? Βάζοντας ένα ευρυγώνιο προσοφθάλμιο κατά κανόνα βαρύ,ο εστιαστής ίσως δεν θα δουλεύει σωστά,αλλά και η βάση μπορεί να μην υποστηρίζει το σύνολο...χρειάζεται απόλυτη σταθερότητα και ακινησία για να πετύχεις μεγάλες μεγεθύνσεις! Φιλικά-Κώστας