fotodektis

700-76 σημαίνει εστιακή απόσταση 700mm και διάμετρος 76mm. Κανονικά θα έπρεπε να αναγράφεται: 76/700 για να μην μπερδεύονται οι υποψήφιοι αγοραστές,που δεν έχουν καμία γνώση του θέματος.... Στα κύρια τεχνικά χαρακτηριστικά η διάμετρος D και η εστιακή απόσταση F αναγράφονται ως: D/F. Και ο εστιακός λόγος που είναι το: f=F/D=X, ως: f/X Οπότε και αυτό το υποψήφιο τηλεσκόπιο είναι πολύ μικρό,έχοντας την ανεπαρκή διάμετρο 76mm.Και δεν είναι "κανονικά" τηλεσκόπια,αλλά παιχνίδια! Αν τα θέλεις για επίγεια παρατήρηση,τότε κάνουν και πάλι αν έχουν σχετικά καλά οπτικά. Αν διαθέτεις γύρω στα 200€ σου έχουμε ήδη πεί. Αν όχι περίμενε πρώτα να τα μαζέψεις,και μετά να πάρεις τουλάχιστον το SW Heritage 130/650 ή SW 130/900 (με παραβολικό όμως κάτοπτρο,γιατί κυκλοφορούν και με σφαιρικά). Μπορείς να βρείς,αν περιμένεις και μεταχειρισμένα σε χαμηλότερες τιμές,κάτω απο 150€... Διάβασε πολύ προσεκτικά τί γράφτηκε σε προηγούμενα post για την επίδραση της διαμέτρου στο τί βλέπεις και πώς το βλέπεις! Φιλικά-Κώστας

Ό,τι ανέφερα για σταθερότητα ευθυγράμμισης αφορά μεταφορά στην ταράτσα και όχι στο αυτοκίνητο! Όσο αφορά την ευθυγράμμιση στο σκοτάδι,πρέπει να αντικατασταθούν οι βίδες του δευτερεύοντος με χειρόβιδες,που σημαίνει επιπλέον κόστος περίπου 30€ που είναι απαραίτητη αλλαγή για κάποιον που παρατηρεί σε βουνό. Για κάποιον που παρατηρεί απο ταράτσα όχι!Κάνει την ευθυγράμμιση στην άνεση του σπιτιού του και με allen.. Επίσης όταν αφήνεις τον σωλήνα ανοιχτό,διαμπερή,μαζεύει πολύ περισσότερη σκόνη,ρύπους και υγρασία. Συμφωνώ σε ό,τι γράφτηκε για παρατήρηση σε βουνό! Διαφωνώ αν πρόκειται για παρατήρηση σε ταράτσα!Γλυτώνεις και ένα σωρό λεφτά για αγορά truss. Και ο ενιαίος σωλήνας μια χαρά ψύχεται αν τον αφήσεις ανοιχτό για κανένα μισάωρο.Μπορεί να μπεί και ανεμιστήρας απο πίσω. Επίσης αν η κατασκευή του truss δεν είναι πολύ στιβαρή,δεν θα πάρεις μεγάλες μεγεθύνσεις λόγω μικροδονήσεων.Εννοώ σε παρατήρηση πλανητών και Σελήνης,εφ'όσον το επιτρέπει η ατμόσφαιρα. Σε DSO έτσι και αλλιώς συνήθως δεν πας σε μεγάλες μεγεθύνσεις. Οπότε υπάρχει διαφορετική αντίληψη των πραγμάτων όταν παρατηρούμε DSO απο βουνό,και διαφορετική όταν μεταφέρουμε το τηλεσκόπιο σε μια ταράτσα! Υπάρχει και διαφορά κόστους και χρόνου. Οπότε ο καθένας επιλέγει ανάλογα με τις ανάγκες του,το καλύτερο value for money,γιατί ζούμε και σε δύσκολους καιρούς... Φιλικά-Κώστας

Σωστά είναι αυτά που λες Σάββα!Σε όλα τα αστρονομικά-και όχι μόνο-κάνουμε συμβιβασμούς,ψάχνοντας το value for money... Αν μπορείς να κουβαλήσεις τον ενιαίο σωλήνα του 10",υπάρχει και 12" SW με ενιαίο σωλήνα (!!),είναι καλή αγορά!Αν έχεις προβλήματα μέσης ξανασκέψου το όμως! Σου προσφέρει σταθερότητα και σε μεγάλες μεγεθύνσεις,ο σωλήνας μένει στιβαρός και ανθεκτικός στις μικροδονήσεις!! Οι βάσεις απο νοβοπάν μπορεί να έχουν σε κάποια κομμάτια-όχι όλα-προβλήματα,αρκετοί όμως τα μαστορεύουν. Φιλικά-Κώστας

Αν το ψάχνεις μεταχειρισμένο,όπως και τα άλλα που πρότεινε ο Σάββας και είναι καλύτερα,θα πρέπει να βάλεις αγγελία εδώ στο φόρουμ (στο "Αγγελίες") και ταυτόχρονα να ψάξεις τις αγγελίες σε βάθος ας πούμε 12 μηνών μήπως υπάρχουν απούλητα. Χρειάζεται βέβαια χρόνος και υπομονή... Αν βιάζεσαι για την αγορά,καινούργια υπάρχουν σε καταστήματα αστρονομικών ειδών.Υπάρχουν δυο στην Ελλάδα με διαφορετικές αλλά ποιοτικές εταιρίες τηλεσκοπίων και προσοφθάλμιων: www.planitario.gr και www.skyandweather.gr Ψάξε καλά και μην βιάζεσαι στις αγορές αστρονομικών,γιατί γίνονται λάθη με βιαστικές αγορές! Τον Ιούλιο αρχίζουν και οι εκπτώσεις! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου η διάμετρος στα τηλεσκόπια παίζει καθοριστικό ρόλο: Όσο μεγαλώνει με δεδομένο οτι έχει και καλής ποιότητας οπτικά,αυξάνει η : 1)Φωτοσυλλεκτικότητα,δηλ.βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα 2)Διακριτική ή διαχωριστική ικανότητα,δηλ.βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα που παρατηρείς! Επιπλέον μπορείς να χρησιμοποιήσεις και μεγαλύτερες μεγεθύνσεις,εφ'όσον στο επιτρέπει η κατάσταση της ατμόσφαιρας! Η μέγιστη θεωρητική ωφέλιμη μεγέθυνση σε φωτεινούς στόχους και άριστες ατμοσφαιρικές συνθήκες και με καλών οπτικών τηλεσκόπια είναι : 2 x (διάμετρος αντικειμενικού φακού ή κατόπτρου σε mm) Δηλ.το konus με 50 mm διάμετρο αντέχει μόνο 2x50= 100x μεγέθυνση ειδώλου. Το Heritage 130 mm διαμέτρου αντέχει μέχρι 2x130=260x μεγέθυνση! Αντίστοιχα ένα 6"=150mm αντέχει μέχρι 300x μεγέθυνση. Και το 8"=200mm μέχρι 400x μεγέθυνση. Βέβαια πάνω απο τα 250x μεγέθυνση πρέπει να έχεις αρκετά καθαρή και σταθερή (με ελάχιστα θερμικά ρεύματα) ατμόσφαιρα για να δείς καθαρό είδωλο! Στη Σελήνη πάντως,επειδή είναι φωτεινός στόχος με υψηλό κοντράστ,όπως και επίγειους στόχους,πιάνεις πιο εύκολα μεγάλες μεγεθύνσεις απο ό,τι σε πλανήτες. Αν σε ενδιαφέρει η παρατήρηση πλανητών και Σελήνης,εκτός απο το βαθύ διάστημα,ένα τηλεσκόπιο μεγαλύτερης διαμέτρου με καλά οπτικά,θα σου δώσει εικόνες με περισσότερες λεπτομέρειες απο ό,τι ένα με μικρότερη διάμετρο. Η ποιότητα των οπτικών παίζει τεράστιο ρόλο στην οξύτητα και γενικότερα ποιότητα της εικόνας! Φιλικά-Κώστας

Συμφωνώ με τον Μιχάλη και τον Σάββα (kondylis) σε όσα είπαν!! Το εν λόγω τηλεσκόπιο είναι μόλις 50mm σε διάμετρο...η μικρότερη δυνατή και π α ν ά κ ρ ι β ο!! Δεν θα έπρεπε να πουλιέται μεταχειρισμένο πάνω απο 50€! Μόνο για επίγεια παρατήρηση κάνει και ηλιακή με το κατάλληλο και απαραίτητο ειδικό ηλιακό φίλτρο.Όχι για αστρονομική παρατήρηση! Δεν βλέπεις παρά ελάχιστα με τόσο μικρή διάμετρο! Με τα ίδια σχεδόν χρήματα παίρνεις,όπως είπε και ο Μιχάλης το SkyWatcher Heritage 130/650... Έχει 130 mm=5" (ίντσες) διάμετρο,τεράστια διαφορά απο το 50mm παιγνίδι! Μεταχειρισμένο το SW Heritage 130/650 το βρίσκεις κάτω απο 150€! Οπότε φίλε μου μην πάρεις ποτέ τέτοιου είδους διοπτρικά τηλεσκόπια (που είναι παιγνίδια) σε αυτά τα χρήματα! Φιλικά-Κώστας

Ναι υπάρχουν σε κάποια τηλεσκόπια τέτοια προβλήματα που αναφέρεις,αλλά διορθώνονται αρκετά με μαστορέματα. Όσο για το ultra truss 10" που μου είπες δεν έχω γνώμη.Το μειονέκτημα των ultra truss είναι εκτός απο το κόστος,οτι θέλουν οπωσδήποτε ευθυγράμμιση μετά απο κάθε συναρμολόγηση...αυτό είναι ζόρι,αν το κάνεις μόνος σου! Όσο μεγαλώνει το μήκος του σωλήνα,τόσο πιο δύσκολη γίνεται η ευθυγράμμιση απο ένα άτομο,και μάλιστα έξω λίγο πριν την παρατήρηση... Στο ενιαίου σωλήνα 10" που έχω κάνω μια φορά ευθυγράμμιση πολύ προσεκτική,με τον σωλήνα ξαπλωτό πάνω στο κρεβάτι,και μετά βγάζω όλο το καλοκαίρι χωρίς να χρειαστεί δεύτερη.Το μεταφέρω βέβαια μόνο στην ταράτσα προσεκτικά. Είναι μεγάλη ευκολία αυτό,και σε παρακινεί να βγαίνεις συχνότερα για παρατήρηση,όταν μπορείς να το μεταφέρεις και στήσεις σε 10 λεπτά. Φιλικά-Κώστας

Ναι δεν υπάρχει τέτοιο θέμα!Και η βάση του 9 χρόνια τώρα είναι στιβαρή και σταθερή,βράχος! Κανένα πρόβλημα δεν είχα με το τηλεσκόπιο αυτό!Ούτε σε δυνατό αεράκι! Αλλά ο ενιαίος σωλήνας έχει ένα μειονέκτημα φορητότητας: λόγω μήκους και βάρους δημιουργεί μεγαλύτερες ροπές στην μέση αυτού που τον κουβαλάει,άρα ταλαντώνεται πιο πολύ το σώμα και η ταλαιπωρία είναι σαφώς μεγαλύτερη κατά την μεταφορά.Ιδιαίτερα αν ο μεταφορέας είναι κάποιας ηλικίας και έχει πρόβλημα με την μέση του όπως εγώ... Αν το πιάσεις στην αγκαλιά σου με σωστό τρόπο,σαν μεγάλο μωρό... και δεν κάνεις γρήγορες και απότομες κινήσεις,τότε δεν υπάρχει πρόβλημα. Έκανα αρκετές δοκιμές και πρόβες μεταφοράς,για να το ανεβοκατεβάζω στην ταράτσα,ώστε και την μέση μου να μην ταλαιπωρώ,αλλά και να μην πέσει ή χτυπήσει πουθενά... Τα truss στον τομέα της μεταφοράς σαφώς υπερτερούν! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Σάββα καλή η ερώτησή σου για τις βάσεις dob άνω των 12"... Δυστυχώς στα SW αν και έχουν πολύ καλά οπτικά,οι βάσεις μέχρι 16" είναι νοβοπάν...για μείωση του κόστους.Και βέβαια θέλουν μαστόρεμα. Για αυτό τον λόγο δεν πήρα πριν αρκετά χρόνια SW Dob 16" ,λόγω ασταθούς βάσης,χώρια το μεγάλο βάρος της βάσης! Επίσης και ένας γνωστός με 14" ORION-παλιό μοντέλο-άλλαξε την βάση. Σε μεγάλες διαμέτρους,άνω των 16" καλύτερη είναι η σχεδίαση ultra truss,που κατεβάζει το κέντρο βάρους του τηλεσκοπίου πιο χαμηλά,αλλά εκτός απο το μεγαλύτερο κόστος,χρειάζεται πιο πολύς χρόνος στη συναρμολόγηση και οπωσδήποτε ευθυγράμμιση κάθε φορά,πριν την παρατήρηση. Κερδίζουν όμως αυτά τα τηλεσκόπια σε σταθερότητα και φορητότητα,γιατί γίνονται πολλά κομμάτια! Αυτή είναι η σχεδίαση ultra truss: https://www.planitario.gr/dobsonian-stargate-18-truss-tube.html Δυστυχώς το συγκεκριμένο μοντέλο,είχε και αυτό θέματα αστάθειας...δεν ξέρω αν διορθώθηκε... Η Explore Scientific έχει ένα ενδιαφέρον προϊόν στις 16" ,όπου μπορεί να γίνει η ευθυγράμμιση των κατόπτρων απο μπροστά (ειδική πατέντα). Πολλοί πάντως λένε οτι στις μεγάλες διαμέτρους καλύτερες είναι οι χειροποίητες κατασκευές,απο ανθρώπους που γνωρίζουν καλά το θέμα! Φιλικά-Κώστας

Επίσης επειδή τα truss έχουν λίγο περισσότερο βάρος προς τα εμπρός,γίνονται πιο ασταθή και επιρρεπή σε δονήσεις και ταλαντώσεις.Τα πιο μεγάλα ολισθαίνουν προς τα εμπρός σε μικρές γωνίες,όσο και να σφίξεις τους μοχλούς. Αρκεί να τοποθετηθεί ένα ανάλογο αντίβαρο στην πίσω πλευρά του σωλήνα,για να ισορροπήσει και σταθεροποιηθεί καλύτερα. Το αντίβαρο μπορεί να είναι ισχυροί μαγνήτες που μπορούν να μετακινηθούν κατά μήκος του σωλήνα,και να μείνουν κολλημένοι εκεί που θα τους αφήσεις ή κάτι άλλο,φτάνει να έχει το σωστό βάρος και να κολληθεί στη σωστή θέση. Όταν κινείται ο σωλήνας με το χέρι για την παρακολούθηση του στόχου,καλύτερα να γίνεται με τα δυο χέρια,ένα εμπρός-ένα στην πίσω πλευρά,για να μην πιέζεται πολύ το μπροστινό μέρος και ίσως στρεβλώνει το σύστημα truss. Φιλικά-Κώστας

Φίλε kondylis (δεν γνωρίζω το όνομά σου) είναι λογικό και αναμενόμενο ένα ελαφρύ τηλεσκόπιο να κουνιέται με δυνατό αεράκι!Όλα κουνιούνται! Απλώς υπέθεσα μήπως σου έτυχε ελαττωματική βάση,ή έγιναν κακοτεχνίες (λάθος εφαρμογή των τμημάτων,στραβοβιδώματα βίαια κλπ.) κατά την συναρμολόγηση της βάσης,οπότε παρουσιάζει πρόβλημα για αυτόν τον λόγο... Αν το σύστημα truss παρουσιάζει τον παραμικρό τζόγο,και δεν είναι στιβαρό,οπότε ταλαντώνεται αν το αγγίξεις,έχεις ελαττωματικό σωλήνα... Δεν συμβαίνει αυτό συχνά σε άλλα truss,ούτε στο Heritage,ούτε σε άλλα SW truss πχ. 10",12" κλπ. Το άνοιγε-κλείσε του σωλήνα πρέπει πάντα να γίνεται αργά και μαλακά! Σε dob μαζικής παραγωγής,μέχρι 10",έχουν αναφερθεί ελαττώματα στις νοβοπάν βάσεις,αλλά δεν αφορά πολλά κομμάτια. Πάνω απο 12" είναι συχνό φαινόμενο,να μην είναι σταθερές,λόγω όγκου και βάρους... Αρκετοί μάλιστα όταν τις συναρμολογούν κάνουν απρόσεκτες κινήσεις και γίνονται κακοτεχνίες,στο ευαίσθητο νοβοπάν.. Πάντως πολλά προβλήματα σε τέτοιες βάσεις διορθώνονται με μαστορέματα! Φιλικά-Κώστας

Όχι για δυο μήνες!Να στο κρατήσει για σήμερα τουλάχιστον!! Να σου στείλει σήμερα τις φωτογραφίες που σου είπα,και αν δούμε σωστά τις επιστρώσεις να το ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ ΑΜΕΣΑ! Σήμερα μπορεί να γίνουν όλα,και η αγορά!Δεν μπορείς να περιμένεις δυο μήνες,θα έχει πουληθεί σίγουρα! Αν η αγγελία είναι δημόσια-μην αναφέρεις πού την είδες-θα το πάρουν άλλοι,να είσαι σίγουρος! Αν είναι όντως καλά τα οπτικά του,είναι ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ! Ο πωλητής δεν μπορεί να σου πεί και τί μάρκα και τύπος είναι?Αρκεί να σου στείλει μια κοντινή φωτογραφία του πλαισίου,όπου αναγράφονται τα στοιχεία του!Είναι πολύ απλό! Φιλικά-Κώστας

Να σου στείλει σήμερα τις φωτογραφίες,και όπως σου είπα τηλεφώνησέ του ΤΩΡΑ οτι ενδιαφέρεσαι να το αγοράσεις!Να το ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΓΙΑ ΣΕΝΑ! Μην χρονοτριβείς,για να μην το προλάβει κάποιος άλλος! Φιλικά-Κώστας

Οι επιστρώσεις του αντικειμενικού φακού,δηλ.του μπροστινού μεγάλου φακού,θα δείξουν κάποια πράγματα για την ποιότητα... Αν είναι μόνο γαλάζια-μπλέ είναι η απλή μονή επίστρωση που έχουν οι φθηνοί φακοί. Αν είναι πράσινη+κεραμιδί+μωβ ίσως και χρυσαφί,τότε ο φακός έχει πολλαπλές επιστρώσεις,πράγμα ενδεικτικό καλής ποιότητας! Μάλιστα αν το πράσινο κλπ.χρώματα είναι κορεσμένο,δηλ.έντονο-βαθύ-πλούσιο τότε ΑΓΟΡΑΣΕ ΤΟ χωρίς ενδοιασμούς! Αρκεί ο πωλητής να έχει τραβήξει σωστά τις φωτογραφίες,σε δυνατό φως και υπο διαφορετικές γωνίες το ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ του μπροστινού φακού!! Περιμένουμε άμεσα τις φωτογραφίες! Αν είναι στην Αθήνα το τηλεσκόπιο καλύτερα να το δείς απο κοντά! Φιλικά-Κώστας

Φίλε BOURASAL φαίνεται γνήσιο,οπότε πιθανότατα θα έχει και καλά οπτικά! Πες στον πωλητή να στο ΚΡΑΤΗΣΕΙ για εσένα,γιατί ενδιαφέρεσαι σοβαρά να το αγοράσεις ΑΜΕΣΑ!! Μόνο κάποιες φωτογραφίες ΚΑΛΑ φωτισμένες υπο διαφορετικές γωνίες του ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ του μπροστινού φακού,για να δούμε τους χρωματισμούς των επιστρώσεων! Πιθανότατα να είναι καλό το τηλεσκόπιο,οπότε ΜΗΝ το αφήνεις! Φιλικά-Κώστας

Εντάξει Διομήδη καταλαβαίνω,περιμένουμε να μας πει τα πλήρη χαρακτηριστικά του,οπότε εσύ και όσοι έχετε μεγαλύτερη εμπειρία στα μεγάλου f διοπτρικά σε ισημερινές βάσεις,να κάνετε μια σωστή εκτίμηση! Η επιφύλαξη που είχα εγώ εκτός απο την βάση,ήταν στην ποιότητα των οπτικών,αν όντως είναι καλά. Αν όντως έχει καλά οπτικά και σταθερή βάση σαφώς να το αγοράσει! Φιλικά και εγκάρδια-Κώστας

Διομήδη απο την φωτογραφία της βάσης στο συγκεκριμένο τηλεσκόπιο δηλ.την EQ-4 ,πάνω στην οποία είναι το αγνώστου-προς το παρόν-ταυτότητος 127/1200,μπορείς να πεις με απλά λόγια και σιγουριά στον νέο φίλο μας αν η βάση αυτή είναι ο ρ ι α κ ά σταθερή ή όντως σταθερή και στιβαρή? Έχει μεγάλη σημασία αυτό,όπως και ποιό είναι το τηλεσκόπιο! Εμένα με προβληματίζει αν είναι τηλεσκόπιο με γνήσια καλά οπτικά και βάση ή κατώτερης ποιότητας με εμφάνιση "ποιοτικού"... Αν είναι δηλ.original και όχι μούφα...κυκλοφορούν και απομιμήσεις... Αν μπορεί κάποιος που γνωρίζει καλά το θέμα,να το δεί πιο σχολαστικά για να βοηθήσει τον νέο φίλο μας,είναι μόλις 17 χρονών και τελείως άπειρος στα αστρονομικά... Φιλικά-Κώστας

Φίλε kondylis το έχεις ελέγξει μήπως υπάρχει τζόγος στην σύνδεση του σωλήνα με τη βάση?Εννοώ με το χέρι σου...Αν στη συναρμολόγησή του έγινε κάποια κακοτεχνία,πολύ πιθανό να έχει το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο πρόβλημα,όχι αναγκαστικά όλα! Έχουν αναφερθεί σε dob βάσεις μικρών και μεσαίων τηλ.(σε μεγάλα είναι σύνηθες) προβλήματα απο ελαττωματική κατασκευή ή κακοτεχνία πχ.άτσαλα στραβοβιδώματα κατά την συναρμολόγηση της βάσης... Συμβαίνουν αυτά αλλά δεν αφορούν όλα τα τηλεσκόπια! Αυτό που συμβαίνει δηλ.με το δικό σου δεν έχω ακούσει να συμβαίνει σε πολλά ίδια... Επίσης ένα μικρό τηλεσκόπιο με μικρή και ελαφριά βάση σε δυνατό αέρα λογικό είναι να κουνιέται! Μπορεί να αντιμετωπιστεί με κόλληση (προσωρινή) της βάσης σε ΣΤΑΘΕΡΟ τραπέζι με μεγάλη ποσότητα μπλού τακ που είναι ελαστικό και απορροφά τους κραδασμούς ή κάτι ανάλογο.Μπορεί να σταθεροποιηθεί δηλαδή. Επίσης βγάλε το σωλήνα και ξανακοίτα την βάση μήπως απο μόνη της κουνιέται όταν την πιέζεις,δηλ.έχει πρόβλημα κακοτεχνίας ή ήταν ελαττωματική εξ'αρχής. Αν την μαστορέψεις ίσως την διορθώσεις.Υπάρχουν σε τέτοιες βάσεις περιθώρια για μαστορέματα. Κάποιες dob βάσεις απο νοβοπάν έχουν πρόβλημα,αλλά πολλές που γνωρίζω όχι! Φιλικά-Κώστας

Εδώ στο φόρουμ!Βάλε αγγελία (στις "Αγγελίες ") οτι ζητάς το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο. Επίσης ψάξε αρκετά στις αγγελίες σε βάθος χρόνου,μέχρι 12 μήνες περίπου,μήπως υπάρχει κάποιο απούλητο. Εννοείται οτι θα πρέπει να σου δώσει ο πωλητής αρκετά καθαρές φωτογραφίες απο τα κάτοπτρα,να μην έχουν κάποιο πρόβλημα,γρατσουνιές κλπ.Το καλύτερο είναι να το ελέγξεις ο ίδιος αφού διαβάσεις αρκετά για τα τηλεσκόπια,και ζητήσεις βοήθεια με φωτογραφίες των κατόπτρων απο τα μέλη του φόρουμ. Φιλικά-Κώστας

Φίλε Γιώργο αν σε συγκρίσιμες διαμέτρους το διοπτρικό έχει όντως καλό οπτικό γυαλί,σχεδίαση και επιστρώσεις,τότε θα υπερτερεί έναντι του νευτώνιου...το πόσο αυτό εξαρτάται απο την ποιότητα των οπτικών αμφοτέρων! Το διοπτρικό υπερτερεί νομοτελειακά μόνο στο ότι δεν έχει κεντρική παρεμπόδιση,άρα θα έχει ελαφρώς μεγαλύτερη φωτεινότητα,καλύτερο κοντράστ και οξύτητα αφού θα λείπουν και τα φαινόμενα περίθλασης που προκαλεί το δευτερεύον κάτοπτρο στα κατοπτρικά. Ωστόσο όλα τα ουσιώδη κρίνονται στην ποιότητα των οπτικών...γιατί τί να το κάνεις το διοπτρικό όταν το φθηνότερο γυαλί και η σχεδίασή του,του αφήνουν χρωματικό σφάλμα εκτεταμένο και έντονο,και μειωμένη οξύτητα και κοντράστ λόγω μεγαλύτερης διασποράς του φωτός κατά την διαδρομή του μέσα στο γυαλί? Λοιπόν φίλε Γιώργο συμφωνώ μαζί σου,αν έχουμε να κάνουμε να κάνουμε με ποιοτικό διοπτρικό και όχι της σειράς... Για να αντιμετωπίσει την χάλια απόδοση των διοπτρικών φθηνού γυαλιού της εποχής του,ο εφυής Νεύτων σχεδίασε και κατασκεύασε τα κατοπτρικά,που ονομάστηκαν κατόπιν "νευτώνια". Οπότε νομίζω οτι όλα είναι σχετικά.Τα διοπτρικά που είδες εσύ σίγουρα ήταν όντως καλά,αλλά κυκλοφορούν και φθηνού οπτικού γυαλιού,ειδικά στην εποχή μας που μπερδεύονται οι απομιμήσεις με τα γνήσια.Όπως και προσοφθάλμιοι φθηνού οπτικού γυαλιού με ψεύτικες επιστρώσεις!Και όλα αυτά ακόμα και σε επώνυμες εκδοχές.... Αυτό είναι που φοβάμαι,μην είναι κατώτερο των προσδοκιών,λόγω κατώτερων οπτικών! Και εμένα μου αρέσουν αισθητικά τα διοπτρικά,είναι πιο "αγαπησιάρικα",πιο θελκτικά,αλλά αυτό είναι συναισθηματική αντίδραση και δεν θέλω να μπερδεύεται με την λογική των μετρήσεων. Φιλικά και εγκάρδια-Κώστας

Φίλε Γιάννη εμένα με προβλημάτισε ο Διομήδης που είπε για την οριακά σταθερή βάση...αυτό είναι το σημείο το αδύνατο. Συμφωνώ για τα υπόλοιπα,αν το 127/1200 είναι παρόμοιο με το τηλεσκόπιο Celestron 100/1000 που ανέφερες. Για τον εστιαστή που μάλλον είναι τύπου κρεμαγιέρας μπορεί να δουλέψει σωστά αν ο προηγούμενος χρήστης τον χειρίστηκε ευγενικά,ιδιαίτερα αν έβαλε πάνω κάποιον βαρύ φακό...αλλιώς μπορεί να κάνει αναπηδήσεις,ίσως και τζόγους και θέλει μαστόρεμα (λιμάρισμα πολύ προσεκτικό στα φθαρμένα δόντια του γραναζιού με μεγεθυντικό φακό). Δεν γνωρίζουμε την ακριβή μάρκα και τύπο,πρέπει να μας δώσει ο φίλος πιο πολλά τεχνικά στοιχεία. Αν είναι αυτό το τηλεσκόπιο γνήσιο οπτικό όργανο "παλαιάς" κοπής,τότε λογικά θα ισχύει αυτό που λες και ίσως είναι και "κελεπούρι" Όμως μετά απο κάποιες πικρές διαπιστώσεις οτι κυκλοφορούν ανάμεσά μας απομιμήσεις οπτικών κατώτερης οπτικής ποιότητας,διστάζω...αν δεν το διασταυρώσουμε οτι είναι όντως καλό. Έχω δεί στο ίντερνετ να κυκλοφορούν διοπτρικά πάνω απο 80mm διάμετρο με πολλαπλές επιστρώσεις (ή παραπλανητικές χρωστικές?) σε χαμηλή τιμή....και προβληματίζομαι...οπότε τί να πώ. Όλα παίζονται στην ποιότητα του οπτικού γιαλιού και των επιστρώσεων πλέον,γιατί εξωτερικά δεν μπορεί να κριθεί η ποιότητα,μπορεί να είναι αντίγραφο,άρα μούφα. Αν υπάρχει η δυνατότητα να πάει με τον νέο φίλο μας κάποιος έμπειρος να το εξετάσει απο κοντά θα ήταν ό,τι καλύτερο! Αλλιώς να μας δώσει τα πλήρη τεχνικά στοιχεία του διοπτρικού,και φωτογραφία καθαρή με σωστά φωτισμένο το μπροστινό μέρος του αντικειμενικού φακού. Να βοηθήσουμε θέλουμε να κάνει σωστή εκλογή με μεγάλη προσοχή. Νάσαι καλά Γιάννη που βοηθάς με τις γνώσεις και την εμπειρία σου!Υπάρχουν τόσοι νέοι που ζητούν βοήθεια για επιλογή τηλεσκοπίου,και είμαστε πλέον τόσο λίγοι οι παλαιότεροι που συμμετέχουμε στην κουβέντα. Φιλικά και εγκάρδια-Κώστας

Καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Πολύ καλή η επιλογή που προτάθηκε,δηλ.του 6" αν είναι το SkyWatcher 150/1200. Αν ψάξεις και περιμένεις κάποιο διάστημα,βρίσκεις μεταχειρισμένο κάτω απο 300€ και το μεγαλύτερης διαμέτρου SW Dob 8" 200/1200. Θα σε βοηθήσει περισσότερο για βαθύ ουρανό,άλλωστε έχεις αρκετή φωτορύπανση βλέποντας μόνο mag=+2.8 με γυμνό μάτι. Φιλικά-Κώστας