fotodektis

Αν οι barlows είναι καλής ποιότητας μπορούν να συνδυαστούν,εφ'όσον το επιτρέπει η μέγιστη αξιοποιήσιμη μεγέθυνση του τηλεσκοπίου και η κατάσταση της ατμόσφαιρας. Στη Σελήνη συνδύαζα τον εξαιρετικό Celestron barlow 2x (της ποιοτικής παρτίδας... ) με το Powermate 2.5x και έπαιρνα οξύτατες εικόνες με καλή ατμόσφαιρα. Αν όμως ένας απο τους δυο είναι κακής ποιότητας,τότε όλος ο συνδυασμός θα είναι κακής ποιότητας. Το ίδιο συμβαίνει και με καλό barlow και κακό προσοφθάλμιο,ή κακό barlow και καλό προσοφθάλμιο.Το αποτέλεσμα θα είναι κακό! Ο φίλος μας πρέπει να ελέγξει όλες τις παραμέτρους που του έχουμε υποδείξει,πριν αποφανθεί οτι φταίει ο barlow που έχει. Πιθανόν να φταίει πιο πολύ το προσοφθάλμιο,όπως είπε ο Γιάννης. Φιλικά-Κώστας

Οι φωτογραφίες που έστειλες δεν βοηθάνε.Σου εξήγησα πώς να τραβήξεις τα κάτοπτρα...να ΜΗΝ φαίνεται είδωλο παρά μόνο μια ομοιόμορφα φωτισμένη επιφάνεια,πχ τοίχος,και να είναι εστιασμένη η φωτογραφία στην ΣΚΟΝΗ και όχι στο είδωλο που φαίνεται μέσα απο το κάτοπτρο. Δηλ.να είναι φωτογραφημένη και άψογα εστιασμένη η ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ των κατόπτρων και όχι το είδωλο που αντανακλούν! Στην ανάγκη φώτισε τα κάτοπτρα απο όσο πλάγια γίνεται με έναν φακό,χωρίς να φαίνεται όσο είναι δυνατόν το είδωλο του φακού. Επίσης στείλε μας φωτογραφίες απο τα σημεία που είναι βιδωμένες οι βίδες συναρμολόγησης της βάσης,όπως και γενικές φωτογραφίες του τηλεσκοπίου! Ξαναδιάβασε για τους ελέγχους που σου είπα στην ανάπτυξη και σύμπτυξη του μπροστινού μέρους. Φιλικά-Κώστας

Μακάρι να είναι έτσι όπως τα λες Γιάννη! Και μένα με παραξένεψε να λείπει ο εστιαστής... Γι'αυτό του ζήτησα να μας στείλει φωτογραφίες ιδιαίτερα απο τα κάτοπτρα και τη βάση.Αλλά και γενικές φωτογραφίες του τηλεσκοπίου,για να έχουμε μια σαφέστερη εικόνα. Αν υπάρχουν βαθουλώματα και τρύπες στα σημεία βιδώματος,τότε έγινε κακή συναρμολόγηση της βάσης...Αλλού αν υπάρχουν,ίσως και να μην επηρεάζει. Συχνά dob βάσεις γίνονται προβληματικές και ασταθείς απο συνδυασμό ελαττωμάτων εκ κατασκευής,και κακοτεχνίες στη συναρμολόγηση. Ας ελπίσουμε οτι λόγω απειρίας ο φίλος μας έδωσε λάθος πληροφορίες για το μέγεθος του προβλήματος... Έτσι και αλλιώς η έκπτωση μόνο 22€ =10% επί της αξίας του,για εκθεσιακό προϊόν με ελαττώματα,είναι απαράδεκτα μικρή! Φιλικά-Κώστας

Αυτό που μετράει στο τί μπορεί να σηκώσει μια στήριξη δεν είναι η εστιακή απόσταση,αλλά το βάρος και το φυσικό μήκος του! Βάρος x μήκος = ροπές και κατά συνέπεια ταλαντώσεις και τελικά θόλωμα εικόνας! Έτσι ένα νευτώνιο 10" με εστιακή (και ανάλογο φυσικό μήκος) 1200 mm δεν το "σηκώνει" για φωτογραφία μια EQ-6,σηκώνει ΟΡΙΑΚΑ (για μικρούς χρόνους έκθεσης) το 250/1000,ενώ δεν υπάρχει πρόβλημα για τη σχεδίαση SCT που έχει για την ίδια εστιακή το μισό φυσικό μήκος σωλήνα! Συνεπώς αν ενδιαφέρεσαι για νευτώνιο 10" και θέλεις αστροφωτογραφία γενικά,ξέχνα όχι μόνο την HEQ-5 αλλά και τις βάσεις τύπου EQ-6! Η EQ-6 μπορεί να χρησιμοποιηθεί ΟΡΙΑΚΑ για αστροφωτογραφία μόνο ΜΙΚΡΩΝ ΧΡΟΝΩΝ έκθεσης με ένα 250/1000.Και για παρατήρηση φυσικά χωρίς πρόβλημα.Εννοείται οτι θα χρειαστεί paracorr λόγω μικρού εστιακού λόγου. Αν θέλεις νευτώνιο 10" ή 12" τότε για γενική αστροφωτογραφία θα πας στην πολύ ακριβή EQ-8... Οπότε συμφέρει να πάρεις SCT πχ.Celestron 9.25" πάνω σε στιβαρή στήριξη κατηγορίας EQ-6.Κυρίως για πλανητική φωτογράφιση,λόγω μεγάλης εστιακής. Λιγότερους περιορισμούς όμως θα έχεις με το 8",200/1000 που μπαίνει και στην HEQ-5.Αυτό είναι ένα κλασικό set-up. Επειδή είσαι στην αρχή,όπως σε συμβούλεψε και ο Γιάννης μάθε καλά την EQ-2 και απόκτησε εμπειρία παρατήρησης με το 130/900,διάβασε πολύ για να μάθεις τα απαραίτητα σχετικά με τα τηλεσκόπια και αργότερα διάβασε πολύ περισσότερο για την πιο απαιτητική αστροφωτογραφία! Ειδικά όταν ενδιαφέρεσαι για μεγάλες διαμέτρους πάνω σε μεγάλες και στιβαρές βάσεις!Οι μεγάλες διάμετροι θα δώσουν περισσότερη οπτική πληροφορία απο ό,τι τα μικρά αποχρωματικά,αλλά είναι πιο δύσκολη και με περιορισμούς η αστροφωτογραφία σε αυτή την κατηγορία! Κάθε πράγμα στον καιρό του λοιπόν,μετά απο αρκετή εμπειρία για να μην κάνεις σοβαρά λάθη που θα στοιχίσουν ακριβά! Φιλικά-Κώστας

Πριν αποφασίσεις οτι ο barlow 2x που ήδη έχεις είναι κακής ποιότητας,έλεγξε όλες τις παραμέτρους που σου επισημάναμε! Δηλ.ευθυγράμμιση κατόπτρων,κατάσταση ατμόσφαιρας,ποιότητα προσοφθάλμιου (δοκίμασε και με άλλο προσοφθάλμιο να δείς και υπο τις ίδιες συνθήκες)! Μην πετάς άσκοπα χρήματα... Φιλικά-Κώστας

Η συνολική μεγέθυνση που προκύπτει ΔΕΝ αθροίζεται αλλά πολλαπλασιάζεται ! Δηλ.έχεις δυο barlow 2x και 2.5x.Η συνολική μεγέθυνση,βάζοντάς τους μαζί,θα είναι : 2x2.5=5x και όχι 2+2.5=4.5x! Φιλικά-Κώστας

Βγάλε καθαρές και εστιασμένες φωτογραφίες της βάσης,στα σημεία που είπες οτι υπάρχει πρόβλημα,δηλ.στις ενώσεις που είναι βιδωμένες οι βίδες,και που αν κατάλαβα καλά υπάρχουν βαθουλώματα ή και τρύπες... Επίσης βγάλε πολύ καθαρές φωτογραφίες,και υπο διαφορετικές γωνίες των δυο κατόπτρων,εστιασμένες στις σκόνες που θα υπάρχουν πάνω στα κάτοπτρα! Προσοχή: να είναι εστιασμένες πάνω στις σκόνες και όχι στο είδωλο που αντανακλούν!Έτσι μόνο θα δούμε πιο καθαρά αν υπάρχουν γρατσουνιές κλπ. Η φωτογράφιση να γίνει σε άπλετο φως ημέρας και ΟΧΙ απέναντι απο τον Ήλιο-προσοχή κίνδυνος για τα μάτια! Φιλικά-Κώστας

Ο τζόγος-αν δεν υπάρχει κατασκευαστικό ελάττωμα-μπορεί να διορθωθεί με ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟ σφίξιμο,όσο χρειάζεται,της βίδας. Στις βάσεις dob μαζικής παραγωγής,υπάρχει ένα ποσοστό που βγαίνουν ελαττωματικές! Μπορεί ένα τέτοιο τηλεσκόπιο να το έκαναν εκθεσιακό...Εφ'όσον σε καλύπτει η εγγύηση,θα πρέπει ή να σου αντικαταστήσουν την βάση μέ καινούργια,ή να επιστρέψεις το τηλεσκόπιο με ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΞΟΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΟΥ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΣΤΟ ΑΚΕΡΑΙΟ ΟΛΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ που έδωσες!! Σου το είπα οτι μια προβληματική βάση θα δονείται και απο το πιο απαλό φύσημα του αέρα,ακόμα και απο την κίνηση του εστιαστή όταν εστιάζεις! Έτσι όταν θα θελήσεις να πάς σε πιο μεγάλες μεγεθύνσεις,θα έχεις ΘΟΛΩΜΑ ΕΙΚΟΝΑΣ! Μην συμβιβαστείς με το πρόβλημα,είναι σοβαρό. Εκτός αν σου το δώσουν μισοτιμής.... Επίσης έλεγξε προσεκτικά τα κάτοπτρα για ύπαρξη γρατσουνιών,ακαθαρσιών,σκόνης κλπ. Πρέπει να είναι πεντακάθαρα και αψεγάδιαστα! Τέλος δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν ήταν ο εστιαστής συναρμολογημένος κανονικά πάνω στον σωλήνα....και έλειπε απο το πακέτο αποστολής! Αν έχει τζόγο και η κίνηση του μπροστινού μέρους,καθώς κινείται πάνω στις ράβδους,τότε το τηλεσκόπιο είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και πρέπει να επιστραφεί!!! Μου κάνει εντύπωση που έκαναν τόσο μικρή έκπτωση σε τόσο προβληματικό τηλεσκόπιο!!! Είχα αγοράσει πολύ ακριβό οπτικό απο αξιόπιστο κατάστημα του εξωτερικού (First Light Optics-Αγγλία) που ήταν εκθεσιακό,και το πήρα με μεγάλη έκπτωση (-50%)...Και σε άψογη κατάσταση!Ήταν σαν ολοκαίνουργιο!!Το εξέτασα εξονυχιστικά,και δεν υπήρχε το παραμικρό ψεγάδι! Στην περίπτωσή σου είπαν οτι είχε ένα μικρό σημάδι,και προέκυψε σκάρτη βάση...με έκπτωση μόνο 22€!!Και χωρίς κάν εστιαστή και προσοφθάλμια... Τρίξε τους τα δόντια και ΜΗΝ καταπίνεις την απαράδεκτη αυτή κατάσταση! Αν χρειάζεσαι περαιτέρω βοήθεια,μπορώ και τηλεφωνικά (κανονίζουμε με π.μ) να σου πώ για περαιτέρω ελέγχους! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου λυπάμαι για το χάλι που έχει το τηλεσκόπιο που παρέλαβες! Οι τρύπες και τα βαθουλώματα που είδες στη βάση ΔΕΝ είναι αμελητέα φθορά! Προφανώς συναρμολογήθηκε απο άσχετο και απρόσεκτο άτομο,βιαστικά και βίαια,.. Αυτό ίσως έχει επιπτώσεις στην ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΆ του,διαίτερα όταν φυσάει αεράκι!Και η φθορά μπορεί να επιδεινωθεί με τον καιρό! Η έκπτωση μόνο 22€ για τέτοια κακή κατάσταση βάσης είναι κοροϊδία! Αν το έπαιρνες μεταχειρισμένο,κανείς δεν θα τολμούσε να στο πουλήσει πάνω απο 130€.... Γνώμη μου είναι να πάρεις τηλέφωνο να σου στείλουν άλλη βάση ,ή να το επιστρέψεις με ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΞΟΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΟΥ ΠΙΣΩ!! Είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ τηλεσκόπιο με τέτοια φθορά να πουλιέται τόσο ακριβά!Δεν έλεγξαν καν το τί περιείχε μέσα η συσκευασία!! Μην δέχεσαι λοιπόν το συμβάν,πάνω στη χαρά σου που απέκτησες τηλεσκόπιο... Φιλικά-Κώστας

Ανεξάρτητα απο την ποιότητα του barlow,η μεγέθυνση θα έχει πρόβλημα ακόμα και με καλούς φακούς,αν η ατμόσφαιρα δεν είναι διαυγής και σταθερή,δηλ.αν υπάρχουν θερμικά ρεύματα. Πρίν κάνεις δοκιμές στην οπτική απόδοση των οπτικών σου,κάνε εξονυχιστικό έλεγχο στην περιοχή του ουρανού που παρατηρείς,για να εκτιμήσεις την κατάσταση της ατμόσφαιρας (διαύγεια και seeing) . Δες εδώ κάποιες πρακτικές συμβουλές: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Σε καλές συνθήκες μπορείς να πιάσεις ικανή μεγέθυνση 200-250x. Δεν γνωρίζω την απόδοση του barlow που σκέφτεσαι να πάρεις,ψάξε όμως εξονυχιστικά για reviews στο ίντερνετ πχ.βίντεο youtube,amazon κλπ.καταστήματα. Ιδιαίτερα σε astroforum,πχ.Cloudy Nights,Stagazers Lounge κλπ.Θα πρέπει να διαβάσεις και φιλτράρεις πολλά για να κάνεις μια εκτίμηση!Έτσι θα αποκτήσεις και πολύτιμη εμπειρία στην έρευνα αγοράς! Αξιόπιστες απόψεις είναι συνήθως αυτές που αναλύουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά,και όχι οι αοριστολογίες τύπου " είναι καλό,μου αρέσει ή το αντίθετο".Πολλοί δεν κάνουν ουσιαστικές παρατηρήσεις και δεν ξέρουν τα οπτικά χαρακτηριστικά που πρέπει να εξετάσουν... Αν βρείς κάποιες ουσιαστικές αξιολογήσεις,μπορείς να τις παρουσιάσεις να κάνουμε και εμείς κάποιες εκτιμήσεις. Μην βιάζεσαι λοιπόν να αγοράσεις φακούς και barlows,πριν διαβάσεις πολλά....και καλύτερα απο έμπειρους που φαίνεται να λένε ουσιαστικά πράγματα! Χρειάζεται πολύ διάβασμα στην αρχή,για να μπείς στο "πνεύμα" των εκτιμήσεων και αξιολογήσεων! Φιλικά-Κώστας

Συμφωνώ φίλε Γιάννη σε αυτά που λες! Στα τηλεσκόπια,προσοφθάλμιους,κιάλια,φίλτρα κλπ. μαζικής παραγωγής ιδιαίτερα σε αυτά που απευθύνονται σε αρχάριους,δεν υπάρχει σταθερότητα στην ποιότητα πλέον,αλλά δεν γνωρίζω αν αυτό γίνεται σε όλες τις εταιρίες... Στην αγορά,και στην ελληνική πλέον υπάρχουν περισσότερες επιλογές σε μάρκες και τύπους,που μπορεί να είναι ισοδύναμης ποιότητας με τα κλασικά που έχουμε και με καλύτερο value for money. Καλό θα ήταν όσοι έχουν δοκιμάσει εναλλακτικές λύσεις,να γράφουν τις απόψεις τους για να λάβουμε γνώση όλοι και να ωφεληθούν και οι νεοεισερχόμενοι. Αν κάποιες εταιρίες έχουν ρίξει την ποιότητα σε κάποια προϊόντα τους,και διατηρούν τις τιμές στα ίδια επίπεδα...τότε σαφώς συμφέρει η αγορά προϊόντων ισοδύναμης ποιότητας απο άλλες εταιρίες σε αρκετά χαμηλότερες τιμές!Δεν θα πληρώνουμε τη φίρμα που δεν στέκεται πλέον στο ύψος της... Φιλικά-Κώστας

Νέα προσφορά (-50%) για Android,iOS,macOS στα $19.99 μέχρι 30/06/2020. Φαίνεται οι πολλές προσφορές μέσα στο 2020,προμηνύουν την νέα έκδοση 7 Pro που αναμένεται... Φιλικά-Κώστας

Το SW Dob 6" (150/1200) είναι ένα τηλεσκόπιο δοκιμασμένο που σίγουρα αξίζει!Εγγυημένη η αγορά του!Για τις τιμές ψάξε το γενικώς αν πάρεις και προσοφθάλμια σε μια συνολική αγορά,θα κερδίσεις χρήματα... Μην βιάζεσαι πάντως,θέλει ψάξιμο και μόνο κερδισμένος θα βγείς απο την διεξοδική έρευνα αγοράς! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου δεν γνωρίζω σχετικά με την οπτική και μηχανική ποιότητα των τηλεσκοπίων που ανέφερες.Αρκετά μέλη πάντως του φόρουμ έχουν στην κατοχή τους GSO,οπότε καλό θα ήταν να πούνε την γνώμη τους. Στην ευρωπαϊκή αγορά αξιόπιστα είναι-απο όσο γνωρίζω-τα firstlightoptics,astroshop,telescope-express.Χωρίς να μπορώ να πώ με βεβαιότητα λεπτομέρειες.Υπάρχουν πολλά μέλη που έχουν ψωνίσει απο αυτά και δεν εκφράστηκε κάποιο παράπονο.Το πρώτο μάλιστα έχει την καλύτερη εξυπηρέτηση! Και σε ελληνικά καταστήματα μπορείς να βρείς ανταγωνιστικές τιμές ειδικά σε προσοφθάλμια! Μάλιστα αν πάρεις τηλεσκόπιο,προσοφθάλμια κλπ.σε μια αγορά μπορείς να διεκδικήσεις και καλύτερη τελική τιμή! Ψάξιμο θέλει σε όλα και όχι βιασύνες! Φιλικά-Κώστας

Και κάτι σημαντικό στα τηλεσκόπια : να εξασφαλίσεις οτι έχουν παραβολικό κάτοπτρο,ειδικά όσα τηλεσκόπια έχουν εστιακό λόγο κάτω απο f/8,και οτι οι εστιαστές είναι μεταλλικοί και όχι πλαστικοί! Καλύτεροι εστιαστές είναι οι 2"/1.25" crayford απο τους κρεμαγιέρας (με γρανάζια). Ψάξε το λοιπόν και δεν θα χάσεις! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου να ξεκαθαριστεί κάτι σημαντικό για τις συστάσεις τηλεσκοπίων που κάνουμε: Συνήθως συστήνουμε τηλεσκόπια που έχουν δοκιμαστεί απο πολλούς και είμαστε αρκετά βέβαιοι για την ποιότητά τους. Όμως και άλλες εταιρίες εκτός απο την SkyWatcher πιθανόν να έχουν εξίσου ποιοτικά τηλεσκόπια,όπως συμβαίνει και στους προσοφθάλμιους.Το νέο κατάστημα www.skyandweather.gr έχει ενδιαφέρουσες προτάσεις σε μάρκες,διαφορετικές απο το παλαιότερο Πλανητάριο.Και σε πολύ ανταγωνιστικές τιμές!! Απλώς εμείς οι παλαιότεροι συνήθως έχουμε στην κατοχή μας τα κλασικά SkyWatcher,γιατί με τα παλιά δεδομένα είχαν το καλύτερο value for money.Αυτό όμως με τις νέες μάρκες που έχουν μπεί στην ελληνική αγορά,ενδεχομένως θα αλλάξει.Στους προσοφθάλμιους σίγουρα θα αλλάξει,γιατί υπάρχουν ποιοτικές εταιρίες όπως η Explore Scientific κλπ.που έχουν εξαιρετικό value for money και είναι σε μερικά είδη καλύτερη αγορά! Λοιπόν επειδή οι περισσότεροι απο τα παλιά μέλη δεν έχουμε εμπειρία των τηλεσκοπίων που ανέφερες,δεν μπορούμε να σου πούμε μια ασφαλή γνώμη για το πιο είναι το καλύτερο. Γι'αυτό θα πρέπει να διαβάσεις πάρα πολλά reviews απο χρήστες ανά τον κόσμο,όπου συνδυάζοντας και φιλτράροντας απόψεις,μπορείς να σχηματίσεις μια σχετικά ασφαλή άποψη!Να γλυτώσεις και χρήματα,αλλά να αποκτήσεις και πολύτιμη εμπειρία στην έρευνα αγοράς! Και να την κοινοποιήσεις και εδώ,ώστε να πούμε και οι εμπειρότεροι κάποια γνώμη.Και φυσικά να ωφεληθούν και οι νεοεισερχόμενοι! Καλή αναζήτηση και ΜΗΝ βιάζεσαι στις αγορές! Φιλικά-Κώστας

Καλορίζικο το τηλεσκόπιο! Μην βιάζεσαι πάντως στις αγορές αστρονομικών,γιατί έτσι πετάγονται χρήματα σε λάθος επιλογές! Όταν μάλιστα κάνεις σωστά επιλεγμένες αγορές μαζικά,σε μια παραγγελία,μπορείς να διεκδικήσεις καλύτερη τελική τιμή.. Για την αγορά προσοφθάλμιων,απόκτησε πρώτα κάποια εμπειρία στην παρατήρηση με αυτούς που έχεις,ώστε μετά απο κάποιο διάστημα να κατασταλάξεις ποιά αντικείμενα σε ενδιαφέρουν πιο πολύ να παρατηρείς: Σελήνη,πλανήτες κλπ.ή βαθύ διάστημα? Επίσης παρατήρησε αν η χρήση του dob με τους plossl που έχεις,σε κουράζει επειδή έχουν μικρό σχετικά πεδίο,και συνεπώς το αντικείμενο μένει λιγότερο χρόνο μέσα στο οπτικό σου πεδίο. Φιλικά-Κώστας

Αγαπητέ φίλε μου Γιάννη,συμφωνώ σε αυτά που γράφεις! Οι εταιρίες κάνουν διάφορα κόλπα για να κερδίσουν περισσότερα!Ιδιαίτερα στα είδη μαζικής παραγωγής που απευθύνονται σε αρχάριους... Εδώ χρειάζεται η προσοχή τους,να ψάχνουν κ α λ ά την αγορά και να μην βιάζονται πάνω στον ενθουσιασμό τους! Και εμείς μαθαίνουμε απο τα νέα ήθη που δυστυχώς ανακύπτουν σε όλους τους τομείς της ζωής,σε αυτήν την αμοραλιστική εποχή που ζούμε! Για τίποτα δεν μπορούμε πλέον να είμαστε σίγουροι,γι'αυτό θα πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί!Πιο πολύ απο παλαιότερα! Για το Heritage που είπες οτι μπορεί να έχει πλέον σφαιρικό κάτοπτρο,δεν μπορώ να είμαι 100% βέβαιος,αλλά για ένα τόσο δημοφιλές προϊόν που το έχει πολύς κόσμος,η όποια υποβάθμισή του θα γίνει πιο εύκολα αντιληπτή. Και για έναν πιο σημαντικό λόγο: Επειδή είναι μικρού εστιακού λόγου τηλεσκόπιο,μόλις f/5,ένα σφαιρικό κάτοπτρο θα έδειχνε σαφώς μεγαλύτερο σφάλμα σφαιρικής εκτροπής,απο ένα τηλεσκόπιο με μεγαλύτερο εστιακό λόγο όπως το 130/900.Στο 130/900 ο εστιακός λόγος f/7 το περιορίζει στο 10-15% το πολύ...οπότε δεν γίνεται τόσο εύκολα αντιληπτό και δεν ενοχλεί τον άπειρο παρατηρητή! Στα μικρού f τηλεσκόπια όμως,αυτό φαίνεται αμέσως έντονο και πιο εκτεταμένο! Επειδή όμως ζούμε σε πονηρούς καιρούς...καλό θα ήταν οι νέοι αγοραστές του Heritage και άλλων κλασικών τηλεσκοπίων,να δημοσιεύουν τις παρατηρήσεις τους αν κάτι δεν πάει καλά! Και να μάθουν απο νωρίς να κάνουν σωστές αξιολογήσεις σε τηλεσκόπια και προσοφθάλμιους,ώστε να μην περιγράφουν απλώς υποκειμενικές εντυπώσεις,όπως συνήθως γίνεται,γιατί έτσι δεν βοηθούν και τους νεοεισερχόμενους! Όσο αφορά τους προσοφθάλμιους,παίζουν φυσικά και αυτοί καθοριστικό ρόλο στην ποιότητα της συνολικής εικόνας!Και προσθέτουν τα δικά τους προβλήματα,ειδικά οι μεγάλης εστιακής πάνω απο 20mm,και ακόμα περισσότερο οι ευρυγώνιοι στο θόλωμα της εικόνας στα άκρα του πεδίου,όπως και διάφορα άλλα οπτικά προβλήματα... Αγαπητέ φίλε Γιάννη είσαι απο τα μέλη του φόρουμ που ξεχωρίζουν-εκτός απο τις γνώσεις,ικανότητες και εμπειρία-ιδιαίτερα για το ή θ ος,τον ή π ι ο χαρακτήρα σου και την ά ψ ο γ η συμπεριφορά σου τόσα χρόνια που σε ξέρω εδώ μέσα! Για μένα και πολλούς αυτό μετράει πολύ περισσότερο!!! Ξέρω οτι έχεις α κ ε ρ α ι ό τ η τ α χαρακτήρα και οτι τα κόλπα των εταιριών σε θυμώνουν-όπως και εμένα-δικαιολογημένα!Είμαστε καλοπροαίρετοι και συχνά ευκολόπιστοι.Και διαπιστώνουμε δυσάρεστα πράγματα να συμβαίνουν και στον χώρο του εμπορίου των αστρονομικών... Αυτό έχει διαπιστωθεί και απο άλλους,δηλ.υπάρχει πλέον έλλειψη σταθερής ποιότητας σε προϊόντα μαζικής παραγωγής που απευθύνονται σε αρχάριους και άπειρους...Έχουν αλλάξει οι καιροί.Δημιουργήθηκαν ισχυρές εταιρίες που τείνουν να μονοπωλήσουν την αγορά,συμπαρασύροντας τις μικρότερες να μειώσουν το κόστος παραγωγής.Και βέβαια έχουν μεγάλη δύναμη επιβάλλοντας στα καταστήματα τους όρους τους... Δεν ξέρω πώς θα εξελιχθεί το πράγμα...Όταν υποβαθμίζεται η ποιότητα χωρίς να πέφτουν οι τιμές σε πολλά προϊόντα,είναι θλιβερό!Η έννοια αξιοπιστία κάποιων εταιριών είναι πλέον θολή... Αγαπητέ φίλε Γιάννη με όλη την ειλικρινή εκτίμηση και την αγάπη που έχω στο πρόσωπό σου,σε παρακινώ να μην στεναχωριέσαι ιδιαίτερα!Έτσι είναι ο 21ος αιώνας δυστυχώς...Ας μείνουμε όσο και όσοι μπορούμε πιο πολύ ακέραιοι και σταθεροί σε αξίες που υπήρχαν παλαιότερα,μήπως και δώσουμε και στους νεότερους κάποια ερεθίσματα να μην ακολουθήσουν την κατρακύλα των ηθών,που θα οδηγήσει σίγουρα την ανθρωπότητα στα χειρότερα! Με ειλικρινή αγάπη και εκτίμηση-Κώστας

Καλώς ήλθες και απο εμένα στο astrovox και την ερασιτεχνική αστρονομία! Άριστη σχέση ποιότητας-τιμής έχει το τηλεσκόπιο SW Heritage 130/650 που επέλεξες!Δεν θα σε απογοητεύσει! Όπως σου είπε και ο Σάββας θα πρέπει να τοποθετήσεις κάλυμα στο κενό που αφήνει (φωτοχιτώνιο).Να είναι ανθεκτικό στην υγρασία (να μην την απορροφά)! Το κάλυμα αυτό εκτός απο τον παρείσακτο φωτισμό,θα προστατέψει τα κάτοπτρα απο υπερβολική σκόνη και ρύπους όπως επίσης και υγρασία που θα εισέλθουν μέσα,και θα βρωμίσουν τα κάτοπτρα μειώνοντας την οπτική τους απόδοση!Ο καθαρισμός τους θα πρέπει να γίνει μετά απο χρόνια,με ειδική μέθοδο και μ έ γ ι σ τ η προσοχή!!! Επειδή ο σωλήνας είναι ανοιχτός και εκτεθειμένος,η σκόνη,η ρύπανση κλπ.αιωρούμενα σωματίδια που αφθονούν στις μεγαλουπόλεις,θα εισέλθουν πιο εύκολα και σε μεγαλύτερες ποσότητες χωρίς το φωτοχιτώνιο! Επίσης για ευθυγράμμιση των κατόπτρων υπάρχει πλέον ένα φθηνότερο και καλύτερο μέσο,ειδικά για την ακριβέστερη ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος,το concenter! Το τί ακριβώς κάνει μπορείς να δείς αναλυτικά εδώ: https://www.planitario.gr/omokentriko-prosofthalmio-euthugrammishs-gia-neutwneia-thleskopia-2-intswn.html Επειδή ο εστιαστής σου είναι 1.25" ΔΕΝ κάνει το 2" concenter αλλά το 1.25".Αν το Πλανητάριο δεν το διαθέτει,υπάρχει εδώ: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5507_TS-Optics-Concenter-1-25--Collimation-Eyepiece-for-Newtonian-Telescopes.html Την ευθυγράμμιση θα πρέπει να την κάνεις σε φως ημέρας στην ασφάλεια του σπιτιού σου,έχοντας τον σωλήνα οριζόντιο,προς αποφυγή ζημιών!Την νύχτα συχνά τα πράγματα είναι πιο δύσκολα,ειδικά στην αρχή! Υπάρχει και η λύση του φιλμόκουτου που θα δείς ψάχνοντας,είναι και δωρεάν!! Επειδή είναι μικρό το τηλεσκόπιο,μπορεί να μεταφερθεί στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου δεμένο,ΠΟΤΕ στο πόρτ-μπαγκάζ!!Έτσι μπορεί να διατηρηθεί η ευθυγράμμιση,αν δεν τραντάζεται απο λακκούβες,πέτρες κλπ.του δρόμου. Λογικά στην αρχή τα κάτοπτρα θα είναι ευθυγραμμισμένα,και θα διατηρήσουν την ευθυγράμμισή τους για καιρό! Για προσοφθάλμιους υπάρχουν διάφορες επιλογές,ανάλογα με τα χρήματα που διαθέτεις. Και φυσικά το είδος των ουρανίων αντικειμένων που θέλεις περισσότερο να παρατηρείς. Φιλικά-Κώστας

Φίλε Νίκο (Quantum) ευχαριστώ πολύ για την διευκρίνηση!Βέβαια αν παρακολούθησες το νήμα,υπάρχουν διεθνώς απόψεις οτι το εν λόγω τηλεσκόπιο υπήρξε ή εξακολουθεί να υπάρχει και στις δυο εκδοχές... Όσο αφορά το ποσοστό κάλυψης της σφαιρικής εκτροπής στα 10% που εκτίμησες,είναι ορατό και ενοχλεί κάποιον πιο έμπειρο. Και εγώ στο 114/1000 περίπου 10-15% του οπτικού πεδίου είχα εκτιμήσει το θόλωμα.Μικρό αλλά εμφανές!Τον αρχάριο δεν τον ενοχλεί,όσο όμως ωριμάζει σαν παρατηρητής,τόσο ενοχλεί περισσότερο! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου σε άλλο θέμα σε ερώτηση που σου έκανα,μου είπες οτι κυκλοφορεί και σε παραβολικό,αλλά είναι πιο δυσεύρετο... Επίσης όταν παρατηρούσες μέσα απο το σφαιρικό κάτοπτρο 130/900 πόση ήταν η σφαιρική εκτροπή που έβλεπες?Τί ποσοστό του κυκλικού δίσκου του οπτικού πεδίου κάλυπτε ως δακτύλιος,το θόλωμα της σφαιρικής εκτροπής? Σε ενόχλησε δηλ.αρκετά ώστε να αλλάξεις το κάτοπτρο σε παραβολικό? Θα είναι πολύ χρήσιμο για νεοεισερχόμενους να πείς την εμπειρία σου με το τηλεσκόπιο αυτό. Φιλικά-Κώστας

Φίλε Γιάννη είπες για ψέματα που φάγαμε στη μάπα...Πώς είσαι βέβαιος οτι είναι ψέματα? Δηλ.αποκλείεται να έβγαινε το 130/900 στην αρχή σε παραβολικό,και στη συνέχεια να το έβγαζε σε σφαιρικό?Και να βρίσκεις το παραβολικό τώρα μόνο σε στόκ? Υπόθεση κάνω... Για το κιτ που έχω και είναι άριστης ποιότητας χιλιοελεγμένης,διαπίστωσα οτι κυκλοφορούν ταυτόχρονα και κιτ με τα ίδια ακριβώς τεχνικά χαρακτηριστικά και σε αξιόπιστα μαγαζιά,με υποβαθμισμένης ποιότητας οπτικό γυαλί και επιστρώσεις...Δεν υπάρχει δηλ.σταθερή ποιότητα σε αυτούς τους φακούς. Το ίδιο και σε ανεξάρτητους plossl και barlow,καθώς και σε κιάλια της ίδιας εταιρίας! Οπότε αν είναι να συστήσω αυτά τα οπτικά σαν value for money θα πρέπει να προειδοποιήσω οτι στην αγορά κυκλοφορούν και "μούφες" στην ίδια τιμή!! Τώρα υποθέτω,χωρίς να είμαι σίγουρος οτι το ίδιο συμβαίνει και στο 130/900. Δηλ.μπορεί στην αρχή να έβγαινε μόνο παραβολικό,προσέλκυσε πελατεία το προϊόν,κρίθηκε αξιόπιστο και μετά στα ίδια χρήματα έβγαινε σε σφαιρικό...με τον ίδιο εστιακό λόγο!Για μείωση κόστους και αύξηση κερδών. Ή κυκλοφορούν ταυτόχρονα σε διαφορετικούς αριθμούς παραγωγής οι δυο εκδοχές...στην ίδια τιμή και κάποια καταστήματα επιμένουν να το έχουν σε παραβολικό,ενώ τα περισσότερα αναγκάζονται να το πάρουν σε σφαιρικό... Σε αρχάριους απευθύνονται αυτά,που δεν μπορούν να εκτιμήσουν την διαφορά ποιότητας...Το ίδιο πιθανώς συμβαίνει και με το κιτ ή ανεξάρτητους προσοφθάλμιους plossl και barlow,όπως και με πολύ δημοφιλή best-seller κιάλια.Άλλα έχουν πολλαπλές επιστρώσεις,άλλα μονή και κάνουν και βινιετάρισμα!Δημοφιλή προϊόντα σε αρχάριους,ευπώλητα,οπότε ανακατεύοντας ποιοτικά και κατώτερα έχουν μεγαλύτερα κέρδη... Όλα αυτά έχοντας την ίδια μάρκα και τύπο,και ίδια τεχνικά χαρακτηριστικά και εξωτερική εμφάνιση! Τώρα για το τηλεσκόπιο με σφαιρικό κάτοπτρο+barlow εννοώ αυτό που κατάλαβες.Ο ενσωματωμένος barlow 2x στη βάση του εστιαστή,είναι στην σχεδίαση Bird-Jones. Έχεις παρατηρήσει διαφορές στο ποσοστό μείωσης της σφαιρικής εκτροπής στις δυο σχεδιάσεις (φυσική εστιακή απόσταση και τεχνητή λόγω barlow),εκτός της ποιότητας της εικόνας γενικά?Μιλάω δηλ.μόνο για την σφαιρική εκτροπή και όχι για την ποιότητα εικόνας γενικά. Φιλικά-Κώστας