fotodektis

Όταν αγοράζεις κάτι,συνήθως έχεις ένα περιθώριο 14 ημερών να το επιστρέψεις,αν δεν μείνεις ικανοποιημένος από την αγορά του! Αν δεν πρόκειται να το δοκιμάσεις,για να δείς αν δουλεύει σωστά,τότε ρισκάρεις! Εφ'όσον το βρίσκεις στην ίδια τιμή σε site του εξωτερικού,δηλ.στην μισή τιμή,τότε έπρεπε να το είχες ψάξει από την αρχή το θέμα και να μην το αγοράσεις! Εν πάσει περιπτώσει,αν δεν μπορείς να το δοκιμάσεις σε τηλεσκόπιο κάποιου άλλου,θα ήταν πιο συνετό να το επιστρέψεις με έξοδα δικά τους,και να πάρεις όλα τα χρήματά σου πίσω! Και βέβαια την επόμενη φορά,να κάνεις μια εξαντλητική έρευνα αγοράς σε ό,τι θελήσεις να αγοράσεις,γιατί έτσι θα αποφεύγεις τις λάθος αγορές! Η δοκιμή πάντως πρέπει να γίνει οπωσδήποτε,το συντομότερο δυνατόν!Αλλιώς η επιστροφή του σε 14 ημέρες από την ημερομηνία παραλαβής του! Φιλικά-Κώστας

Τί είδους αντικείμενο είναι?Δεν σου έδωσαν επαρκείς πληροφορίες για την χρήση του και την κατάστασή του πριν το αγοράσεις?Είναι απαράδεκτο να μην υπάρχει manual!Τί εγγύηση σου έδωσαν?Σε περίπτωση που η μόνη φθορά είναι τελείως επιφανειακή (χωρίς να έχουν επηρεαστεί ζωτικά σημεία-συμβαίνει συχνά σε εκθεσιακά κομμάτια),και λειτουργεί άψογα,η αγορά στην μισή τιμή δεν είναι κακή. Σε περίπτωση επιστροφής πάντως,θα πρέπει να γίνει με δικά τους έξοδα αποστολής,και επιστροφή των χρημάτων σου! Φιλικά-Κώστας

Καλησπέρα! Ποιό ακριβώς μοντέλο SW είναι το τηλεσκόπιο και σε τί τιμή? Πωλείται σαν πακέτο ή το καθένα ξεχωριστά? Ευχαριστώ-Κώστας

Καταρχήν να συγχαρώ και να ευχαριστήσω τον αγαπητό Γεώργιο Δρόσο,για την πληροφόρηση που τόσο καλά κάνει σε αστρονομικά και επιστημονικά θέματα γενικά τόσα χρόνια!!Ακούραστος και διακριτικός κάνει πολύ σημαντικό έργο σε αυτό το forum!!! Ελπίζω να μην στεναχωρεθεί για την κριτική που κάνουμε στις απόψεις του κ.Νίκολας Νεγρεπόντε (για τις οποίες άλλωστε δεν ευθύνεται-απλώς τις μεταφέρει),εξαιρετικού επιστήμονα,αλλά κατά την γνώμη μου ανεπαρκέστατου μελλοντολόγου... Θα συμφωνήσω με τις απόψεις και τον προβληματισμό των δύο παραπάνω φίλων για τις μελλοντικές εξελίξεις... Αυτό που δεν καταλαβαίνουν πολλοί σπουδαίοι επιστήμονες της εποχής μας,είναι ότι τα επιστημονικά και τεχνολογικά επιτεύγματα που υπάρχουν και θα υπάρξουν στο μέλλον,θα είναι καλά για την ανθρωπότητα αν χρησιμοποιηθούν για το πραγματικό καλό της ανθρωπότητας! Αυτό είναι σχεδόν προφανές...με ένα καλό μαχαίρι μπορείς να κόψεις,μπορείς να κοπείς,μπορείς να "κόψεις" και άλλους συνανθρώπους σου... Και βέβαια είναι και θέμα κουλτούρας η χρήση της επιστήμης και της τεχνολογίας...και η αντίληψη του τί είναι καλό και τί όχι....Αλλά το καίριο ερώτημα είναι τί είδους κουλτούρα δημιουργεί στον κάθε άνθρωπο και λαό την αντίληψη περί καλού και κακού,περί χρήσιμου και επικίνδυνου!! Μεγάλη συζήτηση θα μπορούσε να ξεκινήσει...αλλά δεν χρειάζεται να έχει κάποιος την διανοητική ευφυΐα (IQ) των γκουρού της σύγχρονης επιστήμης-τεχνολογίας,αλλά μια επαρκή ευφυΐα (IQ) σ υ ν δ υ α σ μ έ ν η απαραίτητα με αρκετή συναισθηματική ευφυΐα (EQ),αλλά και όλων των άλλων ειδών ευφυΐες και ικανότητες αντίληψης,γνώσεις της ανθρώπινης ψυχοσύνθεσης και συμπεριφοράς,καλή γνώση της Ι σ τ ο ρ ί α ς...που φαίνεται ότι δ ε ν διαθέτουν πολλοί επιστήμονες-"φωστήρες" της ανθρωπότητας,(έχω και προσωπική εμπειρία τέτοιων ανθρώπων),που τείνουν να αναδειχθούν από πολλούς σε σύγχρονους "θεούς"... Αρκεί να θυμηθούμε τον τεράστιο κίνδυνο της πυρηνικής τεχνολογίας σε λάθος χέρια,με "ιδιαίτερη" κουλτούρα και ήθη...Την δεκαετία του '60 λίγο έλειψε να ξεσπάσει πυρηνικός πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ-Σοβιετικής Ένωσης... Να πούμε για τους κινδύνους της βιοτεχνολογίας?Τα οικονομικά,πολιτικά,στρατιωτικά συμφέροντα που ανακύπτουν,θα αφήσουν χώρο για σωστή χρήση της και επαρκή μελέτη των κινδύνων? Ή για την κλιματική αλλαγή και την καταστροφή του περιβάλλοντος? Όταν γίνεται χρήση της επιστήμης και της τεχνολογίας από ανθρώπους χωρίς να διαθέτουν αξίες,ηθική συγκρότηση,αγάπη για την ανθρωπότητα και περιορίζονται σε μια εγωκεντρική και υλιστικά συμφεροντολογική θεώρηση των πραγμάτων,τότε επειδή και η κοινή λογική παραγκωνίζεται,το μέλλον διαγράφεται ζ ο φ ε ρ ό, αν δεν γίνει κάτι να ανακόψει την κατρακύλα !! Δεν θέλει και πολύ μυαλό νομίζω για να το καταλάβει κανείς αυτό...θέλει όμως γνώση και συνείδηση...που στην παραζάλη της εποχής μας,θολώνει την κρίση των "ευφυϊών" ανθρώπων που παράγουν την τεχνολογία,και αυτών που την χρησιμοποιούν... Προβληματισμένος με τα πνευματικά χάλια της εποχής μας-Κώστας

Το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο δεν το γνωρίζω ως προς την οπτική του απόδοση,αλλά έχει 14.8mm eye-relief και 66ο φαινόμενο πεδίο (A.F.O.V),που σημαίνει σημαντική άνεση στην παρατήρηση! Για να εκτιμήσεις την οξύτητα ενός φακού,πρέπει να κάνεις πολλές παρατηρήσεις εκτιμώντας και την κατάσταση της ατμόσφαιρας! Σε συγκριτικό τέστ με άλλα προσοφθάλμια,πρέπει να τα βάζεις εναλλάξ,ώστε να εξασφαλίσεις ότι έχεις τις ίδιες ατμοσφαιρικές συνθήκες! Αυτές αλλάζουν (ειδικά το seeing) κατά την διάρκεια της νύχτας,και με το ύψος(γωνία από τον ορίζοντα) του αντικειμένου! Επομένως θα χρειαστείς πολλές παρατηρήσεις για να βγάλεις ένα ασφαλές συμπέρασμα! Η επιλογή των προσοφθάλμιων θέλει πολύ ψάξιμο και διάβασμα,και ερωτήσεις σε ανθρώπους που έχουν εμπειρία. Επίσης καθοριστικό ρόλο παίζουν υποκειμενικοί παράγοντες,όπως η αίσθηση της άνεσης...πολλοί δυσκολεύονται με plossl και ορθοσκοπικούς,λόγω μικρού eye-relief και πεδίου! Επίσης τί αντικείμενα προτιμάς περισσότερο να παρατηρείς,πλανήτες ή βαθύ διάστημα! Φιλικά-Κώστας

Φίλε χαίρομαι που μπήκες δυναμικά στον χώρο της αστρονομίας! Το 6 mm προσοφθάλμιο που αγόρασες,εννοείς ότι έχει μεγάλο eye-relief δηλ.μια σχετικά μεγάλη απόσταση που τοποθετείται το μάτι για να δεί ταυτόχρονα ολόκληρο το οπτικό πεδίο! Ποιός φακός είναι?Οι δύο SW plossl 10,25mm που συνοδεύουν συνήθως τα SW τηλεσκόπια,είναι καλής ποιότητας όσο αφορά την οξύτητα,αλλά έχουν απλή-μονή επίστρωση.Οι plossl και οι ορθοσκοπικοί φακοί λόγω σχεδίασης και λιγότερων στοιχείων (μέχρι 4),έχουν καλύτερη οξύτητα και κοντράστ,αλλά συνήθως και μικρό eye-relief ιδιαίτερα στις μικρές εστιακές αποστάσεις τους,δηλ.4,5,6 mm,κλπ.Επίσης έχουν και μικρότερο φαινόμενο πεδίο(A.F.O.V),μέχρι 52ο. Είναι καταλληλότεροι για πλανητική παρατήρηση,αλλά και για αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO) που είναι αμυδρά και δεν είναι εκτεταμένα! Βέβαια πολλοί παρατηρητές ενοχλούνται παρατηρώντας από φακούς με eye-relief μερικών mm,και προτιμούν την άνεση,αλλά θυσιάζουν την οξύτητα,εκτός αν πάρουν ακριβούς φακούς! Φιλικά-Κώστας

Πολύ καλή ιδέα το χειροποίητο επιπεδόσφαιρο!Και πάμφθηνο,αφού στοιχίζουν γύρω στα 20€ τα έτοιμα. Το τυπώνεις,το πλαστικοποιείς κολλημένο σε σκληρό πλαστικό ή χαρτόνι,και μετά μια σχετικά εύκολη συναρμολόγηση! Ωραίο φίλε relos !! Φιλικά-Κώστας

Να συμπληρώσω ότι για να γίνει λειτουργικό ένα πρόγραμμα,πρέπει να υπάρχει αντιστοίχιση του ουρανού που βλέπει ο παρατηρητής με τον ουρανό που απεικονίζει το πρόγραμμα! Έτσι για να μην μπερδευτεί ο χρήστης,θα πρέπει να δεί μέχρι ποιάς φαινόμενης λαμπρότητας (mag) άστρα βλέπει με γυμνό μάτι στον ουρανό που παρατηρεί,και μετά να βάλει τις ανάλογες ρυθμίσεις στο πρόγραμμα!Αυτό για να μάθει στην αρχή τα βασικά που βλέπει με το μάτι στον ουρανό! Μετά θα πρέπει να κάνει το ίδιο με το μέγιστο mag άστρων (δηλ.τα πιο αμυδρά άστρα),που βλέπει με το τηλεσκόπιο!Ώστε ό,τι μπορεί να δεί με το τηλεσκόπιο,αυτό να του δείχνει και το πρόγραμμα!Ούτε περισσότερα,ούτε λιγότερα!Έτσι αποφεύγεται μεγάλο μπέρδεμα! Φιλικά-Κώστας

Το επιπεδόσφαιρο είναι ένα απλό αλλά πολύ χρήσιμο εργαλείο,για έναν αρχάριο που αρχίζει να μαθαίνει τον ουρανό,και τον βοηθάει να προσανατολιστεί κάτω από τον ουράνιο θόλο,με το να διακρίνει τους βασικούς αστερισμούς και τα πιο λαμπρά άστρα μέχρι mag=+6. Τα αστρονομικά προγράμματα είναι ένα άλλο εργαλείο,το οποία βέβαια είναι εξαιρετικά χρήσιμο για να μάθει κανείς από το σπίτι του τον ουρανό σιγά-σιγά,να κάνει πλάνα παρατήρησης στον ουρανό που πρόκειται να παρατηρήσει και να τα τυπώνει!Και βέβαια να συνεχίζει κατά την παρατήρηση να τα συμβουλεύεται!Κατά προτίμηση εγκατεστημένα σε tablet ή smartphone,γιατί τα laptop κινδυνεύουν-ειδικά το πληκτρολόγιο-απο την υγρασία! Υπάρχουν επίσης ένα σωρό αστρικοί χάρτες σε pdf,που είναι πολύ χρήσιμοι ιδιαίτερα σε tablets που έχουν πιο μεγάλη οθόνη. Προγράμματα για android,όχι δωρεάν όμως είναι το Stellarium,και το ανώτερο SkySafari 6,που στην έκδοση pro είναι εξαιρετικό,αλλά κοστίζει γύρω στα 40€,και κατά περιόδους βγαίνει με έκπτωση στα 20€! Σε λειτουργικό windows,υπάρχουν δ ω ρ ε ά ν το Stellarium,Hallo Nothern Sky(HNSKY),Cartes du Ciel το οποίο έχει τις περισσότερες δυνατότητες,αλλά είναι και πιο δύσχρηστο για έναν αρχάριο.Τα χρησιμοποιώ και τα 3 συνδυαστικά,μια και έχουν διαφορετικά προτερήματα και ελαττώματα. Η πιο σοβαρή δουλειά με τα προγράμματα γίνεται στο σπίτι,και μετά βγαίνουμε για παρατήρηση,για να μαθαίνουμε τον ουρανό και να μην ψάχνουμε τελευταία στιγμή κατά την διάρκεια της βραδιάς! Φιλικά-Κώστας

Καλωήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Πολύ καλή επιλογή το SW Heritage 130/650 για εισαγωγικό και ιδιαίτερα φορητό τηλεσκόπιο!! Το ηλεκτρονικό επιπεδόσφαιρο που ζητάς υπήρχε παλαιότερα εδώ: www.astro.planitario.gr/planisphere2015 αλλά πλέον δεν είναι ενεργό...καλύτερα να ρωτήσεις στο κατάστημα! Πάντως σε τυπωμένο πλαστικοποιημένο χαρτόνι,το καλύτερο με διαφορά στην χρηστικότητα είναι του Άρη Μυλωνά!Μεγάλο μέγεθος,διαχωρισμός βορρά-νότου (μπρός-πίσω).Αλλά έχει σταματήσει η έκδοσή του δυστυχώς... Υπάρχουν και άλλα βέβαια που μπορείς να βρείς στο ίντερνετ φτιαγμένα για γεωγραφικά πλάτη 30-40ο,κατάλληλα για την Ελλάδα.Αν ενδιαφέρεσαι για έντυπο,να πάρεις οπωσδήποτε σε μ ε γ ά λ ο μέγεθος-περίπου 18"-20"(ίντσες)-και αν υπάρχουν με διαχωρισμένο τον βόρειο από τον νότιο ουρανό,σε 2 σελίδες,μπρος-πίσω πλευρά!Κυκλοφορούν πολλά σε μικρό μέγεθος και σε μια σελίδα όλος ο ουρανός,και είναι απαράδεκτα δύσχρηστα ιδιαίτερα όταν τα κοιτάς στο σκοτάδι! Το πλεονέκτημα του έντυπου σε μεγάλο μέγεθος,είναι ότι έχεις μια πιο σαφή εικόνα του ουρανού όταν είσαι τελείως αρχάριος!Και δεν φοβάσαι μήπως σου πέσει κάτω...Βέβαια αστρικοί χάρτες και αστρονομικά προγράμματα ιδιαίτερα σε 10"-12" tablets,είναι ασυγκρίτως καλύτερο εργαλείο από ό,τι οι έντυποι! Επίσης υπάρχουν και αρκετές εφαρμογές για κινητά-tablets. Φιλικά-Κώστας

Θα συμφωνήσω και εγώ με τον φίλο Γιώργο (υπέροχο το avatar σου με το Βόρειο Σέλας!!! ),σχετικά με το θέμα της φορητότητας! Είναι σημαντικός παράγοντας για πολλούς,που πρέπει να βάλουν το τηλεσκόπιο στο αυτοκίνητο (εννοείται στο πίσω κάθισμα-ποτέ στο πόρτ μπαγκάζ!),για να το μεταφέρουν έξω από πόλεις σε σκοτεινό ουρανό... Ωστόσο για παρατήρηση από το μπαλκόνι ή την ταράτσα,ένα 8" dob δεν δημιουργεί στους περισσότερους ανθρώπους κανένα πρόβλημα με το βάρος του! Σε ουρανούς με φωτορύπανση,για να δείς αντικείμενα και βαθέως ουρανού χρειάζεσαι διαμέτρους 8-12"...Μπορείς να βάλεις και φίλτρα που μειώνουν την φωτορύπανση και αυξάνουν το κοντράστ!Είναι αποτελεσματικά όταν οι λάμπες δημόσιου φωτισμού είναι κιτρινο-πορτοκαλί χρώματος,όχι λευκού φωτός! Πάνω από τις 12" η μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικότητα ενισχύει υπερβολικά και το αποτέλεσμα της φωτορύπανσης,με αποτέλεσμα να γκριζάρει πολύ ο ουρανός,ιδιαίτερα στις μικρές μεγεθύνσεις!Και ένα μόνο ποσοστό μπορείς να μειώσεις με τα φίλτρα. Πιστεύω ότι για τα χρήματα που διαθέτει ο φίλος μας,200-250€ η καλύτερη λύση για παρατήρηση από πόλη είναι το μεταχειρισμένο 8".Αν μπορεί να διαθέσει παραπάνω,ακόμα καλύτερα ένα 10" ή και 12"! Φιλικά-Κώστας

Εννοείται ότι αυτά που ειπώθηκαν για αντικείμενα βαθέως ουρανού δηλ.νεφελώματα,γαλαξίες,αστρικά σμήνη κλπ αφορούν κυρίως σκοτεινό ουρανό! Αν παρατηρείς κυρίως από περιοχές με μεγάλη φωτορύπανση,όπως ανέφερες,λόγω μικρής διαμέτρου των άνω τηλεσκοπίων δεν θα δείς πολλά πράγματα... Γι'αυτό θα πρότεινα να ανεβάσεις λίγο το ποσό που θα δώσεις περίπου στα 250€,και να βρείς μεταχειρισμένο ένα 8" τηλεσκόπιο!Ψάξε στις αγγελίες για ευκαιρίες! Θα δείς πολύ περισσότερα πράγματα,ιδιαίτερα από ουρανό μεγάλης φωτορύπανσης και βέβαια με περισσότερες λεπτομέρειες σε Σελήνη και πλανήτες! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου καλωσήλθες στο Astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Σαφώς το SW Heritage 130/650 με διάμετρο κατόπτρου 130mm,υπερτερεί σε φωτοσυλλεκτικότητα (βλέπεις πιο αμυδρά και πιο πολλά αντικείμενα) και σε διακριτική ικανότητα (βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες στα αντικείμενα και διαχωρίζονται καλύτερα τα πολύ "κοντινά" μεταξύ τους,πχ.τα διπλά άστρα κλπ.),σε σχέση με το Orion που έχει διάμετρο 90mm! Επίσης το Heritage με εστιακή απόσταση 650mm θα δώσει μεγαλύτερο οπτικό πεδίο σε σχέση με το Orion που έχει εστιακή 1250mm!Αυτό είναι σημαντικό πλεονέκτημα στην αναζήτηση στόχων,στην εκμάθηση του ουρανού,και στην πολύ πιο άνετη θέαση εκτεταμένων στόχων όπως ανοιχτά αστρικά σμήνη,νεφελώματα κλπ! Βέβαια το Orion λόγω σχεδίασης Maksutov και μεγαλύτερου εστιακού λόγου,θα δώσει οξύτερα είδωλα,αλλά λόγω μικρής διαμέτρου και μέγιστης ωφέλιμης μεγέθυνσης μόνο μέχρι τα 200x,δεν θα αναδείξει τελικά αισθητά αυτό το πλεονέκτημα σε σχέση με το Heritage που σηκώνει μέγιστη μεγέθυνση 260x... Αν ήταν συγκρίσιμης διαμέτρου τα δύο τηλεσκόπια,τότε το Maksutov θα υπερτερούσε σε ποιότητα εικόνας και αυτό θα ήταν αισθητό!Στα 200x μεγέθυνση όμως δεν φαίνεται τόσο εύκολα η διαφορά στην οξύτητα,εκτός αν έχεις πάρα πολύ καλή όραση... Η διάμετρος του κατόπτρου ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά,παίζει κυρίαρχο ρόλο όπως αναφέρθηκε παραπάνω στην φ ω τ ο σ υ λ λ ε κ τ ι κ ό τ η τ α και στην δ ι α κ ρ ι τ ι κ ή ικανότητα! Και πλανήτες και Σελήνη να παρατηρείς μόνο,που δεν ενδιαφέρει η φωτοσυλλεκτικότητα,επειδή είναι φωτεινά αντικείμενα,η μεγαλύτερη διάμετρος σημαίνει μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα,και άρα θα βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες στην επιφάνειά τους,και με μεγαλύτερη δυνατότητα μεγέθυνσης! Μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση(εφ'όσον το επιτρέπει η κατάσταση της ατμόσφαιρας)=2x (διάμετρος σε mm) Συνοψίζοντας το Heritage υπερτερεί σε φωτοσυλλεκτικότητα,διακριτική ικανότητα,μεγαλύτερο οπτικό πεδίο σε σχέση με το Orion που υπερτερεί στην οξύτητα,αλλά με μικρή τελικά διαφορά,στην ποιότητα εικόνας,λόγω μικρότερης διακριτικής ικανότητας και χαμηλής μεγέθυνσης... Το Heritage λόγω ζήτησης,θα μεταπωληθεί ευκολότερα αν αναβαθμίσεις τον εξοπλισμό σου αργότερα. Φιλικά-Κώστας

Συγχαρητήρια και από μένα για την πανέμορφη κατασκευή!! Πολύ όμορφη και η τοποθεσία του αστεροσκοπείου!! Εύχομαι να το χαρείς όσο γίνεται πιο πολλές φορές,καλές παρατηρήσεις και φωτογραφίσεις!!! Φιλικά-Κώστας

Νίκο θερμά συγχαρητήρια και γι'αυτό!!! Εκφράζω τον θαυμασμό μου για άλλη μια φορά!!! Καλή συνέχεια και καλή επιτυχία και στις υπόλοιπες αναζητήσεις!!! Είναι μια πολύ δύσκολη και συναρπαστική πλευρά της αστρονομίας! Εντυπωσιασμένος-Κώστας

Φίλε Loukas123 αυτός ο zoom των 21-27€(χωρίς τα μεταφορικά),εφ'όσον έχει πράγματι την επαρκή ποιότητα για παρατήρηση και για μεγάλα τηλεσκόπια,είναι το απόλυτο value for money! Αν σκεφτεί κανείς ότι ο αντίστοιχος Baader 8-24mm,που έχουμε πολλοί εδώ,έχει δεκαπλάσιο κόστος...και δεν είναι ιδιαίτερα ακριβός,αντίθετα είναι πολύ καλό value for money! Καλό θα ήταν όσοι έχετε τέτοιους φθηνούς φακούς,να μας πείτε πιο συγκεκριμένα πράγματα για την απόδοσή τους,εφ'όσον τους έχετε δοκιμάσει και σε μεγάλες μεγεθύνσεις πάνω από 200x και σε τηλεσκόπια άνω των 130mm=5".Τότε φαίνονται πιο καλά τα ελαττώματα και οι αρετές των φακών. Σε μικρής διαμέτρου (και άρα μικρής διακριτικής ικανότητας) τηλεσκόπια που δεν σηκώνουν μεγεθύνσεις πάνω από 200x,όμως μπορεί όντως αυτοί οι φακοί να είναι επαρκέστατοι! Ευχαριστούμε για την πληροφόρηση-Κώστας

Θα συμφωνήσω με τους παραπάνω φίλους σε ό,τι έχουν πεί!Η αγάπη και ο ενθουσιασμός είναι το πιο σημαντικό στοιχείο! Αλλά χρειάζεται και η γνώση και η προσοχή στην επιλογή του εξοπλισμού,για να μην ξοδεύονται άσκοπα πολλά χρήματα! Ο παραπάνω zoom με προβλημάτισε με το μικρό του κόστος,σχετικά με την οπτική του ποιότητα...Η εταιρία Seben δεν φημίζεται για την οπτική της ποιότητα,αλλά εδώ μπορεί να έχουμε ίσως ένα καλό προϊόν... Δεν μπορώ να έχω άποψη αφού δεν έχω παρατηρήσει με αυτό,αλλά μόνο σε reviews μπορεί να βρεί κάποιος αρκετές πληροφορίες,αλλά αμφιβόλου αξιοπιστίας,γιατί συνήθως προέρχονται από άπειρους παρατηρητές...Υπάρχουν και έμπειροι παρατηρητές που και αυτοί μπορεί να μην έκαναν αξιόπιστα τεστ,όπως και κάποιοι λίγοι που πράγματι φαίνεται ότι έχουν σοβαρή άποψη επί του θέματος.Μιλάω γενικά για reviews του amazon και λοιπών sites... Οπότε επιφυλάσσομαι μέχρι να βρώ κάτι που να είναι πιο σίγουρο. Ελπίζω ο φίλος μας Haris,να αρχίσει να παρατηρεί προσεκτικά και να μας δίνει αξιόπιστες πληροφορίες για τα οπτικά του όργανα,μιας και είναι αρκετά φτηνά,και σίγουρα θα ενδιαφέρουν αρκετό κόσμο που δυσκολεύεται οικονομικά! Να συμπληρώσω κάτι σημαντικό σχετικά με την θετική εντύπωση που σου έκανε φίλε Haris o zoom! Εκτός από το μεγαλύτερο φαινόμενο πεδίο που έχει (A.F.O.V=60ο) σε σχέση με τους plossl (A.F.O.V=52o),που σε μικρές εστιακές 8-10mm,το πραγματικό πεδίο T.F.O.V του zoom είναι ελάχιστα μεγαλύτερο σε σχέση με του 8mm plossl...το πιο εντυπωσιακό και ελκυστικό στοιχείο,είναι το πολύ μεγαλύτερο e y e-r e l i e f περίπου 20mm του zoom σε σχέση με το eye-relief=6mm του 8mm plossl!Γι'αυτό σου φαίνεται ο plossl σαν "τρύπα"! Να πω ότι το eye-relief είναι η απόσταση του ματιού από τον φακό,ώστε να φαίνεται ταυτόχρονα όλο το οπτικό πεδίο καθαρά! Αυτό το στοιχείο για πολλούς ανθρώπους είναι καθοριστικό,γιατί πολλοί για ψυχολογικούς και νευρο-μυϊκούς λόγους δυσκολεύονται να πλησιάσουν πολύ τους προσοφθάλμιους!Ιδιαίτερα αυτοί που φορούν γυαλιά και πρέπει να κολλήσουν το μάτι τους στον φακό! Οι plossl και οι ορθοσκοπικοί,ανεξαρτήτως εταιρίας και κόστους συνήθως,πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, έχουν μικρό eye-relief που αρχίζει από μερικά mm στις μικρές εστιακές και μεγαλώνει μέχρι τα 20mm περίπου στις μεγάλες,πχ.32mm. Φίλε Haris αυτή η παράμετρος,αν δ ε ν φοράς γυαλιά,ναι μεν είναι σημαντικός παράγοντας ά ν ε σ η ς στην παρατήρηση,αλλά είναι υποκειμενικό το πόσο μπορεί να ενοχλεί,αλλά και να παίζει σοβαρό ρόλο στην επιλογή ενός φακού,σε σχέση με άλλους παράγοντες όπως η οξύτητα στο κέντρο και στα άκρα του πεδίου,το κοντράστ,το χρωματικό σφάλμα,η χρωματική αλλοίωση κλπ! Το πεδίο βέβαια είναι σημαντικός παράγοντας για όλους μας,ιδιαίτερα σε αρκετά αντικείμενα βαθέως ουρανού! Φιλικά-Κώστας

Αυτό που βλέπεις και σε ελκύει με τον συγκεκριμένο zoom,είναι πρωτίστως το πολύ μεγαλύτερο eye-relief του zoom,αλλά και το μεγαλύτερο πεδίο στις μικρές εστιακές αποστάσεις,σε σχέση με τους plossl. Ο zoom αρχίζει με φαινόμενο πεδίο A.F.O.V=60ο σε σχέση με το 52ο των plossl,αλλά συνεχίζει μειούμενο σε 40ο,στα 24mm!Ενώ οι plossl συνεχίζουν να έχουν πεδίο 52ο,εκτός από τον 32mm,που έχει 44ο.Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι το πραγματικό πεδίοT.F.O.V που σου δίνει ο κάθε φακός,και που εξαρτάται από το φαινόμενο πεδίο και την μεγέθυνση! T.F.O.V=A.F.O.V/μεγέθυνση.Μπορείς να δείς σχετικά και να τεστάρεις τους διάφορους φακούς με την πραγματική παρατήρηση,αλλά και με το παρακάτω πρόγραμμα: www.astronomy.tools Προσπάθησε να δείς προσεκτικά τις διαφορές στο πρόγραμμα,και στην πραγματική παρατήρηση! Υπάρχουν άνθρωποι που αισθάνονται πιο άνετα παρατηρώντας από φακούς μεγαλύτερου πεδίου,που είναι φυσικά πιο εντυπωσιακό,αλλά και άλλοι που προτιμάμε την καλύτερη οξύτητα και λεπτομέρεια που βλέπουμε,ειδικά στους πλανήτες, με plossl και ορθοσκοπικούς,που είναι ακόμα πιο μικρού πεδίου,πιο "τρυπίτσες"! Σε αυτήν την αίσθηση,παίζει μεγάλο ρόλο και το eye-relief! Η τιμή του zoom είναι πράγματι πολύ χαμηλή,αλλά καλό είναι να πάρεις αργότερα πιο ποιοτικούς φακούς μεγάλου πεδίου,πάνω από 70ο,αν νιώθεις ότι σου είναι πιο άνετοι!Θα σου είναι χρήσιμοι ιδιαίτερα σε αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO). Υπάρχουν και σχετικά οικονομικές μάρκες όπως οι APM,AGENA που έχουν πολύ καλή ποιότητα! Όπως σωστά παρατήρησες,δεν είναι ανάγκη να έχεις ακριβό εξοπλισμό για να έχεις αξιοπρεπή εικόνα του νυχτερινού ουρανού!Αλλά να ξέρεις ότι η απόδοση των οπτικών εξαρτάται από τον συνδυασμό φακού+τηλεσκοπίου! Φιλικά-Κώστας

Η εμπειρία αξιολόγησης αποκτάται όχι μόνο με τον χρόνο παρατήρησης,αλλά κυρίως με την μεθοδική,συστηματική και προσεκτική παρατήρηση!Τί προσοχή δίνεις σε αυτό που παρατηρείς! Με απλά λόγια να καταλαβαίνουμε τί παρατηρούμε!Με παράλληλο διάβασμα αποκτάς και τις απαραίτητες γνώσεις. Η αξιολόγηση σε κάνει προσεκτικό και συνετό στις αγορές,και δεν πετάς χρήματα σε λάθος αγορές,γιατί μαθαίνεις να αξιολογείς και τα τέστ και reviews που διαβάζεις στο ίντερνετ! Κέρδος έχεις σε πολλά επίπεδα! Φιλικά-Κώστας

Για να μπορέσεις να δείς διαφορές μεταξύ των δύο τηλεσκοπίων,και να τις αξιολογήσεις,θα πρέπει να έχεις κάνει αρκετές παρατηρήσεις και με τα δύο,και να αποκτήσεις κάποια εμπειρία! Λόγω ότι είσαι τελείως αρχάριος και βιαστικός,δεν μπορείς να δείς κάποια βασικά πράγματα και να διαμορφώσεις γνώμη! Και βέβαια έχουν το 6" με το 8" σημαντικές διαφορές,ορατές και μετρήσιμες σε φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα,δηλ.στις λεπτομέρειες που μπορείς να δείς! Με ελάχιστη εμπειρία δεν μπορούμε να αξιολογήσουμε ούτε τα βασικά!Γι'αυτό ρωτάμε τους πιο έμπειρους και δεν βιαζόμαστε να βγάλουμε συμπεράσματα! Το 6",όπως σου είπαμε και στην αρχή υπερτερεί σε φορητότητα και στο μεγαλύτερο πεδίο σε σχέση με το 8",αλλά και στο σύστημα auto-tracking που επιτρέπει να μένει ο στόχος μέσα στο πεδίο σου ακίνητος (εφ'όσον δουλεύει σωστά!). Καλορίζικο λοιπόν το αρχικό 150/750 τηλεσκόπιό σου,και ελπίζω να προσέχεις πλέον τις επόμενες αγορές σου... Φιλικά-Κώστας