fotodektis

Γιώργο συγχαρητήρια και από μένα!! Χαίρομαι ιδιαίτερα που ασχολείσαι σοβαρά με την Αστρονομία και συνεισφέρεις στην επιστήμη! Ελπίζω το παράδειγμά σου να το ακολουθήσουν και άλλοι! Καλή συνέχεια-Κώστας

Δεν μας είπες αν έχεις ήδη άλλους φακούς...Τους φακούς μεγάλης εστιακής πχ.32mm τους χρησιμοποιούμε κυρίως για να βλέπουμε μεγαλύτερα πεδία,το οποίο είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για αναζήτηση στόχων! Τους στόχους που θα προσπαθήσεις να δεις,πρέπει πρώτα να τους βρείς...Αν έχεις πχ.έναν 25mm που συνοδεύει το τηλεσκόπιο,τότε δεν θα χρειαστείς προς το παρόν να πάρεις κάποιον φακό για αναζήτηση στόχων. Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου 1)τα αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO) είναι πολύ πιο αμυδρά σε σχέση με τους πλανήτες! 2)Το τηλεσκόπιό σου είναι σχετικά μικρής διαμέτρου και άρα περιορισμένης φωτοσυλλεκτικότητας. 3)Οι ουρανοί που παρατηρούμε έχουν φωτορύπανση! Άρα οι μεγάλες μεγεθύνσεις,ακόμα και αν είναι μέσα στα όρια (260x) του τηλεσκοπίου σου,θα μειώσουν τόσο την φωτεινότητα και το κοντράστ των σχετικά αμυδρών DSO,που τελικά δεν θα τα βλέπεις σωστά ή και τίποτα! Ξαναδιάβασε προσεκτικά τί έχουμε γράψει σχετικά...όχι πάνω από 150x για το τηλεσκόπιό σου!! Άρα στις μεσαίες εστιακές θα δείς σωστά αυτά τα αντικείμενα! Αν αργότερα πάρεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο πχ.10-12" μπορείς σε σκοτεινό ουρανό να πας σε κάποια φωτεινά DSO και στα 200-250x... Μην κάνεις λοιπόν λάθος στην εστιακή του φακού!Επίσης να είναι άνω των 60ο το πεδίο του (A.F.O.V). Αν είναι να διαθέσεις περισσότερα από 50€,τότε μπορείς να βρείς στα μεταχειρισμένα κάτι ποιοτικό!Αλλά το ποσό που μας είπες είναι πολύ λίγο για κάτι τέτοιο! Αναγκαστικά θα κάνεις συμβιβασμούς... Αν μπορείς να διαθέσεις γύρω στα 150€ ίσως βρείς μεταχειρισμένο τον πολύ καλό Baader Hyperion zoom Mark IV 8-24mm.Αυτός θα σε εξυπηρετήσει και μάλιστα σε πάρα πολλά αντικείμενα!Και θα σου μείνει και για τα επόμενα τηλεσκόπια. Αλλά και φθηνότεροι zoom μπορεί να μην είναι κακοί...Το ποιοτικό δεν είναι αναγκαστικά ιδιαίτερα ακριβό,στην εποχή μας έχουν χαθεί λίγο τα όρια...Με τόσα κινέζικα που κυκλοφορούν μπορεί να βρείς στα ίδια χρήματα από αποδεκτής ποιότητας μέχρι σκουπίδια! Φιλικά-Κώστας

Φίλε tastro λογικά αυτά που γράφεις,γενικά συμφωνώ,αλλά η κρίση μας έχει οδηγήσει στην νοοτροπία του συμβιβασμού...Ο φίλος μας θέλει βαθύ διάστημα να παρατηρεί,οπότε με ευρυγώνιο θα δει καλύτερα νεφελώματα όπως του Ωρίωνα,ανοιχτά αστρικά σμήνη όπως το Διπλό Σμήνος και άλλα εντυπωσιακά DSO. Ο συμβιβασμός είναι ο 1 φακός στα 50€ για όλα...Οπότε η γνώμη μου είναι ευρυγώνιος,αν και για να δεις καλύτερα κάποια όχι εκτεταμένα DSO,είναι καλύτεροι οι plossl και ορθοσκοπικοί!Τα εκτεταμένα και φωτεινά όμως είναι τα εντυπωσιακά αντικείμενα ιδιαίτερα για έναν αρχάριο. Τώρα για το θέμα της ποιότητας,και εγώ είμαι της άποψης της καλύτερης δυνατής εικόνας,αλλά όταν μπαίνει το οικονομικό θέμα στην μέση,μόνο συμβιβασμούς μπορείς να κάνεις... Με έχει προβληματίσει η επιλογή πολλών ερασιτεχνών σε φθηνά κινέζικα προσοφθάλμια,ακόμα και ευρυγώνια που ισχυρίζονται ότι έχουν αποδεκτή ποιότητα...Δεν έχω προσωπική άποψη,αλλά όπως και άλλοι μπήκα στον πειρασμό να σκεφτώ να αγοράσω ένα των 20€ για να δω τί ποιότητα έχει,και αν όντως αξίζει για τα λεφτά του,ή είναι ένα φτηνιάρικο για πέταμα και τελικά ακριβό! Αν ήταν πχ.αθλητικά παπούτσια ή ηλεκτρονικά είδη,θα έλεγα μακριά από φθηνιάρικα,μόνο επώνυμα και από κανονικά μαγαζιά...Κυκλοφορούν πολλές απομιμήσεις σε πολλά προϊόντα που είναι κυριολεκτικά πεταμένα λεφτά! Τα κιάλια των πάγκων αλλά και αρκετών e-shops,αυτά τα πολύ φθηνά κιάλια είναι για πέταμα!Μόνο του LIDL αξίζουν για τα λεφτά τους,και όχι όλα τα μοντέλα! Στους φθηνούς προσοφθάλμιους δεν έχω εμπειρία,οι δικοί μου είναι όλοι επώνυμοι και ποιοτικοί. Αρκετοί φίλοι εδώ στο φόρουμ όμως,έχουν μείνει ευχαριστημένοι από πολύ φθηνούς zoom και αυτό με προβλημάτισε πολύ! Φιλικά-Κώστας

Φίλε tastro ευχαριστώ για την παρέμβασή σου,έχεις δίκιο,ο Agena UWA 11mm-80o-έχει eye-relief 9mm,το οποίο είναι μικρό,για κάποιους απαγορευτικά μικρό,για άλλους όχι...Το θέμα του πόσο δυσκολεύει το μικρό eye-relief,είναι υποκειμενικό.Κάποιοι δεν μπορούν τους plossl και ακόμα περισσότερο τους ορθοσκοπικούς γι'αυτό το λόγο! Λάθος μου που δεν το ανέφερα,γιατί ο φίλος μας μπορεί να έχει αυτή την δυσκολία-ακόμα χειρότερα αν φοράει γυαλιά-και σε συνδυασμό με το μεγάλο πεδίο του φακού δεν θα τον εξυπηρετήσει! Είναι αλήθεια ότι για να δεις ταυτόχρονα όλο το πολύ μεγάλο πεδίο που προσφέρει ο Agena,αλλά και όλοι οι παρόμοιοι φακοί,πρέπει να κολλήσεις το μάτι σου στον φακό... Αλλά τον πρότεινα για την οπτική του ποιότητα σε σχέση με το κόστος του. Ένας φτηνός φακός με τα ίδια χαρακτηριστικά-δεν ξέρω για την οπτική του ποιότητα-είναι και αυτός: https://www.365astronomy.com/11mm-Columbus-UWA-Ultra-Wide-Angle-Eyepiece-with-80-degree-field-of-view.html Και οι Meade που ανέφερες είναι καλοί φακοί αλλά ξεπερνούν τα 100€... Το πρόβλημα με το φίλο μας είναι ότι διαθέτει μόνο 50€,οπότε τα πράγματα είναι δύσκολα για κάποιον ποιοτικό φακό,τουλάχιστον επώνυμο! Προσωπικά δεν γνωρίζω σε αυτές τις τιμές τί πραγματικά ποιοτικό μπορεί να βρεί...Υπάρχουν γνώμες για αποδεκτή ποιότητα σε διάφορους φθηνούς zoom που αναφέρθηκαν,δεν έχω προσωπική άποψη,αλλά για έναν πολύ φθηνό ευρυγώνιο zoom των 20€ που μπορεί να είναι έστω μέτριος,ίσως να μην είναι λάθος αγορά για ξεκίνημα... Αρκετοί έχουν στραφεί στα πολύ φθηνά κινέζικα από το ebay,και δεν βλέπω και αξιόπιστα reviews γι'αυτά. Στα 50€ σίγουρα υπάρχουν πολλές επιλογές σε φθηνά ευρυγώνια προσοφθάλμια. Φιλικά-Κώστας

Και ένας σταθερής εστιακής 11mm, με 80ο πεδίο κάτω απο 45€: https://www.ebay.com/itm/1-25-Multi-coated-80-degree-UWA-F11mm-eyepiece-ultra-wide-angle-ocular/293013842459?hash=item4438fc6a1b:g:xlUAAOSwuhhXXMeo&redirect=mobile Αλλά όπως σου είπα,αν βρείς τον Agena 11mm, 80o, μεταχειρισμένο πάρε τον,είναι δοκιμασμένα καλός φακός! Καλό ψάξιμο-Κώστας

Υπάρχεις και αυτός στα ...18€, zoom 8-24mm με πεδίο 66-40ο! https://www.ebay.com/itm/Datyson-1-25inch-8-24mm-Zoom-Eyepiece-Aluminium-Alloy-for-Astronomical-Telescope/273498880230?hash=item3fadcdb8e6:g:L24AAOSwR~tbuz~3&redirect=mobile Σε αυτή την τιμή και κάτω του μετρίου να είναι,δεν χάνεις,τουλάχιστον θα δείς κάποια πράγματα... Υπάρχουν ένα σωρό τέτοιοι φακοί,αλλά δεν έχω διαβάσει μέχρι στιγμής κάποια αξιόπιστα τέστ... Φιλικά-Κώστας

Βρήκα και Celestron 8-24mm,60o-40o,στο ebay με κάτω από 60€... https://www.ebay.com/itm/Black-CELESTRON-8-24mm-FMC-Celestron-Wide-Angle-1-25-inch-Zoom-Eyepieces-HOT/182671986082?hash=item2a88194da2:g:rEkAAOSwLF1X~Exb&redirect=mobile Δεν ξέρω τί ποιότητα έχει,αλλά τελικά υπάρχουν και "επώνυμα" σε χαμηλή τιμή... Ψάξε αρκετά,όλο και κάτι θα βρείς στα χρήματα που διαθέτεις! Φιλικά-Κώστας

Για βαθύ ουρανό εφ'όσον θέλεις ένα μόνο φακό,θα πρότεινα ευρυγώνιο δηλ.πάνω από 60ο ιδανικά στις 80-82ο.Οι μεγεθύνσεις που συνήθως βλέπουμε αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO) είναι περίπου 100-150x,χωρίς αυτό να είναι απόλυτο και εξαρτάται από τη διάμετρο του τηλεσκοπίου,την φωτεινότητα του στόχου και το πόσο σκοτεινός είναι ο ουρανός. Για την εστιακή και την διάμετρο του τηλ.σου θέλεις κάτω από 12mm. Ένας καλός φακός στις 80ο είναι ο Agena 11mm.Μπορείς να τον βρείς μεταχειρισμένο στα 50€ ή και λιγότερο! Υπάρχουν και οι ευρυγώνιοι zoom πχ.8-24mm με πάνω από 60ο φαινόμενο πεδίο(A.F.O.V) στις μικρές εστιακές και μετά τα 12mm πέφτει συνήθως στις 40-42ο. Οι επώνυμοι είναι ακριβοί,αλλά κυκλοφορούν και διάφοροι από ebay no-name ευρυγώνιοι στα 45-48€.Ακόμα και στα 15-17€!!!Σε αυτήν την τιμή ίσως να δοκίμαζες την αγορά,δεν χάνεις και πολλά! Δεν μπορώ να εκφράσω άποψη για την ποιότητά τους,δεν έχω εμπειρία.Υπάρχουν ερασιτέχνες που λένε ότι είναι ok...πιστεύω ότι είναι κάτω του μετρίου,αλλά για αρχή μπορείς να ξεκινήσεις με κάτι τέτοιο,αφού το μπάτζετ σου είναι περιορισμένο,και μετά να δείς τί αντικείμενα παρατηρείς περισσότερο,οπότε επενδύεις σε κάτι ποιοτικό αργότερα όταν θα μαζέψεις και περισσότερα χρήματα. Καλό είναι να πάρεις και ένα φίλτρο νεφελωμάτων UHC για πιο γενική χρήση,ή το πιο ειδικό και ακριβότερο OIII. Συνοψίζω λοιπόν: 1)Ευρυγώνιος πάνω από 60ο.Ιδανικά 80-82ο,κάτω από 12mm εστιακή. 2)Agena 11mm, 80o εγγυημένα καλός και σχετικά φθηνός! 3)Ευρυγώνιος zoom 6-18mm έως 8-24mm. Θα σου πρότεινα τον Baader Hyperion zoom Mark IV 8-24mm,αν τον βρείς μεταχειρισμένο (καινούργιος κάνει πάνω από 200€). Στις εστιακές που θέλεις για βαθύ διάστημα,δηλ.8-12mm έχει πεδίο 68ο!!!Και πολύ καλή ποιότητα εικόνας!! Φιλικά-Κώστας

Θα συμφωνήσω σε αυτά που είπαν ο Γιώργος και ο Κυριάκος,είναι όλα σωστά.Πιστεύω ότι ο Κυριάκος με το μεράκι και τον ενθουσιασμό που έδειξε για να "αναστήσει" το τηλεσκόπιο αυτό,θα εξελιχθεί σε κανονικό ερασιτέχνη αστρονόμο! Αυτή η πολύωρη εργασία είναι ωραία,περνάς ευχάριστα και δημιουργικά τον ελεύθερο χρόνο,μαθαίνεις πολλά πράγματα και ανοίγει η όρεξη μετά για πιο σοβαρή ενασχόληση με την ερασιτεχνική αστρονομία! Οπότε θα τολμήσω να προβλέψω ότι όταν αρχίσει τις παρατηρήσεις,θα ενθουσιαστεί έστω και με το 60/700,και θα νιώσει την ανάγκη να κάνει βουτιά και στα "βαθιά"... Ο ενθουσιασμός και η αγάπη είναι το πιο βασικό για να ασχοληθεί κάποιος και με την ερασιτεχνική αστρονομία,και μετά έρχεται ο εξοπλισμός! Όταν γυρίζω καμιά φορά το πρώτο μου 60/600 στον νυχτερινό ουρανό,δεν έρχονται υποτιμητικές συγκρίσεις στο νου μου με τα μεγαλύτερα τηλεσκόπια που πήρα μετά,αλλά θυμάμαι με συγκίνηση το δέος και τον ενθουσιασμό που αισθανόμουν το πρώτο καλοκαίρι παρατηρήσεων το 2007...Μου έρχονται με το 60/600 όμορφα και δυνατά συναισθήματα!Αυτό το ταπεινό τηλεσκοπιάκι ήταν η εισαγωγή μου στην παρατήρηση.Την ίδια εμπειρία έχουν και πολλοί άλλοι! Φιλικά-Κώστας

Η πιο ξεκούραστη και αποδοτική παρατήρηση γίνεται όταν καθόμαστε!Επομένως υπολόγισε και την ανάλογη μείωση του ύψους όταν κάθεσαι. Αν αποφασίσεις να πάρεις ποιοτικό διαγώνιο,τότε να μην είναι 0.965",δεν αξίζει να δώσεις αρκετά λεφτά γι'αυτό το τηλεσκόπιο,υπολόγισε το συνολικό κόστος να μην ξεφύγει! Αν αργότερα πάρεις μεγαλύτερο διοπτρικό,είναι καλύτερο να επενδύσεις σε διαγώνιο 2" (που θα έχει ούτως ή άλλως αντάπτορα 1.25"),για να βάζεις μεγάλα προσοφθάλμια ευρυγώνια που είναι συνήθως 2" σε μεγάλες εστιακές,ή πολυμορφικά (modular),δηλ.γίνονται 2" και 1.25".Τα διαγώνια 2" είναι και πολύ πιο στιβαρά και ανθεκτικά στον χρόνο από τα 1.25". Και το διαγώνιο 0.965" με κάτοπτρο 90ο θα δουλέψει μια χαρά,εγώ με τέτοιο κάνω και επίγεια παρατήρηση με το 60/600. Στην πορεία των 12 χρόνων που ασχολούμαι με την αστρονομία,και εφ'όσον ήδη είχα ένα 10" dob,πήρα συμπληρωματικά ένα βραχύσωμο διοπτρικό,το SW 102/500,για να έχω μεγάλα αστρικά πεδία,αλλά και για επίγεια παρατήρηση με το πρισματικό διαγώνιο 1.25",45ο.Αγόρασα διαγώνιο με κάτοπτρο 2",90ο και βάζω πάνω μεγάλους φακούς με εξαιρετικά αποτελέσματα! Πιστεύω ότι με το μεράκι που έχεις,και τον ενθουσιασμό που έχεις δείξει να φτιάξεις το Bresser 60/700,θα κολλήσεις στην ερασιτεχνική αστρονομία,και βέβαια δεν θα μείνεις με ένα μόνο τηλεσκόπιο! Αυτό είναι τον πλέον συνηθισμένο φαινόμενο στο "συνάφι"μας... Οπότε μάζευε λεφτά για την αγορά του επόμενου τηλεσκοπίου! Φιλικά-Κώστας

Αφού έχεις τον barlow 2x,και με δεδομένο ότι θα πάρεις αργότερα ένα dob 10",12", που θα έχει εστιακή 1200-1500mm,για βαθύ διάστημα είναι προτιμότερη η αγορά του πολύ καλού ES 82o,11mm και όχι του 8.8mm. Για βαθύ διάστημα (DSO),μεγεθύνσεις 100-150x,ανάλογα και με το πόσο σκοτεινό ουρανό έχεις,είναι οι πιο συνηθισμένες. Με το Heritage 130/650 που έχεις,ο 11mm θα σου δώσει 59x μεγέθυνση κατάλληλη για ουρανό με σχετική φωτορύπανση,και 2x59=118x,με τον barlow σε έναν πιο σκοτεινό ουρανό. Επίσης πολύ καλός και φθηνότερος είναι ο Agena 11mm,80o!Μεταχειρισμένος πουλιέται κάτω απο 50€! Πολύ καλοί φακοί σε αυτές τις εστιακές είναι και οι APM με μεγάλα πεδία άνω των 80ο,και φθηνότεροι από τους ES. Για φακό αναζήτησης στόχων,και γενικά μεγάλων αστρικών πεδίων,θα σου συνιστούσα τον Baader Hyperion Aspheric 31mm,με A.F.O.V=72ο,πολύ καλός φακός και για γρήγορα τηλεσκόπια!Τον είδα να πουλιέται πριν λίγες μέρες στις αγγελίες στα 100€. Μην κολλάς μόνο στους ES,που είναι βέβαια συνήθως πολύ καλοί φακοί! Φιλικά-Κώστας

Κυριάκο για επίγεια παρατήρηση βολεύει το διαγώνιο πρίσμα να είναι 45ο,ενώ στην αστρονομική 90ο. Το πρώτο μου τηλεσκόπιο Vanguard 60/600 με προσοφθάλμια 0.965",έχει διαγώνιο κάτοπτρο 90ο,το οποίο χρησιμοποιώ για επίγεια παρατήρηση.Η διόρθωση αριστερό-δεξί που δεν κάνει το κάτοπτρο,τελικά δεν είναι και τόσο απαραίτητη,εκτός αν παρατηρείς στόχους με επιγραφές,ονόματα πλοίων κλπ. Μετά από κάποιες παρατηρήσεις,συνηθίζεις την ασυμμετρία αριστερό-δεξί και δεν σε ενοχλεί... Οπότε αν δεν βρείς αυτό που ζητάς μην σε απασχολεί! Αν αγοράσεις αργότερα κάποιο μεγαλύτερο αχρωματικό διοπτρικό,μπορεί να συνοδεύεται από πρίσμα 45ο με πλήρη διόρθωση. Φιλικά-Κώστας

Τί σε ενδιαφέρει να παρατηρείς περισσότερο?Ηλιακό σύστημα ή βαθύ διάστημα?Έχεις κάποιον barlow? Φιλικά-Κώστας

Επειδή έχω το βαλιτσάκι των plossl Celestron 8 χρόνια,αλλά και τον Baader Hyperion zoom Mark IV,8-24mm,μπορώ να πω με βεβαιότητα τα εξής: Ο ζούμ υπερτερεί μόνο σε τρία χαρακτηριστικά: 1)Στο μεγαλύτερο πεδίο των 68ο σε σχέση με το 52ο των plossl,και μέχρι τα 12mm περίπου.Μετά οι plossl υπερτερούν σαφώς,γιατί το πεδίο του zoom πέφτει σταδιακά στις 42ο στα 24mm,ενώ οι plossl συνεχίζουν στις 52ο,εκτός απο τον 32mm που έχει A.F.O.V=44ο! 2)Στο μεγαλύτερο eye-relief περίπου 17mm σε σχέση με τους plossl,στις μικρές εστιακές..Από τα 13mm και πάνω οι διαφορές μειώνονται πολύ! 3)Στην ευκολία να έχεις έναν φακό,αντί να αλλάζεις πολλούς! Σε όλα τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά,οξύτητα,κοντράστ,διορθωμένο πεδίο μέχρι τα άκρα,υπερτερούν σαφώς οι plossl!! Επίσης οι plossl έχουν μεγαλύτερη γκάμα εστιακών αποστάσεων από 6mm έως 32mm. Οι Celestron plossl 6mm,8mm είναι άριστοι για πλανητική παρατήρηση,ισάξιοι των κορυφαίων ορθοσκοπικών Baader Genuine Ortho!!Και αυτό τεσταρισμένο άπειρες φορές... Ο 32mm λόγω του μεγαλύτερου πραγματικού πεδίου (T.F.O.V) που δίνει,είναι πολύ χρήσιμος στην αναζήτηση στόχων! Στα υπέρ στο βαλιτσάκι είναι και ο εξαιρετικός Celestron barlow 2x,που έχει ποιότητα εφάμιλλη με τον Powermate 2x!!!(Ελεγμένο και αυτό με άπειρα τέστ...) Οπότε οι διαφορές μεταξύ των δύο οπτικών σετ, έχουν να κάνουν στην άνεση παρατήρησης υπέρ του ζουμ και στην οπτική ποιότητα υπέρ των plossl και του barlow 2x! Φιλικά-Κώστας

Θερμά συγχαρητήρια και από μένα Βασίλη!Τεχνική αρτιότητα και υψηλή αισθητική επαγγελματικού επιπέδου! Καλή συνέχεια-Κώστας

Γιώργο συμφωνώ σε αυτά που λες γενικά,αλλά για το θέμα της παρατήρησης μέσω ισημερινής έχω κάποιες ενστάσεις!Η παρατήρηση με ακίνητο στόχο στο οπτικό πεδίο,είναι καλύτερη και αποδοτικότερη! Επίσης υπάρχουν πολλοί ερασιτέχνες που δυσκολεύονται με τις dob βάσεις!Για να τις χειριστείς χρειάζεται υπομονή και επιμονή! Επομένως αυτό το θέμα σχετικά με το τί θα βαρεθεί κάποιος και θα τα παρατήσει,είναι τελείως υποκειμενικό! Άλλωστε ο φίλος Σαράντης θέλει να ασχοληθεί και με φωτογραφία,οπότε την βάση θα την πάρει έτσι και αλλιώς! Ας δοκιμάσει τους τρόπους παρατήρησης με dob και αυτόματη ισημερινή,και ας αποφασίσει τί τον βολεύει καλύτερα. Φιλικά-Κώστας

Αγαπητέ Γιάννη ο Νίκος φωτογραφίζει με μικρούς χρόνους έκθεσης.Ο ίδιος είναι ένας εκ των φίλων που με απέτρεψαν να φωτογραφίσω γενικά με EQ6,επιβεβαιώνοντας και γνώμες άλλων έμπειρων που ρώτησα...Εξάλλου έχει ικανότητες και εμπειρία ιδιαίτερη,όπως και εσύ,και έχει καταφέρει να κάνει θαυμαστά πράγματα με ελάχιστο εξοπλισμό! Για παρατήρηση πάντως η εν λόγω στήριξη ακόμα και με το 254/1200 που έχω,με βάση και τα λεγόμενά σου,μάλλον θα δουλέψει!Για φωτογραφία δύσκολα τα βλέπω...Αν κάνω πάντως φωτογραφία θα πάω σε μεγαλύτερο setup,γιατί με εξιτάρει και η φωτομετρία κλπ.Δεν με ενδιαφέρει απλώς η αποτύπωση ωραίων εικόνων,που θα μπορούσα να τις πάρω εύκολα και με μικρό τηλεσκόπιο,αλλά θα είναι φωτογραφίες φτωχές σε "πληροφορία"! Βλέπω την αστρονομία ως συλλογή πληροφορίας και όχι μόνο στην αισθητική της διάσταση!Αυτό προσπαθώ να το επισημάνω και σε νέους,μήπως και πάρει κάποιος την αστρονομία πιο σοβαρά,και όχι ένα χόμπυ που δεν πρέπει να μας παιδεύει καθόλου(μέχρι να μάθουμε),και θα πρέπει να γίνονται όλα εύκολα,γρήγορα και χαλαρά!Εν τάξει ό,τι ευχαριστεί τον καθέναν δεκτό,αλλά υπάρχει και πιο σοβαρή διάσταση στην ερασιτεχνική αστρονομία,που δεν είναι ανάγκη να είναι έρευνα (το άλλο άκρο).Καλό και χρήσιμο είναι να το βλέπουμε και αυτό... Πάντως με έχεις βάλει σε σκέψεις για κάποια στήριξη για παρατήρηση κυρίως,αλλά θα δούμε... Φιλικά-Κώστας

Να τονίσω στον φίλο μας Σαράντη που είναι ακόμα αρχάριος,να αρχίσει οπωσδήποτε με το θέμα της παρατήρησης με το τηλεσκόπιο που ήδη έχει πάνω σε μια καλή βάση που θα έχει για πολλά χρόνια,όπως η EQ6-R,και μετά να πάει στην πιο δύσκολη αστροφωτογραφία! Η παρατήρηση είναι μια διαφορετική διαδικασία και εμπειρία σε σχέση με την φωτογραφία!Είναι βέβαια υποκειμενικό το τί ενδιαφέρει και συναρπάζει τον καθένα περισσότερο,η παρατήρηση ή η φωτογραφία? Αλλά για να κατασταλάξει κανείς,πρέπει να τα δοκιμάσει και τα δύο και μετά να αποφασίσει! Η λογική σειρά είναι πρώτα η παρατήρηση και μετά η φωτογράφιση! Με το 200/1200 που έχει πάνω στην EQ6-R,η παρατήρηση θα γίνει πολύ πιο άνετη,εύκολη και αποδοτική,γιατί θα μένει ο στόχος ακίνητος μέσα στο οπτικό του πεδίο,και θα έχει όλη την άνεση και τον χρόνο να παρατηρεί,χωρίς να διορθώνει συνέχεια γωνία και ύψος! Δεν συγκρίνεται λοιπόν αυτή η παρατήρηση σε αυτόματη ισημερινή βάση,σε σχέση με την συνεχή διόρθωση που γίνεται με την dob βάση! Επίσης δεν γνωρίζω αν μια μεταχειρισμένη ισημερινή βάση με μηχανικά,ηλεκτρικά και ηλεκτρονικά μέρη μπορεί να την ελέγξει για τυχόν προβλήματα,όντας άπειρος!Γι'αυτό αν αποφασίσει να πάρει μεταχειρισμένη,θα πρέπει να τον βοηθήσει στον έλεγχο κάποιο έμπειρο μέλος που γνωρίζει τί να προσέξει! Το ίδιο και στην αγορά μεταχειρισμένης φωτογραφικής μηχανής!Χρειάζεται κάποιος έμπειρος να την ελέγξει! Με τόσα ηλεκτρικά και ηλεκτρονικά μέρη που είναι φορτωμένες οι σύγχρονες κάμερες,είναι πιο ευάλωτες και ευαίσθητες σε σχέση με τις παλαιότερες της εποχής '70,'80... Κάποτε ιδιαίτερα οι μηχανοκίνητες κάμερες με φίλμ,μπορούσαν να λειτουργούν ακόμα και 30,40 χρόνια χωρίς πρόβλημα!Και ένας έμπειρος μπορούσε και από τον ήχο του φωτοφράκτη να καταλάβει την κατάσταση της μηχανής,και αν έχει ανοιχτεί για επισκευή! Πέρασαν αυτές οι εποχές,οπότε σε ηλεκτρονικές συσκευές θέλει προσοχή η αγορά μεταχειρισμένων! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Γιάννη (giannis60),ο φίλος μας Σαράντης έχει ήδη αγοράσει το 8",200/1200,δήλωσε αδυναμία να αλλάξει τηλεσκόπιο,αλλά λέγοντάς του ότι η EQ5 δεν κάνει σκέφτηκε να πάει στο 6",να αλλάξει δηλ.τηλεσκόπιο.Και του είπα ότι αν είναι να αλλάξει καλύτερα να επενδύσει σε 200/1000, ή 200/800 σε HEQ5,παρά σε κάτι μικρότερο,προκειμένου το τηλεσκόπιο να το χρησιμοποιήσει ΚΑΙ για παρατήρηση!Εδώ είναι το θέμα που σας διαφεύγει...Υπάρχει και η παράμετρος της παρατήρησης που θέλει ο Σαράντης!Δεν είναι μόνο η φωτογράφιση! Και επειδή είναι η πρώτη βασική ασχολία η παρατήρηση,και η φωτογράφιση ακολουθεί εφ'όσον αποκτηθούν και οι απαραίτητες γνώσεις,τότε μπορεί να κάνει και αρχή φωτογράφισης!Και τα 8" μικρότερου εστιακού λόγου χρησιμοποιούνται για φωτογραφία,όπως έχουν κάνει με μεγάλη επιτυχία ένα σωρό ερασιτέχνες! Τώρα για να καλυφθούν όλες οι απαιτήσεις της αστροφωτογραφίας,στο μέλλον θα αγοραστεί και ένα άλλο τηλεσκόπιο,όταν θα ωριμάσει και κατασταλάξει στο τί τον ενδιαφέρει περισσότερο,και θα έχει μαζέψει και τα χρήματα! Επειδή λοιπόν υπάρχει και στον Σαράντη το πρόβλημα του κόστους του είπα,όπως και άλλα μέλη είπαν το ίδιο,να επενδύσει ΠΡΩΤΑ ΣΕ ΒΑΣΗ,καλύτερα στην EQ6-R,να ξεκινήσει με το τηλεσκόπιο που ήδη έχει δηλ.το 200/1200+EQ6-R την ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ και στη συνέχεια να κάνει και ένα ξεκίνημα στην αστροφωτογραφία,αγοράζοντας την κατάλληλη κάμερα. Αν τον ελκύει η αστροφωτογραφία τόσο ώστε να διαθέσει περισσότερα χρήματα στο μέλλον,τότε αποφασίζει και για την αγορά ενός μικρού αποχρωματικού! Όλο το σκεπτικό μου ήταν το μικρότερο δυνατό κόστος με βάση την υπάρχουσα κατάσταση!Ήδη έχει ένα καινούργιο 8"!! Με το πούλα αγόραζε θα χάσει αρκετά χρήματα! Να ωριμάσει πρώτα και σαν παρατηρητής με το 8" πάνω στην EQ6-R,να αποκτήσει εμπειρία,να ξεκαθαρίσει τί τον ελκύει περισσότερο και μετά να αποφασίσει με σύνεση,και ωριμότητα την επόμενη αγορά για να μην πετάει χρήματα που δυσκολεύεται,όπως και οι περισσότεροί μας να διαθέτουμε για την αστρονομία! Ελπίζω να ξεκαθάρισε οριστικά το θέμα! Φιλικά-Κώστας

Με δεδομένο ότι ο φίλος μας Σαράντης που ξεκίνησε το θέμα αυτό,όντας κάτοχος ενός αξιόλογου 8" νευτώνιου,εφ'όσον δεν μπορεί να ξοδέψει πολλά χρήματα,πιστεύω ότι η πιο σωστή και σίγουρη ΠΡΩΤΗ αγορά είναι μιας αξιόπιστης βάσης όπως η EQ6-R,πάνω στην οποία θα μπορέσει να βάλει μια μεγάλη γκάμα τηλεσκοπίων για φωτογράφιση,όταν θα μαζέψει αργότερα τα ανάλογα ποσά! Και ένα μεταχειρισμένο διοπτρικό ED αποχρωματικό να πάρει,θα κοστίσει πάνω από 500€!Καινούργιο πάνω από 1000€! Οπότε επειδή είναι ακόμα τελείως αρχάριος του προτείνω να πάρει την παραπάνω βάση και να βάλει το 8" πάνω για να αρχίσει π α ρ α τ η ρ ή σ ε ι ς με πολύ μεγαλύτερη άνεση και ευκολία από ό,τι πάνω στην dob βάση! Ας κάνει πρώτα το πιο εύκολο που είναι η παρατήρηση,και σιγά σιγά αποκτώντας τις απαραίτητες γνώσεις και την εισαγωγή στην φωτογράφιση! Η παρατήρηση με ένα 8" τηλεσκόπιο θα του δώσει εξαιρετικές εμπειρίες και θα ωριμάσει σαν αστρονόμος! Τώρα δεν είναι σε θέση να αξιολογήσει τί είναι παρατήρηση και αν τον ενδιαφέρει περισσότερο η φωτογράφιση ή όχι! Τα πράγματα πρέπει να μπούνε σε μια σειρά!Και οι αποφάσεις να παρθούν φίλε μου Σαράντη κατόπιν της αποκτηθείσας εμπειρίας,όχι βεβιασμένα γιατί κοστίζουν! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Γιάννη δεν είπα ότι το καταλληλότερο τηλεσκόπιο για να αρχίζει κανείς την φωτογραφία είναι ένα μεγάλης διαμέτρου!Αυτό είναι μια λάθος εντύπωση! Τις δύο και μόνο φορές που είπα την γνώμη μου στο θέμα αυτό,αφορούσε ειδικές περιπτώσεις...Η μία όπου ήθελε ένας φίλος ΕΝΑ μόνο τηλεσκόπιο για παρατήρηση αξιώσεων και φωτογράφιση,όπου προτάθηκε 8" ή 10",και με την προϋπόθεση ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος είχε ικανότητες και απαιτήσεις στην απόκτηση π λ η ρ ο φ ο ρ ί α ς,και αυτήν εδώ όπου και πάλι έχοντας ήδη αγορασμένο το 8" τηλεσκόπιο και μην μπορώντας να αγοράσει και δεύτερο στο άμεσο μέλλον,προτάθηκε η EQ6-R σαν βάση που θα "σηκώσει" και φωτογραφικά και παρατηρησιακά το τηλεσκόπιο αυτό! Και στις δύο περιπτώσεις πάντως δεν εννοήθηκε ότι καλύπτουν όλες τις ανάγκες της αστροφωτογραφίας! Γνωρίζω τις δυσκολίες που υπάρχουν και πρότεινα συμβιβαστικές λύσεις χωρίς επιπλέον κόστος!Για να ξεκινήσουν οι φίλοι αρχικά την παρατήρηση κυρίως,και αργότερα μια εισαγωγή στην φωτογραφία,τίποτα παραπάνω! Αν κάποιος θέλει να βάλει το χέρι πιο βαθιά στην τσέπη,τότε θα πάρει και δεύτερο και τρίτο τηλεσκόπιο και κάμερες και φίλτρα κλπ.κλπ Ελπίζω να το ξεκαθάρισα το θέμα προς αποφυγήν βεβιασμένων συμπερασμάτων! Το θέμα βέβαια της περισσότερης καταγραφής πληροφορίας παραμένει σε σχέση με τις διαμέτρους,όπως και η αντίληψη και η οπτική γωνία που βλέπει καθένας την αστροφωτογραφία! Όσο αφορά για τις δυσκολίες λόγω seeing,αυτές υπάρχουν και στην παρατήρηση με μεγάλες διαμέτρους,αλλά σε ό,τι κάνει κανείς(παρατήρηση ή φωτογράφιση) χρειάζεται μελέτη,δοκιμές,γνώση και εμπειρία! Όταν έχεις αξιώσεις θα καταβάλεις και κόπο και θα διαθέσεις και χρόνο! Φιλικά-Κώστας

Επίσης με αυτά τα χρήματα αγοράζεις και επαγγελματικό 800 mm=31.5" Ritchey-Chretien με την 800 kgr στήριξή του! Με εκείνο το ρολόϊ (Vacheron Constantin) του 1000000 δολαρίων φτιάχνεις κανονικό επαγγελματικό αστεροσκοπείο! Τα ρολόγια που παρουσιάστηκαν σε άψογες φωτογραφίες,είναι θαύματα μηχανολογίας και αισθητικής πάντως! Ευχαριστούμε Κώστα για την παρουσίαση! Φιλικά-Κώστας