fotodektis

Καλημέρα και καλή αρχή στην ερασιτεχνική αστρονομία! Θα συμφωνήσω με τον φίλο Ηλία για το ότι πρέπει να μετρηθεί η διάμετρος,πιθανόν να είναι 8",βλέποντας την σχέση διαμέτρου-μήκους....Έχω το SW 10" και σίγουρα είναι παράξενο αυτό που βλέπω για SW 10",f/4.7 (εστιακό μήκος F=1200mm)! Ο εστιαστής του δεν είναι crayford αλλά τύπου κρεμαγιέρας (τροχός με γρανάζι κινείται πάνω σε οδοντωτό "σιδηρόδρομο").Τέτοιον εστιαστή είχαν SW 8" πριν 15 χρόνια... Ο εστιαστής πρέπει να ελεχθεί για τυχόν τζόγους και αναπηδήσεις,που γίνονται από την φθορά των γραναζιών!Αν ο νέος ιδιοκτήτης είναι "μάστορας" μπορεί εύκολα να διορθώσει με λεπτή λίμα τις φθορές(αν δεν είναι έντονες),και με αντισκωριακό να εξαφανίσει τις σκουριές! Ο εστιαστής αυτός δεν αντικαθίσταται από σύγχρονο crayford,γιατί υπάρχει ασυμβατότητα μηκών,και μόνον ίδιου τύπου είναι κατάλληλος να μπεί σαν καινούργιος!Δεν συμφέρει άλλωστε να μπεί crayford ακόμα και με πατέντα,σε τόσο παλιό τηλεσκόπιο... Αν τα κάτοπτρα είναι σε καλή κατάσταση,τότε αξίζει η αγορά του περίπου στα 150€ με δεδομένο ότι μάλλον είναι 8"! Οπότε πρέπει να γίνει μέτρηση της διαμέτρου των κατόπτρων και σχολαστικός έλεγχός τους! Τα κάτοπτρα είναι το πιο ουσιαστικό!Τα υπόλοιπα,εστιαστής και βάση αν έχουν πρόβλημα,όχι μεγάλο,διορθώνονται. Φιλικά-Κώστας

Για να μην απογοητευθούν οι νέοι μας φίλοι από το τηλεσκόπιο,να πω ότι αν και έχει μικρή διάμετρο,άρα περιορισμένη φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα,ο μεγάλος εστιακός λόγος δηλ.f=800/60=13 περιορίζει το χρωματικό σφάλμα που έχουν τα αχρωματικά διοπτρικά!Αν ο αντικειμενικός φακός του είναι καλός,τότε η εικόνα που θα πάρουν μέχρι τα 120x μεγέθυνση,θα είναι αρκετά καλή σε οξύτητα και κοντράστ,πολύ καλύτερη από τα κιάλια αντίστοιχης διαμέτρου και κατηγορίας τιμής! Αν εφοδιαστούν αργότερα και με καλύτερους και καταλληλότερους φακούς,έστω έναν zoom,θα δουν αρκετά πράγματα και στον ουρανό! Και όταν θα αγοραστεί κάποιο μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπιο,αυτό θα συνεχίσει να είναι καλό για επίγεια και ηλιακή παρατήρηση (με το κατάλληλο ηλιακό φίλτρο ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ!) Συνεπώς δεν είναι ένα άχρηστο τηλεσκόπιο...και εγώ ξεκίνησα με ένα 60/600 το οποίο έχει πολύ καλή ποιότητα εικόνας,και λόγω του πολύ μικρού του βάρους είναι έτοιμο για μεταφορά μαζί με τη βάση του,στημένο και έτοιμο για παρατήρηση. Επίσης ο εστιαστής θέλει προσοχή όταν θα στρέφετε το τηλεσκόπιο προς τα πάνω,δηλ.προς το ζενίθ!Υπάρχει περίπτωση αν δεν είναι σωστά σφιγμένες οι δύο βίδες που υπάρχουν στο κάτω μέρος μεταξύ των δύο ροδελών,να ολισθαίνει και να χάνεται η εστίαση! Οπότε με το κατάλληλο κατσαβίδι θα θέλει το κατάλληλο σφίξιμο,και αντίστοιχα το αντίστοιχο χαλάρωμα αν κατέβει το τηλεσκόπιο σε χαμηλότερες γωνίες. Απλά πράγματα που μαθαίνονται εύκολα... Καλές παρατηρήσεις,και ό,τι απορία έχετε είμαστε στη διάθεσή σας! Φιλικά-Κώστας

Πολύ καλά,αναλυτικά και κατατοπιστικά τα είπε ο φίλος Nikos SaM! Να συμπληρώσω ότι ο ερευνητής στο συγκεκριμένο τηλεσκόπιο,δεν είναι διοπτρικός με σταυρόνημα αλλά κόκκινης κουκίδας. Η λογική της ευθυγράμμισης με το τηλεσκόπιο,είναι η ίδια όπως περιγράφτηκε πιο πάνω! Για να δείτε τη Σελήνη καθαρά,εκτός από την εστίαση θα πρέπει να προσέξετε και την μεγέθυνση που έχετε!Η μεγέθυνση που παίρνουμε είναι η εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου δια της εστιακής απόστασης του φακού δηλ. 800/20=40x αν βάλετε τον φακό 20mm. Και 800/4=200x αν βάλετε τον φακό 4mm.Όμως η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση του τηλεσκοπίου αυτού,επειδή έχει διάμετρο 60mm είναι 2x60= 120x! Αν βάλετε λοιπόν τον φακό 4mm,επειδή θα πάρετε μεγέθυνση 200x,το είδωλο δεν θα είναι καθαρό για αστρονομικά αντικείμενα! Μόνο σε φωτεινά αντικείμενα όπως είναι τα επίγεια,ίσως και την Σελήνη αν η ατμόσφαιρα είναι πολύ καθαρή και σταθερή,δηλ.χωρίς θερμικά ρεύματα,θα δείτε σχετικά καθαρά! Άρα λοιπόν η χρήση του φακού 4mm,είναι για μη αστρονομικά αντικείμενα εκτός ίσως της Σελήνης! Για να δείτε σε μεγαλύτερη μεγέθυνση από τα 40x που δίνει ο φακός 20mm,θα βάλετε τον barlow 3x μέσα στον κύλινδρο που μπαίνουν οι φακοί,και μέσα στον barlow θα βάλετε τον φακό 20mm! Έτσι θα πάρετε συνολική μεγέθυνση 40x3=120x! Με αυτήν την μεγέθυνση θα δείτε καλύτερα την Σελήνη,αλλά και πλανήτες όπως ο Δίας και ο Κρόνος και μόνον εφ'όσον η ατμόσφαιρα είναι καθαρή και σταθερή! Δεν είναι κάτι δύσκολο,θα τα μάθετε και μετά θα είναι παιχνιδάκι όλο αυτό... Φιλικά-Κώστας

Αν θυμάμαι καλά τα BRESSER 10X50 έχουν πρίσματα BK-4,ενώ τα AURIOL 8X60 έχουν BK-7 και αυτό δεν είναι καθόλου καλό για την οπτική τους ποιότητα... Επίσης το exit pupil είναι 60/8=7.5mm κατάλληλο μόνο για νεανικά μάτια κάτω των 30 ετών! Βέβαια τα πραγματικά χαρακτηριστικά των εν λόγω κιαλιών αναμένεται να είναι μικρότερα σε αριθμούς,δηλ.η πραγματική ενεργή διάμετρος μπορεί να είναι κάτω και από 55 mm και το οπτικό πεδίο κάτω από 5.5ο... Οπότε χρειάζεται πολύ προσοχή,γιατί μπορεί να είναι υποδεέστερα σε οπτική ποιότητα από τα Bresser 10x50! Φιλικά-Κώστας

Καλημέρα!Τα συγκεκριμένα κιάλια πρώτη φορά τα βλέπω στο LIDL...Είχα πάρει τα BRESSER 10X50 που έχουν καλή οπτική ποιότητα και εξαιρετική σχέση ποιότητας προς τιμή(20€!!) Τα 8x60 έχουν πολύ καλά χαρακτηριστικά: Διάμετρο 60mm,μεγέθυνση 8x που σημαίνει πολύ καλή σταθερότητα στο χέρι και μεγάλο οπτικό πεδίο:100m/1000m που σημαίνει T.F.O.V=5.7ο!! Βέβαια το πραγματικό πεδίο θα είναι λίγο πιο κάτω,ίσως 5.5ο αλλά και πάλι είναι πολύ καλό! Το θέμα βέβαια είναι η οπτική ποιότητα,ιδιαίτερα των πρισμάτων... Το καλό με το LIDL είναι ότι μπορείς να επιστρέψεις το προϊόν και να πάρεις τα λεφτά σου πίσω! Μάλλον θα τα πάρω για δοκιμή,γιατί για τα αναγραφόμενα χαρακτηριστικά τους στα 25€,είναι δελεαστική περίπτωση... Προσοχή όμως μιλάω για αγορά μόνο για δοκιμή!Ενδέχεται να μην είναι καλά! Χρειάζεται και σχολαστικός έλεγχος στο κατάστημα,γιατί πολλά κομμάτια έχουν προβλήματα! Αν ήταν Bresser θα τα εμπιστευόμουν πιο εύκολα! Φιλικά-Κώστας

Ναι βέβαια,δεν εννοούσα να προχωρήσουν τώρα σε αγορά άλλων φακών...Να μάθουν καλά το τηλεσκόπιο πρώτα και μετά! Πάντως με λίγη προσπάθεια μπορούν να δούν με τους 2 φακούς στην αρχή επίγεια αντικείμενα και μετά την Σελήνη. Στη συνέχεια να βάλουν και τον barlow σε συνδυασμό με τον 20mm,όχι μόνο του τον barlow! Φιλικά-Κώστας

Μπορείτε να μας δείξετε φωτογραφίες του κυλίνδρου που κάνει το sharpness? Κατά πάσα πιθανότητα είναι ο εστιαστής,που συνδέεται με μια ροδέλα την οποία περιστρέφοντας μπρος-πίσω εστιάζουμε! Καλύτερα στην αρχή να κάνετε μια δοκιμή σε επίγειο στόχο,και μετά στο φεγγάρι. Για να δείτε με τον barlow πρέπει να τον βάλετε μέσα στον κύλινδρο που μπαίνουν οι φακοί,και μετά μέσα σε αυτόν να βάλετε τον φακό 20mm,ΟΧΙ τον 4mm!Δεν βάζουμε σκέτο τον barlow,αλλά πάντα τον συνοδεύουμε με φακό για να πολλαπλασιάσουμε την μεγέθυνση! Διαβάστε και τί σας έγραψα στο προηγούμενο post για τις μεγεθύνσεις.Μπορείτε φυσικά να πάρετε ξεχωριστούς φακούς για το τηλεσκόπιο,καλύτερα έναν φθηνό zoom 6-18mm ή 8-24mm κατά προτίμηση ευρυγώνιο,66-68ο.Αν σας ενδιαφέρει η αστρονομία,αργότερα αγοράζετε κάποιον καλύτερο και ακριβότερο. Φιλικά-Κώστας

Καλώς ήρθες στο astrovox και την ερασιτεχνική αστρονομία! Το τηλεσκόπιο έχει πολύ μικρή διάμετρο για να κάνετε αξιόλογη αστρονομική παρατήρηση....Ωστόσο μπορείτε με το φίλο σου να δείτε αρκετά πράγματα,εφ'όσον μάθετε τον ουρανό και με την βοήθεια ενός αστρονομικού προγράμματος όπως το Stellarium. Από ό,τι είδα στα τεχνικά χαρακτηριστικά του έχει φακούς 4mm,20mm,barlow 3x.Ουσιαστικά μόνο ο 20mm είναι αξιοποιήσιμος,αφού σας δίνει μεγέθυνση 800/20=40x και αν βάλετε και τον barlow 3x θα γίνει 40x3=120x,που είναι η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση (=2x διάμετρο του αντικειμενικού φακού σε mm). Στην Σελήνη και στην επίγεια παρατήρηση,μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ίσως και τον φακό 4mm που σας δίνει μεγέθυνση 800/4=200x,και μόνον αν η ατμόσφαιρα είναι πολύ καθαρή και σταθερή,δηλ.δεν υπάρχουν θερμικά ρεύματα στην περιοχή που παρατηρείτε! Οι γκάμα φακών που συνοδεύει το τηλεσκόπιο δεν είναι καλή,αφού θα έπρεπε να έχει 3 φακούς που να αρχίζουν από 6.5-7mm και πάνω,καθώς και έναν barlow 2x... Με τα ίδια χρήματα θα μπορούσατε να βρείτε μεταχειρισμένο ένα πολύ καλύτερο τηλεσκόπιο! Υπάρχουν και καινούργια κατοπτρικά με διάμετρο 100mm και παραβολικό κάτοπτρο,και σωστότερη γκάμα φακών στα ίδια χρήματα,όπως τα SW Heritage ή αντίστοιχα ORION! Μεταχειρισμένο στα 150€ περίπου,μπορείτε να βρείτε το πολύ καλύτερο SW Heritage 130/650!! Σημείωση: ο πρώτος αριθμός είναι η διάμετρος και ο δεύτερος η εστιακή απόσταση σε mm. Φιλικά-Κώστας

Απο τεχνικής άποψης,εκτός από τη Σελήνη που έχει πρόβλημα,είναι καλή η αποτύπωση του έναστρου ουρανού,των χρωμάτων του ηλιοβασιλέματος και της αντανάκλασης στη θάλασσα!Πιστεύω ότι έχεις κάνεις σημαντική πρόοδο! Ωστόσο,επειδή ασχολούμαι με την καλλιτεχνική φωτογραφία πολλά χρόνια,θα ήθελα να σου πω ότι η αριστερή πλευρά της φωτογραφίας επειδή είναι έντονα φωτισμένη,δημιουργεί μια αισθητική ανισορροπία σε σχέση με την κεντρική και δεξιά.Το έντονο κίτρινο φως τραβάει το βλέμμα και υποβαθμίζει το κυρίως θέμα σου που είναι στην κεντρική και δεξιά περιοχή.Απο μόνο του είναι ένα άλλο θέμα ανταγωνιστικό,μέσα στο κυρίως θέμα. Γι'αυτό πιστεύω ότι αν κόψεις ("κροπάρεις") την αριστερή πλευρά που φωτίζεται από το κίτρινο φως,η φωτογραφία σου θα βελτιωθεί πολύ αισθητικά!Εννοείται ότι χρειάζεται βελτίωση και η Σελήνη... Αυτά μην τα εκλάβεις ως κριτική,γιατί είσαι αρχάριος ακόμα,αλλά σαν συμβουλή αισθητικής στη σύνθεση της φωτογραφίας σου. Στην φωτογραφία αστροτοπίου,επειδή μπαίνει σε σημαντικό ποσοστό και το γήϊνο τοπίο,η σύνθεση της φωτογραφίας είναι πολύ σημαντική,όπως και στην συνήθη καλλιτεχνική φωτογραφία. Αφού αγαπάς την φωτογραφία,πιστεύω ότι θα πετύχεις στην πορεία του χρόνου! Καλή συνέχεια-Κώστας

Πολύ καλή προσπάθεια Γιώργο και πολύ χρήσιμο το βιβλιαράκι σου! Ευχαριστούμε-Κώστας

Πολύ ενδιαφέρουσα κατασκευή! Καλές παρατηρήσεις-Κώστας

Συγχαρητήρια για το άρθρο!Ωραία παρουσίαση! Καλή συνέχεια σε όλα! Φιλικά-Κώστας

Δεν διαστρέβλωσα τα λόγια σου!Και καλό θα ήταν να καταλάβεις καλύτερα την συμπεριφορά και τα λεγόμενά σου!Και να μην κατηγορείς τους άλλους...Εσύ είσαι-αν το έχεις καταλάβει-που παρεξήγησες και μίλησες επιθετικά.... Ελπίζω να το καταλάβεις αυτό!

Δεν είναι μόνο η αστρονομία και ο εξοπλισμός....αλλά και οι ανθρώπινες σχέσεις που αναπτύσσονται εδώ μέσα και επηρεάζουν όλους μας! Και τα συναισθήματα που δημιουργούνται...Από όλες τις κουβέντες που λέμε! Αν εσύ φίλε Kondylis στεναχωρέθηκες από μια έκφραση του Γιάννη,σκέψου αν στεναχωρέθηκε και αυτός και εμείς,έτσι που αντέδρασες και εσύ! Όπως επίσης σκέψου ότι στεναχωριόμαστε όταν συμβουλεύουμε χωρίς να μας ακούνε...και να νιώθουμε ότι σπαταλάμε τον πολύτιμο χρόνο μας άδικα... Ένα forum όπως αυτό,δεν είναι μόνο μια τράπεζα πληροφοριών όπου γίνονται καταθέσεις και αναλήψεις... Φιλικά-Κώστας

Επίσης όπως σου επισήμαναν όλοι,η συμβουλή που ζήτησες δεν είναι μόνο τεχνική,αλλά και υποκειμενική! Είναι υποκειμενικό και προσωπικό θέμα το ποιό τηλεσκόπιο και σε ποιά βάση,είναι καταλληλότερο για σ έ ν α! Αν δεν τα δεις από κοντά,να τα χειριστείς λίγο,και να σκεφτείς μετά πιο ώριμα έχοντας την εμπειρία,δεν θα κάνεις σωστή επιλογή!Αυτό είναι βέβαιο...Δεν θα ξέρεις στην πράξη τί σου κάνει και τί όχι! Σκέψου αυτά που σου λέμε... Φιλικά-Κώστας

Φίλε Kondylis δεν ήταν ανάγκη να θιχτείς τόσο από μια έκφραση του Γιάννη...Να σε βοηθήσει θέλει,όπως και όλοι μας!Η ουσία είναι οι καλές του π ρ ο θ έ σ ε ι ς! Ο Γιάννης είναι απο τους πλέον ευγενικούς ανθρώπους εδώ μέσα,με ιδιαίτερα καλό ήθος και χαρακτήρα!Αυτό μπορώ να το πω παρακολουθώντας το forum 8 χρόνια. Από την αρχή αρκετοί προσπαθήσαμε να σε αποτρέψουμε στις αγοραπωλησίες,γιατί στεναχωριόμασταν ειλικρινά να σε βλέπουμε να χάνεις χρήματα!Αλλά δεν άκουγες τις συμβουλές μας...Δεν ήθελες να αποκτήσεις την εμπειρία και την γνώση,πριν προχωρήσεις ώριμα και συνετά στην αλλαγή εξοπλισμού! Ο Γιάννης προσφέρθηκε να σε βοηθήσει τώρα και προσωπικά,πράγμα που δείχνει έμπρακτο ενδιαφέρον! Αν δεν δεις από κ ο ν τ ά τα τηλεσκόπια που ενδιαφέρεσαι,γιατί μόνο έτσι θα δεις τί είναι καταλληλότερο για σένα,δεν πρόκειται να αποκτήσεις σαφή άποψη για το θέμα και δεν θα κάνεις σωστή επιλογή! Και για μια ακόμα φορά θα κάνεις λάθος στην αγορά σου και θα αλλάξεις ξανά γνώμη... Αν δεν έχεις πρόβλημα να ξοδεύεις χρήματα,είναι δικό σου θέμα....Να μας το πεις όμως για να μην στεναχωριόμαστε άδικα....Σε μια εποχή κρίσης προσπαθούμε όσο μπορούμε να γλυτώσουμε από περιττά έξοδα! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Kondylis το να διαλέξεις τηλεσκόπιο με βάση την δυσκολία του ερευνητή,δεν είναι συνετό,γιατί υπάρχουν ερευνητές με διαγώνιο πρίσμα 90ο που κάνουν την θέαση πολύ πιο άνετη!Απλώς είναι έξτρα αγορά. Όσο αφορά τον telrad,για μένα η πιο βολική θέση είναι η προσεκτική τοποθέτηση πάνω στον κύλινδρο συγκράτησης του ερευνητή 9x50 που υπάρχει ήδη.Είναι εύκολη η τοποθέτηση της βάσης του telrad δεμένη με ταινία φαρδιά χαρτοκιβωτίων.Αν σε ενδιαφέρει μπορώ να σου πω λεπτομέρειες.Συνήθως τον τοποθετούν μεταξύ εστιαστή και ερευνητή ή πιο πέρα από τον ερευνητή,που είναι άβολες θέσεις. Φυσικά τον telrad τον αγοράζεις μόνο για dob, και είναι ιδιαίτερα χρήσιμος! Τώρα για την ισημερινή βάση,ναι παίρνει ο σωλήνας κάποιες άβολες θέσεις,αλλά καλύτερα να δεις από κοντά το setup για να σου λυθούν οι απορίες!Αν μένεις στην Αθήνα υπάρχουν μέλη που συναντώνται συχνά όπως θα δεις σε σχετικά θέματα.Υπάρχουν τα τηλεσκόπια που ενδιαφέρεσαι στην παρέα. Πέρα από την διαφορά στην διάμετρο των 2 τηλεσκοπίων,το dob παρουσιάζει μια δυσκολία για αρκετούς στην χειροκίνητη οδήγηση και την συνεχή διόρθωση της γωνίας και του ύψους.Αυτό δεν ξέρω αν σου είναι ιδιαίτερα κουραστικό...Ο στόχος ιδιαίτερα σε μεγάλες μεγεθύνσεις μένει πολύ λίγο μέσα στο πεδίο,και πρέπει να διορθώνεις συνέχεια την στόχευση... Επίσης ο σωλήνας truss του 10",σε κάποιους παρουσίασε ολίσθηση προς τα εμπρός,αλλά και αυτό λύνεται με τοποθέτηση αντίβαρου. Με μια ισημερινή αυτόματη,όπου ο στόχος μένει ακίνητος,η παρατήρηση γίνεται πολύ πιο ξεκούραστη και αποδοτική!Με μειονέκτημα τις δύσκολες θέσεις που παίρνει ο εστιαστής σε κάποιες αλλαγές της θέσης του σωλήνα. Προσωπικά έχω χρησιμοποιήσει μόνο την μικρή EQ1 για δύο χρόνια,και το πρόβλημα λύνονταν εύκολα,απλώς χαλαρώνοντας λίγο τους δακτυλίους συγκράτησης του σωλήνα,και περιστρέφοντας τον σωλήνα κατάλληλα.Σε πιο μεγάλες ισημερινές όπως η EQ5 δεν έχω εμπειρία. Όπως σου είπα αν έρθεις σε επαφή με την παρέα της Αθήνας,θα σου λυθούν από κοντά οι απορίες. Φιλικά-Κώστας

Από ό,τι μας έχεις πεί στο παρελθόν,είχες το 6" με go-to και το SW 8" dob τα οποία είχες βάλει σε αγγελίες για πούλημα απ'ό,τι είδα... Υποθέτω θα έχεις κάνει κάποιες παρατηρήσεις και με τα δύο,ώστε να δεις και τις διαφορές μεταξύ της αυτόματης οδήγησης και της χειροκίνητης που έχεις με ένα dob....Σου το είχαμε επισημάνει άλλωστε. Ποιές είναι λοιπόν οι εντυπώσεις σου?Τί σε βολεύει περισσότερο?