fotodektis

Εναλλακτική λύση των κιαλιών για εκμάθηση του ουρανού,αναζήτηση στόχων και παρατήρηση, είναι και τα μικρά διοπτρικά τηλεσκόπια με μικρή εστιακή απόσταση,κάτω των 500mm! Πχ.80/400 (=80mm διάμετρος/400mm εστιακή απόσταση) κλπ.Θα δώσουν μεγάλα οπτικά πεδία,καλύτερη ποιότητα εικόνας απο τα κιάλια ανάλογης τιμής,πολύ περισσότερες μεγεθύνσεις αφού αλλάζεις φακούς,άνεση και σταθερότητα στην παρατήρηση,αφού βλέπεις υπο γωνία 90ο και στηρίζονται σε βάση όπως το τρίποδο.Και δεν έχεις και θέματα ευθυγράμμισης! Μειονέκτημα σε σχέση με τα κιάλια,είναι η μικρότερη φορητότητα και ευελιξία στη σάρωση του ουρανού. Εκτός απο το πολύ καλό βιβλίο Nightwatch και τους έντυπους χάρτες,για να μάθεις τον ουρανό και να βρίσκεις στόχους,εξαιρετικά χρήσιμα είναι και τα αστρονομικά προγράμματα όπως το Stellarium,Hallo Nothern Sky,Cartes du Ciel,που τρέχουν σε windows και είναι δωρεάν! Σε android το Stellarium είναι σε τιμή κάτω των 3€,και το καλύτερο Sky Safari Pro 6 στα 40€,αν και το έβγαζαν 2-3 φορές το χρόνο στη μισή τιμή,στα 20€. Ξεκίνα με τα δωρεάν,ιδιαίτερα το Stellarium που είναι το πιο εύχρηστο,και θα βοηθηθείς πολύ να μάθεις τον ουρανό,ιδιαίτερα αν το βλέπεις τη νύχτα κάτω απο τον πραγματικό ουρανό,στο smartphone ή καλύτερα σε tablet 10".Σου λύνει τα χέρια! Για ό,τι άλλες απορίες έχεις,είμαστε στη διάθεσή σου!Μην αγοράζεις πάντως χωρίς πολύ ψάξιμο και ερωτήσεις εδώ στο forum!Θα γλυτώσεις απο λάθος αγορές! Φιλικά-Κώστας

Μανώλη καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Θα συμφωνήσω γενικά με όσα είπαν οι φίλοι παραπάνω! Αν είναι να πάρεις κιάλια των 20€ τα μόνα που αξίζουν είναι τα BRESSER 10x50,που φέρνει 1-2 φορές το χρόνο το LIDL.Υπάρχουν και αντίστοιχα απο Κίνα στο ebay,αλλά δεν γνωρίζω την ποιότητά τους! Για αστρονομική παρατήρηση με κιάλια,που θα σε βοηθήσουν και αργότερα για αναζήτηση στόχων όταν θα πάρεις τηλεσκόπιο,καλύτερα είναι διαμέτρου 70mm που θα αποκαλύψουν πιο αμυδρούς και περισσότερους στόχους απο τα 10x50,ενώ έχουν σημαντικά μεγαλύτερο οπτικό πεδίο και φορητότητα απο τα μεγαλύτερα 20x80. Υπάρχουν τα κλασικά 15x70 Celestron,αλλά για μεγαλύτερο πεδίο και σταθερότητα στο κράτημα,θα πρότεινα 10x70,10.5x70,11x70.Υπάρχουν και φθηνότερα όπως τα Opticron 11x70 στο https://www.firstlightoptics.com/opticron-binoculars/opticron-oregon-observation-70mm-binoculars.html Φυσικά υπάρχει και η επιλογή 20x80 με τα οποία βλέπεις λίγο πιο αμυδρούς στόχους,και σε μεγαλύτερη μεγέθυνση,αλλά έχουν 1+ μοίρα λιγότερο οπτικό πεδίο (είναι μεγάλη η διαφορά...) απο τα παραπάνω των 70mm,και χρειάζονται οπωσδήποτε τρίποδο! Απο ποιότητα εικόνας στα 100-150€ μην περιμένεις και πολλά,όλα έχουν χρωματικό σφάλμα και χάνουν οξύτητα στα άκρα του πεδίου,αλλά για εύρεση στόχων και εκμάθηση του ουρανού,είναι επαρκή! Να ξέρεις επίσης οτι όλα αυτά τα φθηνά κιάλια,χάνουν την ευθυγράμμισή τους σχετικά εύκολα (κάποια έρχονται και απο τα καταστήματα απευθυγραμμισμένα),αλλά υπάρχει τρόπος να τα ευθυγραμμίσεις εσύ! Επίσης ένα μονόποδο όπως το Hama Star 78,θα βοηθήσει πολύ περισσότερο και με μικρότερο κόστος (περίπου 20€) απο ένα τρίποδο,που σε μεγάλες γωνίες η παρατήρηση κιάλια+τρίποδο γίνεται πολύ προβληματική! Κιάλια+τρίποδο χρησιμοποιούμε κυρίως για επίγεια παρατήρηση,εκτός αν έχουν τους προσοφθάλμιους φακούς τους υπο γωνία 45ο ή καλύτερα 90ο. Για τηλεσκόπιο καλύτερα να μαζέψεις χρήματα,όπως αναφέρθηκε παραπάνω,για ένα αξιοπρεπές τηλεσκόπιο που μπορείς να βρείς μεταχειρισμένο εδώ στο φόρουμ,όπως 1)SW Heritage 5", 130/650 με 120-150€ περίπου μεταχειρισμένο 2)SW Dob 6",150/1200,με 200-250€ περίπου μεταχειρισμένο 3)SW Dob 8",200/1200,με 250-300€ μεταχειρισμένο. Όσο μεγαλύτερη η διάμετρος του κατόπτρου (ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά),τόσο πιο αμυδρά και περισσότερα αντικείμενα θα βλέπεις,και με περισσότερες λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ε ς,θα έχεις δηλ.καλύτερη ανάλυση εικόνας! Ακόμα και σε φωτεινούς στόχους όπως οι πλανήτες και η Σελήνη,θα δείς περισσότερες λεπτομέρειες και με μεγαλύτερη μεγέθυνση με ενα 8",απο ότι με ένα μικρότερο τηλεσκόπιο! Αξίζει λοιπόν να αγοράσεις το 8"(=200mm διάμετρος)... Φιλικά-Κώστας

Σωστή κίνηση να φέρεις την Omegon,εταιρία με αξιόλογες προτάσεις. Καλό θα ήταν να φέρεις και τις ποιοτικές EXPLORE SCIENTIFIC,BRESSER,APM,OPTICRON! Οι Bresser και Opticron έχουν ενδιαφέρουσες και ανταγωνιστικές προτάσεις,και σε κιάλια value for money! Η APM ιδιαίτερα σε ευρυγώνιους προσοφθάλμιους! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Γιώργο σου εύχομαι ολόψυχα να πετύχει η τολμηρή προσπάθειά σου! Θα συμφωνήσω απολύτως με τον φίλο 2genes...θέλει κότσια,αγάπη και πείσμα,αλλά και σωστές επιλογές για να επιβιώσεις σε τόσο ανταγωνιστικό χώρο! Το μέλλον είναι τα e-shops,και εσύ ως χομπίστας και πελάτης του χώρου,γνωρίζες τα προβλήματα και τις ιδιαιτερότητες. Αν προσφέρεις προϊόντα value for money,που επικρατούν ολοένα και περισσότερο πλέον,και εφαρμόσεις την ξένη δυστυχώς στην ελληνική νοοτροπία,του Δ ί κ α ι ο υ Εμπορίου-Fair Trade-που εφαρμόζουν επιτυχώς ιδιαίτερα οι Άγγλοι,θα κάνεις την διαφορά και θα πετύχεις! Σκέψου σαν χομπίστας και πελάτης,μπαίνοντας στην θέση του αγοραστή... Καλύτερα μικρά περιθώρια κέρδους με πολλούς πελάτες,παρά να "τα αρπάζεις" απο λίγους...Έτσι θα αυξηθεί η εμπιστοσύνη,σιγά-σιγά θα σε αγκαλιάσουν ολοένα και περισσότεροι και θα αυξηθεί το πελατολόγιό σου. Φυσικά προσφέροντας ειλικρίνεια και σωστή υποστήριξη στον πελάτη! Καλή επιτυχία-Κώστας

Καταρχήν να ξεκαθαριστεί οτι διαφορά 2" στη διάμετρο,σημαίνει μικρή αλλά αισθητή διαφορά στην φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα του τηλεσκοπίου.Την διαφορά θα την δεις! Όσο αφορά την σχεδίαση,εδώ υπάρχουν διαφορές υπέρ και κατά.Ένας μεγαλύτερος εστιακός λόγος θα διορθώσει περισσότερο το σφάλμα κόμης και την σφαιρική εκτροπή,που υπάρχει έστω και σε μικρό βαθμό στα παραβολικά κάτοπτρα.Αυτό θα έχει θετική επίπτωση στην οξύτητα της εικόνας και στην διόρθωση του πεδίου στα άκρα. Αλλά στα SCT υπάρχει το θέμα της μεγαλύτερης κεντρικής παρεμπόδισης απο το μεγαλύτερο δευτερεύον κάτοπτρο,σε σχέση με τα νευτώνια.Όσο μικρότερος είναι ο εστιακός λόγος,τόσο μεγαλύτερο το δευτερεύον κάτοπτρο,άρα και η κεντρική παρεμπόδιση ιδιαίτερα στα SCT.Βέβαια το θέμα του εστιακού λόγου ισχύει και στα νευτώνια,αλλά για τον ίδιο εστιακό λόγο,το νευτώνιο έχει μικρότερης επιφάνειας δευτερεύον κάτοπτρο σε σχέση με το SCT. Η παρεμπόδιση του δευτερεύοντος, συνεπάγεται ανάλογη μείωση της φωτεινότητας και του contrast του ειδώλου! Γι'αυτό σε δυο ίσης σχεδόν διαμέτρου τηλεσκόπια,το 10",και το 9.25" είδες διαφορά στη φωτεινότητα του ειδώλου!Το 9.25" δέχεται λίγο λιγότερο φως κυρίως λόγω μεγαλύτερης κεντρικής παρεμπόδισης,με αποτέλεσμα το αχνό αντικείμενο να μην φαίνεται. Οπότε για αχνούς στόχους επιλέγεις νευτώνιο όχι μόνο με μεγαλύτερη διάμετρο κατόπτρου,αλλά και μεγαλύτερου εστιακού λόγου,για να έχει μικρότερο δευτερεύον και άρα μικρότερη κεντρική παρεμπόδιση. Όμως υπάρχουν όρια λειτουργικά για μεγάλης εστιακής νευτώνια.Το μήκος δημιουργεί ροπές,άρα αστάθεια,δυσκολία στην παρατήρηση (χρειάζεσαι σκάλα) κλπ. Υπάρχει και η διαφορά στο κόστος μεταξύ νευτώνιων και SCT. Λαμβάνεις αυτές τις παραμέτρους υπ'όψιν και αποφασίζεις με κριτήριο την διάμετρο,και την μικρότερη δυνατή κεντρική παρεμπόδιση απο το δευτερεύον. Σημείωση:η μεγαλύτερη εστιακή ναι μεν συνεπάγεται μεγαλύτερη μεγέθυνση,άρα μείωση της φωτεινότητας του ειδώλου,αλλά μπορεί να αντισταθμιστεί με προσοφθάλμιους μεγαλύτερης εστιακής,ώστε να βλέπεις τον στόχο στην σωστή μεγέθυνση και να μην χάνεις φωτεινότητα,όπως αναφέρθηκε και σε παραπάνω post. Φιλικά-Κώστας

Θα συμφωνήσω και εγώ με τον Kondylis για τα όσα είπε για τα mak.Εκτός απο την διάμετρο έχεις και το πρόβλημα του μικρού πεδίου,που θα δυσχεράνει την παρατήρηση εκτεταμένων αντικειμένων βαθέως ουρανού! Χρησιμοποιούνται κυρίως για πλανητική παρατήρηση. Να επισημάνω όμως για πολλοστή φορά κάτι σημαντικό: Όσο μεγαλώνει η διάμετρος αυξάνει όχι μόνο η φωτοσυλλεκτικότητα,αλλά και η διακριτική ικανότητα που σημαίνει τελικά οτι θα βλέπεις με ένα μεγαλύτερο κάτοπτρο περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα! Και στην Σελήνη και στους πλανήτες θα δείς περισσότερες λεπτομέρειες με ένα 8" απο οτι με ένα mak 127 που είναι 5"! Το mak θα σου δώσει μεν καλύτερη οξύτητα,αλλά οι συγκρίσεις γίνονται πάντα για τηλεσκόπια ίσης ή κοντινής διαμέτρου! Το SW Dob 8" (200/1200) είναι φορητό τηλεσκόπιο,εκτός αν το αυτοκίνητο μεταφοράς έχει τόσο μικρό χώρο στο πίσω κάθισμα (τον σωλήνα δεν το βάζουμε ποτέ στο πόρτ μπαγκάζ!),που δεν χωράει.... Μέτρησε το μήκος του πίσω καθίσματος,και υπολόγισε αν χωράει. Το 6" σημειωτέον έχει το ίδιο μήκος με το 8" !!(Και τα δυο έχουν εστιακή απόσταση 1200mm). Η βάση του είναι άνετα φορητή,εκτός αν έχεις σοβαρά προβλήματα με την μέση... Είναι ένα τηλεσκόπιο που θα σε καλύψει στην παρατήρηση,στα περισσότερα αντικείμενα ηλιακού συστήματος και βαθέως ουρανού! Όσο αφορά τον φακό με δεδομένο το πρόβλημα των γυαλιών του αδερφού σου,πάρε τον zoom που σου είπαμε δηλ.τον Baader zoom Hyperion Mark III,ή IV 8-24mm. Κοίτα και στα μεταχειρισμένα,νομίζω πουλιέται ένας Mark III (είναι πιο παλιός απο τον Mark IV),αυτές τις μέρες στις αγγελίες του φόρουμ. Παίρνεις και έναν barlow 2x ή τον δικό του 2.25x,και φίλτρο Σελήνης και έχεις ένα πολύ καλό σετ για να ξεκινήσεις! Φιλικά-Κώστας

Όσο αφορά τους φακούς και τα φίλτρα,υπάρχουν οι επιλογές (για ξεκίνημα): 1)Του κιτ της Celestron που είναι η οικονομικότερη λύση για την ίδια οπτική ποιότητα σε σχέση με διάφορους πολύ ποιοτικούς φακούς και barlows που κυκλοφορούν! Αυτό μπορώ να το πω με βεβαιότητα με τέστ που έχω κάνει!Οι φακοί είναι τύπου plossl αρίστης οπτικής ποιότητας και ο barlow 2x,που έχει μέσα είναι ένα διαμάντι-εφάμιλλος με τον Televue 2x,Powermate 2.5x κλπ! Το φίλτρο Σελήνης είναι πολύ καλό,τα υπόλοιπα φίλτρα πλανητών της ίδιας ποιότητας με τα Skywatcher δηλ.μετριότατα....αλλά και ουσιαστικά για ελάχιστες χρήσεις! Αν θέλεις φίλτρα καλά,η Baader και άλλες εταιρίες έχουν πολύ καλύτερα! Οι φακοί plossl του κιτ όμως έχουν μεν την καλύτερη οξύτητα και κοντράστ σε σχέση με άλλους πολύ ακριβότερους φακούς,αλλά και ένα μειονέκτημα που για πολλούς είναι σοβαρό:οι 6 και 8mm έχουν μικρό eye-relief μερικά mm μόνο,και αυτό δυσκολεύει αρκετούς παρατηρητές ειδικά αυτούς που φορούν γυαλιά,γιατί πρέπει να πλησιάζεις αρκετά το μάτι στον φακό! Επίσης έχουν ένα τυπικό πεδίο 52ο,που σε συνδυασμό με το μικρό eye-relief προκαλεί δυσφορία σε αρκετούς! Επίσης η χειροκίνητη οδήγηση ενός dob σε μεγάλες μεγεθύνσεις δυσκολεύει αρκετούς παρατηρητές,ιδιαίτερα με φακούς μικρού πεδίου,όπως οι άνω plossl και ακόμα πιο πολύ οι ορθοσκοπικοί,επειδή το αντικείμενο μένει λιγότερο χρόνο μέσα στο οπτικό πεδίο του τηλεσκοπίου... Έτσι προκύπτει για πολλούς η ανάγκη ευρυγώνιων φακών! Επίσης για να δείς εκτεταμένα αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO) (πχ.το νεφέλωμα του Ωρίωνα,ανοιχτά αστρικά σμήνη κλπ.),θα χρειαστείς τουλάχιστον έναν ε υ ρ υ γ ώ ν ι ο φακό πάνω απο 68ο πεδίο και εστιακής απόστασης περίπου 11-12mm για τα τηλεσκόπια που είπαμε. Έτσι προκύπτει και η λύση 2)Ενός ευρυγώνιου zoom όπως είναι ο Baader Hyperion zoom Mark III ή IV,8-24mm.Μαζί του χρειάζεται και ένας barlow 2x ή ο ταιριαστός Baader zoom barlow 2.25x. Το μειονέκτημα αυτού του φακού είναι οτι ενώ το πεδίο αρχίζει στις 68ο,μετά τα 12mm πέφτει πολύ και γίνεται μικρότερο απο των plossl γύρω στις 42ο στα 24mm.Ενώ στο βαλιτσάκι έχεις τον 32mm που θα σου δώσει πολύ μεγαλύτερο πεδίο,πολύ χρήσιμο για αναζήτηση στόχων με ένα dob! Στα πλεονεκτήματά του είναι οτι έχει μεγάλο eye-relief και φαινόμενο πεδίο A.F.O.V=68ο στα 8-12mm,που τον κάνει ξεκούραστο για πολλούς παρατηρητές.Και την ευκολία να μην αλλάζεις φακούς κάθε φορά που θέλεις διαφορετική μεγέθυνση! Όσο για τα ξένα καταστήματα,πουλάνε αυθεντικά προϊόντα,τουλάχιστον τα γνωστά πχ.firstlightoptics,telescope-express,astroshop κλπ. Για να κατασταλάξεις στο σετ των φακών,καλό είναι να παρατηρήσεις πρώτα με το τηλεσκόπιο που θα πάρεις,με τους plossl 25mm και 10mm που το συνοδεύουν,να δείς μετά απο αρκετές παρατηρήσεις αν σε δυσκολεύουν και μετά να αποφασίσεις! Μην βιάζεσαι στην αγορά φακών,εκτός αν βρείς καμιά σοβαρή προσφορά αυτές τις μέρες! Επίσης πάντα υπάρχει η επιλογή των μεταχειρισμένων εδώ στο φόρουμ,όπου μπορείς να βρείς πολύ καλή ποιότητα και κατάσταση,σε πολύ καλύτερες τιμές απο τα καταστήματα! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Ανδρέα καλώς ήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία,ως ενεργός αστρονόμος! Πολύ καλή επιλογή το SW Dob 8",είναι ένα τηλεσκόπιο που θα χρησιμοποιηθεί για πολλά χρόνια για παρατήρηση! Αλλά αν θέλεις φωτογραφία...υπάρχει πρόβλημα!Λόγω του μήκους του,(εστιακή απόσταση=1200mm) θα παράξει ροπές σε μια σχετικά οικονομική βάση τύπου HEQ5.Γι'αυτό αν θέλεις παρατήρηση και αστροφωτογραφία με 8",θα πρέπει να πας σε σωλήνα 200/1000,ή 200/800 με διορθωτή κόμης,πάνω σε βάση HEQ5. Δεν μπορείς να φωτογραφίσεις αποτελεσματικά χωρίς ισημερινή βάση. Αν αποφασίσεις να πάρεις το 200/1200 (που είναι το κλασικό dob 8"),τότε θα πρέπει αργότερα να πάρεις μια στιβαρότερη και ακριβότερη βάση τύπου EQ6,στην οποία θα μπορείς να βάλεις πληθώρα τηλεσκοπίων! Σημειωτέον οτι η αστροφωτογραφία είναι πολύ πιο δύσκολη υπόθεση απο την παρατήρηση,και δυσκολεύει ακόμα περισσότερο με μεγάλους σωλήνες όπως το 8".... Η πιο συνετή λύση είναι να ξεκινήσεις με παρατήρηση,και όταν ωριμάσεις σαν αστροπαρατηρητής και αποκτήσεις γνώσεις και εμπειρία,καθώς και τί στόχους θα θελήσεις να φωτογραφίζεις,τότε θα πρέπει να αποφασίσεις τηλεσκόπιο και βάση! Σκέψου τα κόστη και τις δυσκολίες,πριν βιαστείς να αποφασίσεις κάποια αγορά! Φιλικά-Κώστας

Με το ίδιο ποσό περίπου (ακόμα και 250€),μπορείς να βρείς μεταχειρισμένο 8",πχ.το SW Dob 200/1200.Υπάρχουν αρκετά εδώ στο φόρουμ κατά καιρούς σε πολύ καλή κατάσταση.Εννοείται οτι θα πρέπει να ελεχθεί,και με την βοήθεια όλων μας,αν μας στείλεις φωτογραφίες. Ένα μεταχειρισμένο τηλεσκόπιο δεν έχει και πολλά πράγματα να κρύψει,και οι περισσότεροι που αγόρασαν μεταχειρισμένα δεν το μετάνιωσαν. Οπότε πριν διαθέσεις το ποσό 200-250€ για ένα καινούργιο SW Heritage 130/650,μπορείς να περιμένεις-έχεις καιρό μέχρι το επόμενο καλοκαίρι-και να βρείς μεταχειρισμένο ένα 6" ή ακόμα καλύτερα ένα 8" !! Μην βιάζεσαι να κάνεις αγορές στα αστρονομικά είδη,πριν δείς τί πραγματικά χρειάζεσαι,τί πληρώνεις και τί παίρνεις!! Φιλικά-Κώστας

Να τονίσω κλείνοντας οτι μια στιβαρή βάση τύπου EQ6,όπως η AZ-EQ6, θα μείνει για πολύ καιρό σαν βασικό εργαλείο παρατήρησης και φωτογράφισης,γιατί σηκώνει πληθώρα σωλήνων όπως SCT μέχρι 14" (ανάλογα και με το μοντέλο...). Αν πάρει μικρότερη βάση τύπου HEQ5,περιορίζεται αναγκαστικά μέχρι τις 8" διάμετρο... Εφ'όσον θέλει να συνδυάσει παρατήρηση και φωτογράφιση,η AZ-EQ6,προσφέρει πολύ μεγαλύτερη ευελιξία και δυνατότητες!Και με προοπτική χρήσης σε μεγάλο βάθος χρόνου...Είναι πιο σοβαρή επένδυση απο το τηλεσκόπιο! Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστούμε πολύ για τις ιδιαίτερα κατατοπιστικές και χρήσιμες πληροφορίες,που μας δίνεις συχνά!! Φιλικά-Κώστας

Θα συμφωνήσω με τον φίλο mad για τα όσα είπε!Να επενδύσει στην καλύτερη βάση που αντέχει να αγοράσει και μετά να δεί με τί σωλήνα θα φωτογραφήσει! Αλλά εφ'όσον ήδη έχει το 10",γιατί να αλλάξει τηλεσκόπιο και να χάσει αρκετά χρήματα? Καλύτερα να πάρει την AZ-EQ6,να την χρησιμοποιήσει για παρατήρηση με το 10" και αν είναι το 254/1000,τότε αργότερα όταν θα αποκτήσει γνώσεις και εμπειρία,να ξεκινήσει και φωτογράφιση. Αν όμως έχει το 254/1200,τότε να ξεχάσει την φωτογράφιση και να κάνει μόνο παρατήρηση με βάση την AZ-EQ6. Αν τον ενδιαφέρει τόσο πολύ η φωτογράφιση και ανάλογα με τους στόχους που θα αποφασίσει να φωτογραφίσει,θα πάρει και άλλο τηλεσκόπιο,αλλά αργότερα... Τώρα είναι πολύ νωρίς,χωρίς γνώσεις και εμπειρία να ξεκινήσει αστροφωτογραφία,ταυτόχρονα με την παρατήρηση! Θα δυσκολευτεί πολύ και ίσως απογοητευτεί... Συνοψίζοντας: Να ξεκινήσει την παρατήρηση με AZ-EQ6 με το 10" που έχει,και αργότερα και φωτογράφιση αν είναι το 254/1000. Αν όμως έχει το 254/1200 μόνο παρατήρηση μπορεί να κάνει...οπότε για φωτογράφιση θα πάρει άλλο τηλεσκόπιο! Φιλικά-Κώστας

Για να δει απο κοντά τις βάσεις,θα πρέπει να έρθει σε επαφή με κάποιον αστρονομικό σύλλογο,ή και να γνωριστεί με κάποια μέλη του φόρουμ που διαθέτουν τον σχετικό εξοπλισμό. Αλλιώς στο μοναδικό κατάστημα που υπάρχει στην Ελλάδα,το Πλανητάριο στη Θεσσαλονίκη.Αν βρεθεί στο εξωτερικό,θα μπορέσει να δει περισσότερα καταστήματα. Φιλικά-Κώστας

Αν είναι ο σωλήνας 254/1000 και όχι ο 1200mm,τότε μπορεί να κάνει οριακά φωτογράφιση με τέλειο ζύγισμα και μικρούς-μεσαίους χρόνος έκθεσης και χρήση paracorr για διόρθωση της εικόνας στα άκρα του πεδίου. Η φωτογράφιση με μεγάλους σωλήνες είναι γενικά πιο δύσκολη σε σχέση με μικρούς. Όμως στο θέμα της παρατήρησης δεν θα έχει θέμα! Η φωτογράφιση είναι πιο δύσκολη διαδικασία,έπεται της παρατήρησης μέχρι να αποκτηθούν οι γνώσεις και η εμπειρία!Χρειάζεται να ωριμάσει και στο τί θα θελήσει περισσότερο να φωτογραφίζει,και σίγουρα δεν θα μείνει στο ένα τηλεσκόπιο γι'αυτόν τον σκοπό! Ας ξεκινήσει για αποδοτικότερη παρατήρηση με μια AZ-EQ6 και στην πορεία,αργότερα ας δοκιμάσει το ξεκίνημα και στην αστροφωτογραφία. Φιλικά-Κώστας

Θα συμφωνήσω και εγώ με την επιλογή της AZ-EQ6 για παρατήρηση με τον συγκεκριμένο σωλήνα,και φωτογράφιση με κοντύτερους σωλήνες που έχουν πχ.τα SCT τηλεσκόπια. Αν ο σωλήνας είναι ο κλασικός 254/1200,λόγω μήκους και ροπών που συνεπάγονται,είναι αμφίβολο αν κάνει και για φωτογράφιση,ιδιαίτερα σε μεγαλύτερους χρόνους έκθεσης,έστω και με τέλειο ζύγισμα... Μια βάση που θα δουλέψει σίγουρα για φωτογράφιση είναι η EQ8,πολύ ακριβή όμως για να βάλει το 10". Δεν παίζει ρόλο μόνο το βάρος του σωλήνα,αλλά και το μήκος του,γιατί αυτός ο συνδυασμός είναι που παράγει τις ροπές και άρα τις ταλαντώσεις και το τελικό θόλωμα στην εικόνα! Επομένως η λύση της AZ-EQ6 είναι η πιο λογική κυρίως για παρατήρηση,και αργότερα με κάποιο άλλο τηλεσκόπιο και για φωτογράφιση. Φιλικά-Κώστας

Καλή εβδομάδα σε σένα και σε όλους! Μπορείς να θυμηθείς την ακριβή ώρα και θέση που παρατήρησες το φαινόμενο? Δορυφόροι είναι τέτοια αντικείμενα,μπορείς να δείς σχετικά και ποιοί σε αστρονομικό πρόγραμμα όπως το Stellarium. Τα U.F.O, αν υπάρχουν,παίζουν κρυφτούλι και δεν συνηθίζουν να κάνουν στρατιωτικές παρελάσεις στον ουρανό Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου καλωσήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Αν πάρεις καινούργιο τηλεσκόπιο,είναι πολύ καλή επιλογή το 5",SW Heritage 130/650 που σου προτάθηκε παραπάνω! (SW=SkyWatcher). Ωστόσο με 250€ ίσως και λίγο παραπάνω,μπορείς να βρείς μεταχειρισμένο (εννοείται οτι πρέπει να είναι σε καλή κατάσταση),το πολύ καλύτερο SW Dob 8",200/1200! Επίσης πολύ καλό είναι και το SW Dob 6",150/1200. Όσο αυξάνει η διάμετρος βλέπεις περισσότερα αντικείμενα,δηλ.πιο αμυδρά και με περισσότερες λεπτομέρειες όλα τα αντικείμενα,είτε είναι φωτεινά (όπως πλανήτες και Σελήνη) είτε είναι πιο σκοτεινά!Επιπλέον μπορείς να τα δείς και σε μεγαλύτερη μεγέθυνση μέχρι κάποιο όριο,εφ'όσον στο επιτρέπει η κατάσταση της ατμόσφαιρας! Θα σου συνιστούσα λοιπόν με σειρά τα 8",6," 5" που αναφέρθηκαν παραπάνω.(Συνήθως την διάμετρο του κατόπτρου ή αντικειμενικού φακού,την μετράμε σε ίντσες(") ή σε χιλιοστά(mm) και ισχύει 1"=25.4mm). Πρόσεχε στο ίντερνετ κυκλοφορούν τηλεσκόπια στο μπάτζετ που διαθέτεις με σφαιρικά κάτοπτρα,αντί παραβολικών που διαθέτουν τα παραπάνω τηλεσκόπια και πάσχουν απο σφάλμα σφαιρικής εκτροπής,που σημαίνει οτι θα βλέπεις μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του πεδίου ΘΟΛΗ! Επίσης έχουν κακές στηρίξεις! Πρόσεχε λοιπόν τί πρόκειται να αγοράσεις! Φυσικά με την αγορά του τηλεσκοπίου,εκτός απο τους φακούς 25,10mm που συνήθως διαθέτει,θα πρέπει να πάρεις και φακούς για να βλέπεις τα διάφορα αντικείμενα σε διαφορετικές μεγεθύνσεις και οπτικά πεδία. Την επόμενη εβδομάδα κοίτα για πιθανές εκπτώσεις στα διάφορα καταστήματα,αλλά ψάξε και εδώ στις αγγελίες του φόρουμ για μεταχειρισμένα. Φιλικά-Κώστας

Την ευθυγράμμιση την κάνουν αυτοί.Εννοείται οτι ΟΛΑ τα έξοδα αποστολής απο σένα προς το κατάστημα και αντίστροφα,τα αναλαμβάνουν αυτοί!Εσύ ΔΕΝ πληρώνεις τίποτα! Να το ξεκαθαρίσεις αυτό απο την αρχή,να μην υπάρχει παρανόηση και με την courier! Να τους ζητήσεις να κάνουν σωστά την ευθυγράμμιση,και την συσκευασία και αποστολή του δέματος (πρέπει να κάνεις την σωστή συσκευασία εσύ απο την αρχή,βάζοντας τα κιάλια σε υλικό που απορροφά τους κραδασμούς,πχ.σελοφάν με χοντρές φυσαλίδες αέρα κλπ.).Έχει παρατηρηθεί να σταλούν κιάλια για ευθυγράμμιση,και ο παραλήπτης τα παρέλαβε πάλι με πρόβλημα!Ή δεν έγινε σωστή ευθυγράμμιση ή απευθυγραμμίστηκαν λίγο κατά την επιστροφή τους στον παραλήπτη,απο τους κραδασμούς κατά την μεταφορά...Η συσκευασία που έρχονται τα κιάλια,ενδεχομένως να μην είναι ασφαλής στους κραδασμούς! Επανέλαβε πάλι τα τέστ σε φως ημέρας και σε άστρα,για να βεβαιωθείς για το πρόβλημα που υπάρχει. Φιλικά-Κώστας

Κοίτα αν νιώθεις ενόχληση στα μάτια,μάλλον φταίει η ευθυγράμμιση...Ξανακάνε τα δυο τέστ πιο προσεκτικά,αρκετές φορές και τις επόμενες μέρες,σε κοντινά και μακρινά αντικείμενα,την ημέρα και την νύχτα,μέχρι να βεβαιωθείς! Δεν δικαιολογείται η έστω και μικρή απόκλιση στην ευθυγράμμιση,η ενόχληση στα μάτια κλπ.σε κιάλια που δεν είναι φθηνά!Αργότερα,με την συνεχή χρήση,η απόκλιση θα γίνει μεγαλύτερη! Μην το αφήνεις αυτό το θέμα,όσο είναι ακόμα καινούργια! Φιλικά-Κώστας

Τότε έχεις πρόβλημα με την ευθυγράμμιση! Επικοινώνησε με το κατάστημα που τα αγόρασες,να κανονίσετε επιστροφή με δικά τους έξοδα! Δεν δικαιολογείται καινούργια κιάλια να έχουν τέτοιο πρόβλημα! Πόσο σου κόστισαν? Φιλικά-Κώστας

Οι δυο παραπάνω μέθοδοι αφορούν: 1)Η πρώτη την σωστή εστίαση των αντικειμένων και στους δυο προσοφθάλμιους! 2)Η δεύτερη τον έλεγχο της ευθυγράμμισης των κιαλιών! Φιλικά-Κώστας