Jump to content

MARINOS

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    522
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από MARINOS

  1. MARINOS

    MAKSUTOV ερωτησεις

    Καλησπέρα, αν επιμένεις για Mak, υπάρχουν τα σχετικά "κοντά" (f/10) Intes Micro, με 2" διαγώνιο και έξοδο συμβατή με SCT. Οι διάμετροι ξεκινούν απο 5". Τα οπτικά τους είναι τουλάχιστον λ/6. 'Εχω το 5άρι και το στηρίζω σε μιά CG5-ASGT και μιά Vixen Porta. Είναι καταφανές ότι με την Porta, η παρατήρηση γίνεται δύσκολη σε μεγεθύνσεις πάνω απο 80x (το πλεονέκτημα του Mak για πλανητική παατήρηση κλπ.) ιδίως όταν πρέπει να εστιάσεις.
  2. MARINOS

    Σελήνη 24/10/2010

    cmos φτηνο-web-camcorder μέσα απο hyperion 13mm, 2-3 χαζοφιλτράκια, στρώσεις βρώμας, σ'ένα 5" maksutov -f/10, πάνω σε υψοαζιμουθιακή, κάπου στην Αρχαία Κόρινθο. ...πατήθηκε KAI κουμπάκι brightness-autocorrection σε πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνων. Βλέπεται ;
  3. Μιά απάντηση, έχουν κάποιους -πολύ σοβαρούς- που τους λένε τι θα ανεβάσει την κυκλοφορία.
  4. MARINOS

    Debunking

    Estarian, καλή επιτυχία, νομίζω όμως ότι τα βασικά προαπαιτούμενα για σένα, η λογική και η κριτική σκέψη, ή η έλλειψή τους, δεν είναι αυτό που λείπει στους ανθρώπους που πιστεύουν μύθους. Εκεί οδηγούνται απο το συναίσθημά τους και αυτό καλύπτουν, με διάφορους τρόπους, θέλοντας να πιστεύουν σ'αυτά. Ίσως ο ψυχίατρος της παρέας μας να μπορέσει να το αναλύσει καλύτερα, κύριε Τετραφάρμακε τι λέτε;
  5. Τι εστιακό λόγο έχει το τηλεσκόπιο; -είναι σημαντικό. Στο δικό μου 5άρι f/10 Mak χρησιμοποιώ Meade QX36, Kokusai Kokhi widescan 20, Hyperion 13, Meade 5000 8.8, G.Ortho 7 & barlow 1.5...2X. Όλοι, πλην ενός, οι προσοφθάλμιοι είναι απο 65-84 μοίρες, όλοι μέτρια οικονομικοί, και δείχνουν πολύ καλά στο Mak, αλλά σε νευτώνειο οι περισσότεροι έχουν αστεία συμπεριφορά στη περιφέρεια του πεδίου. Όπως ειπώθηκε, εκτός απο τον απαραίτητο ορθοσκοπικό ή αντίστοιχο "οξύ" προσοφθάλμιο, διάλεξε κάποιον "wide" που να σου δίνει exit pupil γύρω στα 2mm -καλό για deep sky.
  6. ΠΜ για τον 38άρι. πίσω, εγώ τον είδα 1ος
  7. MARINOS

    κατασκευη πυλωνα

    Είναι φοβερός, αλλά στο νότο βρίσκεται το Καψάλι, το πιό πολυσύχναστο σημείο του νησιού το καλοκαίρι, με την ανάλογη φωτορύπανση.
  8. MARINOS

    Αλλαγή μπαταρίας Lidl power pack

    Είναι φορτιστές μπαταριών μολύβδου -όλων των τύπων και ιδιαίτερα οχημάτων. Οι original CTEK είναι σαφώς ακριβότεροι απο τα 20 ευρώ μιας καινούριας μπαταρίας, εγώ πήρα έναν ταιβαν-ο-μαιμού (περίπου 30 ευρώ) απο το aldi, που κάνει ότι και ο CTEK που τον βρίσκεις σε οποιοδήποτε auto-plusάδικο. Επειδή είναι σχεδιασμένοι να φορτίζουν τις μπαταρίες σύμφωνα με τα κατάλληλα διαγράμματα, μπορούν κυριολεκτικά να αναστήσουν πολλές απο τις "ξεγραμμένες". Ε, θα σου μείνει και ο φορτιστής, θα κάνεις και το χρέος σου στον οικο-θεό πετώντας λιγότερο μόλυβδο, τι άλλο θες;
  9. MARINOS

    Αλλαγή μπαταρίας Lidl power pack

    Εχω κι εγώ το συγκεκριμένο pack εδώ και 5 χρόνια, με μπαταρία που έδειχνε ψόφια, αλλά την φόρτισα με κατάλληλο φορτιστή (τύπου CTEK) και νεκραναστήθηκε ! Ο φορτιστής που συνοδεύει το pack είναι μόνο για συντήρηση, δεν μπορεί να φορτίσει πλήρως την μπαταρία. Επίσης, οι διαστάσεις τους και οι θέσεις των πόλων ακολουθούν κάποια πρότυπα, οπότε αν πάρεις καινούρια μάλλον θα ταιριάξει.
  10. MARINOS

    κιαλια

    @ KonstantinosM φίλε Κωνσταντίνε, έχει περάσει πολύς καιρός απο τότε που είδα για τελευταία φορά τον Κρόνο με κυάλια 15x70, οπότε φαντάστηκα ότι έχω μπερδέψει την εικόνα του μ'αυτή του τηλεσκοπίου μου. Ψάχνοντας λίγο στο google για μαρτυρίες άλλων ερασιτεχνών, έπεσα μεταξύ άλλων και σ'αυτό: http://www.astronomyforum.net/amateur-astronomy-forum/37634-minimum-magnification-saturns-rings.html όπου φαίνεται καθαρά το εφικτό της παρατήρησης που ανέφερα αρχικά -μου θύμισε δε τις πρώτες μέρες μου (ok...νύχτες) στην παρατήρηση που με ώθησαν στην ενασχόληση με το χόμπυ μέχρι και σήμερα.
  11. MARINOS

    κιαλια

    Ισως να παίζει το ρόλο της η διακριτική ικανότητα των ματιών, αλλά πάντα βλέπω καθαρά τους δακτύλιους με Celestron 15x70. Κάποιες στιγμές διακρίνω και το κενό μεταξύ αυτών και του πλανήτη. Για τον αντάπτορα, αποφύγετε τους πλαστικούς που τρέμουν σαν κρυωμένα σκυλιά, διαλέξτε έναν χοντρό μεταλλικό απο καλό κατάστημα φωτογραφικών.
  12. MARINOS

    κιαλια

    Με μεγέθυνση 15X φαίνονται σίγουρα οι δακτύλιοι του Κρόνου. Η χρήση τρίποδα με καλό "αντάπτορα" για τα κυάλια είναι απαραίτητη.
  13. Ας το παρακολουθήσουμε απόψε να δούμε, δε μπορεί, όλο και κάτι θα τους έχει ξεφύγει.... http://tv.pathfinder.gr/et1/et11003010000.html
  14. MARINOS

    Αγορα προσοφθαλμιων

    http://www.svenwienstein.de/HTML/hyperion_-_english_version.html
  15. Θα με προβλημάτιζε το σχετικά μικρό πεδίο των 2,5 μοιρών και η δύσκολη παρατήρηση κοντά στο ζενίθ μ'αυτά τα κυάλια, αλλά τα ιδανικά με τους υπό γωνία προσοφθάλμιους είναι ακόμη απλησίαστα...
  16. Μιά άποψη, απο τις σελίδες της NASA, για την εξαφάνιση των Maya: http://science.nasa.gov/headlines/y2009/06oct_maya.htm?list1339834 Περιληπτικά, οφείλεται σε οικολογική καταστροφή που προκάλεσαν οι ίδιοι...
  17. Καλωσήλθες UniversalPulse. Ολα τα κυάλια (αποδεκτής ποιότητας) είναι κατάλληλα για παρατήρηση. Ενας σημαντικός παράγοντας είναι οι πολλαπλές επιστρώσεις που πρέπει να διαθέτουν -συνήθως αναγράφεται ως FMC (fully-multi coated). 'Εχε υπόψη σου ότι για μεγεθύνσεις απο 10X περίπου και πάνω χρειάζεται οπωσδήποτε ένα καλό τρίποδο. Επίσης, απέφυγε τα κυάλια zoom -συνήθως δίνουν μέτριες εικόνες. Όσο για την εφημερίδα στη Σελήνη, ούτε το Hubble μπορεί να τη διαβάσει ...
  18. Είναι ενδιαφέρουσα αναπαράσταση και λογικά ακριβής χρονικά. Αν με το "this-is-what-they-are-seeing" εννοεί ότι κατανοούν και το περιεχόμενο ως τηλεοπτική εικόνα, τότε αμφιβάλλω.
  19. MARINOS

    Αγορα schmidt-Cassegrain?

    Εξαρτάται απο το τι πρόκειται να παρατηρείς περισσότερο. Καλά είναι τα schmidt της Celestron, αλλά υπάρχουν άλλοι τύποι τηλεσκοπίων με μικρότερη ή καθόλου κεντρική παρεμπόδιση, που δίνουν καλύτερη ποιότητα ειδωλου, ιδίως σε πλανήτες / σελήνη.
  20. Γειά χαρά,΄ σκέφτεσαι μήπως θα σε βόλευε περισσότερο ένα 6άρι dob; Είναι φθηνότερο και πιό γρήγορο στο στήσιμο και δεν νομίζω ότι έχει συνολικά μεγαλύτερο όγκο απο το καταδιοπτρικό.
  21. Εναι προφανές ότι το dobsonian στήνεται πολύ γρηγορότερα απο αυτό με την ισημερινή. Είναι πιό εύκολη η αναζήτηση στόχων με το dobsonian αλλά η παρακολούθηση σε μεγάλη μεγέθυνση είναι πολύ ευκολότερη με ισημερινή.
  22. Όπου και να πας στην Αττική, ένα μεγάλο μέρος του ουρανού θα το χαλάει η Αθήνα. Εγώ προτιμώ τα νότια (Λαύριο/Σούνιο) γιατί προς τη θάλασα είναι σχετικά σκοτεινά.
  23. Καλωσήλθες, με όλα τα τηλεσκόπια μπορείς να δεις νεφελώματα, με κάποια καλύτερα απο άλλα, ανάλογα με τον τύπο, αλλά σε κανένα με χρώμα -ίσως μια υποψία χρώματος σ'αυτό του Ωρίωνα, αλλά σίγουρα όχι όπως στις αστροφωτογραφίες των διαφημίσεων. Για προσοφθάλμια διάλεξε κάποια με μεγάλο εύρος (εξαρτάται απο τον τύπο του τηλεσκοπίου, που δεν ανάφερες). Πάντα το μεγαλύτερο σε διάμετρο τηλεσκόπιο δείχνει καλύτερα απο ένα μικρότερο -και στα νεφελώματα.
  24. MARINOS

    Nextstar 4 se ή DS-2102MAK;

    Οι σωλήνες είναι μάλλον ίδιοι (f/13), απο το ίδιο εργοστάσιο. Διαφέρουν τα τρίποδα, με αυτό της Celestron να φαίνεται πιό στιβαρό και με δυνατότητα να γίνει "ισημερινό". Αν είσαι αρχάριος, προτίμησε τηλεσκόπιο τύπου dobsonian στις 6...8 ίντσες -είναι πιό οικονομικό και δείχνει πολλά περισσότερα αντικείμενα.
  25. ...και καλά κάνουν, αφού Κίνα και Ινδία δεν δεσμεύονται επίσης, αν και είναι εξίσου βρωμιάρηδες...
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης