MARINOS

Δεν μπορεί να υφίσταται τέτοιο ερώτημα - αν έχει συμβεί η μεγάλη έκρηξη, δεν συνέβει μέσα σε κάποιο ήδη υπαρκτό συμπαντικό χρόνο (ή χώρο). Ο χρόνος δημιουργήθηκε τότε, οπότε με καμμία έννοια δεν υπάρχει το "πριν" (ή το "εκεί").

Ακριβώς αυτό συνέβη, η σημαία έφαγε γερό ταρακούνημα από τις κυκλικές κινήσεις που έκανε ο αστροναύτης γιά να την καρφώσει στο έδαφος. Όσο για τη συνωμοσιολογία, εγώ δεν τη βρίσκω πιά αστεία υπόθεση. Μην εκπλαγείς όταν δείς τύπους σαν το Λιακόπουλο και άλλους μετα-Φον-Νταίνικεν κλώνους να "εκπροσωπούν" γνήσιους πατριώτες στη βουλή. Τότε τα πράγματα μπορούν να πάρουν ανεξέλεγκτη τροπή.

Όχι τρελλά πράγματα, χωρίς φεγγάρι θα διακρίνεις σίγουρα τους συνοδούς του γαλαξίες, το M33 στο τρίγωνο κλπ. Γιά φακούς καλύτερα να κάνεις υπομονή, μαζεύοντας χρήματα για κάτι καλό που θα σου μείνει, π.χ. Baader Hyperion.

Προλαβαίνεις να πεταχτείς στον Παπασωτηρίου να πάρεις το Nightwatch; Με φεγγάρι ξεχνάμε τους γαλαξίες. Η Ανδρομέδα μπορεί να φαίνεται αμυδρά αλλά οι υπόλοιποι θα είναι "άφαντοι". Μάλλον θα επικεντρωθείς στο ίδιο το φεγγάρι και στο Δία, δεν είναι καθόλου άσχημα.

Συνωμοσιολόγος: "Οχι, είναι κι αυτοί πληρωμένοι από τα μυστικά κέντρα εξουσίας / απειλούνται από τα μυστικά κέντρα εξουσίας ώστε να πουν ψέματα".

Το ισχυρότερο που διαθέτουμε μπορεί να διακρίνει λεπτομέρειες μεγαλύτερες από 20 μέτρα, άρα δεν μπορεί να δεί τη σεληνάκατο. Δεν χρειάζεται όμως οπτική παρατήρηση -μία από τις αποστολές στη Σελήνη άφησε ένα ειδικό κάτοπτρο το οποίο "πετυχαίνουμε" από τη Γη με ισχυρό laser, κάθε φορά που θέλουμε να δούμε π.χ. πόσο απέχει από εμάς. Κάνεις επίσης -ίσως κι ο φίλος σου- μιά υπεραπλούστευση της έννοιας ΑΥΤΟΙ (...δεν τους εμπιστεύομαι κλπ.), λες και η NASA, η κυβέρνηση των ΗΠΑ, τα λόμπυ των ΗΠΑ, οι κορυφαίοι επιστήμονές τους κλπ. είναι το ίδιο και το αυτό, και αφού βομβαρδίζει το Ιράκ, καλύπτει τις ερωτικές περιπέτειες του προέδρου κλπ., ε τότε σκαρώνει και μούφα αποστολές. Ευτυχώς δεν είναι έτσι, τουλάχιστον για τις αποστολές στο φεγγάρι.

pablo1 οι 5 ίντσες είναι σχετικά λίγες και deep-sky, χρειάζονται τουλάχιστον 8". Όσο για Mak 5", έχω ένα από τα καλύτερα που υπάρχουν, αλλά η διάμετρος από μόνη της περιορίζει το τι μπόρώ να δώ από βαθύ ουρανό. Ένας σημαντικός περιορισμός στα καταδιοπτρικά είναι το μεγάλο f/... τους, που περιορίζει το πεδίο έτσι ώστε πολλά deep-sky αντικείμενα να χωράνε ίσα-ίσα, ενώ πολλά να κόβονται στις άκρες. Γενικώς τα καταδιοπτρικά προορίζονται κυρίως γιά πλανήτες/σελήνη/ήλιο/διπλούς αστέρες. Το κόστος τους είναι σχετικά μεγάλο, τόσο, που με τα χρήματα για ένα καλό 5άρι Mak. (+ στήριξη) παίρνεις ένα τεράστιο 10άρι dobsonian με ασύγκριτα μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα και μερικούς καλούς προσοφθάλμιους. Είναι διαπιστωμένο ότι οι Hyperion είναι πολύ καλοί φακοί, ακόμη και σε γρήγορα τηλεσκόπια, ενώ διαθέτουν εξαιρετικές επιστρώσεις.

Ένα red-dot finder θα σου έκανε τη ζωή απείρως ευκολότερη στην αναζήτηση αντικειμένων -και οικονομικότερη. Σκοπεύεις με το red-dot στην περιοχή που βρίσκεται το αντικείμενο και κοιτάς στο 9χ50 finder γιά κεντράρισμα. Εάν δεν το βλέπεις από το finder, ρίξε μιά ματιά στο τηλεσκόπιο, μπορεί να το έχεις "πιάσει" ήδη. Ξεκινάς πάντα με τον μεγαλύτερο προσοφθάλμιο, δηλαδή τη μικρότερη μεγέθυνση που διαθέτεις.

Λογικά ο 40άρης θα σου δώσει μεγαλύτερο exit pupil, οπότε τα αντικείμενα θα φαίνονται φωτεινότερα, με την προϋπόθεση ότι η κόρη του ματιού σου μπορεί να διασταλεί στα 6.5mm -απουσία φωτορύπανσης, χρόνος προσαρμογής κλπ. Από την άλλη, νομίζω ότι για το συγκεκριμένο αντικείμενο που αναφέρεις και για 8ιντσο τηλεσκόπιο, χρειάζεσαι οπωσδήποτε φίλτρο OIII, αλλιώς, περισσότερο θα το φαντάζεσαι παρά θα το βλέπεις.

Αν δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσεις γρηγορότερο τηλεσκόπιο από αυτό που έχεις τώρα, μη χαλάς χρήματα σε Nagler -δεν είναι και οι ιδανικότεροι για πλανητική παρατήρηση. Μπορείς με το 1/3 των χρημάτων να αποκτήσεις φακό πιό "ευρυγώνιο" και από Nagler, ή όπως είπα, έναν καλό ορθοσκοπικό που θα σου μείνει για πάντα.

Φίλες pablo1, μην απελπίζεσαι ! Καταρχήν, πως διαπίστωσες ότι κι οι δύο προσοφθάλμιοι έχουν ίδιες δυνατότητες; Από ότι έχω καταλάβει στα λίγα χρόνια που είμαι στο χόμπυ, για να διαπιστώσεις διαφορά ανάμεσα σε παρόμοιους προσοφθάλμιους, χρειάζεται λεπτομερής εξέταση σε όλα τα ουράνια σώματα, ακόμη και σε επίγεια αντικείμενα την ημέρα, σε διάφορες συνθήκες εξωτερικού φωτισμού (επιστρώσεις και σε πολύ καλή (σπάνιο πράγμα) ατμόσφαιρα. Νομίζω μάλιστα, ότι αυτό το τελευταίο είναι το σημαντικότερο, το οποίο δεν έτυχε να σου "κάτσει" για να διακρίνεις την ποιοτική διαφορά μεταξύ των δύο. Επίσης, εάν "σώνει και καλά" θέλεις να διαπιστώσεις την αξία της αγοράς σου, δοκίμασε τους δύο προσοφθάλμιους σε ένα γρήγορο νευτώνειο, π.χ. f/5 και τότε τα λέμε -το αργό (f/12;) τηλεσκόπιο που έχεις κρύβει πολλές ατέλειες του φθηνού προσοφθάλμιου. Κατά τη γνώμη μου έκανες βιαστική αγορά, όχι λόγω ποιότητας, αλλά επειδή τώρα έχεις δύο παραπλήσιους σε μεγέθυνση φακούς και αναγκαστικά πρέπει να ξεφορτωθείς τον ένα. Επειδή κι εγώ χρησιμοποιώ ένα 5άρι Maksutov με Hyperion, σου τον συστήνω ανεπιφύλακτα. Αυτός στα 21mm θα σου δώσει exit pupil 1,75mm καλό για deep sky, αλλά με barlow θα πέσεις πάνω σε μεγέθυνση που έχεις ήδη. Αν σε ενδιαφέρουν πλανήτες/Σελήνη, προτίμησε ένα ορθοσκοπικό φακό, π.χ. Baader genuine ortho, όπου εκεί θα δείς διαφορά σε σχέση με ploessl, πάντα με την προϋπόθεση της σταθερής ατμόσφαιρας .

Να το πείς παντού, είναι ο καρπός κοπιαστικής προσπάθειας πολλών ετών και είμαι υπερήφανος γι'αυτό. * Το όνομά μου είναι Χρήστος.

Εδώ http://www.minenv.gr/1/12/122/12204/g1220400.html μπορείς να πάρεις πληροφορίες, γενικώς η ατμοσφαιρική ρύπανση κυμάνθηκε σε χαμηλά επίπεδα αυτές τις μέρες -είναι λογικό, φύσαγε πολύ, και όπως θα δεις σε άλλο πρόφατο thread πολλά παιδιά μιλούν για ιδιαίτερα καθαρή ατμόσφαιρα. Αν αντιμετωπίζεις κάποιο πρόβλημα υγείας είναι καλύτερα να συμβουλευτείς γιατρό, όχι ερασιτέχνη αστρονόμο. Τα υπόλοιπα όμως -"μαγνητικά" πεδία, ψεκασμοί κλπ.- ανήκουν περισσότερο στη σφαίρα της μεταφυσικής και της συνωμοσιολογίας γι'αυτό σε παρέπεμψα στα κατεξοxήν "αρμόδια" fora.

Δεν παύεις να ρωτάς όμως κάτι που δεν έχει ουδεμία σχέση με την Αστρονομία. Πως μπορείς φίλε nickthegreek13_7, να είσαι σίγουρος ότι δεν έχει σχέση με την αστρονομία? Εσύ πως είσαι σίγουρη ότι ΕΧΕΙ σχέση;

http://www.metafysiko.gr http://www.esoterica.gr

Ευχαριστώ, αν και το όνομά μου είναι Χρήστος. Δεν διαφωνώ ως προς τις προτεραιότητες που έχει ο καθένας μας, πιστεύω ότι έτσι πρέπει να "πορευόμαστε" στο χόμπυ κι όχι να μας τραβάνε από τη μύτη οι κατασκευαστές με διάφορα καλούδια που βγάζουν κατά καιρούς -κι εγώ κυάλια του 100στάρικου έχω και είμαι ικανοποιημένος. Από την άλλη σκέφτομαι πως δεν μπορεί να είναι όλοι παρανοϊκοί, όσοι έχουν δοκιμάσει να δουν μέσα από ακριβά κυάλια και ορκίζονται ότι το θέαμα είναι σαφώς ανώτερο από τα δικά μας ταπεινά φθηνά κυάλια.

Είναι πολύ καλές τιμές, αν λάβεις υπόψη τη φίρμα με την οποία λανσάρονται. * Αν σκέφτεσαι να τα αγοράσεις, προχώρα, φαίνονται καλά. Φαρμακερές είναι όντως οι τιμές γιά Fujinon, Miyauchi, Steiner, Zeiss κλπ. (τουλάχιστον 3πλάσιες). * είμαι σχεδόν βέβαιος ότι πρόκειται για κιάλια "φασόν", έχω δεί το ίδιο ακριβώς κέλυφος με το όνομα κάποιας άλλης γνωστής εταιρίας.

Ισως πρέπει να επαναλάβω αυτό που είχα πεί σε άλλο thread: Στην Κορινθία έχουμε δύο επιλογές ως προς το τι θέλουμε να παρατηρήσουμε (και τι να χάσουμε), λόγω φωτορύπανσης - Νότο και Βορρά. Ο Ακροκόρινθος είναι πολύ καλός στο Νότο και (ίσως) στη Δύση. Τους καλοκαιρινούς μήνες υπάρχει "κίνδυνος" να βρίσκονται μερικά τροχόσπιτα τουριστών, στο μοναδικό κατάλληλο σημείο για να στήσουμε τηλεσκόπια. Ο χώρος βέβαια είναι σχετικά μεγάλος, αλλά λογικά οι τουρίστες θα χρειάζονται ησυχία τις προχωρημένες ώρες.

Γειά χαρά, έχω εξοχικό στην περιοχή (Αρχ.Κόρινθος) και το καλοκαίρι βρίσκομαι κάθε Σαββατοκύριακο εκεί, έχει εκδηλώσει δε κι άλλος φίλος ενδιαφέρον. Όποιος φίλος επιθυμεί, ας στείλει προσωπικό μήνυμα, e-mail ή ας πάρει στο 6974845411.

"Το κομψό σύμπαν" του Μπράϊαν Γκρήν είναι η άποψη από τη σκοπιά των χορδών και διαβάζεται εύκολα απο μη ειδικούς.

Τα μοντέλα της GSO, κοστίζουν κάτω από 150$ (στο εξωτερικό) και χαρακτηρίζονται ως "ED" με απόδοση αποχρωματικού. Φυσικά δεν είναι και δεν κοστίζουν σαν Televue.

Οι 2ιντσοι προσοφθάλμιοι δεν θα μπαίνουν στον 1,25" barlow, είναι προφανές. Υπάρχουν barlow 2 ιντσών σε καλές τιμές κι έχω ακούσει καλά σχόλια για μερικά μοντέλα.

Μπορείς να ψάξεις στο google για τις εταιρίες Intes, Intes-Micro, TAL, LOMO, όπου θα βρείς και τιμές. Τηλεσκόπια Intes-Micro διαθέτει η APM στη Γερμανία και ίσως μπορείς να τα προμηθευτείς μέσω της εταιρίας Ακτίς στη Θεσσαλονίκη. Αλλά να αγοράσεις τηλεσκόπιο από παζάρι....

Στη λίμνη θάχεις: Βορειοανατολικά την Αθήνα Ανατολικά το Λουτράκι Ανατολικά-Νοτιοανατολικά την Κόρινθο Νότια την παραλία του κορινθιακού μέχρι Ξυλόκαστρο -με ότι σημαίνει αυτό Δεν έχω δοκιμάσει τη συγκεκριμένη θέση, αλλά νομίζω ότι μόνο το δυτικό κομμάτι θα είναι σχετικά απαλλαγμένο από φωτορύπανση. Για τόσο κοντινή απόσταση απο την Αθήνα και άλλα αστικά κέντρα, μάλλον θα πρέπει να συμβιβαστείς με ένα μόνο μέρος του ουρανού. Αυτό κάνω κι εγώ, ανεβαίνω στον Ακροκόρινθο και κοιτάω μόνο ζενίθ, νότια και δυτικά -και είμαι ικανοποιημένος.

Στην πρωτεύουσα και στις πόλεις ναι....όχι όμως και στην επαρχία... Ναι, αυτό λέω και στον Αχιλλέα, η περιοχή της βόρειας Κορινθίας δεν μπορεί να θεωρηθεί πλέον επαρχία με την έννοια της φωτορύπανσης. Πριν από 30 χρόνια όμως ήταν, κι αυτή είναι η εποχή που έχει παρέλθει.