eliasg2004

Ρώσικος φακός ζουμ 80-200 Κατάσταση φακού: Χωρίς χτυπήματα, γρατζουνιές κλπ. Γυαλί/επιστρώσεις σε εξαιρετική κατάσταση χωρίς προβλήματα. Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266).

Κώστα είσαι χρυσοχέρης. Τό πες και το κανες, και πάλι χίλια μπράβο! Από ότι είδα δούλεψε τελικά και το irfanview στις φωτο

Άνοιξη-καλοκαίρι, αν και κάθε εποχή έχει τη δική της χάρη

Δοκίμασες και στο πλανητάριο και στην Ακτίς και σου είπαν το ίδιο πράγμα για την HEQ5; Σχετικά με το σωλήνα, από όσο ξέρω κατασκευάζονται και οι δύο στην Κίνα, πιθανότατα στο ίδιο εργοστάσιο. Κι εγώ είχα ακούσει παλαιότερα μια φήμη για τα Celestron αλλά σχεδόν σίγουρα ήταν φήμη. Η μοναδική διαφορά στους σωλήνες είναι μόνο το εξωτερικό χρώμα. Φιλικά, Ηλίας.

Skywatcher διατίθενται από την Ακτις και το Πλανητάριο. Θα σου πρότεινα να πάρεις τηλέφωνο και τους δύο αναφέροντας την τιμή Γερμανίας. Με τη αυτή τη διαφορά τιμής, συμφέρει να πάρεις ένα αεροπλάνο, να πιεις καφέ στη Γερμανία και να γυρίσεις αυθημερόν με ένα τηλεσκόπιο. Ειλικρινά, στη θέση σου αυτό θα έκανα, αν τελικά ισχύει αυτή η διαφορά τιμής Φιλικά, Ηλίας.

Κούκλος! Να σου ζήσει Γιώργο! Να η νέα γενιά στην ερασιτεχνική αστρονομία

Μακάρι να πάνε όλα καλά και Τρίτη πρωί να έχουμε ένα Μ81 έξι και ωρών στις αστροφωτογραφίες Μαζί με τον Μ82 είναι από τα αγαπημένα μου αντικείμενα. Οι πρώτοι γαλαξίες που είδα με τηλεσκόπιο, αν εξαιρέσουμε τον Μ31

Άντε να δούμε τι θα γίνει με τον καιρό

Υπάρχουν πολλές λύσεις, αλλά θα πρέπει να παραγγείλεις *μόνο* από ΗΠΑ και να πληρώσεις αρκετά Εναλλακτικά, αν το έχεις μεράκι μπορείς να κατασκευάσεις κάτι μόνος σου - κυκλοφορούν γενικά κάποια σχέδια ερασιτεχνών. Ψάξε στο google για dob platform ή dob equtorial platform. Επίσης, στο astromart έχει συχνά αγγελίες για πλατφόρμες τέτοιου τύπου. Ρίξε για πλάκα και μια ματιά στο http://www.stellarcat.com/ για μια πολύ ακριβή λύση για tracking + goto σε dob. Φιλικά, Ηλίας

Να μαστε καλά και μακάρι να μπορέσουμε να το κανονίσουμε

Πολύ ευχαρίστως !!! Για να είμαι ειλικρινής θα είμαι στη "γενικότερη" περιοχή κατά τον Αύγουστο για λίγες μέρες στο πατρικό της γυναίκας μου. Εννοείται ότι θα έχω μαζί μου τηλεσκόπιο - ίσως μπορέσουμε να κανονίσουμε κάτι. Πάντως θα τρελαθείς με το 8ιντσο, ειδικά σε σκοτεινό ουρανό + βουνό + υψόμετρο + μόνος σου ή με μικρή παρέα = αξέχαστη εμπειρία!!! Φιλικά, Ηλίας.

Δημήτρη, το τηλεσκόπιο που σου πρότεινε ο KOTS είναι αναμφισβήτητα το καλύτερο από τις τρεις επιλογές σου, αλλά να σχολιάσουμε λίγο και τα υπόλοιπα: Κατ' αρχάς το nexstar 114 στη θέση σου θα το ξέχναγα, δεν υπάρχει σύγκριση με τα άλλα δύο. Το skywatcher sk 150/1200 EQ3-2 θέλει συζήτηση: Πρόσφατα πήρα αυτό το τηλεσκόπιο στην κοντή του έκδοση (150/750) μεταχειρισμένο από ένα μέλος του astrovox για να το χρησιμοποιήσω ως δεύτερο σε μετακινήσεις, εκδρομές αλλά και από Αθήνα, γιατί ο βασικός μου εξοπλισμός είναι βαρύς. Πρόκειται για εξαιρετικό και αξιοπρεπέστατο όργανο και είμαι πολύ ευχαριστημένος από την αγορά. Αν σκοπεύεις να ρίξεις τον εξοπλισμό σου στο αυτοκίνητο, να βρεις ένα σκοτεινό σημείο γύρω από τα Τζουμέρκα για παρατήρηση, ίσως χρειαστεί να κουβαλήσεις σωλήνα, βάση αντίβαρα με τα χέρια για μια απόσταση. Γενικά, όσο πιο ελαφρύς είναι τόσο καλύτερα: Το κοντό 150άρι στημένο μαζί με αντίβαρα και τη βάση είναι 18 κιλά. Η μεταφορά του θα είναι σε 3 μέρη => μεταφέρεται/στήνεται εύκολα. Μπορείς άνετα να μεταφέρεις και να στήσεις ένα τηλεσκόπιο των 50 κιλών σε κομμάτια, και στην αρχή θα το κάνεις πολλές φορές. Όμως, από ένα σημείο και μετά, η συχνότητα των εξορμήσεών σου για παρατήρηση θα πέσει κάθετα. Θα αρχίσεις να σκέφτεσαι τη διαδικασία, ιδιαίτερα όταν δεν έχεις πολύ χρόνο για παρατήρηση Όσον αφορά στη φωτογραφία, το neximage θα δουλέψει με οποιοδήποτε σωλήνα και δεν υπάρχουν ιδιαίτερες απαιτήσεις από τη βάση για πλανητική φωτογράφηση. Τα πράγματα αλλάζουν στην περίπτωση της φωτογράφισης βαθύ ουρανού. Πιστεύω, και ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος, ότι η EQ3-2 με τον 6άρη σωλήνα και η EQ5 με τον 8αρη σωλήνα - όσο καλές και αν είναι για οπτική παρατήρηση - θα είναι στο ίδιο επίπεδο ανεπάρκειας στην αστροφωτογραφία και σε μακροχρόνιες εκθέσεις. Η οικονομικότερη επαρκής φωτογραφικά λύση σε βάση θα ήταν η HEQ5 που όμως από άποψη βάρους (και τιμής) αρχίζει και γίνεται υπολογίσιμη. Όσον αφορά στους σωλήνες, οι 6" και οι 8" παρέχουν επαρκή διάμετρο για βαθύ ουρανό - βέβαια οι 8" όπως καταλαβαίνεις έχουν σαφέστατα το πλεονέκτημα. Προσωπικά θα διάλεγα την κοντή έκδοση σε κάθε σωλήνα (750/150, 1000/200, 800/200 και όχι 1200/150) - θεωρητικά καλύτερο για βαθύ ουρανό, πιο εύκολο στη μεταφορά, λιγότερες ταλαντώσεις - αλλά αυτό είναι δική σου επιλογή. Αν πάλι σε ενδιαφέρει σε πρώτη φάση η εύκολη μεταφορά και όχι η φωτογράφιση, ίσως θα ήταν πρακτικότερο να ξεχάσεις προς το παρόν την ισημερινή και να πάρεις ένα νευτώνειο σε βάση dob και αργότερα αγοράζεις μια πιο ακριβή και στιβαρή ισημερινή βάση (HEQ5 ή EQ6). Πάνε δύο χρόνια από τότε που ανέβηκα τελευταία φορά στα Τζουμέρκα και σκοπεύω να τα επισκευθώ ξανά σύντομα. Είσαι πολύ τυχερός Δημήτρη Ελπίζω να βοήθησα και να μη σε μπέρδεψα περισσότερο. Φιλικά, Ηλίας.

Καλή επιτυχία

Βέβαια από άνθρωπο σε άνθρωπο ο βαθμός διαστολής της κόρης του ματιού διαφέρει, αλλά αν είσαι πάνω από 35, θα σου φανούν χρησιμότερα - και για το μέλλον - προσοφθάλμια που σε συνδυασμό με το τηλεσκόπιό σου δίνουν κόρη εξόδου το πολύ γύρω στα 5-5,5 μμ. Φιλικά, Ηλίας.

Παιδιά να αναφέρω ότι η όλη διαδικασία δούλεψε άψογα και με το Celestron neximage