ecuador

Ο άνθρωπος λέει φωτογράφηση βαθέως ουρανού, του απαντάτε το μέγεθος είναι που μετράει... Λάθος. Φίλε μου φωτογραφικό τηλεσκόπιο θες που συνήθως σημαίνει αποχρωματικό, ή αστρογράφο Ritchley Cretien. Μπορείς να πας και σε Schmidt Cassegrain, αλλά προσοχή διορθωμένο (EdgeHD / ACF), όχι απλό, ή Maksutov Cassegrain, αλλά χάνεις τη φωτογραφία wide field με αυτόν τον τρόπο. Για πλανήτες και "μικρά" αντικείμενα μπορεί να σε βολέψουν, δηλαδή να το έχεις εξτρά, αλλά ως "μοναδικό" αστροφωτογραφικό τηλεσκόπιο δε νομίζω να στο πρότεινε κανείς στα σοβαρά, αφού εξαιρείς εντυπωσιακούς στόχους. Εκτός αν μιλάμε για Fastar/Hyperstar, το οποίο δεν το έχω δει στην πράξη οπότε δε μπορώ να σχολιάσω... Αφού δε σε ενδιαφέρει να την μετακινείς μπορείς να τη βγάλεις και με βάση Skywatcher (που δεν έχουν καλό polar scope και αναλογία ωφέλιμου βάρους/βάρους στήριξης - σημαντικά για φορητότητα), αλλιώς θα σου πρότεινα κάτι άλλο. Μετά φυσικά αρχίζουν τα πιο "δύσκολα" (από άποψη ποικιλίας επιλογών κυρίως), CCD, οδηγητικό κλπ

Ποιό είναι το τηλεσκόπιο που ήδη έχεις και τί σου αρέσει να παρατηρείς;

Η δική μου συμβουλή - πάρτε πρώτα το τηλεσκόπιο και μετά τα αξεσουάρ. Και μάλιστα χωρίς βιασύνες...

Φίλε μου, απ' όσο ξέρω δεν έχει βροχή μετεώρων εκείνες τις μέρες. Αλλά φυσικά δεν έχουμε διάττοντες αστέρες μόνο κατά τη διάρκεια "βροχής". Σε κατασκότεινο ουρανό συνήθως θα δούμε μερικούς ανά ώρα (π.χ. μπορεί και πάνω από 5), και οι "βολίδες" βεβαίως δεν αποκλείονται. Τώρα αν είδες 8-9 σε σχετικά μικρό διάστημα ή σε όχι τόσο σκοτεινό ουρανό, θα ήταν κάπως ασυνήθιστο. Για να καταλάβεις αν οι διάττοντες που βλέπεις έχουν "σχέση", δηλαδή έχουν κοινή "πηγή" (συνήθως κάποιος κομήτης που πέρασε κάποτε), παρατηρείς τις κατευθύνσεις τους να δεις αν μοιάζουν σα να προέρχονται από το ίδιο σημείο του ουρανού πάνω-κάτω. Α, και να θυμόμαστε, οι "βολίδες" δε φαίνονται μόνο τη νύχτα, εε;

Μην το φοβάσαι ιδιαίτερα το μεταχειρισμένο. Δες αν φαίνονται ΟΚ τα κάτοπτρα και ο εστιαστής δουλεύει καλά. Δοκίμασε να δεις κάτι, ακόμα και μέρα να είναι δες ότι εστιάζει και βλέπεις καθαρά και είσαι ΟΚ. Δεν μπορούν να πάθουν πολλά τα τηλεσκόπια που να μη φαίνονται. Παλαιότερα που υπήρχαν κακής ποιότητας κάτοπτρα θα χρειαζόσουν ένα star-test για σιγουριά, αλλά δεν έχω δει τέτοια προβλήματα σε σύγχρονα. Μάλιστα 2 σωλήνες που έχω από αυτή τη σειρά (130P-DS και 200P-DS) όχι μόνο έχουν καλά κάτοπτρα, αλλά μετέφερα το μεγάλο οδικώς από το Μάντσεστερ στην Αθήνα και το collimation δεν είχε φύγει ούτε χιλιοστό! Ωραία φωτό! Φαντάσου με piggyback που θα σου επιτρέπει μερικά λεπτά τι θα μπορείς να κάνεις!

Θα ανέβει κανείς το Σ/Κ μήπως;

Όντως, αυτό είναι καλή λύση. 170 Ευρώ το ακόμα καλύτερο 150pds και μετά ακόμα και καινούργια από το πλανητάριο να πάρεις την EQ3 έχει 300 ευρώ. Και μάλιστα είναι και στην έκδοση steel tripod που νομίζω είναι και λίγο καλύτερη απο την EQ3 που έχουν στα πιο καινούργια (ας μας πει βέβαια κάποιος που τις έχει δει και τις δύο - έχω δει μόνο τη μία).

Δυστυχώς δε βλέπω τρόπο πριν τις διακοπές σου. Δεν είναι και το πιο δημοφιλές στην Ελληνική αγορά για να το έχουν σε στοκ. Όταν θα γυρίσεις, αν έχεις κανένα φίλο με πιστωτική εξωτερικού να σε βοηθήσει να το παραγγείλεις π.χ. από firstlightoptics (480 ευρώ με μεταφορικά), αλλιώς μάλλον θα πρέπει να περιμένεις να ξαναστοκάρουν... Δες το από την καλή πλευρά. Τις πρώτες μέρες με το πρώτο μας τηλεσκόπιο συνήθως ψαχνόμαστε, οπότε μπορεί να μην προλάβεις να εκμεταλλευτείς τους ουρανούς του νησιού. Αντ'αυτού, πάρε την DSLR και ένα τρίποδο και βγάλε μια φωτογραφία λίγων δευτερολέπτων σε υψηλό ISO (π.χ. 15-20 sec στα 18mm f3.5 ISO 3200). Δε μπορείς να βγάλεις τα αποτελέσματα του piggyback, αλλά αν έχεις σκοτεινούς ουρανούς δεν είναι άσχημα τα αποτελέσματα κι έτσι (επισυνάπτω φωτό από την προηγούμενη εβδομάδα που ήμουν στην Κρήτη). Καλές διακοπές και ελπίζω να βρεις άκρη! Ο Γαλαξίας πάνω από το Φαράγγι των Τοπολίων. Canon 550D 15mm f3.5 20sec ISO 3200

Όχι ακόμα φίλε μου. Αφού εγώ που έχω ξένες κάρτες σκεφτόμουν ότι εύκολα μπορούσα να χρεώνω τους άλλους να τις χρησιμοποιούν! Αλλά αυτό το τοκογλυφέ στυλ δε μου πηγαίνει...

Το πλανητάριο είχε πάντα χάλια τιμές (ειδικά στα μη-dobsonian), απλά τώρα αρχίζουν να εμφανίζονται και άλλοι που έχουν πιο "νορμάλ" τιμές. Δεν ξέρω γιατί τέτοια ακρίβεια, το παρακάνουν.

Νομίζω μόνο η ονομασία είναι η διαφορά με το 150P. Έχει ξεφύγει λίγο το μπάτζετ σου, αλλά και είναι πολύ αξιόλογο τηλεσκόπιο και εφόσον θες να πας σε φωτογραφία δε θα πάει χαμένο αυτό το αρχικό κόστος. Εκτός από τη βάση, "φωτογραφική" αναβάθμιση (όχι απαραίτητη βέβαια) έχει και ο σωλήνας αφού παίρνει το Skywatcher 0.9x Coma Corrector που διορθώνει το coma που έχουν τα νευτώνια και επιπλέον το κάνει ακόμα πιο "γρήγορο" σε f/4.5 (δηλαδή ακόμα μικρότερες εκθέσεις). Υπάρχει και το 150P-DS που είναι ακόμα καλύτερο για μελλοντική φωτογραφική χρήση (στην Ελλάδα λέγεται 150 DSF), κυρίως για τον καλύτερο εστιαστή, αλλά δυστυχώς δεν το βρίσκεις σε πακέτο με βάση οπότε έτσι ξεχωριστά το κόστος αυξάνεται πολύ και το ξεχνάμε

Προσοχή, δεν είπα το 130/900 που δεν είναι παραβολικό και είναι και βαρύτερο (φθηνότερο βέβαια), αλλά για το 130P/650, που είναι αρκετά καλύτερο. Αν σου δίνουν το 130/900 με 300 Ευρώ είναι πολύ ακριβό - ακόμα και το 130P/650 έχει κάτω από 300 Ευρώ στο εξωτερικό (θα έπρεπε να περιμένεις να λήξουν τα capital controls βέβαια). Το 150P οπτικά δεν είναι φοβερό άλμα από το 130P, αν και πιάνει το "ψυχολογικό" όριο των 6" που πολλοί θεωρούν απαραίτητο για Deep Space, αλλά συνδέεται με DSLR στο μέλλον (το 130P θέλει μια μετατροπή), οπότε για αυτά που σκέφτεσαι θα σου κρατήσει παραπάνω. Η βάση EQ3 έχει μικρή σχέση με την EQ2 οπότε βασικά αυτό είναι που αξίζει στην όλη ιστορία, γιατί και να πάρεις ακριβή μεγάλη βάση στο μέλλον η EQ3 μπορεί πάντα να σε βοηθάει όταν θες φορητότητα. Μάλιστα εγώ πριν πάρω μια iOptron που έχει μικρό βάρος και είναι πολύ φορητή, σκεφτόμουν να πάρω μία φθηνή EQ3 για όταν θέλω εύκολη μεταφορά και αστροφωτογραφίες είτε με DSLR και φακό (χωρίς καν τηλεσκόπιο για piggyback αν έχεις πολική διόπτρα και μοτέρ), είτε με μικρό αποχρωματικό (θα μάθεις τι ακριβώς είναι αυτό στο μέλλον αν ασχοληθείς με αστροφωτογραφία σοβαρά). Κοινώς τα 200 Ευρώ επιπλέον μάλλον τα αξίζει η βάση μόνη της.

Όχι, αυτό δεν είναι καλό ούτε για piggyback. Η βάση του δεν είναι ισημερινή, είναι μια πολύ ελαφριά alt-az που δεν είναι πολύ σταθερή ούτε για τον εν λόγω σωλήνα, οπότε και θα κουνιέται με μηχανή πάνω. Έτσι και αλλιώς πάντως θα σε περιορίζει στην έκθεση το γεγονός ότι δεν είναι ισημερινή. Τα ρομποτικά alt-az όπως αυτό είναι για όσους θέλουν οικονομικό και φορητό ρομποτικό για οπτική παρατήρηση και φωτογραφία μόνο πλανητική με webcam. Το συγκεκριμένο έχει και κακό οπτικό σωλήνα, φαίνεται να είναι Bird-Jones με ενσωματωμένο barlow. Το μίνιμουν για piggyback και πολύ ανώτερο τηλεσκόπιο (αλλά όχι ρομποτικό) είναι αυτό εδώ - αν προσθέσεις και το μοτέρ με 80 ευρώ θα ακολουθάει και τα αστέρα αν έχεις κάνει κάποια πολική ευθυγράμμιση. Πολύ καλύτερο βέβαια και ακριβότερο είναι αυτό που παίρνει και πολική διόπτρα και αναβαθμίζεται εκτός από μοτέρ και σε ρομποτικό, και θα μπορούσες θεωρητικά να κάνεις τα πρώτα πειράματα με prime focus (ρεαλιστικά θα αναβαθμίσεις τη βάση). Α, για τις webcam. Η πλανητική φωτογράφηση θέλει για καλά αποτελέσματα 100άδες καρέ έκθεσης κλάσματος του δευτερολέπτου. Το να κινείται δηλαδή ο πλανήτης στο πλάνο δε μας πολυνοιάζει, οπότε είναι εύκολη διαδικασία. Οι DSLR λοιπόν κάνουν για πλανητική μόνο όταν μπορούν να δώσουν βίντεο με ανάλυση 1:1, που στις Canon συνήθως γίνεται με capture του 5x zoom liveview. Για Nikon δε γνωρίζω (πάντως το κλασσικό HD Video mode δεν κάνει). Αντίθετα για μη πλανητικούς στόχους θέλουμε καρέ από δευτερόλεπτα έως λεπτά που είναι άλλη και πολύ πιο δύσκολη διαδικασία. Και εκεί είναι η απαίτηση στον εξοπλισμό...

Αυτό δεν γίνεται συχνά. Το 8" dobsonian θέλει τουλάχιστον HEQ5 βάση, που έχει πάνω από 1000 Ευρώ (είναι βέβαια ρομποτική). Πιθανότατα να είναι και λίγη για σοβαρή δουλειά με αυτόν το σωλήνα. Αν δώσεις τόσα χρήματα για να πας σε φωτογραφία δε θα χρησιμοποιήσεις το σωλήνα από το φθηνό dobsonian που θέλει μετατροπές (να μπεί dovetail για τη βάση στήριξης, πιθανότατα να μετακινηθεί το κάτοπτρο για να εστιάζει μηχανή κλπ) και μπορεί και πάλι να υστερεί (π.χ. να μη φωτίζει πλήρως DSLR σένσορα όπως τα νευτώνια φτιαγμένα για αστροφωτογραφία με μεγαλύτερο δευτερεύοντα). Κοινώς αν έχεις το χρήμα μετά για σοβαρό φωτογραφικό εξοπλισμό θα κρατήσεις το dobsonian για οπτική παρατήρηση και θα πάρεις έναν άλλο σωλήνα και μάλιστα μικρότερο (ή τουλάχιστον "κοντύτερο") αν θες να μην πας πάνω από HEQ5 - δεν είναι απαραίτητες οι 8 ίντσες, η σταθερότητα είναι πιο σημαντική. Για ισημερινή στήριξη, ο απλός μηχανισμός που "ακολουθεί τα άστρα" κοστίζει κάτω από 100 ευρώ γιατί η ισημερινή είναι φτιαγμένη να ακολουθεί τα άστρα αρκεί κάποιος να γυρίζει τη βιδούλα με σταθερή ταχύτητα. Άρα ένα απλό μοτεράκι αρκεί ουσιαστικά. Για Dobsonian χρειάζεσαι ουσιαστικά ρομποτικό μηχανισμό σε δύο άξονες που είναι και δύσκολο να τον βρεις (γιατί συνήθως το παίρνεις από την αρχή) και πολύ ακριβός, δηλαδή σε κόστος όσο μία πλήρης ρομποτική ισημερινή στήριξη (λόγω της πολυπλοκότητας), αλλά και πάλι δε μιλάμε για αστροφωτογραφία (περιστρέφεται το πεδίο χωρίς ισημερινή στήριξη, άρα μεγάλες εκθέσεις δε γίνονται). Δηλαδή Dobsonian+DSLR το ξεχνάς ακόμα και με αναβάθμιση. Με το ρομποτικό dobsonian θα μπορούσες με μία webcam να κάνεις πλανητική φωτογράφηση, κάτι που με απλό dobsonian θα σου σπάσει τα νεύρα. Όταν η φωτογραφική χρησιμοποιεί το τηλεσκόπιο για φακό, δηλαδή είναι το σώμα στη θέση του προσοφθάλμιου (prime focus το λέμε), εστιάζει από τον εστιαστή του τηλεσκοπίου, δηλαδή όπως ο προσοφθάλμιος έτσι και ο σένσορας μετακινείται σε απόσταση από το δευτερεύον κάτοπτρο μέχρι να εστιάσει. Αλλά αυτό που ρωτάς δε θα σου χρειαστεί, ο μόνος τρόπος να χρησιμοποιήσεις τη μηχανή σου χωρίς να ξοδέψεις πολλά χρήματα είναι πάνω στο τηλεσκόπιο με ισημερινή βάση με το δικό της φακό. Επειδή συνεχώς ρωτάς για φωτογραφία prime focus, μήπως να μαζέψεις περισσότερα χρήματα να πας σε κάποιο τέτοιο σύστημα; Το φθηνότερο που μπορώ να σκεφτώ που είναι καλό για prime focus με DSLR είναι για σωλήνα έναν Skywatcher 130P-DS (240 ευρώ από το TS) και μίνιμουμ μία βάση ΕQ3 (570 η ρομποτική, τα μισά η απλή με μοτέρ). Σε μεταχειρισμένο θα βρεις και φθηνότερα ή καλύτερα.

Αυτό εδώ είναι το t-ring για Nikon. Δεν έχει σημασία ο σένσορας φυσικά, το t-ring απλά έχει το thread του φακού για τη μηχανή σου για να προσαρμόζεται προσαρμόζεται. Βέβαια από την άλλη πλευρά έχει το σπείρωμα T/T2 και δεν το έχουν συνήθως οι εστιαστές, οπότε χρειάζεται επιπλέον και ένα t-adapter που μπαίνει στη θέση προσοφθάλμιου και βγάζει το σπείρωμα T/T2 για να μπει πάνω το t-ring. Όλα αυτά τώρα είναι θεωρητικά γιατί σε dobsonian δεν πρόκειται να συνδέσεις ποτέ τη DSLR σε "prime focus". Εκτός αν το κάνεις για πλάκα και όχι για να τραβήξεις φωτογραφίες Όπως προανέφερα, ο μόνος τρόπος να έχεις ωραίες αστροφωτογραφίες με οικονομικό εξοπλισμό είναι να χρησιμοποιήσεις ένα τηλεσκόπιο με ισημερινή στήριξη για να ακολουθείς τα αστέρια και τη μηχανή πάνω του με το δικό της φακό να τραβάει. Δες εδώ τι εννοώ με τον όρο piggyback. Εγώ έτσι είχα ξεκινήσει με πάμφθηνο εξοπλισμό (Σοβιετικό τηλεσκόπιο Tal-1 και Ζενίτ μηχανή) και μπορώ να πω ότι η εμπειρία σε κάνει να εκτιμάς περισσότερο τον καλύτερο εξοπλισμό που παίρνεις αργότερα, ενώ σου μαθαίνει τα βασικά. Βλέπεις η οδήγηση μιας μηχανής με φακό π.χ. 50mm έχει την ίδια αρχή με την οδήγηση ενός τηλεσκοπίου prime focus, αλλά έχει πολύ μεγάλη ανεκτικότητα σε "λάθη". Άρα μαθαίνεις στα εύκολα. Τώρα για τη βάση dobsonian που ρωτάς, μία όπως η skywatcher είναι σταθερή, και ας φαίνεται "λιτή". Γι' αυτό ακριβώς είναι δημοφιλής, είναι ο καλύτερος τρόπος να έχεις έναν σωλήνα σε σταθερή βάση χωρίς να ξοδέψεις χρήματα. Εμένα δε μου αρέσει η παρατήρηση με τέτοια βάση γιατί έχει κάποια σοβαρά μεινεκτήματα, αλλά η έλλειψη σταθερότητας δεν είναι σε αυτά.

Σόρρυ που άργησε η απάντηση, αλλά είχα απαντήσει από το κινητό και μέχρι να τελειώσω το session είχε λήξει (το είχαμε συζητήσει σε PM - τελικά δεν έφτιαξε...), οπότε τώρα που έχω πληκτρολόγιο πάμε πάλι. Βασικά για μερικά έλεγα που η διαφορά είναι πολύ μεγάλη, όπως το CLS-CCD που πήρα $47 (λιγότερα σε ευρώ) και έχει 99 Ευρώ κανονικά. Το χειμώνα ήταν και φθηνότερο το δολλάριο, που βοηθούσε. Τα είχα λοιπόν πετύχει στην Αγγλία με στάμπα Sky's The Limit που συνήθως την εμπιστεύομαι (χρησιμοποιεί στα περισσότερα τους κατασκευαστές των Agena και των TS, και για αγορές στην Αγγλία συνήθως συμφέρει) και μια ακόμα που δεν την είχα ξαναδεί, νομίζω Astro Optic; Παράδειγμα καμπύλης του SII και Ha 12nm που έχω.

Μπορούμε να κάνουμε κάποια ενδιαφέροντα πράγματα και φωτογραφικά και με τόσο μικρό budget ακόμα. Π.χ. αν πάρουμε κάτι τέτοιο έχουμε ένα τηλεσκόπιο 5.1" που είναι αξιοπρεπές για παρατήρηση. Του βάζουμε μια φτηνή webcam και αρχίζουμε πλανητική φωτογράφηση. Αν και με την EQ2 δε μπορούμε ρεαλιστικά να χρησιμοποιήσουμε την DSLR σε prime focus (με το t-ring δηλαδή ώστε να φωτογραφίζουμε μέσα από το τηλεσκόπιο), μπορούμε να πάρουμε πολύ ωραίες αστροφωτογραφίες ευρέως πεδίου, βάζοντας την DSLR "καβάλα" (piggyback), ώστε εμείς χειροκίνητα να ακολουθούμε ένα άστρο με την ισημερινή στήριξη και η φωτογραφική με το φακό της να τραβάει έκθεση αρκετών λεπτών. Ειδικά αν βρούμε σκοτεινούς ουρανούς μπορούμε να έχουμε καταπληκτικά αποτελέσματα. Σε πολύ ελαφριές βάσεις όπως η eq2 η καλύτερη λύση για piggyback μάλλον είναι να βρούμε τρόπο να βάλουμε τη μηχανή στον άξονα αντίβαρων για να μην προσθέτουμε βάρος στην άλλη μεριά, το οποίο μπορεί να γίνει πιθανότατα και με Manfrotto Super Clamp.

Την eq2 που είχε φίλος με κοντό 130άρι την είχε ευχαριστηθεί αρκετά - κι εγώ σχετικά καλή την είδα με τον ελαφρύ αυτπο σωλήνα, οπότε δε θα έλεγα είναι από αυτές που σε αποστρέφουν από το "σπόρ" αν δεν πας να βάλεις κανένα βαρύτερο σωλήνα. Και η HEQ5 αν έχει ρυθμιστεί για τζόγο κουνάει μόνο με μεγάλο βάρος ή πολύ αέρα, οπότε γενικά το θέμα είναι ο συνδυασμός βάσης σωλήνα. Και η eq6 χάλια θα βγει με 20 κιλά εξοπλισμό

Μια λίστα την οποία βρίσκω καλή είναι εδώ: http://www.firstlightoptics.com/beginner-telescopes.html Οι περισσότεροι εδώ θα σου πουν να κοιτάξεις dobdsonian, αλλά αν θες Ισημερινή (που εγώ γενικά την προτιμώ) έχει κάποιες καλύτερες επιλογές για το budget σου (ειδικά αν απελευθερωθούν οι πιστωτικές και μπορείς να παραγκείλεις από έξω). Η φωτογραφία που ανέβασες είτε δεν είναι ο Κρόνος είτε δεν έχεις εστιάσει. Ο πιο απλός τρόπος να εστιάσεις είναι να εστιάσεις αυτόματα σε μια λάμπα μερικές εκατοντάδες μέτρα και να το γυρίσεις σε manual ώστε να κλειδώσεις. Το άπειρο δεν είναι ακριβώς το τέρμα της διαδρομής.

Έτυχε να χρησιμοποιήσω ένα φίλτρο Ηα που βγήκε πολύ καλό (και εκτυπωμένο το φάσμα του) από έναν εισαγωγέα στην Αγγλία και έμαθα πως ήταν από την Κινεζική Optolong, η οποία δίνει σε διάφορους εισαγωγείς που τα μετονομάζουν, αν και στο Ali Express μπορεί να βρει κανείς με τη δική τους ονομασία τα φίλτρα. Βλέποντας ότι έχουν φίλτρο υπεριώδες αντίστοιχο με το Venus U που το "γλυκοκοιτάζαμε" με κάτι φίλους επικοινώνησα με την εταιρεία (σουρεάλ εμπειρία αυτή - ίσως να το περιγράψω κάποια στιγμή) για να δω αν θα ήταν καλή η τιμή αν αγοράζαμε όλοι μαζί. Οι τιμές ήταν όντως πολύ καλές (για 5άδα και πάνω) και δοκιμαστικά πήρα κάποια φίλτρα. Δυστυχώς το μόνο που δεν αποδείχθηκε καλό ήταν ακριβώς αυτό που θέλαμε, το Venus U, γιατί δεν είχα προσέξει ότι η καμπύλη που μου είχαν δώσει πριν την παραγγελία έδειχνε κορυφή στα 350nm και μετά έντονη κάθοδο, ενώ οι σένσορες που είχαμε οι ενδιαφερόμενοι (Canon DSLR, QHY5L-II, ASI 120mm, Point Grey με Micron) έτυχε όλοι να είναι "αναίσθητοι" σε τόσο ακραίο σημείο του φάσματος - αντίθετα οι περισσότεροι Sony είναι ευαίσθητοι τόσο χαμηλά. Το Baader κρατάει κορυφή μέχρι και 360nm+ που ακόμα και οι "αναίσθητοι" σένσορες αρχίζουν να πιάνουν κάτι, οπότε ίσως αν τα "σκάσεις" κάτι να γίνεται. Σε κάθε περίπτωση το αφήσαμε κάπου εκεί (και μετά έφυγα και για Ελλάδα για το καλοκαίρι). Αλλά είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω και το CLS-CCD και το IR-UV cut που είχα πάρει και βλέπω ότι και αυτά όπως το Ha 12nm δεν υπολοίπονται καθόλου των "ακριβών" (και έρχονται και με καμπύλη ανά nm). Δεν έχω προλάβει να δοκιμάσω το SII. Ενδεικτικά σας αναφέρω τις τιμές που μου είπαν για ποσότητα 5+ (στη λίστα το είχαν 6+ αλλά τη δίνουν και για 5 - για μικρότερη ποσότητα σου λένε +66% περίπου), οι τιμές είναι για 1.25" και 2" σε δολλάρια: UHC + CLS 33, 51 O-III (25nm) 41, 65 Hb (12-15nm) 54, 83 Ha (40nm) 65, 89 Ha (12nm) 74, 119 Ha (7nm) 99, 155 Moon & Skyglow 29, 42 UV-IR cut 34, 51 SII-CCD (12nm) 79, 136 LRGB (4pcs) 149, 215 CLS-CCD 47, 77 Night Sky Ha 47, 71 CPL 15, 22 Variable Pol 27, 37 Venus U 94, 139 Solar Continuum 33, 59 Δεν έβαλα το αρχείο σε περίπτωση που δεν τους αρέσει να ανεβάζει κάποιος τις wholesale τιμές (καθώς πουλάνε όπως είπα και retail). Είναι πάνω από 6 μήνες που πρωτοπήρα την προσφορά, οπότε θεωρητικά μπορεί να υπάρχει κάποια διαφοροποίηση. Τα ταχυδρομικά για ένα πακέτο πάνε περί τα $25 (με εξπρές ταχυδρομείο όπως ζήτησα και δε σταμάτησε στο Αγγλικό τελωνείο). Είπα λοιπόν να το πω εδώ μια και τα φίλτρα είναι συνήθως πανάκριβα και μπορεί κάποιοι να ενδιαφέρονταν αν οι τιμές ήταν χαμηλές. Αν υπάρχει ενδιαφέρον, γράψτε στο νήμα αυτό τι σκέφτεστε και αν μαζευτούν αρκετοί κάποιος μπορεί να αναλάβει την παραγγελία (θα σας βοηθούσα σε αυτό, αλλά είμαι Ελλάδα μόνο μέχρι αρχές Αυγούστου) και θα του δώσω τα στοιχεία επικοινωνίας να το κανονίσει. Αν θέλετε μπορώ να ανεβάσω ενδεικτική φωτό από αυτά που έχω, αν και δεν έχω μαζί μου τον κανονικό μου φωτογραφικό εξοπλισμό (έχω όμως μια HEQ5 και ένα SCT). Ααα, αν πάρετε αρκετά από ένα είδος (δε θυμάμαι πόσα), με $1 επιπλέον μπορούν να γράφουν Astrovox για μάρκα!

Μην το απορρίπτετε έτσι αυτό το δημοσίευμα. Εμένα με ενδιαφέρει να μελετήσω αυτά τα τετράγωνα αποτελούμενα από 2 σημεία. Επίσης με ενδιαφέρουν οι αστρικοί σχηματισμοί που είναι συγκεκριμένα πάνω από την Ελλάδα...

Ωωωχχχ, να περιμένουμε συννεφιά δηλαδή; Ελπίζω να μην είσαι κοντά...

Ά, σόρρυ, ξέχασα πως μερικοί το έχουν για οδηγητικό. Εγώ το βγάζω και βάζω άλλο, αλλά με τον ίδιο τρόπο θα μπορούσες να το βάλεις κι εσύ, δηλαδή ένα skywatcher dovetail (νομίζω αυτό εδώ έχω) βιδωμένο στο πάνω μέρος των δακτυλιδιών του σωλήνα και μετά δαχτυλιδάκια (μπορεί να χρειαστείς καμιά έξτρα τρυπούλα βέβαια ανάλογα τι σε βολεύει) - εγώ έχω αυτή τη στιγμή κάποια χειροποίητα, αλλά κάτι τέτοιο.

Δηλαδή και με τα δαχτυλίδια του σωλήνα τέρμα κοντά στον εστιαστή δε σε φτάνει να ζυγίσει; Δεν το έχω προσέξει γιατί όταν πάω για φωτογραφία πετάω όλα τα περιττά βάρη για καλύτερα αποτελέσματα (π.χ. ο 9x50 αντικαθίσταται με απλό RDF ή τίποτα), μήπως κάτι τέτοιο θα ήταν και για εσένα μια πιο απλή λύση;

Εγώ πάλι είχα κλείσει να αγοράσω ένα μεταχειρισμένο και θα έβγαζα λεφτά Σάββατο πρωί από το ATM. Ε, βλέπω δεκάδες πανικόβλητους μπροστά στο ATM και ντράπηκα να μπω στην "παρέα" τους (δεν είναι πολιτική τοποθέτηση, απλά έχω διαβάσει ιστορία και ξέρω τί είναι "bank run" και "self-fulfilling prophecy", οπότε δε θέλω να είμαι και εγώ υπεύθυνος που η τράπεζα θα κατεβάσει ρολλά). Ευτυχώς ο πωλητής δέχτηκε online συναλλαγή. Φυσικά ξέρετε τι έγινε μετά... Νέο τηλεσκόπιο... 100% νεφοκάλυψη...