Jump to content

ecuador

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1164
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από ecuador

  1. ecuador

    Mak 127

    Επειδή δεν αναφέρθηκε το ακριβές νούμερο, το Mak 127 έχει baffle tube 27mm, που σημαίνει ότι το μέγιστο αβινιετάριστο πραγματικό πεδίο που δίνει είναι 1.03° που τις πιάνεις με απλό Plossl 32mm 52°. Επειδή το baffle tube δεν είναι πολύ μακρύ, με 2" προσοφθάλμιο μπορείς να δεις και λίγο παραπάνω πεδίο με βινιετάρισμα. Μην περιμένουμε βέβαια 1.5+ μοίρες, το Mak 127 είναι πολύ καλό για συγκεκριμένα πράγματα και το πεδίο είναι απλά το αδύνατο σημείο του.
  2. Μα για χειραποσκευή μιλάμε πάντα. Τις checked-in αποσκευές δεν τις μεταφέρεις εσύ οπότε δεν περάς σκαναρίσματα ούτε σε σταματάνε, απλά αν το δοκιμάσεις με τηλεσκόπιο θα παραλάβεις πιθανότατα κάτι θρύψαλα όταν φτάσεις
  3. Μετέφερα το Equinox 80ED το καλοκαίρι για την έκλειψη, στη μεταλλική βαλίτσα του. Στο Ελ. Βενιζέλος πέρασε 4 φορές από το σκάνερ μέχρι να σταματήσει να τους το μαρκάρει. Τελικά βγάλαμε από μέσα μεταλλικούς αντάπτορες (2"/1.25" κλπ) και το περάσαμε με το κουτί του μεν αλλά ανοικτό καπάκι. Μετά η μεταλλική βαλίτσα τραβούσε βλέμματα και άλλες 2 φορές σεκιούριτι με ρωτήσανε να δουν μέσα (στην Αμερική), αλλά πάντα σε φιλικό πλαίσιο. Θα έλεγα να μην το λύσεις, γιατί οι μεταλλικοί κύλινδροι (αντάπτορες στην περίπτωσή μου) μάλλον φαινόντουσαν πιο ύποπτοι. Δηλαδή καλό είναι να έχουν την απόδειξη πως αυτά που έχεις συναρμολογούνται σε τηλεσκόπιο και όχι σε τίποτε πιο "περίεργο".
  4. Η 450D με την 700D απέχουν λιγότερο απ' ότι δείχνει η ηλικία. Π.χ. το peak Quantum Efficiency πήγε από το 33% στο 38-40% και ο θόρυβος έπεσε αλλά όχι δραματικά. Οι 750/760D έκαναν ένα "άλμα" στον αισθητήρα, αλλά έχουν μερικά θεματάκια με τα phase detection pixels και είναι ακριβές. Γενικά όμως το όλο θέμα έρχεται στο κόστος. Αν πάρεις μια 450D με 150 Ευρώ για να ξεκινήσεις δε θα περιμένεις να έχει την ίδια απόδοση με την 700D που έχει 375, αλλά επειδή έχω χρησιμοποιήσει και τις δύο η διαφορά τους δεν έχει σχέση με τη διαφορά τιμής. Και αν μιλάμε για περισσότερα ακόμα χρήματα για πιο καλές DSLR μετά πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε για καμία ZWO/QHY με ψύξη.
  5. Μόλις το έκανες χειρότερο! Κοίτα, με εκνευρίζουν τα προϊόντα της Apple που είναι form over function, αλλά το OS X και με τα ελλαττώματά του είναι ουσιαστικά πλήρες Unix (BSD flavor) με αρκετά καλό window manager. /offtopic
  6. Υπάρχει και για OS X
  7. -Η Canon είχε πάντα ανοικτό SDK, οπότε μπορούσες εύκολα να φτιάξεις προγράμματα που να την υποστηρίζουν, οπότε όλα δούλευαν για Canon. Από Νίκον μόνο οι πιο πρόσφατες έχουν ευρεία υποστήριξη εφαρμογών (και πάλι μερικές λειτουργίες μπορεί να λείπουν) - ενώ οι σύγχρονες π.χ. των 350D/450D που συζητάμε δεν είχαν. Αυτός είναι ο κυριότερος λόγος νομίζω. -Λόγω μικρότερης απόστασης σένσορα/βάσης φακού υπάρχουν απλοί αντάπτορες που εστιάζουν στο άπειρο με παλιούς καλούς manual φακούς (σπείρωμα M42 κλπ) που μπορεί να είναι πολύ χρήσιμοι για wide field. -Στο raw αποθηκεύει τη θερμοκρασία του σένσορα, οπότε μπορείς εύκολα να φτιάξεις αυτοματοποιημένο dark library. -Έχουν όλα τα χαρακτηριστικά που χρειάζονται και φτηνά αξεσουάρ. Π.χ. σε Sony πρέπει να προσέξεις αν το μοντέλο τραβάει αυτόματα dark μετά από μεγάλες εκθέσεις, σε Nikon μπορεί να είναι ακριβό το συμβατό ντεκλασέρ κλπ. -Αρχικά ήταν καλύτεροι οι αισθητήρες, οπότε οι αστροφωτογράφοι ξεκίνησαν με τις 300D/350D. Πλέον η Nikon χρησιμοποιεί Sony, οι οποίοι είναι καλύτεροι, αλλά αυτοί που θα έκαναν διαφορά είναι μάλλον σε ακριβά μοντέλα.
  8. ecuador

    Μάνος Δανέζης

    Τον είχα κι εγώ καθηγητή πριν από 20 χρόνια και φαινόταν σχετικά ΟΚ (όχι από τους αγαπημένους μου, αλλά δεν είχα παρατηρήσει κάτι στραβό), οπότε έπαθα μεγάλη πλάκα αργότερα που είδα με τι ασχολείται και τι λέει. Το πρόβλημα είναι ότι εμφανίζεται ως Καθηγητής του τμήματος Φυσικής και πολλά από αυτά που λέει όχι μόνο δεν έχουν σχέση με φυσική, αλλά μπορεί να έρχονται και σε πλήρη αντίθεση με τη φυσική και το κοινό στο οποίο απευθύνεται συνήθως δεν είναι σε θέση να το καταλάβει.
  9. Επειδή εγώ χρησιμοποίησα τη λέξη, να διευκρινήσω ότι προφανώς δεν αναφερόμουν σε κάτι όπως το παραπάνω λογικό και νηφάλιο post Γιάννη Η διαφορά του κατασκευαστή με τον έμπορο είναι όντως μεγάλη και αυτό είναι κάτι ενοχλητικό στο cloudynights που τους βάζουν όλους σε ένα σακί.
  10. Δεν παίζονται μερικοί εδώ μέσα. Αυτό που έλεγα είναι ότι το "vendor" υπάρχει στο cloudynights για να σιγουρευτούν ότι δεν προωθεί κάποιος τα συμφέροντά του χωρίς να το ξέρεις. Στο παρόν φόρουμ μόνο ένας vendor προωθεί συμφέροντα και μάλιστα μέσω "γνωστών" ώστε να μην ξέρεις από που σου έρχεται. Και επειδή υποπτεύθηκα ότι οι ίδιοι θα αρχίσουν να λένε κάτσε υπάρχουν και άλλοι στο forum, προκαταβολικά είπα πως π.χ. οι pegasus astro ήδη σου λένε ανοικτά ποιοί είναι (υπογραφή κλπ) και δεν προωθούν τα συμφέροντά τους με αθέμιτα μέσα. Μάλιστα μου πήρε λίγο καιρό στο φόρουμ να καταλάβω τί ακριβώς είναι το pegasus astro, ακριβώς επειδή δεν αυτοπροωθούνται καθόλου! Αλλά ΚΑΙ ΠΑΛΙ η πρώτη απάντηση ήταν "αααα υπάρχουνα και άλλοι vendors"... Τι να πω, με ξεπερνάει. Πάω να ασχοληθώ με κάτι σοβαρό. Υ.Γ. Η απάντηση ήταν καθυστερημένη γιατί είμαι σε συνέδριο και ξεκλέβω για να γράψω κάτι, οπότε καλύτερα που το έχετε ήδη λήξει το θέμα, άσχετα με το ότι το αποτέλεσμα βολεύει τους λίγους.
  11. Για να στο πω απλά, οι μόνοι vendors εδώ μέσα είναι από το Πλανητάριο (εντάξει έχουμε και το pegasus astro - αλλά νομίζω το δηλώνουν μια χαρά και ποτέ δε γίνεται κάτι μεμπτό με το συγκεκριμένο), και αυτοί οι vendors και οι φίλοι τους είναι ακριβώς αυτοί που έχουν πρόβλημα με όποιον προτείνει αγορά από εξωτερικό για πράγματα που είναι εξωφρενικά ακριβά στην Ελλάδα και όσους μαζεύονται να παραγγείλουν μαζί για να μοιραστούν τα έξοδα (και να διευκολυνθούν στον τρόπο πληρωμής). Όπως είπα και εγώ στο άλλο νήμα, κάποιος που παραγγέλνει ομαδικά από το FLO δεν μπορεί να έχει κέρδος, αφού δε δίνει ούτε χονδρική, ούτε χωρίς VAT, ούτε κάνει έκπτωση για μεγάλες παραγγελίες (ψάξτε το αν θέλετε, εύκολο είναι, δε δαγκώνουν οι άνθρωποι του FLO). Οπότε δε νομίζω να χρειάζεται στάμπα "vendor", μάλλον έχουμε καταλάβει από τα διάφορα posts τι παίζει, και γενικά μάλλον το κουράσαμε το θέμα, ίσως να πρέπει να το σταματήσουμε το θέμα θα έλεγα; ΥΓ. Α, ναι κι εγώ είμαι "vendor" (την έχω τη στάμπα στο cloudynights), μία από τις εφαρμογές μου για iOS έχει και μη δωρεάν βερζιόν
  12. Πάντως αυτός είναι ο τραμπουκισμός που λέω. Δε συμφωνώ μαζί σου, θα σου επιτεθώ με εντελώς αβάσιμες κατηγορίες (ναι, μετά από post που εξηγούσαν ότι δεν μπορείς να μην πάρεις από το FLO με τιμή άλλη από την αναγραφόμενη λιανική με το φόρο, ο Θοδωρής συνέχιζε) και λογικές του επιπέδου "το φόρουμ χτίστηκε από αυτούς/εμάς κλπ" και να τα κάνετε σπίτι σας. Όλα αυτά για κάτι τόσο απλό, όσο μια ομαδική παραγγελία που συνηθίζεται σε όλα τα φόρα και της αστρονομίας και άλλων χόμπι. Και όχι δε βλάπτει, αντιθέτως βοηθάει. Απλά βοηθάει τους πολλούς όχι τους λίγους που θέλουμε εμείς. Εμένα λοιπόν με προσβάλλει ο Θοδωρής που θέλει να επιβάλλει την παράλογη λογική του με κάθε τρόπο και τα καταφέρνει βλέπω γιατί είναι πιο επίμονος και αδιάλλακτος και στο τέλος ίσως να μείνουν οι επίμονοι να συζητάνε Εκτός αν το φόρουμ είναι δικό του, οπότε συγνώμη, όντως μπορεί να θέσει ό,τι κανόνες θέλει!
  13. H 450d είναι σαφώς καλύτερη και από ευαισθησία και θόρυβο (παράδειγμα), αλλά και το liveview είναι ψιλοαπαραίτητο. Όταν τη modάρεις πολύ απλά θα είναι 4 φορές πιο ευαίσθητη στα κόκκινα νεφελώματα εκπομπής.
  14. Είμαστε άξιοι της μοίρας μας γενικά στην Ελλάδα. Νομίζετε τα προβλήματα που έχει αυτή τη στιγμή η χώρα δεν είναι λόγω της νοοτροπίας του μέσου Έλληνα, που κοιτάει τον εαυτούλη του, άντε και το φιλαράκο του καμιά φορά, εις βάρος των υπολοίπων και θα βγάλει και όλη την κακεντρέχειά του και τον τραμπουκισμό σε όποιον κακομοίρη πάει κόντρα; Ναι, μιλάω για τους μαινόμενους "υποστηρικτές της Ελληνικής επιχειρηματικότητας". Θυμάμαι κάποια από τα ίδια άτομα μου την είχαν "πέσει" σε κάποια φάση και εμένα, για πολύ μικρότερη, αλλά σχετική, αφορμή: ενώ έβαζα links στο πλανητάριο για κάποια πράγματα που δεν είχαν μεγάλη διαφορά τιμής, τολμούσα να βάζω links σε ξένα site όταν η διαφορά ήταν τεράστια. Όταν λέμε διαφορά τεράστια, μιλάμε πολύ απλά για αισχροκέρδεια. Επίπεδο κοιτάς να πιάσεις κότσο αυτόν που δεν ξέρει. Θυμάμαι περίπτωση αντικειμένων που είχαν ΔΙΠΛΑΣΙΑ τιμή, δηλαδή 250 στην Αγγλία, 500 στην Ελλάδα. Και λένε τα φιλαράκια, στήριξέ τον, κάνε το κορόιδο γιατί είναι Έλληνας... Η πλάκα είναι ότι έχω την εντύπωση πως οι διαφορές έχουν κάπως μειωθεί, ενώ η φορολογία μπορεί και να έχει αυξηθεί στην Ελλάδα (προφανώς δεν ήταν αυτό το πρόβλημα για τέτοιες διαφορές). Εντωμεταξύ έχουν ακουστεί εντελώς παράλογα πράγματα. Λέει ο άλλος ότι με τις ομαδικές παραγγελίες βγαίνει χρήμα (και μάλιστα "αδήλωτο" με αναφορές σε ΣΔΟΕ κλπ). Ομαδική παραγγελία τώρα από το FLO, που ούτε χονδρική δίνει, ούτε χωρίς ΦΠΑ (VAT για την ακρίβεια), ούτε κάνει εκπτώσεις αν πάρεις πολλά (όχι ρωτήστε αν θέλετε αν θα σας κάνουν έκπτωση αν πάρετε 10 τηλεσκόπια - απαντάνε τσάκα τσάκα, η εξυπηρέτησή τους είναι γενικα legendary). Προφανώς αυτό που "πονάει" με την ομαδική παραγγελία είναι πως ανοίγουν τα μάτια περισσοτέρων και επίσης μπορούν να παραγγείλουν κάποιοι που δεν κάνουν online αγορές ή φοβούνται το εξωτερικό - που είναι βασικά η ομάδα που έλεγα πριν ότι πιάνεται "κότσος". Εγώ είμαι στην Αγγλία και στο αστροκλάμπ μου κανονίζουμε που και που ομαδικές παραγγελίες. Προφανώς όχι από το FLO (δεν γλιτώνουμε τίποτα από εκεί), αλλά από Αμερική, Κίνα και Γερμανία. Ποτέ κανείς δε θα έλεγε "έι, γιατί δεν παίρνετε από τον Άγγλο", θα φαινόταν εντελώς παράλογος, και μάλιστα μιλάμε για σχετικά μικρές διαφορές τιμής! Να σας το πω και αλλιώς, αν αρχίσετε να μου λέτε ότι όχι, παρεξήγηση, δεν είναι φουσκωμένες οι τιμές, τόσο βγαίνει όντως αν τα βάλουμε όλα κάτω, ξέρετε ουσιαστικά τι λέτε; Ότι πουλάνε λάθος πράγμα. Ή κάνουν λάθος δουλειά. Αν δεν μπορείς να είσαι ούτε κατά διάνοια ανταγωνιστικός με άλλους - που εδώ και πολλά χρόνια το "άλλους" δεν περιλαμβάνει μόνο Έλληνες, πως να το κάνουμε, τότε πρέπει να κάνεις κάτι άλλο. Η γνώμη μου βέβαια είναι ότι το πρόβλημα είναι στη νοοτροπία του Έλληνα επιχειρηματία που κοιτάζει το πόσο θα βγάλει από κάθε αντικείμενο και όχι συνολικά, κάτι που βλέπω και στον τουρισμό όπου μου λένε ξένοι πως τους χρεώσανε το τάδε υπερβολικό ποσό στο τάδε μέρος - χαίρεται η κυρά Κούλα που πήρε 50 ευρώ παραπάνω από το χαζό Εγγλέζο, δεν καταλαβαίνει ότι ο Εγγλέζος το έχει ιστορία να το λέει και ούτε θα ξαναπάει αυτός ούτε οι φίλοι του. Σόρρυ, παρασύρθηκα εκτός θέματος!!! Μετά το άλλο, αν κατάλαβα καλά έχουμε λέει υποχρέωση γιατί γράφουν εδώ κάποιοι από Ελληνικά καταστήματα (και είναι φιλαράκια μας βέβαια) και μας βοηθάνε... Ενώ συγχρόνως επιδιδόμαστε σε τραμπουκισμό για να διώξουμε όποιον άλλο θέλει να βοηθήσει είτε γράφοντας στο forum είτε κάνοντας ακόμα περισσότερα - αυτούς δεν τους θέλουμε να βοηθάνε, το astrovox είναι τσιφλίκι μας. Ό,τι νά 'ναι. Αυτά τα ολίγα, ήταν λίγο ασυνάρτητα γιατί είχα κουραστική μέρα, σόρρυ. Με στεναχωρεί που υπάρχουν τόσο κακεντρεχή άτομα εδώ, γιατι στο χώρο της ερασιτεχνικής αστρονομίας γενικά γνωρίζω εξαιρετικό κόσμο, και στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
  15. Εξαιρετική! Θα ήταν ενδιαφέρον να γράψεις και τη διάρκεια έκθεσης των subframes για το κεντρικό σε σχέση με το εξωτερικό κέλυφος, αφού το Cat''s eye παίζει να έχει τη μεγαλύτερη διαφορά φωτεινότητας στα μέρη του...
  16. ecuador

    2017 Eclipse @ Madisonville, Tn - 42 Frame Hdr

    HDR σύνθεση από 42 φωτογραφίες με την Canon 550D & Equinox 80, στακαρισμένες χειροκίνητα ανά 3-4 για κάθε από τις 11 εκθέσεις (1/4000s - 1/4s).
  17. ecuador

    2017 Eclipse @ Madisonville, Tn - Bailey''s Beads

    Bailey''s beads και χρωμόσφαιρα με Canon 550D και Equinox 80ED πάνω σε Sky Adventurer (και προγραμματισμός με Eclipse Orchestrator).
  18. ecuador

    2017 Eclipse @ Madisonville, Tn - Corona

    HDR από 8 εκθέσεις (1/4s - 1/4000s) με Canon 550D και Equinox 80ED πάνω σε Sky Adventurer (και προγραμματισμός με Eclipse Orchestrator).
  19. Επειδή ήταν η πρώτη μου και δεν έχω σύγκριση, γιατί τη λέτε κορυφαία; Πως ακριβώς συγκρίνεται με άλλες;
  20. Από Madisonville, TN η έξτρα καθυστέρηση επιστροφής ήταν πιο λογική - περί τη 1:30. Μάλιστα θα ήταν και πιο γρήγορα αν είχα εμπιστευτεί το Google και δεν είχα ακούσει τη φαεινή ιδέα του Apple Maps για πιο γρήγορο δρόμο (που ήταν ο χειρότερος δυνατός και χρειάστηκε να γυρίσουμε στο Google να μας βγάλει από εκεί). Στο μέρος που πήγα ήταν ακόμα πιο ήρεμα. Είχε συγκέντρωση οργανώσει το Madisonville σε ένα πάρκο με μουσικές, food stands κλπ, αλλά εγώ ήμουν μαζί με καμιά 200αριά άτομα που κάναμε λάθος και πήγαμε σε άλλο πάρκο Δεν είχαμε ουρές στις τουαλέτες και φύγαμε εύκολα (στο άλλο πάρκο 5 μίλια μακριά κολλήσανε) οπότε μια χαρά!
  21. Επειδή λέω να πεταχτώ στις ΗΠΑ για την έκλειψη τον Αύγουστο, κοίταζα τις διάφορες πηγές που υπάρχουν για προτεινόμενες εκθέσεις (π.χ. http://astropix.com/html/i_astrop/2017_eclipse/Eclipse_2017.html) οι οποίες δε συμφωνούν πάντα - λογικό αφού εκτός από διαφοροποίηση λόγω συνθηκών/εξοπλισμού, υπάρχει και το υποκειμενικό κριτήριο (π.χ. το diamond ring μερικοί το θέλουν τεράστιο, να "θαμπώνει", άλλοι μικρό). Οπότε έλεγα ότι αν είχα ένα σετ έκλειψης σε raw, θα μπορούσα να διαλέξω μόνος μου στα διάφορα στάδια τι μου φαίνεται προτιμότερο. Διαθέτει λοιπόν κάποιος συμφορουμίτης raw frames από τις φάσεις της ολικότητας (Baily's beads, φωτόσφαιρα, στέμμα) προς μελέτη; Δε χρειάζεται να είναι καλές (ακόμα και η έκθεση να είναι λάθος μπορούν να βγουν συμπεράσματα), απλά να μην είναι σε συννεφιά, να μην έχουν φίλτρο και κατά προτίμηση όχι από καταδιοπτρικό, ώστε η σχέση f/ratio / ISO / έκθεσης να μην επηρρεάζεται. Τα συμπεράσματά μου θα τα χρησιμοποιήσω στο Exposure Calculator που έχει η εφαρμογή Polar Scope Align (μόνο iOS δυστυχώς - αλλά αν ενδιαφέρει μπορώ να το ανεβάσω σε φύλλο excel). Ευχαριστώ!
  22. Σωστό για τη διάθλαση της ατμόσφαιρας ως αίτιο του φαινομένου. Η διαφορά ενός αστεριού με ένα πλανήτη είναι πως το αστέρι λόγω απόστασης είναι σημειακή πηγή φωτός, ενώ ο πλανήτης είναι δίσκος και η διάθλαση έχει λιγότερο "δραματικό" αποτέλεσμα πάνω του. Πάντως και πλανήτης αν είναι πολύ χαμηλά στην ατμόσφαιρα μπορεί να τρεμοπαίζει.
  23. Φίλε μου, επειδή τα έχεις στον τίτλο και βγάζει μάτι στην κύρια σελίδα του Astrovox, μπορείς να διορθώσεις σε "επιπλέον" και "ράβδος";
  24. Αυτό είναι ένα πολύ κακό τηλεσκόπιο. Η βάση του είναι απαράδεκτη, τα προσοφθάλμια για πέταμα (Huygens & Ramsden), η σειρά Powerseeker είναι πεταμένα χρήματα. Εδώ είναι μια καλή λίστα για τηλεσκόπια αρχαρίων. Μπορούμε να παραγγείλουμε και απ' ευθείας από το εν λόγω σάιτ, ή υπάρχει νήμα εδώ στο φόρουμ που κάθε μήνα γίνεται μια ομαδική παραγγελία και τα μεταφορικά μοιράζονται. Υπάρχουν φυσικά και αλλού τα τηλεσκόπια της λίστας, αν και σε Ελληνικά καταστήματα συνήθως αισθητά ακριβότερα.
  25. ecuador

    Skywatcher Startravel 120 (AZ3)

    Είναι λίγο δύσκολο να τα συγκρίνεις, γιατί το 120 είναι φωτεινότερο που βοηθάει, αλλά έχει εντονότερο χρωματικό σφάλμα που δε βοηθάει (κερδίζεις ευκρίνεια από τη μία, χάνεις από την άλλη). Από την άλλη το 80ED στα 200x είναι αρκετά καθαρό Και υπάρχει και ακόμα καλύτερο για επίγεια βέβαια, στο αστροκλάμπ που πάω έχει πλέον και 80ED binocular ΥΓ. Πάντως για παρατήρηση επίγεια (και όχι φωτογραφία) το ST 120 το προτιμώ από Maksutov 127 - πάλι βέβαια πάει λίγο ανάλογα με τις συνθήκες/στόχο. ΥΓ2. Α, υπόψιν το ST120 είναι 4 κιλά, το Evo 90 αν και μακρύτερο είναι αρκετά ελαφρύτερο (περίπου 3?).
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης