ecuador

Το powerseeker 50az είναι τηλεσκόπιο για πέταμα. Η βάση του είναι να τη χτυπάς στον τοίχο, τα προσοφθάλμια είναι 2 Huygens (αιχμή τεχνολογίας... το 17ο αιώνα!) και 1 ramsden και να έλεγες ότι θα αγοράσεις προσοφθάλμια... ΧΑ! Δεν παίρνει καν 1.25"!!!! Θα βρεις ίσως κανένα ορθοσκοπικό 0.965" να έχει ξεμείνει από τα 80s... Ούτε για αστείο. Όσο για το άλλο που λες, το έχω ξανακούσει και κάθε φορά απορώ. Ένα παιδί 6 χρονών δε θα μάθει ότι τηλεσκόπιο είναι όποιο του δείξεις; Αν βλέπει τηλεόραση, μπορεί να θεωρεί "κλασσικό" τηλεσκόπιο αυτό που έχει ηλιακές κυψέλες και είναι σε τροχιά γύρω από τη γη Παρεπιπτόντως, το Celestron Fistscope 76 ΔΕΝ είναι ίδιο με το SkyWatcher Heritage 76, παρά μόνο στο σωλήνα. Αλλιώς, εκτός από το σκοπευτή που δεν έχει, σου δίνει αντί για τα αξιοπρεπή Μodified Achromatic προσοφθάλμια του Heritage, ένα κακό Huygens και ένα Ramsden 4mm το οποίο είναι ακόμα χειρότερο. Για εμένα το Celestron δεν προτείνεται εφόσον υπάρχει το SkyWatcher (και πιο σπάνια στην Ευρώπη το ακόμη καλύτερο Orion Funscope 76).

Τα μικρά dob που προτάθηκαν παραπάνω (ειδικά το Heritage 76) είναι ακόμα πιο εύκολα από διοπτρικό, αφού δεν έχεις να στήσεις βάση. Και μάλιστα για να είναι η βάση της προκοπής φεύγουμε εντελώς από τα χρήματα για τα οποία έγινε η ερώτηση. Δε γίνεται ευθυγράμμιση στα μικρά dobsonian, είναι κολλημένο το κάτοπτρο. Μιλάμε για σφαιρικά κάτοπτρα φτιαγμένα για μικρές μεγενθύνσεις με ευρύ πεδίο, για αυτή τη χρήση είναι ό,τι πρέπει (και βλέπεις και σελήνη και ειδικά με το Heritage, δακτυλίδια στον Κρόνο και δορυφόρους στο Δία). Μου αρέσουν τα διοπτρικά, αλλά μιλάμε για σχεδόν τριπλάσια τιμή να πάρεις κάτι χρήσιμο. Εκτός βέβαια αν έχεις ένα καλό φωτογραφικό τρίποδο ήδη, οπότε το φτηνό Travel Scope 70 μου αρέσει περισσότερο από τα μικρά dob, αρκεί το τρίποδο που έχει το δικό του να είναι μόνο για ώρα ανάγκης και όχι για κανονική χρήση. Αν και εκείνο το έχουν τσιμπημένο τα ελληνικά καταστήματα για κάποιον που βιάζεται. Το omegon 76 προσωπικά δε θα το διάλεγα. Έβρισκα το Infinity 76 που είναι ίδιο της SkyWatcher για μόλις 20 λίρες και πάλι προτίμησα το Heritage 76 για την ανηψιά μου με διπλάσια+ τιμή, αφού το Infinity είναι δυσκολότερο να το σημαδέψεις, δεν έχει ερευνητή και έχει μόνο ένα προσοφθάλμιο (που είναι ανορθωτικό, βλέπεις σωστά τη μέρα, αλλά είναι χειρότερο τη νύχτα). Νομίζω το Heritage 76 προλαβαίνει να έρθει αν παραγγελθεί αμέσως από το astroshop.eu, αφού λέει 5 εργάσιμες με κούριερ (σύνολο με ταχυδρομικά 81 Ευρώ). Βέβαια αν ήθελα κι εγώ να ασχοληθώ με το τηλεσκόπιο και όχι μόνο το παιδί, θα έδινα παραπάνω για το SkyScanner 100, το οποίο είναι κανονικό παραβολικό νευτώνιο (ευθυγράμμιση κλπ). Αυστηρά στα 50 Ευρώ και κάτω, μάλλον θα προτιμούσα κιάλια, τα "τηλεσκόπια" που πουλάνε σε τέτοιες τιμές είναι για πέταμα.

Το M33 είναι το 3o αμυδρότερο αντικείμενο Μεσσιέ (ή κάπου εκεί), όταν μιλάμε για φωτεινότητα ανά μονάδα επιφάνειας. Είναι μεγάλος, οπότε εμφανίζεται ψηλά στις λίστες φωτεινότητας, αλλά αυτό είναι το "άθροισμα", ουσιαστικά με μέση φωτορύπανση "εξαφανίζεται", έχεις καμιά 100αριά Μεσσιέ αντικείμενα πιο εύκολα από αυτό να δεις Ξεκίνα με πλανητικά νεφελώματα και σμήνη αστέρων.

Για πλανητική, οικονομική λύση είναι μια φτηνή webcam, της οποίας αφαιρείς το φακό και τη βάζεις αντί για προσοφθάλμιο (και καλύτερα με ένα barlow). Την καλύτερη απόδοση/τιμή πρέπει να έχει ακόμα η xbox live που συνήθως την πετυχαίνουμε στο ebay για 10-15 ευρώ. Δε χρειάζεται καν να αγοράσεις nosepiece για να μπαίνει σε προσοφθάλμιο, υπάρχουν πλαστικά κουτάκια που είναι ακριβώς αν τους κόψεις τον πάτο (οπότε την πάνω μεριά την κολλάς στη webcam) - παλιά είχαμε τα κάνιστρα 35mm φιλμ πιο πρόσφατα κάτι για Depon αναβράζοντα διάβαζα;

Αλλά όπως έχουμε ξαναπεί, προσοχή, υπάρχουν και "UHC" που είναι broadband και δε θα βοηθήσουν

Εκτός από γαλαξίες και σμήνη, ούτε τα νεφελώματα ανάκλασης έχουν όφελος από φίλτρα νεφελωμάτων, αφού ουσιαστικά ανακλούν αστρικό φως (π.χ. Iris Nebula). Οπότε νομίζω η λίστα είναι σχετικά πλήρης, σε κάθε περίπτωση η εκτενέστερη που έχω δει ποτέ.

Πλάκα-πλάκα ήμουν σε μια παρουσίαση τις προάλλες και λέγανε οι Άγγλοι "απ-χίλιον" για το aphelion και μάλιστα ο ομίλητής σκόνταφτε αρκετά στην προσπάθειά του να το πει. Του λέω μετα, ρε Μάικ, γιατί δε λες "αφήλιον", αφού έτσι κι αλλιώς το "ph" "φου" το λες συνήθως και θα μπορείς και να το προφέρεις χωρίς να κινδυνεύεις να στραμπουλήξεις τη γλώσσα σου. Όπως έμαθα, οι Αμερικανοί προτιμούν το "αφήλιον" σε προφορά του "aphelion", ενώ οι περισσότεροι Εγγλέζοι το πάνε "απ-χίλιον" γιατί ανακαλύψανε πως προέρχεται από το "apo + helios", και δεν ξέρουν τι γίνεται με δασείες κλπ, οπότε νομίζουν ότι είναι έξυπνοι...

γιατί? Ειρωνία εε;

Δημήτρη είναι ανήλικος. Μια φορά που προσπαθήσαμε να "συνεργαστούμε" με ένα προϊόν δεν είχε καλό αποτέλεσμα. A, OK, αυτό είχα φανταστεί αρχικά, αλλά σε κάποιο post έγραψε ότι "δεν είναι παιδί". ΟΚ, τώρα που το λες είναι κάτι που θα έλεγε ανήλικος, απλά όχι πολύ μικρός

Δεν έχεις κάποιου είδους κάρτα; Γιατί απ' όσο ξέρω πλέον όλες δουλεύουν. Από την Ελλάδα με μετρητά αγοράζεις δηλαδή; Σε κάθε περίπτωση, απ' ότι βλέπω το πλανητάριο έχει μόνο Baader και Celestron, οπότε από αυτά πιθανότατα το πιο χρήσιμο να σου είναι το O-III, το οποίο είναι χειρότερο σε αρκετούς στόχους από εκείνο που σου πρότεινε ο kkokkolis αφού "κόβει" το H-beta. Πάντως κάποιοι στο forum κάνουν κάθε μήνα ομαδικές αγορές από το astroshop και το FLO, γιατί δεν ρωτάς αφού δεν μπορείς να ψωνίζεις online μόνος σου;

Καλά έγινε τρελό πανηγύρι με αυτό το θέμα. Διάβαζα στην Ελληνική Huff post που έλεγε "14 φορές μεγαλύτερο σε επιφάνεια φεγγάρι και 30 φορές λαμπρότερο". Σιγά μη μας τυφλώσει κι όλας τους γράφω και φυσικά το σβήσανε και αλλάξανε το "φορές" σε %. Με ρωτούσανε όλοι οι φίλοι "θα το δεις", απαντούσα απλά ότι θα έχει συννεφιά (προφανώς, είμαι στην Αγγλία) και να μην ανησυχούνε αν δεν το δούνε, θα φαίνεται όντως μεγαλύτερο, αλλά μόνο επειδή κάνουν πάρτυ τα ΜΜΕ. Αλλιώς 7% μεγαλύτερη διάμετρο από το μέσο όρο, ή μόλις 1-2% μεγαλύτερη διάμετρο από μια πανσέληνο κοντά στο περίγειο που έχουμε τέτοιες συχνά, είναι πολύ μικρή διαφορά για να μπορέσεις να τη δεις. Τώρα αν έχουν ανοίξει κανένα μνημείο για τη βραδιά και βγεις για ρομαντζάδα, άλλο θέμα. Και ναι, καλό είναι το ευρύ κοινό να ρίχνει που και που ματιές προς τον νυχτερινό ουρανό...

Ανάλογα με τον εξοπλισμό μας, η διαφορά μπορεί και να είναι ουσιαστική: -"Μπαίνοντας" μέσα στους σωλήνες 1.25" μπορεί να μας κερδίσει αρκετή διαδρομή εστίασης, αυτό είναι χρήσιμο αν π.χ. ο οπτικός σωλήνας δεν έχει πολύ backfocus και θέλουμε να προσθέσουμε reducer, ή σε κάποια off axis guiders, ή για να μπει "πιο μέσα" από προσοφθάλμιο ώστε να μπορεί να γίνει parfocal με αυτό. Αυτό ισχύει περισσότερο σε καμερούλες τύπου QHY5L-II, αφού οι Altair δε "μπαίνουν" όσο μέσα θες. -Με τον ίδιο τρόπο μπορεί να εκμεταλλευτεί μεγαλύτερο "εύρος" μεγενθύνσεων σε barlow και Powermate. Π.χ. το 5x powermate δεν υπάρχει τρόπος να είναι 5x αν η κάμερά μας είναι T-Mount (θα ξεκινάει πάνω από 6x), αφού ο σένσορας πρέπει να είναι στο ίδιο επίπεδο με την κορυφή του powermate που γίνεται μόνο με την κάμερα ενσωματωμένη σε 1.25" nosepiece. Το ίδιο περίπου και με barlows. -Παίρνει απ'ευθείας parfocal rings. -Παίρνει απ' ευθείας 1.25" φίλτρα. -Η QHY που έχει και μοντέλα 1.25" και T, λέει ότι τα 1.25" ανεβάζουν λιγότερο θερμοκρασία γιατί ο μεταλλικός σωλήνας έχει μεγάλη επιφάνεια επαφής με τον (μεταλλικό ελπίζω) εστιαστή, δίνοντάς του μια μεγάλη ψύκτρα. Αυτό δεν ξέρω αν ισχύει ή είναι μάρκετινγκ. Αν παρατηρήσατε, όλα τα πιθανά πλεονεκτήματα είναι για πλανητική ή για οδήγηση, οι κάμερες που είναι πιο πολύ για deep space και να έχουν μικρό αισθητήρα δεν έχουν λόγο να βγουν σε 1.25" nosepiece.

Αυτό σου επιτρέπει να χρησιμοποιήσεις και προσοφθάλμιο για eyepiece projection (βέβαια πάλι από το ebay είναι φθηνότερα.

Αν έχει σπείρωμα αρσενικό Τ/Τ2 ο εστιαστής σου (τα αλλάζουν που και πού τα evostar, εμένα δεν έχει, αλλά εσένα μπορεί να έχει), σου αρκεί ηφτούνο. Αν δεν έχεις σπείρωμα το παίρνεις μαζί με adaptor 1.25". Αν το βιάζεσαι βρίσκεις ευρωπαίο πωλητή (ακριβότερα).

Πάντως παίζει μεγάλο ρόλο τι ουρανό έχεις και πόσο σκοτεινός είναι ο χώρος γύρω σου. Εγώ βασικά δεν ακολουθώ κανόνα, δοκιμάζω με 2-3 προσοφθάλμια και όπου κάτσει καλά. Πριν από 25 χρόνια που ήταν μαύρα σκοτάδια στο εξοχικό μου αν θυμάμαι καλά ήμουν σχεδόν μόνιμα με το 25mm για deep space - εκτός από μικρούς στόχους. PS: Ενδεχομένως να παίζει ρόλο και η ηλικία;

Βασικά αν ο δίχρονος κατάφερνε να δει τον ήλιο μόνος του με dobsonian 8" θα έπρεπε να μας πεις τι τον ταϊζετε! Θέλω κι εγώ! Αλλά δε νομίζω να υπάρχει "όριο", αν ακολουθούμε τους κανόνες ασφαλείας που είναι κυρίως για τον ήλιο εξαρτάται από το κάθε παιδί πότε ακριβώς θα καταλάβει/εκτιμήσει αυτό που θα δει, αλλά φυσικά δεν είναι κακό να δοκιμάζουμε. Αν ξέρεις ποιό email είχες χρησιμοποιήσει, φαντάζομαι μπορεί ο διαχειριστής να σε βοηθήσει να αναβιώσεις το παλιό σου user name...

Προσοχή, δεν είναι "cooled", ένα ανεμιστηράκι έχει απλά, το οποίο μάλιστα λένε ότι είναι για solar imaging, άρα υποπτεύομαι σε μεγάλες νυχτερινές εκθέσεις να είναι χειρότερα με το ανεμιστηράκι (έχει off βέβαια), δηλαδή δε θα βοηθήσει εκεί που φαντάζεσαι.

Όχι, αυτό που λες είναι μάλλον χαμηλό frame rate λόγω μεγάλης έκθεσης (είχατε ανεβάσει το gain για να ρίξετε την έκθεση? Είχατε ROI? Γιατί 20 fps ακούγεται λίγο). Εγώ μιλάω για το μέγιστο δυνατό frame rate που περιορίζεται από την ταχύτητα του USB. σε σκοτεινά θέματα ή μικρά θέματα το USB 2 αρκεί για να δώσει το ίδιο frame rate, αλλά π.χ. στον Δία σε SCT pου θες σχεδόν όλο το κάδρο και μπορείς να κατεβάσεις έκθεση το USB 3 μπορεί να δώσει πολλαπλάσιο frame rate.

Η ASI224 με την 120 δεν έχουν τόσο μεγάλη διαφορά τιμής ακόμα με την προσφορά. Αν είναι να κάνεις οικονομία να πέσεις ακόμα σε τιμή και να δεις τη QHY5L-II (έχει ίδιο αισθητήρα με την ASI120mm) που είναι πλέον πολύ φθηνή, και την Altair GPCAM2 IMX224 που έχει τον ίδιο αισθητήρα με τιν ASI224, αλλά σε USB2 - δηλαδή χαμηλότερο frame rate (δουλεύουμε ROI). Αυτές εξέτασέ τες αν η ASI224 σου είναι εκτός budget. Τις προτιμώ επίσης ως φορμά, που μπαίνουν σαν προσοφθάλμιος και βιδώνουν πάνω τους 1.25" αξεσουάρ/φίλτρα. Στον Άρη η GPCAM2 ίδια απόδοση θα έχει με την ASI224, αφού διαλέγεις μικρό ROI, στο Δία όμως το USB3 θα κάνει διαφορά... που την πληρώνεις όμως αρκετά...

Μικρό μαγαζί όχι εξ' αποστάσεως - προτιμάμε μεγάλα, γνωστά. Αλλά από κοντά λογικά δε θα έχεις ιδιαίτερο πρόβλημα και με μικρά μαγαζιά στο εξωτερικό, αλλά από ένα site δε μπορείς καν να δεις αν είναι μαγαζί ή απλά ένα ύποπτο υπόγειο (το κλασσικό είναι τα "μαγαζιά" φωτογραφικών στο Brooklyn). Το θέμα είναι ότι στην Ελλάδα στο 95% των περιπτώσεων το μικρό μαγαζί θα σε στείλει στην αντιπροσωπεία, θα σου πει δε μπορώ εγώ να κάνω κάτι. Τα παραδείγματα που ανέφερα παραπάνω όπου μου λέγανε δεν ισχύει η εγγύηση που διαφημίζουν ήταν από τις Ελληνικές αντιπροσωπείες που θα περίμενες τουλάχιστον να σου αλλάξουν το προβληματικό αντικείμενο, δε ζήτησα καν χρήματα πίσω! Όπως είπα δε μιλάω τώρα για αστρονομικά προϊόντα, αλλά γενικά συμπεριφορά καταστημάτων Ελλάδας και εξωτερικού. Καλά στην Αμερική σε μεγάλα καταστήματα ο κόσμος το ξεφτιλίζει εντελώς, ήξερα κάτι φοιτητές από την Κύπρο που πηγαίνανε στο Walmart και παίρνανε μπουφάν το Νοέμβρη και τα επιστρέφανε το Μάρτη...

Και όμως όποτε είχα πρόβλημα ήταν με κατάστημα στην Ελλάδα. Προσοχή, δε μιλάω για αστρονομικά, αφού αυτά τα αγόραζα έτσι κι αλλιώς από το εξωτερικό, οπότε δεν ξέρω για το συγκεκριμένο κλάδο, αλλά τα τελευταία 2 χρόνια έχουν αρνηθεί να μου δεχθούν επιστροφή IP Camera, TP-Link router και GSM modem (? κάπως λέγεται αλλιώς, αλλά δε θυμάμαι) συναγερμού. Για τα 2 πρώτα τους έκανα ρεζίλι στον κατασκευαστή και τελικά την άλλαξαν, το τρίτο δεν το κυνήγησα γιατί δεν έτυχε να πάω Ελλάδα εκείνη την περίοδο. Σε Αμερική και Αγγλία ποτέ δεν είχα πρόβλημα, δε θα μου λέγανε π.χ. παρ'οτι το κουτί γράφει με μεγάλα γραμματα εγγύηση 3 χρόνια στην ελλάδα έχει μόνο ένα... Δεν ξέρω γιατί υπάρχει αυτός ο φόβος για το εξωτερικό, εγώ από εμπειρία έχω πάντα τον αντίθετο φόβο... Ειδικά με το Amazon και το .com και το .co.uk έχω απίστευτες ιστορίες για το πόσο με έχουν εξυπηρετήσει πέραν των κανόνων τους... Κρίμα που το Amazon.co.uk δε στέλνει πια δωρεάν στην Ελλάδα, αυτό βόλευε φοβερά.

Ναι, στα 55mm που είναι φτιαγμένο για Νευτώνια, δε δουλεύει καλά το 0.9x Skywatcher με το Equinox. Εγώ με DSLR που παίζει μόνο με μεγαλύτερες αποστάσεις από τα 55 δεν πειραματίστηκα καν μήπως παίζει κάπως καλύτερα σε άλλη απόσταση. Πάντως αν πάρεις οικονομικότερο από το TRF και δουλεύει καλά πες το μας Ειδικά επειδή δε με ενθουσίασε ο TRF στο Equinox: κάνει πιο επίπεδο το πεδίο αλλά όχι πολύ και είναι εμφανές αν έχεις μεγάλο αισθητήρα, οπότε με τη DSLR χρησιμοποιώ το σκέτο Flattener που τα καταφέρνει αρκετά καλύτερα - είναι ήδη αρκετά ευρυγώνιο το equinox εξάλλου... Άρα ένας άλλος reducer έχει πιθανότητες να ταιριάζει και καλύτερα με το Equinox...

Δε νομίζω να είναι απλά θέμα απόστασης, γιατί έχω την εντύπωση πως θέλει διαφορετική διόρθωση από αυτή που θέλει ένα f/5 newtonian (αντιθέτως, έχω δει να ανταλλάσσονται correctors/flatteners μεταξύ SCT και διοπτρικών). Μπορείς βέβαια να πειραματιστείς, δοκιμάζεις μία απόσταση, μετά μία άλλη, βλέπεις τη διαφορά και συνεχίζεις είτε προς την ίδια μεριά είτε στην αντίθετη. Σε κάθε περίπτωση, με το Εquinox δουλεύει καλά και το Starguider 2" Field Flattener από το ebay (ίδιο με το TSFlat2, λίγο φθηνότερο) στα 119mm απόσταση περίπου, και αυτό που αναφέρεις, το TRF-2008. Ήμουν έτοιμος να δοκιμάσω την τύχη μου με το lightwave 0.8x, όταν πέτυχα 2ο χέρι το TRF-2008, που αν και πάλι αρκετά ακριβότερο είπα να το προτιμήσω, οπότε δεν ξέρω αν θα είχες αποτέλεσμα με την οικονομική λύση...