ecuador

Όπως θα διαβάζεις σε ξένα post, επειδή δεν είναι φτιαγμένο για φωτογράφιση ώστε να έχει μεγάλη ακρίβεια, με σφήνα μπορούν να καταφέρουν εκθέσεις 30-40 δευτερολέπτων, αλλά δημιουργεί κάποια προβλήματα ισορροπίας. Το Mak που έχεις είναι καλό από άποψη βάρους για να μην έχει ιδιαίτερο πρόβλημα ισορροπίας, αλλά επειδή είναι f/11 είναι και πολύ αργό και πολύ ευαίσθητο σε σφάλματα tracking, οπότε από αυτή την άποψη δεν ξέρω αν αξίζει τον κόπο. Αν το πάρεις απόφαση, σιγούρεψε ότι είναι σχετικά καινούργιο το software σου ώστε εκτός από EQ North στο tracking mode να έχει και EQ μεθόδους κάτω από το alignment. Αν όχι, δες αν αναβαθμίζεται το λογισμικό (γιατί όταν είχα εγώ το 127 SLT έπρεπε να του φορτώσεις firmware από το Nexstar που ήταν φασαρία).

Η βάση αυτή είναι σχετικά καινούργια, είναι αναβάθμιση της Synscan AZ, οπότε δύσκολο να βρεις κάποιον που να την έχει δοκιμάσει. Η προηγούμενη ερχόταν μέχρι με 130άρι και το "σήκωνε" κάπως δύσκολα, οπότε θα πρέπει να έχει γίνει σοβαρή αναβάθμιση για να είναι άνετο το 150άρι... Γενικά το αν θα σου κάνει εκτός από το αν η βάση είναι καλή για το σωλήνα, εξαρτάται με τι χρήση θα κάνεις. Τις ερωτήσεις δηλαδή του φίλου παραπάνω (και επίσης αν θα σε ενδιαφέρει η φωτογραφία κάποια στιγμή, τουλάχιστον η πλανητική που είναι ευκολότερη). Επίσης, αν δεν έχεις κάποιο ιδιαίτερο κόλημα να το πάρεις από Ελλάδα, στα Ευρωπαϊκά καταστήματα το συγκεκριμένο δεν πάει πολύ πάνω από 400 Ευρώ (ή με τα 600 παίρνεις κάτι καλύτερο). Δες το νήμα εδώ όπου κάθε μήνα τα παιδιά κάνουν ομαδική παραγγελία και μοιράζονται τα ταχυδρομικά.

Μα δε θες να δουλεύουνε σε alt-az. Χονδρικά να βάλεις την ισημερινή βάση προς βορά χωρίς να βλέπεις τον πολικό και τη γωνία περί τις 38 μοίρες στα τυφλά, και θα αρκεί ένα χειριστήριο να χρησιμοποιείς για να ακολουθείς ένα αντικείμενο - πολύ μεγάλη ευκολία. Ανάλογα με το πόσο πολύ έχεις φύγει από τον πολικό, εε που και που κάνεις και διόρθωση με το άλλο. Επίσης κοιτώντας τους αστροχάρτες τα χειριστήρια σε κινούν εις μήκος των "γραμμών" (ορθή αναφορά/απόκλιση) και έχεις ένα μπούσουλα για τα δύσκολα αντικείμενα... Σε ρομποτική που αναλαμβάνει μόνη της να βρίσκει αντικείμενα και να τα ακολουθεί, η alt-az δουλεύει καλά. Επίσης για παρατήρηση ημέρας.

Επίσης ο magicstar μιλά αποκλειστικά για goto, με τις οποίες οι ισημερινές θέλουν πολική ευθυγράμμιση ακόμα και για παρατήρηση. Για την κλάση που μιλάει το παιδί που ρωτάει (τύπου eq2), δεν τίθεται τέτοιο θέμα, για παρατήρηση εντελώς χονδρικά να βάλεις προς βορά τον άξονα, πάλι παρακολουθείς πολύ εύκολα τα ουράνια αντικείμενα για παρατήρηση χρησιμοποιόντας κυρίως το ένα χειριστήριο αργής κίνησης. Και αν ποτέ θες να δοκιμάσεις φωτογράφηση, γίνονται οι κατάλληλες αναβαθμίσεις. Πάντως όπως είπαν και οι παραπάνω, η eq2 με την eq3 είναι εντελώς άλλη κλάση, οπότε αν μπορείς να πας στην eq3 θα σε βοηθήσει αρκετά, ειδικά σε μελλοντική προσπάθεια αστροφωτογράφησης αναβαθμίζεται και με πολική διόπτρα ή ακόμα και goto (τίποτε από αυτά δε γίνεται με eq2).

Η ανακοίνωση είναι για τις 19:00 CEST, δηλαδή 20:00 ώρα Ελλάδος. Αν είναι η επισημοποίηση του πλανήτη γύρω από το Proxima Centauri που ακούμε τις τελευταίες μέρες θα είναι μεγάλη ανακούφιση για εμένα που από τις αρχές των 90'ς έχω στείλει εκατοντάδες διαστημόπλοια αποίκισης προς το σύστημα Alpha Centauri (επειδή προτιμώ το scientific victory στο Civ) και είχα άγχος ότι δε θα βρουν να προσγειωθούν. Μάλλον να προσεδαφισθούν.

Ενώ φυσικά υπάρχουν κλώνοι των SW με άλλες ονομασίες, αυτό σίγουρα δεν είναι. Αν σου είπαν κάτι τέτοιο απέφυγέ τους. Το κακό τηλεσκόπιο θα απογοητεύσει σε οποιαδήποτε τιμή.

Ναι, όπως είπα μπέρδεψα τα post. Προφανώς για trails ή timelapse δεν το ενεργοποιούμε, όπως και γενικά για οποιοδήποτε session που πάει για stacking, αλλά για το παράδειγμα φωτογραφίας που ήθελε ο φίλος του πρώτου post με το nightscape με γαλαξία, προτείνεται

Ωχ ναι! Άλλο Ιορδανία και άλλο Λευκάδα (ειδικά σε θέματα καμήλας), και, κυρίως, άλλο Star Adventurer και άλλο απλό τρίποδο (για τις εκθέσεις) και άλλο Canon, άλλο Nikon (που θέλει χαμηλότερο ISO)! Sorry το παραδιάβασα γρήγορα το νήμα!

Στα υπόψιν, για να κλείσει κάποιος μόνος του σε καλό ξενοδοχείο (3 αστέρια και πάνω) σε πόλη, ο οικονομικότερος τρόπος είναι με το "Name your own price" του Priceline.com. Εκεί διαλέγεις τις μέρες που θες, τη "ζώνη" που θες (περιοχή της πόλης) και προτείνεις τιμή, σου λέει αν συμφωνεί και σου λέει κάποια γενικά χαρακτηριστικά του ξενοδοχείου χωρίς να το αποκαλύπτει πριν το κλείσεις. Το κόλπο είναι ότι δεν πας στα τυφλά, βλέπεις από το biddingfortravel.yuku.com ή το betterbidding.com τί τιμή πρέπει να προτείνεις σε τι ζώνες και ποιό θα είναι το ξενοδοχείο που θα σου προτείνει, για να δεις αν όντως σου κάνει. Αν και έχω καιρό να το χρησιμοποιήσω (είμαι Ευρώπη τώρα, οπότε δεν έχει τέτοια), έκλεινα 4άστερα ξενοδοχεία με πισίνες, σπα κλπ (για σύγκριση το Hilton στην Αμερική θεωρείται συνήθως 3 αστέρων) με περίπου $100/βραδιά ακόμα και σε ακριβές πόλεις. Και αν δε θες Σ/Κ, βρίσκεις καλές τιμές μέχρι και την προηγούμενη μέρα (και καλύτερες μάλιστα αν έχουν ξεμείνει δωμάτια, αλλά φυσικά είναι ρίσκο). Αν θέλετε εκτός πόλης ή σας κάνει πολύ οικονομικό ξενοδοχείο τύπου extended stay κλπ που έχουν πιο στάνταρ τιμές, ή σας αρέσει το κάμπινγκ κλπ, ξεχάστε τα παραπάνω...

Όχι, και στα 18mm ο 18-55 θα κάνει ορατά trails ακόμα και στα 30 sec (το μέγεθος των trails θα παίζει ανάλογα με το πόσο μακριά σημαδεύεις από τον πολικό), οπότε πριν ταξιδέψεις δοκίμασε εκθέσεις ακόμα και στην Αθήνα (βάλε μεγαλύτερο f αν σου ασπρίζει γρήγορα ο ουρανός για να δεις καθαρά το αποτέλεσμα), 15, 20, 30 sec για να δεις τι σου αρέσει ως αποτέλεσμα σε σχέση με τα trails. Μην τυχόν και ξεχαστείς και τραβήξεις μόνο σε JPEG, στο RAW θα βγει το καλό αποτέλεσμα. Επίσης θα έχει αρκετό θόρυβο τέτοια έκθεση και για αστροφωτογραφίες τραβάμε dark frames (και flat) και κάνουμε calibration με ειδικό software, αλλά σε τέτοια φωτογραφία για να μη μπλέκεις συμφέρει να ενεργοποιήσεις το "Long Exposure Noise Reduction" στα Custom Functions (μην το μπερδέψεις με το High ISO Noise), που θα τραβήξει μια επιπλέον ίδιας έκθεσης φωτογραφία με κατεβασμένο το κλείστρο για να αφαιρέσει το θόρυβο (μην ξαφνιαστείς αν μετά από 30 sec έκθεση μοιάζει κολημένη για άλλα 30 sec). Στην 650D που έχει μεγάλο ADC noise σε σχέση με το Sensor noise (όπως όλες οι Canon APC-S - μη νομίζεις ότι έχεις περίεργο μοντέλο) υπολογίζεται πως το ISO 1600 είναι ελαφρά καλύτερο από το 800 (αρκεί να σου φτάνει το dynamic range που νομίζω θα είναι OK για τις εκθέσεις/f που μιλάμε σε σκοτεινό ουρανό). Τέλος, μην πατάς το κουμπί για να ξεκινήσει η φωτό, αν δεν έχεις ντεκλασέρ, χρησιμοποίησε τα 2 ή 10 sec αντίστροφης μέτρησης για να μην έχεις δονήσεις. Αν το τρίποδό σου είναι ελαφρύ καλό είναι να ενεργοποιήσεις και το Mirror Lock Up στα Custom Functions. Και αν είσαι στην έρημο πρόσεχε τις καμήλες... φτύνουν! Bon voyage. PS. Χρήσιμες οδηγίες, αλλά απατεωνιά η κεκλιμένη φωτό με τον Τιτανικό... ας περίμενε λίγο ακόμα και θα τον τράβαγε να σηκώνεται κάθετα μόνος του

Πάντως από άνθρωπο σε άνθρωπο αλλάζει κάπως το όριο που σε "βολεύει" και εκεί φαίνονται ακόμα και τα 1-2 κιλά. Π.χ. εγώ έχω βρει τα 10 κιλά. Αν είναι κάτι 9 κιλά λέω, α τι ωραίο και φορητό, αν είναι 11 "ωχου που να το σηκώνω να το πηγαίνω τώρα"... Αν στη δουλειά μου σήκωνα καθημερινά σακιά με τσιμέντο θα ήταν φαντάζομαι το αντίστοιχο με τα 49 vs 51 κιλά

Αν σε ενδιαφέρει και να τη μεταφέρεις, κοίτα και την iOptron iEQ45 Pro (και iEQ45-AZ αν θες και AZ λειτουργία - και τις δύο τις παραγγέλνεις από Ευρώπη), είναι πιο κοντά στη σύγχρονη AZ-EQ6 σε τιμή και χωρητικότητα (ίσως και φτηνότερη αν υπολογίσεις ότι περιλαμβάνει και GPS), αλλά είναι αισθητά ελαφρύτερη.

Θα μπορούσες να βάλεις και κάποια πληροφορία για το τί είναι. Μου μοιάζει με το παλιό Meade Telestar 130/1020 (οπότε πιθανότατα να έχει κωδικό DS2130-κάτι), αλλά από τις φωτογραφίες δε μπορώ να καταλάβω σίγουρα.

Α, μπράβο, καλή παρατήρηση, δεν κοίταξα αρκετά προσεκτικά τη φωτό για να καταλάβω ότι το τηλεσκόπιο είναι bird-jones με τον ενσωματωμένο διορθωτή-barlow. Όντως πρέπει να αφαιρεθεί το διορθωτικό στοιχείο από τον εστιαστή για να γίνει η ευθυγράμμιση, αλλά και πάλι απ' ότι ακούω τα περισσότερα bird-jones δεν ευθυγραμμίζονται εύκολα (κυρίως λόγω οικονομικής κατασκευής), οπότε η ελπίδα είναι να μη θέλει ευθυγράμμιση...

'Η να αρχίσει με ένα κάνιστρο από φιλμ 35mm (ή κουτάκι depon όπως είδαμε σε άλλο νήμα) χωρίς να ξοδευτεί με τη μία; Και για τους φακούς που ρωτάει να δοκιμάσει πρώτα το καθάρισμα, αφού οι Super MA δεν είναι και για πέταμα αν δεν έχουν πάθει κάποιο πρόβλημα...

Αστείο δεν είναι πως το "made in Japan" τώρα σημαίνει ποιότητα;

Αν δεν το έχετε κάνει ήδη, κάντε μια αναζήτηση στο google για: turn left at orion pdf Θα βγει ένα βιβλίο που είναι ό,τι πρέπει για να αρχίσουμε το deep space. Για παράδειγμα, τα μεγάλα αμυδρά νεφελώματα όπως North American και Veil nebula που αναφέρθηκαν είναι ωραίοι στόχοι για μεγάλες φωτογραφικές εκθέσεις, αλλά είναι πολύ δύσκολοι στόχοι για τηλεσκόπιο (π.χ. ακόμα με 8" dobsonian για το veil θα θες O-III φίλτρο). Οπότε πηγαίνουμε για στόχους με μεγαλύτερη επιφανειακή λαμπρότητα (surface brightness).

Η κάμερα αυτή έχει τον αρκετά παλιό αισθητήρα ICX098BQ (ίδιος με τις παλιές Toucam - αλλά φυσικά οι webcams δεν παίρνουν ασυμπίεστο βίντεο), οπότε αν τη βρεις μεταχειρισμένη φθηνά έχει λογική η αγορά της, αλλά καινούργια βλέπω τη διατηρούν σε τιμές αντίστοιχες με σύγχρονες και πολύ ανώτερες πλανητικές από ASI, QHY κλπ. Βασικά η DFK έχει σχεδόν ίδια τιμή (άντε 20% διαφορά) εδώ και 6 χρόνια, αρκετά ασυνήθιστο σε τομέα όπου βγαίνει νέα γενιά βελτιωμένων προϊόντων ανά 1-2 χρόνια...

Φίλε μου όλες οι Canon DSLR δουλεύουν και με το Backyard EOS και ακόμα και με το δωρεάν EOS Camera Movie Record για πλανητική, οπότε δε θα έχεις πρόβλημα. Ο αισθητήρας της 5D mk III είναι καλύτερος, οπότε μπορεί να δεις κάποια βελτίωση (αν και μπορεί να χρειαστείς μεγαλύτερο barlow αν ήσουν οριακά, αφού έχει μεγαλύτερα pixel), αλλά η βελτίωση δε νομίζω να σε εντυπωσιάσει, αφού και πάλι μία πλανητική θα μπορεί να δώσει πολύ καλύτερα αποτελέσματα. Δηλαδή αν την πάρεις για φωτογραφία ημέρας και παρεπιπτόντως τη χρησιμοποιείς και για πλανητική, καλά θα κάνεις, είναι φυσικά κλάσεις ανώτερη από την 500D. Αν όμως θέλεις να την πάρεις περιμένοντας κυρίως να βελτιώσεις την πλανητική φωτογραφία σου, τότε θα δώσεις λιγότερα χρήματα και θα έχεις καλύτερα αποτελέσματα αγοράζοντας μία πλανητική κάμερα.

Με γειά το νέο σου "υλικό"

Καλά, το χιούμορ είναι υποκειμενικό, αλλά σε σου άρεσε το σοβαρό σκέλος της απάντησής μου; .

Φίλε μου, όλες οι DSLR έχουν λειτουργία bulb που κάνεις ό,τι έκθεση θέλεις (ελεγχόμενη από υπολογιστή, ιντερβαλόμετρο ή ντεκλασέρ), οπότε αυτό δεν είναι κάτι για να σε ανησυχεί.