ecuador

Ναι, είναι λιιιιγο καλύτερη!!!!

Η φωτογραφία σου είναι σε 5-10 λεπτά επεξεργασίας με το star tools. Η μόνη "περίεργη" ρύθμιση ήταν πως το vignette wipe στο "default" 75% δεν έβγαζε το ουράνιο τόξο, στο 90% έβγαινε Με άλλο πρόγραμμα μπορείς να πετύχεις και καλύτερα αποτελέσματα, αλλά θα πάρει περισσότερο χρόνο.

Δεν πρόκειται να δεις χρώμα σε νεφέλωμα φίλε μου. Άντε στο πλανητικό να πεις ότι πρασινίζει λίγο, αλλά γενικά χρώματα μόνο στις φωτογραφίες που συλλέγουν το φως δευτερολέπτων, λεπτών, ωρών... Εκτός αν εννοούσες το χρώμα του Άρη που θα έπρεπε να το δεις.

Εγώ τα δέχομαι όλα αυτά, αλλά σου είπα, πως γίνεται σε μερικά προϊόντα να έχεις λογικό περιθώριο κέρδους και σε άλλα να έχεις τεράστιο; Η δες το αλλιώς: το Skywatcher 150P/EQ3 που ανέφερα παραπάνω στην Ελλάδα το πουλάνε πολύ κοντά στην τιμή του Skywatcher 10" dob, ενώ στις άλλες αγορές είναι κοντά στην τιμή του 8" dob (στο FLO μάλιστα είναι και φθηνότερο από το 8" dob) - το οποίο είναι και το λογικό για έναν απλό σωλήνα 6" σε μια eq3 βάση. Όπως είπα για ορισμένα αντικείμενα που τα βλέπω σε κάπως λογικές τιμές λέω πάρτο από Ελλάδα, αλλά μη μου πείτε να μην προτείνω τη λύση του εξωτερικού για αντικείμενα που είναι πανάκριβα...

Αυτό είναι άλλο τηλεσκόπιο. Εγώ μιλούσα για αυτό εδώ: http://www.planitario.gr/200-1000-black-diamond-eq5.html . Στα παραδείγματα με τις τιμές ΔΕΝ το ανέφερα (και ούτε κανείς έβαλε link σε αυτή ή στην εκδοχή DS) γιατί αυτή τη στιγμή δεν έχει τιμή στο πλανητάριο, αλλά στα άλλα ξένα site είναι περί τα 650 Ευρώ αυτή τη στιγμή και εξήγησω πως η μεγάλη διαφορά με το FLO είναι πιθανότατα λόγω στοκ με ακριβή λίρα. Παρεπιπτόντως, για το παιδί που άνοιξε το νήμα, ο 200P-DS (ή DSF) αξίζει ως σωλήνας αν θέλουμε να πάμε σε αστροφωτογραφία, αλλά τότε η EQ5 δε μας κάνει, θέλουμε την HEQ5 τουλάχιστον. Τώρα για το θέμα με τις τιμές που έλεγα, εγώ δεν έχω μαγαζί, οπότε κάνω τον εξής απλό υπολογισμό: Το Skywatcher Dob 8" έχει περί τα 360 Ευρώ προ ΦΠΑ στο Ελληνικό κατάστημα. Στο Γερμανικό έχει 318 προ ΦΠΑ στο Γαλλικό 300 στο FLO πάει στα 265. Δηλαδή βλέπουμε ένα 13% έως 35% παραπάνω του Ελληνικού καταστήματος. Δεν ξέρω τη φορολογία επί του καθαρού κέρδους στο ξένο κατάστημα - σίγουρα δεν είναι 0% (στην Αγγλία νομίζω είναι 20% η πρώτη κλίμακα) αλλά είναι αρκετά πιθανό να είναι μικρότερη της Ελληνικής (όπως έχει γίνει τώρα τουλάχιστον). Οπότε το 13%-35% παραπάνω μπορώ να το δικαιολογήσω, οπότε όταν κάποιος πει για skywatcher Dobsonian λέω πάρτο από την Ελλάδα, αφού και τα μεταφορικά θα μειώσουν τη διαφορά. Αλλα στο άλλο θέμα π.χ. είχαμε πιάσει για διοπτρικά σε AZ3 για παρατήρηση ημέρας, και το κλασσικό Evostar 90 πάει 130 Ευρώ στον Άγγλο, 220 Ευρώ στον Έλληνα, οπότε εδώ μιλάμε για 69% επιπλέον! Αφού μπορείς να φέρνεις και μάλιστα πιο ογκώδη πράγματα με έως 35% παραπάνω κόστος απ' ότι στην Αγγλία και να έχεις κέρδος, εδώ (ίδια μάρκα μάλιστα), πως εκσφενδονιστήκαμε; Να πω σε κάποιον να το πάρει από Ελλάδα; Ναι, αν του περισσεύουν... Θέλετε να πάμε σε χειρότερα; Κοιτάξτε το 150P/EQ3 που πάλι το είχαμε συζητήσει σε ένα νήμα που το ήθελε κάποιος - δεν έχω πάει να ψάχνω για παραδείγματα, θυμάμαι τις συζητήσεις απλά: 260 ευρώ ο Άγγλος, 315 ο Γάλλος, 394 Ευρώ ο Γερμανός... 516 Ευρώ ο Έλληνας. Δηλαδή μιλάμε από 30% έως 98% παραπάνω! Πολύ απλά, όταν μπορούμε να πάρουμε από Ελλάδα με τιμές που δεν ξεφεύγουν εντελώς από τη λογική καλά κάνουμε και παίρνουμε. Αν είναι μετά από τα μεταφορικά να γλιτώσουμε από το εξωτερικό 10, 20, 30 ευρώ δεν υπάρχει λόγος να κάνουμε τον κόπο. Αλλά στα αντικείμενα που ξεφεύγουν, από Αγγλία όσο την προλαβαίνουμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλιώς Γαλλία, Γερμανία, οπουδήποτε μας κάνουν καλή τιμή!

Όχι είναι το ίδιο τηλεσκόπιο. Αυτό στο link είναι πάλι ίδιο ουσιαστικά αλλά ο σωλήνας παλιότερα ήταν μπλε. Μετά έγινε σα μαύρο γυαλιστερό διαμαντάκι το φινίρισμα, οπότε σε μερικές αγορές το λένε "black diamond", στο FLO το αναφέρει με σκέτο το μοντέλο που είναι 200P. Σου είπα, μην το ψάχνεις παραπέρα, υπάρχουν τηλεσκόπια που αν αφαιρέσεις τους φόρους στην Ελλάδα τα δίνουν περίπου στη διπλάσια τιμή. Κοίτα τις τιμές και πήγαινε εκεί που θα σου δώσουν την καλή προσφορά. Θα μπορούσες βέβαια να το σκεφτείς και ως βελτίωση, αφού όταν ήμουν μικρός που δεν μπορούσες απλά να παραγγείλεις κάτι απ' έξω, αντί για διπλάσιες τιμές είχαμε τετραπλάσιες και βάλε τιμές στην Ελλάδα Γι' αυτό και είχαμε σωθεί με την κάθοδο ρωσοποντίων με τα φτηνά TAL

Ναι, φοβερή δικαιολογία, ειδικά αν σκεφτείς ότι 20% ΦΠΑ ήδη περιλαμβάνεται στις τιμές του FLO Κάποτε είχαμε λιγότερο ΦΠΑ από την Αγγλία, οι διαφορές ήταν οι ίδιες... Σε πολλά αντικείμενα το πλανητάριο έχει απλά παράλογες τιμές (δηλαδή και λιανική να τα αγοράζανε, πάλι τους έπαιρνε να τα δίνουν φθηνότερα). Δε μπορώ να φανταστώ άλλο λόγο από το να βρίσκουν ευκαιρία να χτυπάνε κάποιοους που έχουν μείνει στο παρελθόν και δεν αγοράζουν από το εξωτερικό. Τουλάχιστον τα ταπεινά dobsonian τα έχουν σε πιο λογικές τιμές. Και δε νομίζω να αδικώ κανέναν, αν κάτι είναι σε λογική τιμή θα έπαιρνα από τον Έλληνα, αλλιώς sorry there are orange trees elsewhere too

Πάντως δεν έχω ξαναδεί vignetting να κάνει ουράνιο τόξο. Χρησιμοποίησες κάποιο φίλτρο ρύπανσης που ίσως να φταίει; Ή είναι κάποια ιδιαιτερότητα της Αθήνας και π.χ. στο Μάτσεστερ έχουμε άλλη φωτορρύπανση που δε βγάζει πολυχρωμία; Συνήθως το star tools π.χ. βγάζει το vignetting στα default settings, αλλά το χρωματιστό vignetting το μπέρδεψε και έπρεπε να ανεβάσεις τη ρύθμιση αρκετά (αλλά πάλι έβγαινε όπως φαίνεται από το jpg). Ο δορυφόρος αν φαίνεται μόνο σε ένα καρέ επιλέγεις kappa-sigma clipping για τα light frames στο DSS και εξαφανίζεται. Οι εμπειρότεροι θα σε βοηθήσουν παραπέρα.

Να σημειώσουμε ότι όπως έγραψε ένας άλλος φίλος στο άλλο νήμα, το συγκεκριμένο αυτή τη στιγμή έχει μόλις 480 Ευρώ στο firstlightoptics και αν γίνει μαζί με την μαζική παραγγελία τα μεταφορικά θα είναι πολύ μειωμένα (το ίδιο σε goto που έγραψε ο φίλος ακριβώς παραπάνω το έχουν περίπου 845). Α, και τώρα πρόσεξα την πρόταση του άλλου φίλου για επίδειξη. Αυτό βέβαια είναι ό,τι καλύτερο!

1) Το FLO είναι το φθηνότερο σε κάμποσα αντικείμενα από άλλα Ευρωπαϊκά μαγαζιά, αλλά για συνήθως λίγο (τα Ελληνικά μαγαζιά μην τα πολυψάχνεις, σε πολλά αντικείμενα ρίχνουν απίστευτα "καπέλα"). Εδώ τυχαίνει να είναι πολύ φθηνότερο επειδή για κάποιο λόγο δεν έχει αλλάξει η τιμή ενώ έχει πέσει πολύ η τιμή της λίρας Αγγλίας μετά το Brexit. Ενδεχομένως να αλλάζουν την τιμή μόνο όταν αγοράζουν νέο στοκ και να έχουν ακόμη από το προηγούμενο. Αν αυτό θες, τρέχα πάρτο Επίσης σημαντικό: Το απλό EQ5 δεν περιλαμβάνει πολική διόπτρα, αλλά το FLO λέει ότι το συγκεκριμένο πακέτο τους την έχει και αυτήν μέσα. Άλλο ένα 40-τόσο ευρώ κέρδος... 3) Η EQ5 είναι η μίνιμουμ βάση για παρατήρηση με το 200p (είναι στο όριό της τα 9 κιλά), η EQ3 είναι για μικρότερα τηλεσκόπια (5.5 κιλά όριο), δηλαδή έχει μεγάλη διαφορά. Εδώ έχω έναν πίνακα με τις βάσεις (τις goto εκδόσεις) συγκεντρωμένες για να τις βλέπεις με μια ματιά.

Πλάκα-πλάκα έχω ένα orbinar plossl 20mm, ήρθε μαζί με έναν σωλήνα. Περιέργως, έχει ακριβώς ίδια ποιότητα και πεδίο με το Super MA 20mm, σε τυφλό τεστ δε μπορώ να πω ότι τα ξεχωρίζω. Δεν ξέρω πως το καταφέρνουν αν είναι όντως plossl

Γενικά ωραίο θα ήταν σε τέτοιες εφαρμογές να είχε χώρο να γράφεται δίπλα σε παρένθεση η αγγλική λέξη σε περίπτωση που τη βρεις μετά μπροστά σου. Αλλά φυσικά όταν μεταφράζεις εφαρμογή είναι στάνταρ ο χώρος και συνήθως είναι αρκετά μικρότερος από την Ελληνική απόδοση!

Σωστό ως μετάφραση. Αλλά το χρησιμοποιεί κανείς; Δηλαδή να μη μεταφράζει όσα τα ξέρουν όλοι στα αγγλικά, γιατί βοηθάει και στο να καταλαβαίνουν μετά τις ρυθμίσεις στους drivers κλπ που δεν έχουν μετάφραση...

Α, το render αν είναι σε κουμπάκι το οποίο όταν το πατάς εφαρμόζονται οι ρυθμίσεις και κάνει render την τελική εικόνα, θα μπορούσε απλά να λέει "εκτέλεση". Αλλά είναι θέμα συμφραζόμενων. Και μερικά που μεταφράζονται και δεν πρόσεξα αρχικά πως δεν αποδόθηκαν ήδη: stretch = επέκταση ίσως; το "τέντωμα" κάπως μου κάνει... global = Το apply global θα μπορούσε απλά να είναι "εφαρμογή παντού" modulus = θέλει συμφραζόμενα γιατί σημαίνει πολλά bilinear = διγραμμική παρεμβολή (αλγόριθμος διγραμμικής παρεμβολής) bicubic = δικυβική παρεμβολή unsigned integer = ακέραιος χωρίς πρόσημο median filter = φίλτρο διαμέσου Full width half maximum = πλήρες πλάτος στο μισό μέγιστο multi-thread = πολλαπλά νήματα, αλλά δε χρησιμοποιείται πρακτικά

Κάποιες παρατηρήσεις. Το render δεν το μεταφράζουμε. Είναι κάτι σαν αποδίδω την τελική εικόνα, αλλά γενικά χρησιμοποιούμε render/rendering στα Ελληνικά, δεν έχω ακούσει κάτι άλλο. Τον αλγόριθμο nearest neighbor συνήθως τον λέμε "μέθοδος κοντινότερου γείτονα" ή αλγόριθμο παρεμβολής κοντινότερου γείτονα. To Bayer matrix άστο έτσι μάλλον. Αναφέρεται στον τρόπο τοποθέτησης των φίλτρων RGB στις one shot color φωτογραφικές, ίσως να αποδίδεται "μωσαϊκό Bayer" αλλά μάλλον καλλίτερα να μείνει. Και το debayer λοιπόν το αφήνεις. Δεν είναι ακριβώς αφαίρεση φίλτρου, αλλά από τις διακριτές τιμές κάθε φίλτρου υπολογίζουμε το συνδυασμένο χρώμα κάθε pixel. To demosaic το ξέρω για πιο επίσημο συνώνυμο του debayer. upscale είναι η αύξηση της ανάλυσης. Αλλά και στις συσκευές TV/DVD κλπ upscaling γράφει, δε μεταφράζεται υποχρεωτικά. Το sharpness συνήθως το λέμε οξύτητα.

To dew shield είναι 103mm OD, το κυρίως σώμα 90mm, το σημείο που έχει το "πόδι" και τη βάση finder που λογικά θα πρέπει να αφαιρεθούν για να μπει το δεύτερο δακτυλίδι είναι περί τα 93mm.

Όταν δεν έχεις ερευνητή 1x, το κόλπο είναι να βάλεις το ένα μάτι στον ερευνητή σου και να ανοίξεις το άλλο. Ουσιαστικά βλέπεις τον ουρανό σε 1x από το άλλο μάτι και το Χ του στόχου από το μάτι στον ερευνητή, στοχεύεις χονδρικά και κλείνεις το άλλο μάτι για να κάνεις τη διόρθωση με περισσότερη ακρίβεια μέσα στον ερευνητή. Το βασικό σου πρόβλημα βέβαια είναι ότι ο ερευνητής του συγκεκριμένου τηλεσκοπίου είναι ο γνωστός Ιαπωνικός yatabaza, οπότε βρες καμιά πατέντα να τον σταθεροποιήσεις τουλάχιστον κάπως και βλέπεις αργότερα για άλλον

Εσύ είσαι δικός μου! Όταν το έβαλα αυτό ως επιλογή δεν είχε ακόμα βγει τιμή... τώρα ξέρουμε! Και άσε τους άλλους να το παλεύουν με dobsonian

Αν δε θες να πάρεις φίλτρο από τώρα, δοκίμασε να βάλεις το καπάκι (να δεις από τη μικρότερη τρύπα). Σε μεγάλη μεγένθυνση που θες καλύτερη ανάλυση είναι έτσι κι αλλιώς πιο σκοτεινό οπότε μπορείς να το βγάλεις.

Υπόψιν, δεν ξέρω πόσο καλός ή κακός είναι ο Sigma, οι οικονομικοί τηλεφακοί μπορεί να έχουν αρκετό χρωματικό σφάλμα πλήρως ανοικτοί (και αν τους κλείσεις βελτιώνονται αλλά χάνεις φως και αποκτάς diffraction patterns), απλά με αχρωματικό διοπτρικό όπως το Travel Scope δε θα έχεις βελτίωση, οπότε αν δε σε ικανοποιήσει ο Sigma θα πρέπει να κοιτάξεις κάτι ποιοτικότερο.

Θα έχεις 4.2x2.8 μοίρες με την Canon. Στο stellarium βάλε στο sensors 22.2x14.8mm, στο telescopes 300mm focal length και θα δεις ότι βγάζει αυτό:

Με Star Adventurer και Canon μια χαρά φωτογραφήσεις deep space wide field κάνεις, δε χρειάζεται κάτι το 127. Δες στο astrobin παραδείγματα. Αν θες να ανέβεις λίγο κατηγορία, πας και παίρνεις ένα μικρό ED refractor 60-70mm για τη star adventurer. Αυτό να κάνει δουλειά με τη Star Adventurer και την Canon σε Prime Focus ; http://www.planitario.gr/travel-scope-70.html Καθ.Βάρος (γρ.) 1500 Οπτικός Σχεδιασμός Διοπτρικό Αχρωματικό Διάμετρος (mm) 70 Εστιακή Απόσταση - F (mm) 400 Εστιακός Λόγος (f/) 5,7 Ε, όχι βέβαια. Είναι αχρωματικό, δηλαδή το μπλε και το κόκκινο δεν εστιάζονται συγχρόνως, οπότε βλέπεις χρωματιστό halo γύρω από αστέρια και γενικά έχεις μειωμένη οξύτητα. Μετά ο εστιαστής είναι 1.25", δηλαδή βγάζει πολύ έντονο βινιετάρισμα σε DSLR και τέλος ο εστιαστής είναι πλαστικός που σημαίνει πως δε μπορεί να σηκώσει DSLR. Έχω ένα Star Travel 70 και είναι πολύ ωραίο φορητό τηλεσκοπιάκι, αλλά για φωτογραφίες ο 300άρης φακός σου είναι κλάσεις ανώτερος. Σε καινούργιο δε μπορείς να πας φθηνότερα από μικρό ED doublet σαν αυτό εδώ (κοίταζε για κάτω από 2 κιλά για τη Star Adventurer).

Βασικά το Made In China δεν είναι ακριβώς θέμα ποιότητας οπτικών, αλλά απ' όταν ξεκίνησε η Made in China παραγωγή και για ένα διάστημα, κατασκευαζόταν με εντελώς λάθος specification (με τη μισή εστιακή απόσταση ~120mm αντί για ~240mm). Αν σου τύχει τέτοιος την DSLR την ξεχνάς, αφού ο σένσορας πρέπει να είναι υπερβολικά κοντά στο φακό και δεν ξέρω και να εστιάσεις με τόσο λάθος κατασκευή τι ποιότητα έχεις. Υποτίθεται οι μεταγενέστεροι κινέζικοι είναι καλοί, αλλά όταν αγοράζεις δεύτερο χέρι πρέπει να προσέξεις τί παίρνεις. Οι Made In Japan είναι εγγύηση λοιπόν

Εντάξει, αυτό είναι κορυφαίο! Εντωμεταξύ από το πουθενά μεγάλη αναβάθμιση για το τηλεσκόπιό σου