ecuador

Μιά οικονομική σχετικά λύση είναι η Canon 550D, η οποία έχει μεταχειρισμένη περί τα 300 Ευρώ και είναι αρκετά καλή σε πλανητική φωτογράφηση (με το 60fps video crop mode) και μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για να αρχίσει κάποιος deep space (ειδικά αν γίνει modded). Και φυσικά χρησιμεύει και για την ημέρα! Αλλά έχεις Dobsonian. Οπότε δοκίμασε τώρα πλανητική με μία webcam, αφού έτσι κι αλλιώς δε μπορείς να κάνεις πολλά περισσότερα με αυτή τη στήριξη και μετά επένδυσε τα χρήματά σου σε κάποιο τηλεσκόπιο με ισημερινή στήριξη αν θες να προχωρήσεις, και το τί CCD κλπ είναι καλή ιδέα για τον εξοπλισμό σου, θα το δεις τότε...

Είναι και το θέμα που ακριβώς θα πάει ο καθένας. Εγώ με βλέπω για Μιζούρι μια που η σύζυγος πάντα μου έλεγε να πάμε προς το Μισσισσιπή και τελικά όλο καταλήγαμε είτε Καλιφόρνια είτε Καραϊβική... Οπότε ευκαιρεία να πάμε το ταξίδι που εκείνη θέλει wink-wink!

Εγώ είχα καλή επιτυχία για CMOS σένσορα με wet cleaning swab, που είχαν περί τα 6 ευρώ η 6 άδα από το ebay. Το κάθε ένα το χρησιμοποιείς για μία μόνο κίνηση πάνω στο σένσορα (που συνήθως είναι αρκετή - στην ανάγκη άντε άλλη μία - με άλλο swab - αν σου ξέφυγε κάποιο σημείο.

Ούτε με ηλιακό φίλτρο βέβαια. Κανονικά πρέπει να έχεις άλλο όργανο για τα λεπτά της ολικότητας και άλλο για την υπόλοιπη...

Συγνώμη, αλλά γιατί το λες αυτό; Ένας από τους λόγους που μου άρεσε η ισημερινή από μικρός είναι ότι κατέστρωνα τα star hopping σχέδιά μου στο χάρτη (Will Tirion Sky Atlas) που βασίζονταν στο γεγονός πως είχα κίνηση και μάλιστα slow motion στους δύο άξονες και εφαρμόζοντάς τα έβρισκα αμυδρά αντικείμενα στα οποία θα είχα πολύ μικρότερη ελπίδα με αντίστοιχο dobsonian. Και μετά αν θες να δείχνεις αντικείμενα σε άλλους, πάλι η ισημερινή είναι πολύ μεγάλη βοήθεια. Σε κάθε περίπτωση αυτό που πρότεινα εγώ έχει την EQ2 που κάπως αρχίζει να σοβαρεύει σε σχέση με την EQ1. Φυσικά από το EQ3 και πάνω θα αισθανόμουν άνετα, αλλά μόνο η στήριξη κοστίζει περισσότερο από το μπάτζετ που συζητάμε...

Φίλε μου, αυτό που πήρες είναι δεν είναι νερό, αλλά διάλυμα αλατιού (γνωστό και ως φυσιολογικός ορός). Για να καταλάβεις, το νερό της βρύσης έχει περί το 0.004% άλατα και θέλουμε το απεσταγμένο για να αποφύγουμε αυτά τα λίγα. Κι εδώ μιλάμε για διάλυμα με 0.9% άλατα!

Εγώ όπως τονίζω πάντα, θα πω πως τα Dobsonian δεν είναι για όλους. Μικρός ονειρευόμουν να αγοράσω κάποτε όσο μεγαλύτερο Dobsonian γίνεται, αλλά τώρα που μπορώ πλέον να πάρω ό,τι θέλω, ανάμεσα σε αρκετά τηλεσκόπια δεν έχω ούτε ένα Dobsonian, γιατί με βολεύει λιγότερο. Εντάξει το 30" που έχουμε στην αστρολέσχη (Todmorden) σαφώς θα με "βόλευε" αν το είχα στο εξοχικό μου, αλλά για μικρότερα τηλεσκόπια που υπάρχουν εναλλακτικές προσωπικά "τη βρίσκω" πολύ με ισημερινές στηρίξεις και την άνεση που προσφέρουν στην παρατήρηση και τις επιπλέον φωτογραφικές δυνατότητες... Οπότε φίλε μου αν δε σε πείσουν για Dobsonian (που μπορεί όντως να καταλήσεις να το προτιμάς - αλλά βρες κάποιον που να έχει να το δοκιμάσεις πρώτα να δεις αν σε βολεύει), ίσως να ανέβαζες το μπάτζετ σου στα 216, τιμή στην οποία σου έρχεται αυτό που πήρε ο φίλος του νήματος εδώ αν το παραγγείλεις από Αγγλία ή Γερμανία. Είναι πολύ ανώτερο από κάθε άποψη σε σχέση με αυτά που έχεις δει. Φυσικά έχε το νου σου στις μικρές αγγελίες για ευκαιρείες

Τότε σε παρακαλώ να προσέχεις όταν χρησιμοποιείς "βαριές" κουβέντες όπως "κέντρο της πόλης". Για αρκετούς από εμάς σημαίνει κάτι άλλο από αυτό που εννοείς! Βλέπω πως η Κοζάνη όχι άσπρο/κόκκινο, αλλά δε χτυπάει καλά-καλά πορτοκαλί! Μιλάμε για ουρανούς, όχι αστεία! Μιχάλη, με γειά και γράψε εντυπώσεις. Από που το παρήγγειλες τελικά;

Ε, με το που θα σκάσεις Αμερική το 2017, θα πάρεις επί τόπου ένα Coronado PST και καθάρισες! Τουλάχιστον κάπως έτσι σκέφτομαι κι εγώ, νομίζω φασαρία να κουβαλάω το 80ED μου και για τον ήλιο έτσι κι αλλιώς η computerized alt-az βάση δεν είναι και η καλύτερη λύση...

Ο προηγούμενος κάτοχος του HEQ5 μου δεν μπήκε σε όλο αυτόν τον κόπο και κόλλησε απλά ένα βύσμα (hotglue)! Εντάξει, δουλεύει, αλλά πολύ πιο κομψός ο δικός σου τρόπος νομίζω

Για κέντρο ποιάς πόλης μιλάμε; Αθήνα και απλά αστειεύεσαι, ή είσαι σε μικρή πόλη και όντως δεν έχει τρομερή φωτορύπανση; Το Turn Left at Orion που έβαλα link παραπάνω μάλλον πρέπει να το δίνουμε σε όποιον θέλει να πάρει τηλεσκόπιο να ξέρει τι να περιμένει!

Δεν έχω powermate, αλλά απ' ότι θυμάμαι από πάνω βγαίνει η βάση για προσοφθάλμια από πάνω και προσαρμόζεται στη θέση της το δικό του t-adapter, πάνω στο οποίο βιδώνεις το t-ring σου. Αν το έχετε αυτό το εξαρτηματάκι είστε κομπλέ. Επίσης και μερικα barlow όπως τα φτηνά 2x της Celestron έχουν έτοιμο σπείρωμα για t-ring στο πάνω μέρος. Αν δεν έχει κάτι τέτοιο, θα χρειαστείς ξεχωριστό t-adapter όπως αυτό που έδειξες (αλλά σε κάθε περίπτωση με το powermate τράβα, θα σου δώσει τα καλύτερα αποτελέσματα).

Κάτσε για παρατήρηση από το κέντρο της πόλης δε φταίει το τηλεσκόπιο! Έτσι κι αλλιώς τα νεφελώματα ουσιαστικά "μουτζουρίτσες" είναι στον προσοφθάλμιο, αν έχεις και όλη τη φωτορύπανση από πάνω, τί να σου κάνει; Σε σκοτεινό ουρανό όμως, μια χαρά θα είναι, αρκεί να ξέρει πως δε βλέπεις τεχνικόλορ! Πάντως μπορεί να φταίει ότι είχες και απαιτήσεις από 6" τηλεσκόπιο ενώ αυτό είναι μόλις 5.1!

ΜΗΝ πάρεις προσοφθάλμιο πριν πάρεις το τηλεσκόπιό σου και χρησιμοποιήσεις αρκετά τα υπάρχοντα. Μετά θα ξέρεις τί σου λείπει περισσότερο. Μεγαλύτερη μεγένθυνση; Εύρος πεδίου; κλπ Αυτό που μου δείχνεις θα σου δώσει απλά ενδιάμεση μεγένθυνση από τα ενσωματωμένα, αλλά όχι περισσότερο εύρος πεδίου ή ιδιαίτερη διαφορά στην ποιότητα. Κοινώς, πιθανότατα όχι η πιο ενδιαφέρουσα αγορά. Αυτό που έλεγα πριν με τα προσοφθάλμια είναι πως αν πάρεις π.χ. ευρυγώνια, τότε αυτά όσο πιο μικρό το f ratio του τηλεσκοπίου, τόσο πιο καλής ποιότητας πρέπει να είναι για να μη βλέπεις πολλά σφάλματα εκτός κέντρου. Δηλάδή το 130 είναι λίγο πιο ανεκτικό σε φθηνά προσοφθάλμια σε σχέση με το 130p. Οπότε μη βιάζεσαι. Αν αρχίσουν να σε ενδιαφέρουν οι πλανήτες και θες μεγαλύτερη μεγένθυνση θα κοιτάς κάτι σαν αυτό (ή έναν πάμφθηνο κλώνο του από το ebay), αλλιώς για βαθύ ουρανό θα θες κάτι με αρκετά ευρύτερο πεδίο από plossl.

Με αυτά τα χρήματα σε καινούργιο και χωρίς να έχω προηγούμενη εμπειρία ώστε να ξέρω με τι ακριβώς θα ασχοληθώ περισσότερο, κάτι σαν αυτό θα έπαιρνα. Υπάρχει και το λίγο ακριβότερο 130p που έχει το πλεονέκτημα του λίγο ευρύτερου πεδίου και μεγαλύτερης σταθερότητας (πιο κοντό και πιο ελαφρύ, θα στηρίζεται καλύτερα με την ίδια βάση), αλλά το μακρύτερο 130 ίσως να παίζει καλύτερα με φθηνά προσοφθάλμια και αν καταλήξεις να αχολείσαι περισσότερο με πλανήτες είναι λίγο πιο κατάλληλο. Μετά υπάρχει το δεύτερο χέρι. Με 300 Ευρώ π.χ. θα έβρισκες dobsonian 8". Εγώ προτιμώ την ισημερινή στήριξη, οπότε δε θα το προτιμούσα - και γενικά δε θα στο πρότεινα αν δε δοκίμαζες πρώτα ο ίδιος ένα dobsonian (ελπίζω να μην τ' ακούσω από τους αρκετούς φαν των dobsonian). Όπως σου είπα, για πρώτο είναι πολύ καλό και "all around" που λέμε, δε χάνει κάπου. Μόνο που θα χρειαστεί ένα collimation, έτσι; Τα κατοπτρικά μπορεί να έχουν κουνηθεί κατά την αποστολή και να θέλουν μια ρύθμιση για να δουν σωστά. Αλλά δεν είναι τίποτε δύσκολο.

Σημείωσε ότι το video crop mode έχει πολύ μικρό πεδίο (είπαμε, είναι για πλανητική φωτογράφηση), οπότε πρώτα βρίσκουμε το στόχο σε full frame π.χ. σε manual mode, τον βάζουμε ακριβώς στο κέντρο, εστιάζουμε με 10x και μετά γυρνάμε σε video crop, αλλιώς, π.χ. αν έχεις κεντράρει με προσοφθάλμιο που μπορεί να έχει μικρή απόκλιση, πιθανότατα να μην το βρεις στο πλάνο σου σε video crop mode Αλλά γενικά είναι πολύ απλή διαδικασία χωρίς υπολογιστές κλπ, οπότε βολεύει και να τραβάς από τηλεσκόπια άλλων (λες μια στιγμή να τραβήξω μία, τσουπ! έγινε!) και με αποτέλεσμα που για να το ξεπεράσεις πρέπει να κάνεις μεγάλη διαδικασία με μονόχρωμη πλανητική και φίλτρα.

Ναι, χωρίς απώλεια ποιότητας, και πετάει "κακά" frames και το κεντράρει. Σου δίνει 3600 frames το λεπτό, άρα με 1-2 λεπτά είσαι μια χαρά.

Το βίντεο θα είναι mov. Πέρασέ το πρώτα από το PIPP για να το πάρει μετά το registax. Επέλεξε στο PIPP ρυθμίσεις "planetary", στο output options διάλεξε ULRG Lossless στα AVI options μη σου βγαίνει τεράστιο το βίντεο και στο processing options βγάλε το cropping, δε σου χρειάζεται (μπορεί να σου κόψει και κανέναν δορυφόρο του Δία κλπ).

Μη φοβηθείς το magic lantern επειδή είναι firmware. Εγκαθίσταται στην κάρτα μνήμης και όχι στην κάμερα, απλά το διαβάζει στο boot. Οπότε αν απλά βάλεις άλλη κάρτα μνήμης, (ή διαγράψεις τη ίδια) επανέρχεται.

Φίλε μου, οι φωτογραφίες άλλο πράγμα δείχνουν (νεφελώματα χρωματιστά κλπ μετά από ώρες έκθεσης) και άλλο θα δεις με γυμνό μάτι. Μόνο σε πλανήτες οι φωτογραφίες αντιστοιχούν στο τί βλέπεις απευθείας, δηλαδή θα βλέπεις κάποιες λεπτομέρειες στις ζώνες του Δία, στην επιφάνεια του Άρη κλπ. Από βαθύ ουρανό για εμένα τα πιο εντυπωσιακά αντικείμενα με τέτοιο τηλεσκόπειο είναι τα μεγάλα σφαιρικά σμήνη, τα οποία δε θέλουν χρώματα για να σε εντυπωσιάσουν! Σου προτείνω να κοιτάξεις αυτό εδώ το βιβλίο που τα εξηγεί καλύτερα: Turn Left at Orion. link removed

Χεχε, ωραίος! Εγώ την πήρα επίτηδες, εσύ ήσουν απλά τυχερός Σιγουρέψου πως στις ρυθμίσεις έχεις "Movie Exposure - Manual", γύρνα τη σε NTSC για να είναι 60fps αντί για 50 και νομίζω αν δεν το έχεις κάνει ήρθε η ώρα να εγκαταστήσεις το Magic Lantern. Θα σου δώσει ιστόγραμμα την ώρα που τραβάς βίντεο, οπότε ρυθμίζεις ISO και έκθεση να βγάζεις ένα ιστόγραμμα περί το 80% (που δίνει συνήθως τα καλύτερα αποτελέσματα). Αν δε βγάζεις άκρη καπου, ρώτα μας και καλή διασκέδαση.

Το τηλεσκόπιο αυτό δεν είναι κακή ιδέα, αλλά εγώ θα ξεχνούσα αγορά από Ελλάδα αν είναι τέτοια η διαφορά τιμής και φυσικά το ebay είναι φθηνότερο συνήθως μόνο για δεύτερο χέρι. Τα πιο αξιόπιστα Ευρωπαϊκά site αυτή τη στιγμή το έχουν: FLO (Αγγλία) 156 λίρες = 216 Ευρώ με μεταφορικά. TS (Γερμανία) 218 Ευρώ με μεταφορικά Το Νευτώνιο σε f/6.92 θεωρείται "all around", δηλαδή καλό για χρήση και ηλιακού συστήματος και deep space και τα μόνα μειονεκτήματά του για μένα είναι ο εστιαστής 1.25" και το γεγονός πως θα ήταν πιο άνετο σε βάση EQ3. Αλλά φυσικά θα ανέβαινε το κόστος! Φαντάζομαι οι φανατικοί των dob μπορεί να αρχίσουν να μας τη λένε που με λίγο παραπάνω χρήματα παίρνεις ένα μεγαλύτερο dobsonian, αλλά η ισημερινή στήριξη είναι μια καλύ εμπειρία και για να μάθεις κάποια πράγματα και για να παρατηρείς με μεγαλύτερη άνεση.

Αντίβαρα για 20mm ράβδο σε βάρος γύρω στα 2kg είναι σπανιότατα και/ή πανάκριβα. Κι εγώ σκεφτόμουν πως είναι ο καλύτερος τρόπος να φτιάξω μόνος μου... Ο τρόπος σου δεν είναι κακός

Αν έχεις ήδη DSLR γιατί δεν αρχίζεις πλανητική φωτογράφηση με αυτήν; Αν είσαι τυχερός και είναι η Canon 550D είσαι ήδη έτοιμος, βάζεις το 60fps 640x480 Video Crop mode και κατά προτίμηση ένα barlow περί τα 2-3x και τραβάς. Αν έχεις άλλη Canon, κατεβάζεις το δωρεάν EOS Camera Movie Record (ή άλλα μη δωρεάν όπως το Backyard EOS) το τρέχεις σε ένα Laptop (ή Windows Tablet) και τραβάς ουσιαστικά το liveview 5x (πάλι το 6SE σηκώνει ένα barlow 2x-3x). Δοκίμασε πρώτα τον εξοπλισμό που έχεις και μετά αν θες πας σε μία μονόχρωμη πλανητική με φίλτρα που θα σου δώσει ακόμα καλύτερα αποτελέσματα. Και φυσικά πλανητική φωτογράφηση + προσοφθάλμιο το ξεχνάς

Ξέχασα να σας δείξω την έκλειψη όπως την είδε η ηλιακή σκεπή μου: (Οινόη Αττικής)