Στέφανος Σοφολόγης

Μπράβο ερευνητές, είστε αξιέπαινοι! Καλή επιτυχία! Στέφανος

Συγχαρητήρια Αγάπιε! Πολύ σημαντική προσφορά για τη διάδοση της ερασιτεχνικής αστρονομίας στην Κύπρο. Φιλικά, Στέφανος

Καλησπέρα! Περισσότερο από οποιαδήποτε ταινία ή άλλο βιβλίο, ήταν για μένα καθοριστική η επαφή με το βιβλίο της Κοσμογραφίας της Β' Λυκείου που ανέφερε κι ο Γιώργος (Δ.ΚΩΤΣΑΚΗ-Κ.ΧΑΣΑΠΗ). Με απλώς ασπρόμαυρες φωτογραφίες και σημαντικές εισαγωγικές πληροφορίες, ανέτρεψε τον κόσμο που γνώριζα μέσα σε λίγες μέρες. Η μαγική φωτογραφία της Σελήνης-mare Imbrium στη σελ. 79, έγινε αιτία να ξεκινήσει μια αγάπη για την παρατήρηση που ελπίζω ότι θα σβήσει μόνο μαζί με μένα κι όχι νωρίτερα, μια σχέση ζωής με το νυχτερινό ουρανό. Έγινε επίσης αιτία να ψάχνω τότε απεγνωσμένα για κάποιο οπτικό όργανο στα καταστήματα της πόλης βρίσκοντας όλο κι όλο ένα ρώσικο μονόκιαλο 10Χ30, με το οποίο πρωτοκοίταξα εκστατικός τη Σελήνη, τις Πλειάδες, το Μ13, τον Δία με τη συνοδεία του, μη πιστεύοντας σ΄αυτά που έβλεπα και με τα πόδια μου να λυγίζουν από τη συγκίνηση. Οι χάρτες των αστερισμών στο τέλος του βιβλίου με κράτησαν πολλές καλοκαιρινές νύχτες ξαπλωμένο μέχρι το ξημέρωμα στην ταράτσα του σπιτιού να μαθαίνω τον ουρανό με γυμνό μάτι. Ακόμη και τώρα όποτε κοιτάζω εκείνους τους ίδιους χάρτες, επανέρχεται το άρωμα και η παράξενη γοητεία εκείνων των λευκών νυχτών και η απόλυτη ξενοιασιά τους... Την ίδια γαλήνη και πληρότητα αναζητώ και σήμερα στις παρατηρήσεις, κοινές ή μοναχικές. Κι ο ουρανός ευτυχώς δεν προδίδει ... Είναι σταθερά εκεί, μ όλη τη δύναμη της ομορφιάς του και την προσφέρει για όλους χωρίς να απαιτεί ανταλλάγματα... ... Οι ταινίες επιστημονικής φαντασίας, εκτός λίγων εξαιρέσεων, μου φαίνονταν πάντα λίγο ανεπαρκείς, σχεδόν φτωχές στην απόπειρά τους για εντυπωσιασμό, ίσως γιατί η πραγματικότητα είναι πάντα εντυπωσιακότερη. Εκείνες που συνοδεύονται και από μια προσέγγιση της ανθρώπινης ψυχολογίας και υπόστασης μπροστά στο άγνωστο και το άπειρο είναι πολύ ενδιαφέρουσες. Τα κινούμενα σχέδια ΕΦ είναι συχνά πιό γνήσια και ολοκληρωμένα από τις ταινίες. Παρακολουθούσα φανατικά τη θαυμάσια γαλλική "Οδύσσεια" και το "διαστημόπλοιο Αργώ". Τα λόγια περιττεύουν για to Star Trek. Διακτίνιση και πάλι στα βιβλία: Πως να μην αναφερθώ κι εγώ στον ανεπανάληπτο Ιούλιο Βέρν! "Από τη Γη στη Σελήνη", "Γύρω απ΄τη Σελήνη", "Είκοσι χιλιάδες λεύγες κάτω από τη θάλασσα" και όλα τα υπόλοιπα, και δεν κατέβαινα από το πατάρι ούτε για φαγητό. Ήταν ίσως η μόνη εποχή που διάβαζα σερί 15 ώρες... Όλα διαβασμένα στη συνέχεια 2 και 3 φορές. Ταξίδια... Είναι πάντως εντυπωσιακό ότι ένα βιβλίο με εντελώς στοιχειώδη εικονογράφιση, -μιλώ πάλι για την Κοσμογραφία του Λυκείου- επηρέασε τόσο πολύ πολλούς από μας. Και ήταν ακόμη πιό παράξενο και θλιβερό όταν η Αστρονομία αφαιρέθηκε από κύριο μάθημα στο Λύκειο. Αυτό όμως είναι ένα άλλο θέμα... Φιλικά, Στέφανος

Καλωσόρισες Praetorian, Ασφαλώς το βιβλίο "NightWatch" του Terence Dickinson είναι μια θαυμάσια εισαγωγή στα θαύματα του ουρανού και στο πως θα τα παρατηρήσεις. Κυκλοφορεί και στα ελληνικά και θα το βρεις πολύ εύκολα στον Ελευθερουδάκη ή Παπασωτηρίου. Απαντήσεις στα ερωτήματα σου έχουν δοθεί πολλές φορές σ΄αυτό το forum, οπότε ψάχνοντας στις συζητήσεις θα βοηθηθείς πολύ. Μην αγνοήσεις τη συμβουλή για ένα καλό ζευγάρι κιάλια (7Χ50, 10Χ50 ή 8Χ56 είναι ότι πρέπει) σε συνδιασμό με ένα χάρτη του ουρανού. Θα σε βοηθήσουν αφάνταστα να μάθεις τους αστερισμούς και να συνειδητοποιήσεις τι και που μπορείς να παρατηρήσεις. Σου ευχόμαστε ένα χαρούμενο, αστρονομικό καλοκαίρι! Στέφανος

Η δημοσίευση αστείων περιστατικών από της παρατηρήσεις μας συνεχίζεται στην ξεχωριστή θεματική συζήτηση που ζητήσατε. Το γέλιο ομορφαίνει τις παρατηρήσεις! http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3331 Φιλικά, Στέφανος

Από τα ευτράπελα των παρατηρήσεων στο Κίσσαβο: Το στενό, χωμάτινο δρομάκι που οδηγεί στο χαμηλότερο σημείο πατρατήρησης αποκαλύπτει το χώρο την τελευταία στιγμή. Ενώ λοιπόν χθές τη νύχτα είχαμε καταλάβει το χώρο με τα τηλεσκόπια και έξι αυτοκίνητα σε παράταξη, μιά εύθυμη παρέα καταφτάνει ανυποψίαστη με ένα άλλο αυτοκίνητο (ανοιχτά παράθυρα και γέλια) για να δει ξαφνικά μπροστά της ...εμάς σε πλήρη ανάπτυξη! Δεν το σκεφτήκανε καθόλου. Ούτε καν στροφή και πίσω. Κατευθείαν όπισθεν και ...καπνός! Μας πιάσαν τέτοια γέλια! Ποιός ξέρει τη φήμες θα κυκλοφρούν σήμερα στη Σπηλιά... (πού να είχαμε και κανένα green lazer αναμένο εκείνη τη στιγμή!) Όπως είπε κάποιος από την παρέα μας, «πρέπει να έφαγαν μεγάλη φρίκη!» Παιδιά, μας συγχωρείτε, δεν το θέλαμε! Φιλικά, Στέφανος _________________ "Με το λύχνο του άστρου στους ουρανούς εβγήκα Στο αγιάζι των λειμώνων, στη μόνη ακτή του κόσμου..." - Οδ. Ελύτης

Μιας και το ζητήσατε (Foehammer, Achilleas), δημιουργήθηκε εδώ ξεχωριστή θεματική ενότητα, αποσπώντας τα πρώτα ευτράπελα που δημοσιεύτηκαν στη συζήτηση http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3253. Καλή συνέχεια και καλό γέλιο! Από τα ευτράπελα των παρατηρήσεων στο Κίσσαβο: Το στενό, χωμάτινο δρομάκι που οδηγεί στο χαμηλότερο σημείο πατρατήρησης αποκαλύπτει το χώρο την τελευταία στιγμή. Ενώ λοιπόν χθές τη νύχτα είχαμε καταλάβει το χώρο με τα τηλεσκόπια και έξι αυτοκίνητα σε παράταξη, μιά εύθυμη παρέα καταφτάνει ανυποψίαστη με ένα άλλο αυτοκίνητο (ανοιχτά παράθυρα και γέλια) για να δει ξαφνικά μπροστά της ...εμάς σε πλήρη ανάπτυξη! Δεν το σκεφτήκανε καθόλου. Ούτε καν στροφή και πίσω. Κατευθείαν όπισθεν και ...καπνός! Μας πιάσαν τέτοια γέλια! Ποιός ξέρει τη φήμες θα κυκλοφρούν σήμερα στη Σπηλιά... (πού να είχαμε και κανένα green lazer αναμένο εκείνη τη στιγμή!) Όπως είπε κάποιος από την παρέα μας, «πρέπει να έφαγαν μεγάλη φρίκη!» Παιδιά, μας συγχωρείτε, δεν το θέλαμε! Φιλικά, Στέφανος

Καλησπέρα φίλοι, το ζήτημα της άνετης παρατήρησης με binoviewer με απασχόλησε αρκετά, θεωρητικά και πρακτικά, όταν έπρεπε να αποφασίσω τι προσοφθάλμιους θα χρησιμοποιώ μ’ αυτό. Πριν όμως μπω σε λεπτομέρειες, θέλω να τονίσω όσο γίνεται τη μεγάλη διαφορά ποιότητας στην παρατήρηση που προσφέρει η θέαση με τα δύο μάτια σε πλανήτες/Σελήνη και σχετικά λαμπρά DSO. Με τα δύο μάτια στους προσοφθάλμιους οι εικόνες των πλανητών δείχνουν αμέσως εντυπωσιακή λεπτομέρεια και την αίσθηση «ποτέ δεν τα ξαναείδα τόσο καλά!», αρκεί βέβαια να συνηγορεί και το καλό seeing. Είναι τόσο έντονη η διαφορά από τη «μονή» παρατήρηση ώστε πολλοί ερασιτέχνες διεθνώς που αγοράζουν ένα πανάκριβο μεγάλο διοπτρικό για πλανητική παρατήρηση, το χρησιμοποιούν μόνιμα με ένα καλό binoviewer. Η απώλεια φωτός από το μοίρασμά του στα δύο μάτια, δεν παίζει κανένα ρόλο στην παρατήρηση του ηλιακού συστήματος, και πολύ μικρό στην παρατήρηση των λαμπρότερων deep-sky αντικειμένων. Όσο μεγαλύτερο είναι το τηλεσκόπιο, τόσο πιο αμυδρό είναι το όριο μέχρι το οποίο η παρατήρηση deep-sky με δυοφθάλμιο δίνει μόνο οφέλη. Με ένα τηλεσκόπιο 10” και πλήρως πολυεπιστρωμένo δυοφθάλμιο και φακούς (για τη μέγιστη φωτεινότητα), είναι πολύ μεγάλη η λίστα των αντικειμένων που φαίνονται καλύτερα απ’ ότι με ένα μάτι. Επιπλέον, ακόμη και τα μάτια που δεν έχουν προβλήματα αστιγματισμού, όταν διαστέλλεται η κόρη στο σκοτάδι αρχίζουν να έχουν. Δείτε για παράδειγμα τα πιο φωτεινά αστέρια με γυμνό μάτι. Μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι τα βλέπει σαν απόλυτα τέλεια σημεία, χωρίς μικροακτίνες και προεξοχές; Ευτυχώς οι ατέλειες των ματιών μας δεν είναι ίδιες και στα τα δύο. Έτσι ο εγκέφαλός μας μπορεί και αφαιρεί τα μη κοινά στοιχεία από τις εικόνες των δύο ματιών και κρατά τα κοινά. Κάνει ένα φυσικό "stacking" σε πραγματικό χρόνο, δίνοντας ασυνήθιστα λεπτομερείς και αληθοφανείς εικόνες. Η άνετη παρατήρηση όμως απαιτεί από το σύστημα binoviewer-προσοφθαλμίων τέλεια ευθυγράμμιση. Όταν τα πρίσματα των δύο σκελών του δυοφθαλμίου είναι ευθυγραμμισμένα άριστα από το εργοστάσιο, μειώνονται πολύ οι δυσκολίες και τα «διπλά είδωλα». Επίσης, η προηγούμενη εμπειρία παρατήρησης με κιάλια βοηθάει πολύ στην αξιολόγηση της ευθυγράμμισης των εικόνων και στην εξοικίωση με το δυοφθάλμιο. Τα προβλήματα στην ευθυγράμμιση μπορεί να είναι τα εξής: Α. Πρόβλημα στo το binoviewer. Είναι ίσως συνηθισμένο στα πολύ φθηνά binoviewer (κι ακόμα περισσότερο στα φθηνά κιάλια ή σε κιάλια που έχουν χτυπηθεί), τα δύο σκέλη του οργάνου να μη στοχεύουν με ακρίβεια στην ίδια κατεύθυνση, δίνοντας διπλή εικόνα. Αναγκάζουν έτσι τα μάτια να κάνουν μια κίνηση αντιστάθμισης (…αλληθώρισμα!) για να βλέπουν κοινή εικόνα, αλλά αυτή η «μηχανική» διόρθωση καταπονεί και τους μύες των ματιών και τον εγκέφαλο, προκαλώντας συνήθως πονοκέφαλο. Επίσης αυτή η κίνηση έχει περιορισμένα όρια (και διαφορετικά από άνθρωπο σε άνθρωπο) και μπορεί να μη γίνει καθόλου δυνατό να έχουμε «μονή» εικόνα. Ένα όργανο με τέτοιο πρόβλημα πρέπει να επιστρέφεται οπωσδήποτε. Β. Πρόβλημα στους προσοφθάλμιους φακούς. Όταν ο οπτικός άξονας του ενός ή και των δύο προσοφθαλμίων δεν συμπίπτει απόλυτα με τον μηχανικό του άξονα (δηλ. του μεταλλικού κελύφους), τότε ο συνδυασμός δύο φακών προκαλεί το ίδιο πρόβλημα με την παραπάνω περίπτωση. Ευτυχώς εδώ το πρόβλημα έχει άμεση λύση. Περιστρέφοντας ένα τέτοιο προσοφθάλμιο η εικόνα μετακινείται ελαφρά πάνω-κάτω και δεξιά αριστερά. Συνδυάζοντας την περιστροφή και των δύο, πετυχαίνουμε να συμπέσουν οι δύο εικόνες. Αυτό συνήθως γίνεται όταν «φέρουμε» τη δεξιά εικόνα στην πιο αριστερή της θέση και αντίστροφα. Το αποτέλεσμα είναι πλέον η άνετη παρατήρηση, μιας και τα μάτια μας ενοποιούν πολύ ευκολότερα δυο εικόνες όταν συγκλίνουν στον οριζόντιο άξονα και πολύ δυσκολότερα όταν αποκλίνουν στον οριζόντιο ή κάθετο άξονα. Γ. Πρόβλημα στον τρόπο που κοιτάμε. Αρκετοί αρχάριοι χρήστες ενστικτωδώς επιχειρούν να παρατηρήσουν την εικόνα σαν να βρίσκεται μέσα στο δυοφθάλμιο ή τα κιάλια, με αποτέλεσμα να προκαλούν έντονη σύγκλιση των ματιών τους όπως όταν κοιτάζουμε κάτι πολύ κοντινό. Αυτό προκαλεί αυτόματα διπλή εικόνα. Το σωστό είναι να αφήνουμε τα μάτια μας ελεύθερα να κοιτάζουν μακριά όπως μέσα από ένα παράθυρο, επιτρέποντας στους οπτικούς τους άξονες να είναι παράλληλοι. Φυσικά το θέμα δεν εξαντλείται με τα παραπάνω που άλλωστε είναι χονδρικές περιγραφές. Επιπλέον, αν χρειαστεί, απαιτείται και λίγη υπομονή και μέθοδος για να εξακριβώσει κανείς που οφείλεται κάποιο πιθανό πρόβλημα και να το λύσει. Η ανταμοιβή του λίγου επιπλέον κόπου, είναι πολύ μεγάλη και θεαματική στην παρατήρηση. Άλλωστε είμαστε φτιαγμένοι να κοιτάζουμε με δύο μάτια… Φιλικά, Στέφανος ΥΓ. Στο κόστος ενός δυοφθαλμίου πρέπει να συνυπολογίσει κανείς τους επιπλέον προσοφθαλμίους και ένα φακό τύπου Barlow/glasspath corector ή κάποια πιθανή μετατροπή του εστιαστή, αφού ένα binoviewer χρειάζεται πολλά εκατοστά (10~15) back-focus.

Παναγιώτη, εδώ κι ένα χρόνο χρησιμοποιώ τον Nagler 16mm Τ5 στο Orion Optics 10" f/4.8 και είναι απίθανος. Κορυφαία διαφάνεια (light transmission) και απόλυτα επίπεδο πεδίο. Είναι ο αγαπημένος μου για deep-sky, όπως θα ήταν κι ένας Nagler 9mm. Αν πρέπει να του βρώ κάποιο μικρό ελάττωμα θα ανέφερα κάποιο μικρό χρωματικό σφάλμα στα άκρα του πεδίου, (επειδή χρησιμοποιεί μόνο 6 στοιχεία για πεδίο 82°). Οι ακριβοί ευρυγώνιοι Pentax είναι επίσης ότι καλύτερο κατασκευάζεται από προσοφθαλμίους. Είναι ακριβότεροι από τους Nagler και πιθανόν μιά κλάση πιό πάνω σε οπτικές διορθώσεις. Έχουν όμως μεγάλο βάρος και όγκο αλλά το επιστρέφουν σε απόδοση. Τα διεθνή review συνήθως ισορροπούν ανάμεσα στους μεν και τους δε. Εξαιρετικοί φακοί είναι και οι Vixen LVW. Φιλικά, Στέφανος

Ιστορική βραδιά για τη Λάρισα: Για πρώτη φορά χθές, μια μικρή ομάδα βγήκε από τα φώτα της πόλης, ανέβηκε στον Κίσσαβο και παρατήρησε με μεγάλο ενθουσιασμό το νυχτερινό ουρανό. Επτά άτομα (οι δύο γυναίκες), χάρηκαν μαζί αστρικά σμήνη, γαλαξίες και πλανήτες και επέστρεψαν με μεγάλη όρεξη για συνέχεια... Μας την εύχομαι ολόψυχα! Η ομορφιά όταν μοιράζεται γίνεται διπλή.. Φιλικά, Στέφανος

Έχοντας χρησιμοποιήσει/δανειστεί κάποιον φθηνό Meade, έναν αποχρωματικό Meade, έναν Celestron Ultima και τώρα τον Televue Powermate 2.5X μπορώ να πώ ότι η ποιότητα ανεβαίνει αισθητά μ' αυτή τη σειρά. Φθάνοντας στον Powermate, η οπτική οξύτητα είναι απίστευτη σε όλο το οπτικό πεδίο και γι αυτό ο φακός είναι τρομερό εργαλείο για φωτογραφία και παρατήρηση. Πιστεύω ότι αξίζει τα λεφτά του, και η διαφορά τιμής συμφωνεί με την ποιότητα κατασκευής και την εξελιγμένη σχεδίαση (τεσσάρων στοιχείων πολλαπλώς πολυεπιστρωμένων). Οι Ultima και Powermate είναι άριστες αγορές. Το ίδιο πιθανώς και οι ακριβότεροι Vixen, αλλά δεν έχω χρησιμοποιήσει κάποιον για να πω περισσότερα. Φιλικά, Στέφανος

Το τηλέφωνο χτύπησε το μεσημέρι της Πέμπτης. Ήταν ο Γιώργος (gbirsianis). -Στέφανε, ν' ανεβούμε απόψε για την παρατήρηση που λέγαμε; Οι προβλέψεις για τον καιρό είναι καλές. -Βλέπω λίγα σύννεφα. Για τον άνεμο ξέρουμε τίποτα; Όπως κι αν είναι ας ανεβούμε. Αργά το απόγευμα ανηφορίσαμε τον Κίσαβο για τη Σπηλιά. Πρώτη στάση σε υψόμετρο 600 μέτρα μέσα σε ένα μικρό ξέφωτο/αυλή εκκλησίας, ξεκομμένης από τον ορεινό δρόμο. Προστατευμένη από το βόρειο άνεμο θα ήταν εναλλακτική λύση αν βρίσκαμε άνεμο πιο πάνω. Βρήκαμε άνεμο πιο πάνω. Ένα μικρό πλάτωμα στα 1000 μέτρα, ακριβώς πάνω από το χωριό, με θαυμάσιο ορίζοντα και ουρανό δεν θα μας έκανε τη χάρη να μας φιλοξενήσει. Ο αέρας ήταν ενοχλητικός. Νύχτωσε. -Ας κατεβούμε στην εκκλησία. Μαζί μας είχαμε ένα Maksutov 5” κι ένα νευτώνειο 10”. Στήσαμε και σταματήσαμε να κάνουμε θόρυβο. Το ηχητικό τοπίο που αποκαλύφθηκε το κουβαλάμε και σήμερα μαζί μας. Μέσα στη σιγαλιά της νύχτας και τη νηνεμία, ξεχώριζε ένα αηδόνι και το ποταμάκι που πέρναγε βιαστικό λίγο πιο κάτω μέσα στη μικρή χαράδρα. Κι άλλα ακόμη αηδόνια πιο μακριά. Πόσο καιρό είχα ν’ ακούσω αηδόνια! Δεν βιαζόμουν καθόλου να στρέψω το τηλεσκόπιο στον ουρανό για να ευχαριστήσω και την όραση. Η ακοή και μόνο έφτανε για να αγαλλιάζει η ψυχή μας. -Δες πόσο λαμπρός φαίνεται ο Δίας! -Ναι, η νύχτα είναι διάφανη. Πάμε για γαλαξίες; Δες εδώ τον Μ82, φαίνεται δομή στο κέντρο του. Ακολούθησαν κι άλλοι. Στάση διαρκείας στον Μ51 και το συνοδό του. Σαφή σχήματα και σπείρες που ξεχώριζαν ελαφρά αλλά θεαματικά. Ένα μικρό θαύμα μέσα στο οπτικό πεδίο. Την άλλη μέρα ο Γιώργος θα μου τηλεφωνούσε για να μου πει ότι τον είχε μέσα στο κεφάλι του συνέχεια κι ότι ήταν καλύτερος από τη φωτογραφία που έχει κρεμασμένη. -Ώρα για σφαιρωτά σμήνη! Μ13 (ασφαλώς), Μ92, Μ3, Μ5. Κι άλλα… Μετά στην Κόμη της Βερενίκης. Πλοήγηση χωρίς χάρτη κι όλο κάποια ομάδα αμυδρών γαλαξιών περνούσε από το οπτικό πεδίο. Μικρά νησιά στον ωκεανό του ουρανού. Και δεν θέλαμε να φύγουμε. Να μην αφήσουμε τ’ αηδόνια, ούτε το ποταμάκι, μήτε τους γαλαξίες της Βερενίκης. Μισή ώρα από τη Λάρισα ο μικρός παράδεισος θα ’ναι καταφύγιο για τις νυχτερινές αποδράσεις του καλοκαιριού. Αλλά ο Κίσσαβος είναι γεμάτος από τέτοιους μικρούς παραδείσους. Κι είμαστε λέω τυχεροί που ζούμε κάτω απ’ τον ουρανό και πάνω στη Γη που ξημερώνει και νυχτώνει…

Φίλε ilae καλως-όρισες, Οι αποφάσεις για το «ντύσιμο» του τηλεσκοπίου με αξεσουάρ είναι καλύτερα να παίρνονται σταδιακά. Παρατηρώντας και μαθαίνοντας το τηλεσκόπιό σου και τον ουρανό, οι ανάγκες για συγκεκριμένους προσοφθάλμιους και σύνεργα θα φανερωθούν λίγο-πολύ μόνες τους και ανάλογα με το δικό σου στυλ παρατήρησης. Πάντως θα χρειαστείς σίγουρα ένα-δύο φακούς καλύτερης ποιότητας απ' αυτούς που συνοδεύουν το τηλεσκόπιο, ιδίως για τις μεγεθύνσεις στην περιοχή 150-250Χ. Καλοί φακοί είναι οι π.χ. Celestron Ultima και Axiom, οι Tele Vue (ότι καλύτερο αλλά φυσικά ακριβοί) οι Vixen, οι Baader Planetarium. Ένας εξαιρετικός barlow είναι ο Celestron Ultima αν και υπάρχουν και πιό εξωτικές σχεδιάσεις (Tele Vue Powermate). Σημαντικό για να ευχαριστηθείς το νευτώνειό σου είναι να ευθυγραμμίσεις με ακρίβεια τα οπτικά του, και να ελέγχεις την ευθυγράμμιση (collimation) από καιρό σε καιρό. Χωρίς σωστή ευθυγράμμιση δεν θα πάρεις τις καλύτερες εικόνες που μπορεί να δώσει το τηλεσκόπιο και πιθανόν να απογοητευθείς. Αν μάθεις τη χρήση του τηλεσκοπίου σου και τον ουρανό, το dob σου δεν θα γίνει ποτέ δεύτερο/εναλλακτικό (όπως γράφεις) αλλά θα είναι στην πρώτη γραμμή. Εκτός κι αν θελήσεις να πάρεις αργότερα ένα μεγαλύτερο dob πχ. 12". Καλές παρατηρήσεις, Στέφανος ΥΓ. Για το ερώτημα της ισημερινής στήριξης: Τα περισσότερα ήδη αστρονομικής φωτογραφίας δεν γίνονται με ένα στιγμιαίο κλίκ αλλά με μεγάλους χρόνους έκθεσης, από μερικά δευτερόλεπτα μέχρι ώρες (για μία φωτογραφία!). Επομένως χρειάζεται το τηλεσκόπιο να παρακολουθεί συνεχώς και με ακρίβεια το φωτογραφιζόμενο αντικείμενο, αφού λόγω της περιστροφής της Γης, κινείται συνεχώς στον ουρανό προς τη Δύση. Η ισημερινή στήριξη (με μοτέρ) θα αναλάβει να διατηρήσει το αντικείμενο σταθερό στο οπτικό σου πεδίο.

Όχι βέβαια Βασίλη, το μπαλάκι είναι και παραμένει σε σένα. Αξιοποίησέ το. Φιλικά, Στέφανος

Βασίλη, θα σε στενοχωρήσω: Διαφωνώ εντελώς με αυτό τον παρουσίασης της αστρονομίας. Εννοώ φυσικά τις εικόνες των θαυμάσιων κοριτσιών. Σαν άνδρας μπορεί να απολαμβάνω τη θέα τους αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν προκαλεί συνειρμούς σχετικούς με την αστρονομία και την ομορφιά των γνωστικών της πεδίων. Αντίθετα χτυπά κέντρο στην αρσενική φύση των μελών, και πρώτα γι αυτό είναι ευχάριστη. Το ότι η Αστρονομία και οι σχετικοί κλάδοι της έχουν στη γλώσσα μας ονόματα θηλυκού γένους δεν μας δίνει την άδεια να τους αναπαραστήσουμε απλά με ότι αναζητά η ανδρική λίμπιντο. Υποτιμούμε πρώτα-πρώτα την (συχνά-πυκνά ερωτεύσιμη) διάνοια των ελαχίστων κοριτσιών του forum και πιθανόν τις στεναχωρούμε για άλλη μια φορά, όπως και τις ανώνυμες επισκέπτριες του forum που θα δούν "μιά απ' τα ίδια" όπως στην υπόλοιπη εικονογράφιση της κοινωνίας μας. (Ακόμη κι αν έχουν συνηθίσει στην καθολική χρήση της γυναικίας ομορφιάς στη διαφήμιση των πάντων.) Μπορεί να είναι ευκολότερο να στήσει κανείς κείμενο με πρώτη ύλη τη γυναικεία ομορφιά, όμως το astrovox θέλει να διαφέρει από τα εύκολα μέσα πληροφόρησης. Στη θέση τους θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν εκλεκτές αστροφωτογραφίες. Κάνε την αλλαγή αν θέλεις. Διαφορετικά θα πρέπει να αφαιρεθούν. Τα γράφω αυτά δημόσια και όχι σε προσωπικό μήνυμα, γιατί πρέπει όλοι να έχουμε στο μυαλό μας ότι ο δημόσιος λόγος (και μάλιστα σε forum με βάση μιά επιστήμη) «σηκώνει» πολλές αναγνώσεις και ερμηνείες. Προσέχουμε τι γράφουμε και αυτοπεριοριζόμαστε όπου πρέπει. Όσο για τη γυναικεία ομορφιά ευτυχώς υπάρχει πάντα κάπου κοντά μας... Φιλικά, Στέφανος

Σωτήρη, πόσα site καταστημάτων γνωρίζεις που να κλείνουν το μεσημέρι; Και πόσους χρήστες που να έχουν ζητωκραυγάσει στο στύλ: Celestron Ultima 2X Αktis 99€! ...Πλανητάριο 130€ (προσφορά από 170€)! Αν εκτός από την Aktis και το Πλανητάριο εισάγει πλέον τη γκάμα της Baader, αυτό είναι ευτύχημα για μας αφού ο ανταγωνισμός ωφελεί οικονομικά τον καταναλωτή. Ωστόσο επειδή το forum έχει ταλαιπωρηθεί στο παρελθόν από αναίτιες βολές (λάσπη) κατά αντιπροσώπων, εμείς πρέπει να είμαστε προσεκτικοί. Ασφαλώς πρέπει να αναφέρουμε τιμές και διαφορές τιμών όπου τις εντοπίζουμε, αλλά δεν χρειάζεται να καταφεύγουμε σε υπονοούμενα κατά των εισαγωγέων ιδίως όταν δεν στηρίζονται από τα δεδομένα (oι Hyperion απ' ότι βλέπω έχουν 99€ και στην Aktis). Μιά από τις δυνατότητες που δίνει το forum είναι να αλληλοενημερώνονται οι χρήστες για τις καλύτερες δυνατές τιμές στην ελληνική αγορά. Η πληροφόρηση έχει αξιοπιστία όταν οι τιμές έχουν πράγματι ελεγχθεί και παρουσιάζονται με σοβαρότητα. Διαφορετικά δημιουργούνται εύλογα ερωτηματικά και προβλήματα. Φιλικά, Στέφανος

Για μεγάλα τηλεσκόπια (>6"), όχι. Κι αυτό επειδή με μέτριο seeing ακόμη και το τηλεσκόπιο λ/4 δίνει εικόνες αρκετά κάτω από τις δυνατότητές του. Φιλικά, Στέφανος

Η αναβάθμιση από λ/4 ή λ/6 σε λ/8 γίνεται στο ίδιο κάτοπτρο με επαναλείανση του, κι αυτό γιατί η εστιακή απόσταση κάθε κατόπτρου μπορεί να διαφέρει 1-2 εκ από τα όμοιά του. Συνεπώς η τοποθέτηση νέου κατόπτρου μπορεί να απαιτούσε μια μικρή μετακίνηση του εστιαστή και του δευτερεύοντος, ενώ η χρήση του ίδιου κατόπτρου είναι ιδανική λύση. Ενώ είχα προγραμματίσει την αναβάθμιση του δικού μου κατόπτρου (10" f/4.8, λ/4) για τον χειμώνα που πέρασε (κόστος 250 λίρες Αγγ.), προτίμησα να δώσω προτεραιότητα στην αγορά του μικρού αποχρωματικού που πήρα μαζί μου στο Καστελλόριζο. Στις 12" η ακρίβεια wavefront λ/8 ίσως είναι υπερβολή. Το λέω γιατί ακόμη και με τις 10" και λ/4, η ατμόσφαιρα μου κάνει τη χάρη εξαιρετικά σπάνια να επιτρέψει την πλήρη αξιοποίηση των δυνατοτήτων του τηλεσκοπίου! 'Εχω το τηλεσκόπιο 5 χρόνια και θυμάμαι (σχεδόν με δέος) μιά απίστευτη βραδιά στην Αθήνα πρίν 2 χρόνια, όπου στις 400Χ το είδωλο του Διά ήταν ακλόνητο και γεμάτο εντυπωσιακές λεπτομέρειες. Ποτέ δεν τον είχα δει έτσι, ούτε τον ξαναείδα. Το γεγονός αυτό μου δείχνει ξεκάθαρα ότι η ατμόσφαιρα περιορίζει την ανάλυση ενός μεγάλου ερασιτεχνικού τηλεσκοπίου περισσότερο από ότι την περιορίζει η ακρίβεια λείανσης. Οι τιμές λ/4, λ/6, είναι ήδη εξαιρετικές για ένα μεγάλο τηλεσκόπιο. Κάτι ακόμη: στο f/4.8 η κόμη δεν με απασχόλησε ποτέ. Πάντως οι καλοί προσοφθάλμιοι φακοί μεταμορφώνουν το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο, αλλά και κάθε άλλο. Η Ο-Ο θα ήταν προτιμότερο να προσφέρει έναν καλό φακό (ή και κανέναν) με τα τηλεσκόπιά της αντί δύο σχετικά μετρίων. Γενικότερα οι φακοί που δίνονται με τα τηλεσκόπια δεν πρέπει συνήθως να συνυπολογίζονται σαν βασικοί στη μελοντική συλλογή. Φιλικά, Στέφανος ΥΓ1. Δεν μπορώ βέβαια να μη σκεφτώ πως θα φαινόταν ο Δίας εκείνη τη νύχτα με ένα κάτοπτρο λ/8! Αλλά μόνο τέτοιες νύχτες... ΥΓ2. Επίσης όμως είναι γνωστό ότι η κεντρική παρεμπόδιση του δευτερεύοντος προκαλεί μιά ελαφρή μείωση του κοντράστ στα νευτώνεια, χονδρικά ανάλογη με εκείνη που προκαλούν οι ανακρίβειες ενός κατόπτρου λ/4.

Μπράβο σ΄όλους που συμμετείχαν! Η μεγαλύτερη χαρά προέρχεται όχι από το νυχτερινό ουρανό, αλλά από το να μοιράζεσαι την αγάπη σου γι αυτόν με φίλους. Και εις άλλα με υγεία! Καταπληκτική η αστρο-φουφού της φωτογραφίας (πόσων ιντσών είναι; ) Φιλικά, Στέφανος