Στέφανος Σοφολόγης

Ο πληθυντικός μου άρεσε! Άντε με το καλό κι όταν έχετε την άδεια σας περιμένουμε!

Ευχαριστούμε! Κάνε ότι μπορείς! (και θα σου χαρίσω έναν Nagler).

Θα ήταν παράλειψη να μην ευχαριστήσουμε τον Ωρίωνα για την οργάνωση αυτής της συνάντησης. Δεν περιμέναμε τίποτα λιγότερο απ΄αυτό που έγινε: Πολύ καλό κλίμα, διαφωτιστικές και εποικοδομητικές συζητήσεις, άριστη φιλοξενία. Πρόγευση για το 5ο συνέδριο...

Παναγιώτη, μπορείς σε παρακαλώ να μας στείλεις κι έναν οδηγό σπουδών του Φυσικού Πάτρας με το τρομερό εξώφυλλο του Αρκά; Εντελώς συλλεκτικό κομμάτι! (Θα άξιζε να ανεβεί και στις φωτογραφίες.) Ευχαριστώ, Στέφανος

Αντώνη, μια φίλη-πειραχτήρι μου έστειλε το εξής μήνυμα: "Καλησπερα σας. Λιμεναρχειο Σκιαθου εκει; Να σας ρωτησω παρακαλω, το καλοκαιρι εχει κι απο Κυμη δρομολογια; Α ναι σοβαρα; Πολυ ωραια! Δηλαδη αν ειμαι Ωρωπο, μπορω να περασω με το καραβακι Ερετρια και σε μια ωρα να ειμαι Κυμη; Αχ πολυ ωραια, σας ευχαριστω!!!" Νομίζω μιλάει από μόνο του!

Αντώνη, η πρόσβαση από Αθήνα/Αττική είναι οδικώς μέχρι Άγιο Κωνσταντίνο και από κει Σκιάθο με πλοίο ή δελφίνι. Το νησί συνδέεται και αεροπορικώς με την Αθήνα, όμως το χειμώνα τα δρομολόγια είναι αραιά (δύο την εβδομάδα?) Καλώς να έρθεις! Φιλικά, Στέφανος

Φίλοι, (επιτέλους λειτούργησε η ADSL) σας ευχαριστώ πολύ για τις ευχές σας και την ...ηθική συμπαράσταση. Το νησί είναι όμορφο, ο ουρανός έχει ασήμαντη φωτορύπανση εκτός πόλης της Σκιάθου, και ελπίζω με το Νίκο Πασχάλη να έχουμε τη χαρά να σας υποδεχτούμε το καλοκαίρι για παρατηρήσεις και όχι μόνο. Ίσως είναι καλή ιδέα οι καλοκαιρινές συναντήσεις να μην είναι μόνο ορεινές αλλά και νησιωτικές! Οι λόφοι στα κεντρικά/βόρεια του νησιού υπόσχονται πολύ σκοτεινό ουρανό (η Σκιάθος κατοικείται σχεδόν αποκλειστικά στις νότιες-νοτιοανατολικές ακτές). Πιο ειδικός βέβαια για το θέμα είναι ο Νίκος (σίγουρα δεν θα θέλει να το δει εδώ, αλλά πρέπει να πώ ότι είναι πολύ θετικός και φιλόξενος άνθρωπος - συγνώμη Νίκο ...) Γιώργο, Παναγιώτη, η Α-Polaris δεν θα πληγεί βέβαια από την απουσία μου αφού τα μέλη της έχουν περίσσιο μεράκι για να την προχωρήσουν. Άλλωστε, στη Λάρισα θα βρίσκομαι πολλά Σ/Κ και θα έχουμε τη δυνατότητα να βρισκόμαστε όλοι μαζί. Και το καλοκαίρι, θα λειτουργούμε το ...παράρτημα Σκιάθου! (Στα Α.Π.Ο.ΣΚΙΑ όπως αστειεύεται ο Βαγγέλης) Άγγελε, το ποδήλατο και τα τηλεσκόπια είναι ήδη εδώ! Ελπίζω ο καιρός να βοηθήσει σύντομα για να μεταφέρω τις πρώτες εντυπώσεις από τον ουρανό του νησιού. Φιλικά, Στέφανος

Τί τα θέλετε, "life presents fortunes not according to the book" για να χρησιμοποιήσω κάτι από τους αγαπημένους Dead Can Dance... Όταν πριν καιρό ο φίλος Νίκος Πασχάλης μας παρουσίασε το αστεροσκοπείο Nunki στη Σκιάθο (http://www.freewebs.com/paschalis) δεν φανταζόμουν ότι θα είχα σύντομα την ευκαιρία για μια γνωριμία μακράς διαρκείας με το νησί, τον Νίκο και το αστεροσκοπείο του. Νά 'μαι λοιπόν στο νησί του Παπαδιαμάντη (κατόπιν αναπάντεχης υπηρεσιακής μετακίνησης, αναβάθμισης, κλπ-κλπ), να χαίρομαι για ευνόητους λόγους και να λυπάμαι για άλλους. Αν σταθώ στην ερασιτεχνικοαστρονομική πλευρά του θέματος μάλλον είμαι τυχερός. Αλλά κάτι μου λέει ότι τα λίγα χρόνια που θα βρίσκομαι εδώ θα είναι όμορφα, ακόμη και με συννεφιασμένο ουρανό... Το τρέξιμο των τελευταίων εβδομάδων έγινε αιτία να ξεχάσω και τι θα πει internet. Πρώτο μέλημα βέβαια στο νέο μου σπίτι μια σύνδεση ADSL, και ο χειμώνας ελπίζω ότι θα μου επιτρέψει να κερδίσω το χαμένο έδαφος στο forum. Ά, και κάτι ακόμη! Η ΑστροΠαρατηρησιακή Ομάδα Λάρισας (Α-Polaris) προχωρά ακάθεκτη, όπως και η ήδη σημαντική βιβλιοθήκη/mediaθήκη της (χάρη κυρίως στις καλές ιδέες του Γιώργου). Και χαίρομαι ιδιαίτερα που θα συναντηθούμε όλες οι ομάδες/σύλλογοι στην Πάτρα το Σάββατο. Εύχομαι ο χειμώνας να είναι αστρονομικά δημιουργικός για όλους μας! Φιλικά, Στέφανος

Για όσους δεν το έχουν ήδη, το Virtual Moon Atlas, μαζί με τα πλήρη φωτογραφικά του αρχεία, είναι απίστευτο εργαλείο, λεπτομερές, και πολύ απλό στη χρήση.

Ίσως περιττεύει να πω κι εγώ ότι δεν θα μπορούσα να συμφωνώ περισσότερο με τον Παναγιώτη και τον Ανδρέα (δεν είναι τυχαίο άλλωστε). Κι όχι θεωρητικά, αλλά γιατί ποτέ δυό απλά μου λόγια για το Σύμπαν και τα αστέρια δεν ένιωσα να πηγαίνουν χαμένα. Πάντα συμπλήρωναν ένα μικρό έστω κομματάκι γνώσης στο άφτιαχτο πάζλ εκείνων που είχαν τραγικά ελλιπείς/λανθασμένες γνώσεις για τον Κόσμο. Μια τεκμηριωμένη απάντηση προκαλεί έστω και στιγμιαία προβληματισμό και σκέψη. Η επίθεση συνήθως απομακρύνει κι άλλο τον άσχετο από την αλήθεια. Αναγνωρίζω όμως ότι κάποιες φορές είναι δύσκολο να μην εξοργιστεί κανείς μ' αυτά που ακούει. Εκεί βρίσκεται η προσπάθεια: να μην αντιδράσεις βιαστικά, αλλά με στόχο το καλύτερο αποτέλεσμα και τη στοιχειώδη διαφώτιση του «μαθητή». Φιλικά, Στέφανος

Συγχαρητήρια Τζώνη! Στέφανος

Δες και τον (δυστυχώς πολύ ακριβό) Celestron Ultima 30mm. Δεν νομίζω να υπάρχει κάτι καλύτερο οπτικά στην περιοχή αυτή. Έχει 5 πολυεπιστρωμένα στοιχεία και καλύτερες διορθώσεις από τους Plossl. Εναλλακτικά 30mm Baader Eudiascopic. Είναι ο ίδιος αλλά με λιγότερο πλήρεις επιστρώσεις.

Η μόνη πραγματική χρησιμότητα του 40mm 1.25" στην παρατήρηση εκδηλώνεται στη χρήση με τηλεσκόπια πολύ μεγάλου εστιακού μήκους (Smidth-Cassegrain, Maksutov) για την επίτευξη της μέγιστης επιφανειακής λαμπρότητας των εκτεταμένων αντικειμένων (νεφελώματα, γαλαξίες). Έτσι, με ένα τηλεσκόπιο S-C 8" εστιακού μήκους 2.000mm ο 32mm θα δώσει "κόρη εξόδου" (exit pupil) 3,2mm, ενώ ο 40mm θα δώσει 4mm (αλλά καθόλου παραπάνω οπτικό πεδίο όπως έχουμε εξηγήσει και αλλού: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=4068&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F6%E1%E9%ED%FC%EC%E5%ED%EF). Με άλλα λόγια, η επιφανειακή λαμπρότητα των νεφελωμάτων και γαλαξιών θα είναι (4/3,2)²=1,56 φορές μεγαλύτερη με τον 40mm, αλλά βέβαια η μεγέθυνση μικρότερη. Στην πράξη, αυτό αποδεικνύεται χρήσιμο μόνο στα πολύ μεγάλα αντικείμενα, αφού αφού στα μικρότερα βοηθάει περισσότερο μιά ικανή μεγέθυνση παρά η επίτευξη μέγιστης επιφανειακής λαμπρότητας. Στο δια ταύτα: Προτιμήστε έναν καλό Plossl 32mm (ή και 30mm) αν δεν έχετε S-C/Maksutov και δεν σας ενδιαφέρει η πιό πάνω ωφέλεια του 40mm. Φιλικά, Στέφανος

Ευχαριστούμε Τζώνη, εξαιρετικές!

Σχετικά με τη βάση dobsonian της Orion Optics, η δική μου εμπειρία είναι πολύ διαφορετική από του ΚΟΤS. Η βάση είναι φτιαγμένη από πλάκες αλουμινίου (πάχους 1cm) και στις 10" δουλεύει εξαιρετικά. Όταν την αγόρασα έκανα πάνω από ένα χρόνο να ξαναχρησιμοποιήσω την ισημερινή μου βάση. Πράγματι, η κάτοψή της είναι σχετικά μικρού εμβαδού αλλά αυτό είναι προτέρημα όταν έχει συναρμολογηθεί με ακρίβεια ώστε να δουλεύουν όλες οι τριβές σωστά, γιατί δίνει ελευθερία κινήσεων στην καθιστή παρατήρηση. Όταν φυσά ισχυρός άνεμος όλες οι βάσεις θέλουν προσοχή (μια φορά ήμουν απρόσεκτος αλλά ...δεν το ξανακάνω!) Οι εντυπώσεις μου από τη χρήση της περιγράφονται σε παλιότερη δημοσίευση: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1033&highlight=%F0%F1%EF%FA%FC%ED Πρέπει να τονίσω ότι αξίζει να αφιερώσει κανείς χρόνο ώστε να εκμεταλλευτεί όλες τις μικροανοχές κατά τη συναρμολόγηση της βάσης, με σκοπό οι μεγάλοι τροχοί να πατούν ομοιόμορφα και στα τέσσερα teflon του άξονα του ύψους, ανεξάρτητα από το ύψος στόχευσης . Επίσης η βάση επιδέχεται μερικές απλές «πατέντες» που διευκολύνουν ακόμη πιό πολύ τα πράγματα. Φιλικά, Στέφανος

Ο Fienberg τα λέει πάντα σταράτα στα editorial! Γιώργο, έχεις πολύ υψηλό σύμμαχο! Και δίκαια... Φιλικά, Στέφανος

Νίκο, τις βρήκα ...ηλεκτρονικά http://www.epinions.com/elec-Accessories-All-Hama_Extra_Long_Screw_4_5_5-Pack

Το πραγματικό οπτικό πεδίο (actual field of view) είναι η διάμετρος (σε μοίρες) του τμήματος του ουρανού που φαίνεται στον προσοφθάλμιο φακό και είναι συνήθως της τάξεως των λίγων λεπτών της μοίρας έως 1°~2°. Το φαινόμενο οπτικό πεδίο, είναι η φαινομενική διάμετρος του κύκλου που περιβάλλει το οπτικό πεδίο στον προσοφθάλμιο, μετρημένη σε μοίρες, και μπορεί να κυμαίνεται από 35°~82°. Για παράδειγμα, όλοι οι προσοφθάλμιοι Plossl μιας εταιρίας μπορεί να έχουν το ίδιο φαινόμενο οπτικό πεδίο 52° και η ευρυγώνια σειρά της εταιρίας να έχει φαινόμενο οπτικό πεδίο 67°, δίνοντας πιό ευρύχωρη αίσθηση στην παρατήρηση. Τα πραγματικά οπτικά πεδία όμως θα καθορίζονται σε συνδυασμό με τη μεγέθυνση. Δυστυχώς χωρίς τα κατάλληλα σχήματα αυτά τα θέματα εξηγούνται δύσκολα.