Jump to content

vagkaf

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1096
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    26

Όλα αναρτήθηκαν από vagkaf

  1. vagkaf

    Επιλογή ελαφρού τηλεσκόπιου

    https://www.astroshop.eu/telescopes/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-150-1500-nexstar-slt-6/p,83449
  2. Αντανάκλαση φωτός θα υπάρχει πάντα, έστω και σε μικρό ποσοστό αν είναι καλός ο barlow. Οπότε ένα καλό προσοφθάλμιο πάντα θα είναι προτιμότερο από έναν barlow. Δείτε και παρακάτω έναν αντικειμενικό "κριτή" μιας και πουλάει από όλα. Πηγή screenshot https://www.astroshop.eu/magazine/information/telescope-information/accessories/barlow-and-shapley-lenses/i,1095
  3. Κάθε επιπλέον οπτικό στοιχείο στη διαδρομή φωτός, όσο καλό και να είναι, θα δημιουργεί μιας τάξης απώλεια φωτός. Πόσο μάλλον τα φτηνότερα barlow. Και ήδη τα ευρυγωνια προσοφθάλμια είναι φορτωμένα με αρκετά οπτικά στοιχεία (ουσιαστικά σαν ενσωματωμένους barlows). Σε αυτό συνυπολόγισε και το συνολικό βάρος που θα δημιουργείται. Προσωπικά έχω μόνο μεμονωμένα προσοφθάλμια. Επίσης δεν είναι ανάγκη να είναι όλα της ίδια σειράς. Καλύτερα διάλεγε αυτά με τις πιο καλές κριτικές από διάφορες σειρές.
  4. Ποιο είναι το ποσό που προτίθεσαι να ξοδέψεις?
  5. https://www.bbc.com/news/articles/c5y87l79d02o => Dr Massey said the nucleus of the comet - its solid core - has been estimated to be 2km (1.24 miles) long, or "mountain-size". Θεωρώ ότι στο BBC δε θα ανέβαζαν κάτι τυχαίο. Οπότε μάλλον ο πυρήνας του είναι ίσος σε διάμετρο με το ύψος του όρους Άθως ή του Κίσσαβου, περίπου στα 2km.
  6. Μήπως εννοούν 200 χιλιόμετρα? Στο SkySafari βγάζει unknown.
  7. Και εγώ είδα κάτι τέτοιο σε αναζήτηση στο google, αλλά αυτό σημαίνει ότι είναι μεγαλύτερος μέχρι και από το Δία ?! (Διαμ. περ 140.000 χλμ) Για αυτό ρώτησα για έγκυρη πηγή
  8. Γνωρίζει κανείς από έγκυρη πηγή τις φυσικές διαστάσεις του κομήτη και του μήκους της ουράς?
  9. vagkaf

    πλειαδες -σεληνη

    Το Σάββατο. Κρατάω επιφυλάξεις για το πως θα φαίνεται, λόγω καιρού και φωτεινότητας της Σελήνης
  10. vagkaf

    Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΝΟΔΟΣ Μ5 - C/2023 A3!

    Super!! Μας ταξίδεψες, εξαιρετική λήψη!
  11. Επιτέλους έφυγαν τα σύννεφα. Από το Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος φαινόταν με γυμνά ματιά και με πλάγια όραση φαινόταν και η ουρά. Χρησιμοποίησα και τα κιάλια 25x100 APO που έχουν εγκατεστημένα στο φάρο. Τέλειος ο κομήτης.
  12. Από το προσοφθάλμιο με το χέρι χωρις αντάπτορα.. Για την ακρίβεια εδώ είχα τον Pentax XW 10mm. Ψάχνω για αντάπτορα για να μπορώ να βγάζω καμία φώτο φαινόμενα όπως εκλείψεις ή τέτοια πλησιάσματα αλλά όλα μου τα προσοφθάλμια είναι αρκετά πλατιά-χοντρά. Μόνο για τα Pentax XW ίσως κάνει η βάση Celestron Nexyz λίγο που το έχω ψάξει. Εδώ ήμουν τυχερός. Για την ακρίβεια έβγαλα πολλαπλές λήψεις και μετά διάλεξα την πιο καλή και σταθερή φωτογραφία από το πακέτο. Άλλη λύση που έχω δοκιμάσει είναι η λήψη βίντεο και μετά screenshot το καλύτερο σημείο. Τώρα κάποιες ρυθμίσεις που έχει το κινητό με άνοιγμα κλειστρου έκθεσης, iso κτλ είναι αδύνατο με το ένα χέρι να κρατάω το κινητό και το άλλο να ρυθμίζω. Χάνω και από την κάμερα το είδωλο. Ακόμη και να το κρατήσω στο φόντο, το παραμικρό παραπάνω κλάσμα του δευτερόλεπτου διάρκειας λήψης αποτυπώνεται σαν κούνημα στη φώτο. Επίσης η live εικόνα σε σχέση με την φωτογραφία δεν έχει καμία σχέση. Ειδικά σε αυτή τη φάση που η Σελήνη ήταν τόσο φωτεινή.
  13. Άσχετο με τον κομήτη, αλλά συνέπεσε και δεν είναι κάτι που γίνεται κάθε μέρα. Ας μείνει στο αρχείο ότι συνέβησαν την ίδια μέρα. (Καμμένη Σελήνη για να φανεί -όσο γίνεται με το κινητό- ο Κρόνος) Και έπειτα από επεξεργασία στην πλατφόρμα του κινητού
  14. Τα πιο σπαστικά σύννεφα ever. Χίλιες φορές να υπήρχε μαυρίλα. Είναι σαν να σε κοροϊδεύουν 😅 Θα αχνοφαίνεται πάλι.
  15. Περιοχή: Παραλία Γλυφάδας, έκανα 16χλμ για καλύτερα άλλα τελικά ήταν κακή επιλογή. Με γυμνό μάτι δε φαινόταν με τίποτα. Ο ουρανός δυτικά ήταν συννεφιασμένος διαρκώς με σύννεφα που έμοιαζαν με άχνη και εννοείται πολλή φωτορύπανση. Με το ED80 και ES 30mm εντοπίστηκε σχετικά εύκολα στοχεύοντας πρώτα την Αφροδίτη και μετά κινώντας το σωλήνα δεξία. Τα σύννεφα προσέθεταν μεγάλο βαθμό αδιαφάνειας. Φωτογραφίες με κινητό στο auto χωρίς καμία επεξεργασία. Με το μάτι η εικόνα ήταν πιο ικανοποιητική. Γενικά με τις φωτογραφίες δεν το κατέχω.
  16. Μα τι γκαντεμιά είναι αυτή, ολόκληρος ο υπόλοιπος ουρανός πεντακάθαρος. Τσάμπα 16χλμ.
  17. vagkaf

    SW 120/600 vs Bresser AR127S/635

    Δες και τα post μου εδω https://www.astrovox.gr/forums/topic/26966-2021-panoptic-24mm-318mm/#comment-273673 Και εδώ https://www.astrovox.gr/forums/topic/27806-αποστείρωση-φακών/#comment-280497
  18. Το marketplace είναι αυτό? https://microscopemarketplace.com/ Φαίνεται να είναι Αμερική με ό,τι αυτό συνεπάγεται για δασμούς κτλ. Αν και μπορείς να βρεις refurbished καλής μάρκας σε καλή τιμή. Υπάρχει κάποιο ευρωπαϊκό κατάστημα που να έχει μεγάλη γκάμα από μάρκες και τις φθηνές αλλά και τις ακριβές? Λίγο που έψαξα μόνο στο astroshop είδα έχει Olympus. Τα περισσότερα έχουν μάρκες μη γνωστές και μάλιστα είναι πάρα πολλές. Από αυτές Konus, Bresser και Levenhuk είναι τα πιο αξιόπιστα?
  19. vagkaf

    SW 120/600 vs Bresser AR127S/635

    Για αυτό το λόγο ψάξε και για Explore Scientific προσοφθάλμια. Θα σου μείνουν μια ζωή. Δες ακραίο καθαρισμό από το official site. https://youtu.be/orjYioaRSQ4?feature=shared Ακόμη και η φτηνότερη σειρά έχει αυτή τη στεγανοποίηση.
  20. Απλά θεωρώ πως τα έτοιμα δείγματα είναι καλά για την αρχή. Έπειτα η όλη γοητεία είναι στο να κοιτάς πράγματα που βρίσκεις μόνος. Το αντίστοιχο του να αναζητάς ας πούμε τους στόχους με star hopping. Αν είναι τόσο δύσκολη η προετοιμασία των δειγμάτων γρήγορα θα επέλθει η απογοήτευση. Φαντάζομαι υπάρχει κάποιος οδηγός, αλλά αν χρειάζονται χρωστικές για χρωματισμό των δειγμάτων, ειδικά εργαλεία για τις τομές κτλ κτλ ίσως η εκπαίδευση με κάποιον έμπειρο να είναι μονόδρομος. Όπως λογικά κάνατε και σαν φοιτητές ιατρικής. Οπότε κρατάω πως για το χόμπι της μικροσκοπίας η καλύτερη αρχή είναι ένα στερεοσκοπικό μικροσκόπιο.
  21. Μάλιστα τώρα κατάλαβα. Ο αριθμός εκφράζει φορές μεγέθυνση και όχι εστιακή απόσταση όπως τα αστρονομικά προσοφθάλμια. Επίσης, αν έχω κατανοήσει σωστά, το στερεοσκοπικό μικροσκόπιο προσφέρει τρισδιάστατη αίσθηση του αντικειμένου παρακολούθησης, με μειονέκτημα τον περιορισμό σε μεγέθυνση έως λίγο πάνω από 100x ενώ στα βιολογικά είναι δισδιάστατη η εικόνα αλλά φτάνουν μέχρι και 1000x ακόμη και 2000x. Επιπλέον από ό,τι αντιλαμβάνομαι, η οικιακή χρήση ενός βιολογικού μικροσκοπίου είναι δύσκολη. Τόσο από άποψη επιλογής του τι θα δει κανείς, όσο και πως θα το στοχεύσει.
  22. Άρα εδώ πάει ανάποδα αν κατάλαβα καλά. Μικρής εστιακής προσοφθάλμιο μικρότερη μεγέθυνση και το ανάποδο. Ίσως υπάρχει κάποιος αντάπτορας που να κάνει το 30mm σε 31.75mm και έτσι να μπορεί να χρησιμοποιηθούν προσοφθάλμια 1,25 ιντσών με field stop 30mm και κάτω. Δεν ξέρω όμως τι γίνεται με την εστίαση και τις αποστάσεις.
  23. Αυτό ανοίγει τον ασκό του Αιόλου για δοκιμές με ό,τι υπάρχει μέσα στο σπίτι 😅 Δεν έχω καταλάβει πως υπολογίζεται η μεγέθυνση. Χρειάζεται δηλαδή και αυτό διάφορα προσοφθάλμια ? Επίσης υπάρχουν υποδοχές για τα 1,25 προσοφθάλμια των τηλεσκοπίων?
  24. vagkaf

    SW 120/600 vs Bresser AR127S/635

    Και μία ακόμη ενδιαφέρουσα παρόμοια συζήτηση από παλιά για όποιον ενδιαφέρεται. https://www.astrovox.gr/forums/topic/21545-αχρωματικό-100mm-εναντίον-αποχρωματικού-80mm/#comment-235866
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης