vagkaf

Αυτό ακριβώς πιστεύω και εγώ. Και κυρίως γιατί μιλάμε για ένα άυλο αγαθό που το κόστος παραγωγής του δεν επηρεάζεται τόσο από την ενεργειακή κρίση καθώς δε χρειάζεται μεταφορά, πρώτες ύλες κτλ, σε αντίθεση με τα τηλεσκόπια, τα προσοφθάλμια κτλ που οι τιμές δεν έχουν σταματήσει να αυξάνονται. Δε θα με εκπλήξει καθόλου αν στο άμεσο μέλλον δούμε και μεγαλύτερη προσφορά. Στα υλικά όπως τηλεσκόπια κτλ όμως σε καμία περίπτωση. Η ερασιτεχνική αστρονομία δυστυχώς θα χτυπηθεί άσχημα με αυτή την κρίση.

Για όποιον ενδιαφέρεται, μόλις ξανά βγήκε μείον 50%, μου ήρθε ειδοποίηση και mail.

Έτσι είναι ναι. Για αυτό θέλει προσοχή η επιλογή των προσοφθαλμίων ώστε αν προσθέσουμε στη συλλογή αργότερα barlow να μην δημιουργηθούν διπλές εστιακές. Ή διαλέγουμε τον κατάλληλο barlow ώστε να μην δημιουργηθούν διπλές εστιακές. Η χρήση του είναι καλύτερη με προσοφθάλμια λίγων οπτικών στοιχείων (ορθοσκοπικούς ή plossl) αλλά αν πρόκειται για ποιοτικά προσοφθάλμια πολλών οπτικών επιφανειών και ποιοτικό barlow ενδεχόμενος και εκεί το αποτέλεσμα να είναι αντίστοιχο.

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!! Με καθυστέρηση ετών εδέησαν να ανεβάσουν οδηγίες για την τελευταία έκδοση χειριστηρίου SW Synscan V5, που συνοδεύει τα τηλεσκόπια GoTo τα τελευταία έτη... Και οι οδηγίες: synscan_v5_hand_control_manual_sshcv5-f-170808v2-en.pdf

https://www.astrovox.gr/classifieds/item/335-barlow-televue-2x/

Σαν διηλεκτρικό το παρουσιάζουν αλλά σίγουρα δεν θα έχει καμία σχέση με αυτά που ανέφερες στο τέλος.

Νομίζω έχεις δίκιο Κώστα. Πολύ πιθανό να πρόκειται για ανακρίβεια. Το είδα και εδώ https://www.skypoint.it/en/skywatcher-130-900-eq2-newtonian-telescope.html αλλά είναι κάπως ασαφές όπως το λέει (βάζει και άλλα μοντέλα μέσα). Σε ξένα φόρουμ λίγο που κοίταξα όλοι γράφουν για σφαιρικό κάτοπτρο. Θέλει προσοχή γενικά. Αν το άλλαξαν θα είναι στα τελευταία κομμάτια αλλά πως μπορεί να είναι κανείς σίγουρος μην του δώσουν παλιό (σφαιρικό) στοκ... Καλύτερα να κινηθεί κανείς σε ασφαλή μονοπάτια. Το 6'' Dob είναι πολύ καλή επιλογή.

Το SW 130/900 σύμφωνα με διάφορα ηλεκτρονικά μαγαζιά έχει παραβολικό κάτοπτρο. Ωστόσο θα συμφωνήσω και εγώ, καλύτερα στήριξη dobsonian για σταθερότητα.

Γνωρίζει κανείς το διηλεκτρικό διαγώνιο της Sky-Watcher που έρχεται στο πακέτο από το εργοστάσιο τι δείκτη ανακλαστικότητας έχει ? Υπάρχει περίπτωση να είναι 99% ? Πόσο σημαντικός είναι αυτός ο δείκτης και έχει αισθητή διαφορά όσο μεγαλύτερος είναι ?

Αν και πιστεύω προορίζεται για καταδιοπτρικά: https://www.astroshop.eu/heater-bands/astoptics-dew-heater-120cm-12-14-telescopes-/p,47195 https://www.astroshop.eu/heater-bands/omegon-heater-strap-heating-strip-120cm-for-12-otas/p,53519

Για να σου προτείνουμε, πρέπει να μας πεις από που θα παρατηρείς (αστική ή ημιαστική ζώνη) και εάν έχεις σκοπό να παίρνεις μαζί σου το τηλεσκόπιο στην ύπαιθρο μακριά από τα φώτα των πόλεων. Επίσης εάν διαθέτεις όχημα.

Ορίστε και μια σύγκριση του Svbony (ημιαποχρωματικό) με το 120/600 της Sky-Watcher (αχρωματικό) για να καταλάβεις τι είναι το χρωματικό σφάλμα. Όπως βλέπεις ακόμη και με το γυαλί FPL-51 το Svbony δεν έχει εμφανές χρωματικό σφάλμα. https://www.cloudynights.com/topic/784873-svbony-sv503-102ed-f7-ed-refractor/

Όχι δεν έχει καμία σχέση. Ο εστιακός λόγος υπολογίζεται με τη διαίρεση (εστιακό μήκος) / (διάμετρο). Όσο μεγαλύτερο εστιακό μήκος έχεις ο λόγος αυξάνει για δεδομένη διάμετρο. Το χρωματικό σφάλμα τείνει να μειώνεται όσο αυξάνει το εστιακό μήκος και αυτό ισχύει κυρίως για τα αχρωματικά διοπτρικά. Τα Semi-APO όπως τα δύο παραπάνω τηλεσκόπια δεν έχουν ή αν έχουν το χρωματικό σφάλμα θα είναι ελάχιστο και αυτό οφείλεται στη χρήση του γυαλιού ED. Απλώς στα γυαλιά ED υπάρχουν κατηγορίες "ποιότητας", όπως τις δύο παραπάνω. Τα ονομάζουν Semi-APO (ημι-αποχρωματικά) γιατί είναι διπλέτες έχουν δύο οπτικά στοιχεία στον αντικειμενικό φακό τους, ενώ υπάρχουν και τα καθαρά αποχρωματικά με τρία οπτικά στοιχεία. Πάντως το γυαλί FPL-53 ήταν μια επανάσταση που έκανε προσιτή την αποχρωματική συμπεριφορά ακόμη και με τις "φτηνότερες" διπλέτες.

Ένας από τους βασικούς λόγους διαφοράς στην τιμή που παρατηρώ είναι ο τύπος του γυαλιού. Το Sky-Watcher χρησιμοποιεί FPL-53 Το Svbony χρησιμοποιεί FPL-51 Γενικά για τα δύο είδη γυαλιών ισχύει το παρακάτω : Το SW έχει εστιακό λόγο f/7.5 ενώ το Svbony f/7 οπότε σε υψηλές μεγεθύνσεις ίσως παρατηρήσεις ελαφρώς χρωματικό σφάλμα και λόγω της κατώτερης κατηγορίας γυαλιού αλλά και του μικρότερου εστιακού λόγου. Πάντως ακόμη και να υπάρχει, θα είναι θεωρητικά ανεπαίσθητο σε σχέση με ένα αχρωματικό ίδιων χαρακτηριστικών στην ίδια μεγέθυνση. Καλύτερα όμως να σου πει κάποιος που το έχει χρησιμοποιήσει. Σίγουρα το Svbony υπερτερεί σε διάμετρο αλλά δε ξέρω την γενικότερη ποιότητα κατασκευής του (εστιαστής, φινίρισμα κτλ). Το SW 80ED από την άλλη είναι δοκιμασμένη σταθερή αξία, πέτρα να σηκώσεις που λέει ο λόγος θα βρεις ένα, το έχουν πολλοί και παίζει συχνά και στις αγγελίες. Μικρό για αμυδρά DSO, αλλά ξυράφι για μεγάλα αστρικά πεδία, ανοικτά σμήνη και πλανητική μέχρι τη μεγέθυνση που επιτρέπει (για παρατήρηση όλα αυτά, αστροφωτογραφία δε ξέρω). *Πηγή εικόνων http://www.ianmorison.com/everything-about-refractors-part-1-their-objective-lenses/

Καλησπέρα σας. Δείτε εδώ https://www.astrovox.gr/forums/topic/23546-μεταφορά-τηλεσκοπίου-σε-χειραποσκευή-στο-αεροπλάνο/

https://www.newsit.gr/ellada/dionysis-simopoulos-etsi-eipe-antio-stous-filous-tou/3577208/

Καλημέρα, ρίξε μια ματιά εδώ https://www.astrovox.gr/forums/topic/24996-πρόβλημα-με-τον-focuser-dual-speed-2quot-crayford-του-ed80

Για εκτεταμένα νεφελώματα, τον γαλαξία της Ανδρομέδας και ανοικτά σμήνη πρέπει 25 με 35 (35 ακραίο για νεανικά μάτια) Για σφαιρωτά σμήνη, πλανητικά νεφελώματα όπως το Ring Nebula και αμυδρούς γαλαξίες πρέπει πιο χαμηλά γύρω στο 10, ίσως και χαμηλότερα.

Εξαρτάται το ποσό που είσαι διατεθειμένος να ξοδέψεις.

Δες και το παρακάτω πινακακι που έστειλε ο @Canopus σε άλλο νήμα Ο εστιακος λόγος είναι 5 σε εσένα άρα θα κάνεις 5*exit pupil και θα βρίσκεις το προσοφθάλμιο σε κάθε κατηγορία. Μέχρι 1mm exit pupil δηλαδή 150 μεγέθυνση για πλανήτες είναι καλά για αυτό το τηλεσκόπιο. Παραπάνω θα χάνεις σε οξύτητα

Αν το τηλεσκόπιο είναι αυτό με εστιακή 750mm f/5, κατά τη γνώμη μου χρειάζεσαι ένα καλό 9mm-11mm για DSO. Το 10αρι που έρχεται μαζί με το τηλεσκόπιο σε αντίθεση με το 25αρι δεν είναι και τόσο καλό από όσο το θυμάμαι (ειδικά αν δεν είναι και super plossl που σκέψου εμένα ήταν και τα δύο) Το 25αρι ήταν αξιοπρεπές

Λογικά ναι κάπου προς Κόρινθο, αν βολεψει και δεν τύχει κάτι απρόοπτο.

Καλημέρα Έχει πάει κανείς φέτος στο πάρκινγκ ; Έχει αλλάξει τίποτα σε σχέση με άλλες χρονιές ;