vagkaf

Καλησπέρα, ίσως βοηθούσε μια αναβάθμιση του firmware αν δεν έχει την τελευταία έκδοση. Ίσως έτσι να ξεμπλοκαρει.

Παρομοίως, βλέπω κάτι post με τις τιμές που έπαιζαν τη δεκαετία 2000-2010 από τηλεσκόπια, προσοφθάλμια κτλ και με πιάνει απογοήτευση... Πάλι καλά πρόλαβα πήρα εξοπλισμό πριν την πανδημία αλλά για περαιτέρω εμπλουτισμό δύσκολα τα πράγματα. Αν τα έπαιρνα σήμερα θα έδινα 30% με 40% παραπάνω. Αναρωτιέμαι ποιο θα είναι το μέλλον της ερασιτεχνικής αστρονομίας. Μάλλον για λίγους. Δε βάζω καν παράγοντες όπως την εξάπλωση της φωτορύπανσης, led κτλ.

Καλημέρα εξαρτάται το αυτοκίνητο που έχεις όπως π.χ. αν έχεις διαιρούμενα και αναδιπλούμενα πίσω καθίσματα ή μεγάλο χώρο αποσκευών κτλ, Δες εδώ μερικά φορτώματα https://www.astrovox.gr/forums/topic/16394-ποσο-εξοπλισμο-εχετε-χωρεσει-στο-αυτοκινητο-σας/ Για παράδειγμα υπάρχει περίπτωση που σε ένα αμάξι μπήκαν τρία άτομα, δύο dob (ένα 10αρι και ένα 12αρι) αλλά και επιπλέον εξοπλισμός. Και ακόμη μία με τέσσερις επιβάτες και τρία τηλεσκόπια εκ των οποίων το ένα 12αρι dobsonian.

Έπεσε το μάτι μου σε αυτό : https://www.piraeusbank.gr/el/idiwtes/asfaleia/lifestyle/asfaleia-my-favorite-things/my-favorite-things-programma-asfalishs-antikeimenwn και θυμήθηκα αυτό το post που το είχα δει παλαιότερα, για όποιον ενδιαφέρεται.. Edit: οι προϋποθέσεις δεν αφήνουν πολλά περιθώρια παρά μόνο για καινούργια αντικείμενα..

Από τα καλύτερα βίντεο που έχω δει

Όταν το δοκιμάσετε αν είναι εύκολο να μας κάνετε μια σύγκριση σε σχέση με τα APM ως προς αυτο το θέμα. Έχω δει από 100 μοιρών φακό APM ουσιαστικά βλέπεις άνετα τις 70 κεντρικές μοίρες και για τις υπόλοιπες 30 στρίβεις το μάτι/κεφάλι. Σίγουρα ο Nikon θα είναι κορυφαίος φακός και άψογης ποιότητας. Αν δεν κάνω λάθος κατασκευάζεται στην Ιαπωνία. Καλορίζικος και καθαρούς ουρανούς!! Να προσθέσω για όποιον ενδιαφέρει ότι το κάτι ξεχωριστό είναι και ο 17mm 92° της ES. Πολύ πιθανό σε θέμα οξύτητας να υπερτερούν οι Ethos και οι Nav (δε τα έχω συγκρίνει), αλλά η θέαση όλου αυτού του τεράστιου πεδίου με μια ματιά είναι κάτι το διαφορετικό. Είναι όμως ογκώδης και βαρύς (1,2 κιλά). Παρακάτω είναι μια φωτογραφία που αριστερά φαίνεται το μπροστινό προσοφθάλμιο στοιχείο ενός Pentax XW που από τη σχεδίαση τους έχει ήδη μεγάλο άνοιγμα και δεξιά του ES 92°.

Καλησπέρα!! Έχω δύο ερωτήσεις: Το μάτι πρέπει να στρίβει για να δει το εξωτερικό μέρος του πεδίου ή είναι αντιληπτό όλο το εύρος με ακίνητο το μάτι? Επίσης με δασμούς, φορους κτλ τι παίζει από αυτά τα ιαπωνικά μαγαζιά ? Με ποια μεταφορική τα στέλνουν και συμπεριλαμβάνουν στο τελικό κόστος κατά τη διάρκεια της πληρωμής τα πάντα ή ενδέχεται να υπάρξουν και εκπλήξεις με καπέλο κατά την παραλαβή ?

Και τελικά.... συννεφιά

Καλημέρα και χρόνια πολλά, Γνωρίζουμε αν θα είναι ορατός σήμερα το βράδυ με μικρό τηλεσκόπιο ή κιάλια?

Για την ευθυγράμμιση θα δείτε το παρακάτω βίντεο του Παναγιώτη Καζασίδη από το 07:55 και μετά (το πρώτο σκέλος είναι η μηχανική που γίνεται μόνο αν αφαιρέσουμε το δευτερεύον κάτοπτρο για καθαρισμό) https://youtu.be/U5a3x-m2Xso Η οπτική ευθυγράμμιση είναι μια διαδικασία που πρέπει να την μάθετε καθώς θα θέλει έλεγχο συχνά, ειδικά όταν μεταφέρεται το τηλεσκόπιο σε άλλο μέρος. Θα χρειαστεί να προμηθευτείτε ένα προσοφθάλμιο ευθυγράμμισης laser. Ενδεχομένως η εικόνα που είδατε χθες να είναι ακόμη καλύτερη όταν κάνετε την ευθυγράμμιση. Αν ήταν έστω και ελάχιστα μη ευθυγραμμισμένο όταν παρατηρήσατε (πολύ πιθανό αφού έγινε αγορά, μεταφορά κτλ...) η εικόνα υποβαθμίστηκε. Μην σας ανησυχεί που το πήρατε ακαθάριστο το κάτοπτρο. Αυτό σημαίνει ότι ο προηγούμενος ιδιοκτήτης είτε δε το καθάριζε συχνά ή μπορεί και να μη το έχει καθαρίσει και πότε, πράγμα ιδανικό καθώς με το καθάρισμα γίνονται η αυξάνονται οι πιθανότητες να γίνουν αόρατες γρατσουνιές! Μόνο για μύκητες σε περιβάλλον υγρασίας να προσέχετε.

Δεν αντιλέγω. Έτσι και αλλιώς τα προσοφθάλμια που χρησιμοποιώ έχουν ενσωματωμένο barlow ! Αλίμονο και είναι βασικό εργαλείο που η φιλοσοφία του αποτέλεσε έναυσμα και ώθησε στην κατασκευή και ευρυγώνιων προσοφθαλμιων. Για αυτό εάν κάποιος έχει σκοπό στη συλλογή του να έχει προσοφθάλμια πολλών οπτικών στοιχείων τον θεωρω κακή επένδυση. Barlow στον barlow Καλύτερα ακόμη ένα ίδιου είδους προσοφθάλμιο στη συλλογή. Για αυτό ανέφερα ότι αξίζει μόνο για plossl η ορθοσκοπικα 4 στοιχείων. Ο zoom και οι Morpheus έχουν περισσότερα στοιχεία. Δεν έχω δοκιμάσει τον συγκεκριμένο zoom με barlow. Αν όντως αποδίδουν μαζί τόσο καλά οκ, αλλά γιατί η baader να βγάλει ένα barlow αποκλειστικά για αυτό όπως αυτό που προτάθηκε παραπάνω ?

Προσωπικά δεν μου αρέσουν οι barlow. Προσθέτουν σε όλη τη διαδικασία εξτρά κινήσεις μέσα στο σκοτάδι. Οι αλλαγές μεμονωμένων προσοφθαλμίων είναι πιο άνετες και προσφέρουν καλύτερη οπτική απόδοση. Το μόνο θετικό των barlow είναι ότι διπλασιάζουν τη συλλογή αν γίνει σωστή επιλογή προσοφθαλμίων (κυρίως σε ορθοσκοπικούς και plossl), τίποτα παραπάνω κατά τη γνώμη μου.

Το έχω δει το 8αρι και εγώ από κοντά είναι το ιδανικό τηλεσκόπιο για ερασιτέχνες αστρονόμους και νεοεισερχόμενους και θα σε συνοδεύει για χρόνια απολαυστικών παρατηρήσεων. Δοκιμασμένη μάρκα η Sky Watcher με ποιοτικά τηλεσκόπια μαζικής παραγωγής. Το 8αρι έχει ίδιο μήκος με το 10αρι και για αυτό το λόγο έχει καλύτερο εστιακό λόγο για παρατήρηση f/6 vs f/4,7 . Για παρελκόμενα γνώμη μου μην πάρεις barlow. Παίζουν αυτές τις μέρες τέλειες τιμές στους Morpheus. Καλύτερα να πάρεις 2 τέτοιους φακούς (αντί για barlow και zoom), είναι άψογοι και δεν έχουν να ζηλέψουν σχεδόν τίποτα οπτικά από τους delos της televue και xw της Pentax. Με τον 14αρι ή 17αρι : https://planitario.gr/gr/prosofthalmio-morpheus-14mm.html https://planitario.gr/gr/prosofthalmio-morpheus-17-5mm.html και τον 6,5 για πλανητική : https://planitario.gr/gr/prosofthalmio-morpheus-6-5mm.html θα είστε μια χαρά για αρχή. Κανονικά παράθυρα για άνετη παρατήρηση. Και ο zoom είναι καλή λύση δεν έχεις βάλε βγάλε και είναι και εκείνος ποιοτικός. Αλλά τα μεμονωμένα πιστεύω προσφέρουν καλύτερη ποιότητα.

Επίσης αν μπείτε σε διαδικασία καθαρισμού και αφαιρέσετε και το δευτερεύων κάτοπτρο στη συνέχεια θα θέλει εκτός της οπτικής και μηχανική ευθυγράμμιση. Καλύτερα ως αρχάριος να μάθετε σιγά σιγά τον τρόπο λειτουργίας του, την οπτική ευθυγράμμιση που θα χρειάζεται συχνά και αργότερα να μπείτε στα πιο βαθιά. Εκτός και αν υπάρχουν μύκητες. Ίσως με περισσότερες φωτογραφίες μπορεί να σας πει κάποιος με σιγουριά αν υπάρχει αποικία που χαλάει την επίστρωση.

Καλημέρα σας, Πριν κάνετε το οτιδήποτε (!!!) διαβάστε τον παρακάτω οδηγό του Άρη Μυλωνά: milonas-katoptra-1.pdf και δείτε το βίντεο του Παναγιώτη Καζασίδη: https://www.youtube.com/watch?v=AUuxMbRrfvk Ενδεχομένως δε χρειάζεται ακόμη όπως είπε και ο Κώστας.

Μια εναλλακτική πρόταση για το Βασίλη αν και δε το έχω δει από κοντά. Μη βιδωτός εστιαστής Παραβολικό κάτοπτρο Πιο compact από το SW 6" classic, με f/5 και στα 750mm φαίνεται να μην είναι από αυτά που έχουν ενσωματωμένο barlow (θέλει εξακρίβωση αυτό) https://www.skyandweather.gr/Αρχική/1064-357-bresser-n-150750-dobson-messier-6-.html#/28--dobson/32-_-/38-_-501_750_mm/47--101_150_mm/54--5_15_kg

Δεν αντιλέγω και εμένα το βασικό μου τηλεσκόπιο όταν φεύγω εκτός πόλης εννοείται και είναι το dobsonian. Αν όμως κάποιος δεν έχει τη δυνατότητα να κάνει εξορμήσεις και κάνει παρατήρηση εντός πόλης (και πόσο μάλλον Αθήνας) έχοντας και περιορισμένο χώρο, θεωρώ ότι είναι καλύτερο ένα όργανο που θα προσφέρει τα μέγιστα σε ό,τι είναι δυνατόν να παρατηρηθεί από φωτορύπανση, χωρίς να το αγκαλιάσει η ντουλάπα. Αν κάποιος δεν έχει πρόσβαση σε ταράτσα και έχει μικρό μπαλκόνι που θα βγάλει μια μαούνα ενός μέτρου? Δε θα μπορεί καν να το στρέφει σε όλο το εύρος του ουρανού. Τα δεδομένα του καθενός είναι διαφορετικά.

Καλησπέρα σας, Κάντε μια ανάγνωση τον οδηγό στο παρακάτω link και ό,τι απορίες προκύψουν πείτε μας να βοηθήσουμε: https://www.astrovox.gr/forums/topic/27539-άρθρο-του-άρη-μυλωνά-με-τίτλο-τι-τηλεσκόπιο-να-αγοράσω

Θα σταθώ και εγώ σε αυτό που είπε ο Κώστας. Και εγώ αρχικά είχα αγοράσει το 12" dob και έπειτα διοπτρικό 80/600. Μπορώ να πω πως συνολικά το μικρό διοπτρικό το χρησιμοποιώ συχνότερα, καθώς από την πόλη παρατηρώ (σχεδόν) αποκλειστικά με αυτό. Θα το χαρακτήριζα αιλουροειδές, το αρπάζω μαζί με τη βάση και το πάω όπου θέλω ταχύτατα. Πρώτο κριτήριο για μένα είναι να πάρεις το τηλεσκόπιο που θεωρείς ότι θα χρησιμοποιείς περισσότερο.

Πολύ σημαντική παρατήρηση. Πήγα να την πατήσω με κιάλια έτσι παλιότερα.

Όντως από το κακό στο χειρότερο και για τις τοποθεσίες που σβήνουν σιγά σιγά αλλά και για την σταδιακή επικράτηση των led παντού. Αν βάλουμε και τη σωρεία δορυφόρων που εκτοξεύονται καθημερινά γίνεται ακόμη πιο δραματικό. Η μόνη λύση (η ακριβή πλέον) βενζίνη και όσο πιο μακριά από τις πόλεις γίνεται. Νομίζω πάντως πως στην Ελλάδα είμαστε προς το παρόν και ελπίζοντας να μείνει έτσι σε καλύτερη θέση από ότι οι ερασιτέχνες αστρονόμοι σε άλλες χώρες της Ευρώπης. Μια ματιά στο light pollution map το επιβεβαιώνει. Στο ertfilx έχει και επεισόδια από τη σειρά Το Σύμπαν που προβάλλεται καθημερινά στην ΕΡΤ (αναγράφουν έως πότε είναι διαθέσιμα) https://app.ertflix.gr/series/ser.124790-to-sympan

https://www.ertflix.gr/vod/vod.246247-sbesmenos-ouranos Διαθέσιμο έως Τετ. 01.03 23:59 στο ertflix

Τόσο έχουν και στην Ευρώπη https://www.astroshop.eu/eyepieces/15_10/m,Pentax/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=XW?sort=2#pagination-top Και εμένα το 23mm μου φαίνεται ενδιαφέρον. Διότι έχει AFOV 85° και eye relief ίδιο με τα 70αρια από τα οποία έχω εμπειρία στα 10mm και κάτω και είναι άψογα. Το θέμα είναι αυτό στα 23mm τι οπτικά σφάλματα βγάζει σε νευτώνεια. Όσο περνάει ο καιρός θα μαζεύονται κριτικές (.....και ίσως και καμιά προσφορά γιατί η τιμή είναι τσουχτερή)

Καλησπέρα, Για μέγιστη πλανητική λεπτομέρεια θες ένα προσοφθάλμιο ίσο με τον εστιακό λόγο του τηλεσκοπίου σου δηλ. περίπου 8mm. Αυτό θα σου δώσει μεγέθυνση περίπου ίση με τη διάμετρο του τηλεσκοπίου σε mm. Το 3,5mm δίνει πολύ μεγάλη μεγέθυνση για τις δυνατότητες του τηλεσκοπίου (πόσο μάλλον με barlow x2 που ουσιαστικά γίνεται 1,75mm) Συνήθως τα προσοφθάλμια με μεγάλο εστιακό μήκος (για θέαση μεγαλύτερου πεδίου ουρανού σε χαμηλή μεγέθυνση) έχουν μεγαλύτερο eye relief από τα αντίστοιχα μικρότερου, οπότε ναι είναι λογικό.