vagkaf

Αυτό που είπες εδω είναι η καλύτερη συμβουλή. Όπως αντίστοιχα και στο σχολείο που στα βοηθήματα πισω υπήρχαν οι λύσεις. Αν έτρεχες γρήγορα σε αυτές χωρίς πρώτα να το παλέψεις, έχανες την ουσία. Αξίζει η προσπάθεια και ας γίνει το λάθος και αναγκαστούμε να δούμε την λύση. Αλλά να έχει προηγηθεί η προσπάθεια. Την επόμενη φορα θα το καταφέρουμε και μόνοι μας.

Συμφωνώ απόλυτα σε ολα όσα έγραψες!! Θα ξεχάσουμε και την απλή πρόσθεση. Είναι σοβαρή η ευκολία που προσφέρει στην επίλυση προβλημάτων που ειδάλλως θα απαιτούσαν χρονο και νοητικές διεργασίες. Επίσης πιστευω οτι όσο εμπλουτιζονται με σοβαρό περιεχόμενο (πχ πανεπιστημιακο υλικο κτλ) και εξελίσσονται θα πάψουν να λενε και μπούρδες αυτες τις λίγες φορές. Ίσως ηδη ισχύει στις εκδόσεις επί πληρωμή.

Έχω το φίλτρο ZWO IR CUT 2" το οποίο χρησιμοποιώ σαν πρόσθετη ασφάλεια όταν παρατηρώ τον ήλιο. (Εννοείται μαζι με το Baader Astrosolar) https://www.zwoastro.com/product/ircut-filters/ Η ερώτηση μου ειναι η εξής Στο όνομα του δεν αναφέρεται η λέξη UV δηλαδή UV/IR CUT οπως τα περισσοτερα αυτου του ειδους, παρα μονο το IR. Μου είχαν πει οτι δεν αφήνει υπεριώδη ακτινοβολία παρόλο που δε το γραφει. Και ετσι φαίνεται απο το διάγραμμα της εταιρίας, οτι κόβει μήκη κατω απο 400 νανομετρα δηλαδη την υπεριώδη ακτινοβολία αφήνοντας μονο το ορατό φως. Ειμαι καλυμμένος απο UV ή τσάμπα το χρησιμοποιώ?

Όσοι έχετε παει σε χωριά ειδικά αραιοκατοικημενα με πληθυσμό δεκάδων μόλις ανθρώπων ξέρετε ότι καποια σπιτια έχουν απέξω 2-3 λαμπες αποκλειστικά για το δρόμο που ειναι το σπίτι αυτο καθώς είτε δεν υπάρχουν αλλα σπιτια είτε ειναι ακατοίκητα. Δε θεωρώ μεγάλο σφάλμα τις νυχτες που γίνεται παρατήρηση οι οποίες ειναι μετρημένες στα δάχτυλα να ξεβιδώνεις ελάχιστα μια λάμπα και μετα να ξαναβιδωνεται το πρωί εφοσον ΔΕΝ επηρεαζεις κανεναν αλλο αλλα ισως βοηθας και καποια εντομα και ζωακια να ξενοιασουν. Αυτό εννοούσα ο καθένας κρίνει ανάλογα την περίσταση και το μέρος. Οπότε κάποιες οδηγίες περί κονταριων, οχι με δρεπανι αλλα με μηχανισμό αναίμακτης αφαιρεσης λάμπας καλώς ειπώθηκαν. Δεν ειπαμε να λιθοβολισουμε τις λαμπες στην Ομονοια

Δεν εννοούσε λύση το να χρησιμοποιήσει καποιος τη γάτα. Είχε αναφέρει τη λύση κοπής των καλωδιων με δρεπάνι. Αποκλειστικά ανθρώπινη παρέμβαση με δρεπανι χωρίς παρουσία ζώου. Όπως και στα πουλιά με το σπρέι. Αποκλειστική παρέμβαση ανθρώπου με σπρέι χωρίς παρουσία ζωου. Απλά μετα καποιος περαστικός ισως εκανε την υπόθεση ότι τα ξήλωσε γάτα. Ούτε οτι πέθανε η γατα είπε απο ηλεκτροπληξια καθώς τα ξήλωνε, ουτε να κρεμαστεί ψωφια. Νομίζω εγινε απλά παρεξήγηση σε μια δόση χιούμορ. Και φυσικά ολα αυτα είναι μεμπτά και απο το νόμο αν τα κανει καποιος. Καθένας ζυγίζει και κρίνει.

Ποσο βεβαιος εισαι για αυτο Κώστα? Με μια πρόχειρη μονο αναζήτηση τα περιστατικά γατας και εμπλοκής με δημοσια καλωδια ειναι εκατοντάδες. Να μερικά. Δοκίμασε μόνος σου και με αναζήτηση. Τελείως εκτός θέματος βγήκαμε, αλλα όφειλα να το πω. https://www.news247.gr/ellada/gata-vithise-ti-thessaloniki-sto-skotadi/ https://www.ertnews.gr/ert3/thessaloniki-pyrkagia-se-ypostathmo-tis-dei-gata-mplextike-sta-kalodia/

Καλή και η ασφάλεια αλλά.... *Απο το άρθρο: https://www.in.gr/2025/02/06/in-science/fotorypansi-kampanaki-epistimonon-epideinonetai-to-vlavero-gia-tin-ygeia-fainomeno/ Πολλά είδη υφίστανται τις συνέπειες. Κάθε χρόνο, έως και ένα δισεκατομμύριο πουλιά στις ΗΠΑ σκοτώνονται από σύγκρουση με κτήρια – μια παγκόσμια κρίση που επιδεινώνεται από τα έντονα φώτα, τα οποία τα αναγκάζουν τα μεταναστευτικά πτηνά να ξεστρατίζουν από τις νυχτερινές τροχιές τους. Ο μη φυσικό φωτισμός μπορεί να αποπροσανατολίσει τα έντομα και να επηρεάσει την ανάπτυξη των φύλλων των δέντρων. Μια μελέτη του 2017 διαπίστωσε ότι η φωτορύπανση αποτελεί απειλή για το 30% των σπονδυλωτών και περισσότερο από το 60% των ασπόνδυλων που είναι νυκτόβια. Οι θαλάσσιες χελώνες που φωλιάζουν, οι οποίες έχουν για μπούσουλα την αντανάκλαση του φωτός πάνω στο νερό προκειμένου να βγουν στον ωκεανό, αποπροσανατολίζονται από τα μη φυσικά φώτα που υπάρχουν γύρω από τις παραλίες, με αποτέλεσμα είτε να αφυδατώνονται είναι θα σκοτώνονται από θηρευτές. «Βρήκαμε θαλάσσιες χελώνες σε φρεάτια ανελκυστήρων», λέει η Rachel Tighe, σημαίνον στέλεχος στο Sea Turtle Conservancy, μια μη κερδοσκοπική εταιρεία με έδρα τη Φλόριντα που χρηματοδοτείται από το National Fish and Wildlife Foundation. Σε αυτά τα ζώα, προσθέτει, «το εν λόγω ζήτημα προκαλεί σύγχυση και χάος». Αλλά και οι άνθρωποι επηρεάζονται. Ενώ οι επιπτώσεις του μη φυσικού φωτός στην υγεία εξακολουθούν να διερευνώνται, μελέτες έχουν συνδέσει τη φωτορύπανση με την παχυσαρκία, την κατάθλιψη, τις διαταραχές ύπνου, τον διαβήτη και τον καρκίνο.

Ρεύμα 0.5 Ampere είναι θανατηφόρο για τον άνθρωπο αν περάσει απο την καρδιά Ανάλογα και την κατάσταση ενυδάτωσης ακομη και τα 0.1-0.2 Α. Καλώδια πλυντηρίων, πιστολάκι, σίδερο, ηλεκτρικά σομπακια κτλ ικανοποιούν τα κριτήρια έντασης και τάσης σε θανατηφόρο συνδιασμό. Για αυτο εξάλλου και βάσει νόμου τα ρελαί διαρροής ειναι ρυθμισμένα στα 30mA που απλά εκει προκαλείται δυσφορία αλλα δεν ειναι θανατηφόρο για τον ανθρωπο (στις περισσότερες περιπτώσεις) Σε αυτα συμφωνώ. Ο καθένας κρίνει το μέρος. Και ποσο και εάν επηρεάζει τρίτους. Η ρουφιανιά πάντως όντως καραδοκεί. Πολλοί μη έχοντας κάτι άλλο να ασχοληθούν αντλούν ευχαρίστηση απο αυτο.

Δε νομίζω ουτε κατά διάνοια πως υπονοήθηκε κάτι τέτοιο. Επίσης απο συγγενικο μου πρόσωπο με γάτα στο σπίτι απο τις βασικές οδηγίες του κτηνιατρου ειναι να παρθεί απωθητικό καλωδίων, καθώς τα περνάνε για σκοινιά και πανε και παίζουν και τα δαγκώνουν με κίνδυνο ηλεκτροπληξιας.

Δεν ειδα κάπου να "κακοποιήθηκε" η γάτα. Απλά οτι ξερίζωσε καλωδια ειπωθηκε ως γνωστά αιλουροειδή που ειναι και σκαρφαλώνουν παντού. Εν πάση περιπτώσει, κατι led σταυροί που βάζουν σε χωράφια ή led φωτιστικά να φωτίζουν βράχους δε νομίζω οτι μπηκαν για λογους ασφαλείας ουτε και συνεισφέρουν στην ασφαλεια. Η δεύτερη λάμπα που ανάρτησα αφορά τέτοια περίπτωση βράχου

Τα δύσκολα ειναι εδω Αν και θεωρητικά το led ειναι πιο στοχευμενο προς τα κατω. Δεν εχει το "halo effect"

Γιατί αποτυχημένη? Εγώ γέλασα και με τη γάτα και με το πουλί με τα σπρέι 🤣

Οι πιο απλές ειναι αυτές

@draculas Ξέφυγε αυτη η περίπτωση με το κάλυμμα. Εδώ τι γινεται ? 😅 Υ.Γ. Πωπω πόσο προκλητική ειναι 😅 Μου ήρθε στο μυαλο η χαρακτηριστική ατάκα του Κατακουζηνού στην Ελένη "Ετσι μου έρχεται να σε αρπαξω απο το λαιμό και να σε.... φιλησω) 🤣

Καλησπέρα, Ανοίγω αυτο το post για να δημοσιεύουμε μελλοντικές συνόδους πλανητών (και Σελήνης με πλανήτες) αλλά σε κοντινές ημερομηνίες. Δύο ενδιαφέρουσες που ειδα οτι πλησιάζουν Σελήνη-Άρης, στις 2 μοίρες, βραδάκι 28ης Ιουλίου 25 Δίας-Αφροδίτη, στη μισή μοίρα ξημερώματα 12ης Αυγούστου 25 *Η Αφροδίτη θα ειναι και σε αρκετά γεμάτη φάση

Καλημέρα αυτό είναι το τηλεσκόπιο? https://cdn.shopify.com/s/files/1/0390/6029/files/NG_80-10171.pdf?v=1694190112

Αυτό το εχω παρατηρήσει και είναι πραγματικά εντυπωσιακό (και θλιβερό) Και μονο με την παλάμη του χεριού να κρύψεις απο το οπτικό σου πεδιο την παλιολάμπα, αποκαλύπτονται ακαριαία ενα σωρό άστρα.

Καλησπέρα Κώστα Εδώ θα ήθελα να σταθώ. Υπάρχει κάπου κάποιος λεπτομερής οδηγός ευθυγράμμισης εστιαστή? Στο βίντεο με την χάρτινη μεζούρα και το λειζερ ο τρόπος αυτός μας εξασφαλίζει την καθετοτητα του εστιαστή?

Πάντως προσωπικά βρήκα ευφάνταστη την λύση με την λάμπα wifi, αλλα και αυτη της μονωτικής ταινίας. Στην πρώτη οχι μονο δεν γινεται φθορά αλλα upgrade και στη δεύτερη δε γίνεται απλά φθορά 😅

Εξαιρετικός οδηγός με εικόνες. Θα ήθελα να ρωτήσω σε περίπτωση που τελικά εγκαταστήσω νέο εστιαστή, ποια διαδικασία να ακολουθήσω με τη χρήση του concenter ? Είναι καλύτερα να ευθυγραμμίσω το δευτερεύων με τον παλιό εστιαστή και μετά καπάκι να τοποθετήσω το νέο εστιαστή και θεωρώντας ότι το δευτερεύων είναι οκ (δηλαδή χωρίς να το κουνήσω) να παίξω με τον νέο εστιαστή και τις βίδες του ώστε η εικόνα που έχω μέσα στο concenter να είναι η ίδια με αυτή που είχα πριν με τον παλιό εστιαστή?

Το Seestar υποστηρίζει και λήψη βίντεο? Και αν ναι υποστηρίζει και time-lapse βίντεο? Ένα time-lapse βίντεο θα ήταν ενδιαφερον στην ολικη έκλειψη Σελήνης πιστεύω. Να φαίνεται και πώς αλλάζουν οι αποχρώσεις του κεραμιδί χρώματος πανω στην επιφάνειάς της κατά τη διάρκεια του φαινομένου. Επίσης αν το βίντεο εχει υψηλά fps μπορούν να παρθούν screenshots σε διαφορες φάσεις.

Χρειάζεται GoTo στήριξη και κατά προτίμηση ισημερινή. Κυκλοφόρησε το manual. https://smarteyepiece.com/pages/quick-start-guide

Και ολες αυτες οι φωτο, παρόλο που ειναι οι πιο απλοί αχρωματικοί φακοι και γενικα το μικροσκόπιο φτηνό (290 ευρώ) Και αυτο γιατί εδω τα πράγματα είναι πολυ ευκολότερα απο τα τηλεσκόπια απο άποψη φωτός. Δε κυνηγάς αμυδρους στόχους. Αντ' αυτου εχεις εσύ τον ελεγχο μέσω της ρύθμισης έντασης του φωτος (φωτεινότητα) και της ρύθμισης διαφραγματος (αντίθεση) Η παρασκευη των δειγμάτων ειναι λιγο πρόκληση αλλα ταυτόχρονα και δημιουργική διαδικασία.

Νομιζω τα επόμενα χρόνια θα αλλάξουν ριζικά πολλοί τομείς. Σε συνδιασμό με κβαντικούς υπολογιστές το θεμα τρομάζει.