vagkaf

Χρησιμοποιώντας ίσως το στερεοσκοπικό για να φαίνεται σε σοβαρό μέγεθος 😂

Κάτι τέτοιο δηλαδή? https://www.kern-sohn.com/shop/en/products/optical-instruments/OZL-468/ ή το παρακάτω? Ακραία διαφορά τιμής. Μάλλον πληρώνει κάνεις το υπέρογκο "καπέλο" για μικρή διαφορά στην εικόνα: https://www.astroshop.eu/stereo-zoom-sets/evident-olympus-stereo-zoom-microscope-sz51-for-ringlight-bino/p,49365 Τι προσφέρει το τριοφθάλμιο? Για καθαρισμό γράφει αναλυτικά στο site της Olympus https://www.olympus-lifescience.com/en/discovery/how-to-clean-and-sterilize-your-microscope/

Μάλιστα, στα 100x διακρίνονται εύκολα, αν δεν κάνω λάθος κάποια είναι σαν αυτά που κύκλωσα σωστά? Που μοιάζουν σαν hot dog

Εντυπωσιακό Έχετε κάποιο φυτό ? Μπορούν να φανούν τα στόματα των φύλλων και σε τι μεγέθυνση ?

Για κλείσιμο αφήνω αυτή την εικόνα για τους Pentax XW, τρεις λέξεις (κάτω κάτω) που σπάνια βρίσκεις πλέον σήμερα σε αγαθά (και πολιτισμό) και είναι συνώνυμες της τελειότητας/τελειομανίας:

Ωχ, μάλλον αναζωπύρωσα την περιέργεια για τη μικροσκοπία σκαλίζοντας αυτό το νήμα 😅 Αναμένουμε εντυπώσεις γιατί και εγώ ίσως αν βρω κάποια ευκαιρία μεταχειρισμένου σε λογικό κόστος να μπω στο club. Καλορίζικο και καλές προετοιμασίες δειγμάτων!

Φαίνεται μασίφ/στιβαρή κατασκευή. Υπάρχει κάποια εικόνα που να δείχνει μέσα απο το βιολογικό πως φαίνεται?

Θα διαφωνήσω λίγο. Ναι μεν θα δώσει ελάχιστα μεγαλύτερο πεδίο αλλά ο 10αρης θα δώσει περισσότερες λεπτομέρειες και λόγω της λίγο χαμηλότερης εστιακής και λόγω ποιότητας οπτικών (ο XW). Και η τιμή του σε σχέση με ένα Nagler είναι πολύ καλύτερη και η εικόνα ισάξια αν όχι και καλύτερη κατά εκατοντάδες χιλιάδες παρατηρητές. Ψάξτε στο astrovox αλλά και στα ξένα φόρουμ.

Γίνεται αν δεν πέσεις πολύ. Δηλαδή και ο 8.8mm μια χαρά θα κάνει (οριακά). Το ιδανικό είναι 10mm. Ο Κώστας υποθέτω είπε για καλύτερα πιο πάνω, λόγω του ότι το πεδίο θα είναι μεγαλύτερο. Προσωπικά και εγώ θα επέλεγα για κύριο προσοφθάλμιο από 9 έως 12 όχι περισσότερο ούτε λιγότερο. Με ισχυρή προτίμηση 10mm ή 11mm. Δηλαδή όχι το 14αρι. Για να είναι η κόρη εξόδου 1.8 έως 2.4, το φόντο σκούρο για πολυ αμυδρά αντικείμενα και το πεδίο ικανοποιητικό για πληθώρα DSO.

Ο Κώστας που έχει το 11mm και το δουλεύει και με το 102/500 αλλά και με dob 10, πιστεύω θα σε διαφωτίσει.

Ο 24mm 68° κοστίζει 200 ευρώ? Για το διοπτρικό μπορεί να είναι οκ αλλά αν πάρεις dob ίσως ειναι στενός. Σε προσφορές μπορείς να βρεις τον 30mm 82° στα 320 ευρώ. Παίρνεις καινούργιο προσοφθάλμιο με δυνατότητες/οπτική ποιότητα 90% του Nagler 31mm που έχει 900 ευρώ στο 1/3 της τιμής.

Συμφωνώ, απλώς μετά αρχίζει ο πυρετός των μοιρών (AFOV) για κάθε επιλεγμένη εστιακή απόσταση προσοφθάλμιων. Α έχω ένα 10mm 70 μοιρών οκ αλλά πως θα ήταν άραγε ένα 9mm 100° στο dob 305/1500 να χωράει η Σελήνη ολόκληρη στα 166x και να περισσεύει και φόντο ουρανού κτλ κτλ...

Εννοείται και ευρωπαϊκά Αmazon. Αυτά δεν θα έχουν και δασμούς. Ανέφερα για Αμερική που είναι εκτός Ε.Ε.

Δεν πωλούνται επ' ουδενί, έχουν κλειδώσει στην επίσης κλειδωμένη συλλογή 😅 Εχω παρατήσει το σπορ αναζήτησης/αγοράς έχοντας αποκτήσει 8 προσοφθάλμια και τώρα απλά αστρο-παρατηρώ. Οι υποχρεώσεις πλέον δεν επιτρέπουν άλλες αγορές. Είχα και Μορφέα 9αρι κάποια στιγμή, καλή εικόνα, αλλά μου έκανε τρομερά μαυρίσματα (δεν έβρισκα σωστή θέση με το μάτι). Ίσως φταίω εγώ για αυτό. Αυτοί με έχουν βολέψει παρότι έχουν πάνω κάτω ίδιο eye relief. Πάντως αν παρακολουθείς από amazon μπορεί να παιχτεί προσφορά. Ειδικά προς Black Friday. Να κοιτάς να λέει sold by Amazon.com και τότε ο,τι σου βγάζει τελικό σύνολο είναι μέσα και τελωνεία κτλ. Μην πάρεις από τρίτο πωλητή μεσω amazon πάρα μόνο πωλητή amazon.com

270 τους βρίσκεις μεταχειρισμένους π.χ. 260 πήρα τον 10αρι μεταχειρισμένο γιατί ήταν ο μόνος δυσεύρετος. Ειδικά εκείνη την περίοδο είχε 429 ευρώ. Αυτή η ανάλυση κάτω είναι από τον 7αρι του κουτιού. Και μεταχειρισμένο να βρεις στα 250 με 290 είναι ό,τι καλύτερο σε αυτο το ευρος τιμής (και βάζουν κάτω και ακριβότερους). Πλήθος έμπειρων παρατηρητων το παραδέχεται και εδώ και σε ξένα site που έχουν δοκιμάσει και συγκρίνει πληθώρα φακών. Μια αναζήτηση θα σε πείσει. Ειδικά τα από 10mm και κάτω.

Βέβαια πολλές φορές ο κανόνας ψάχνοντας ευκαιρίες καταρρίπτεται. Και έτσι αγοράζεις ολοκαίνουργια διαμαντάκια σε τιμή κλοπής, ίδιου ύψους με χαμηλότερης ποιότητας οπτικά. Στην παραγγελία που είχα κάνει τότε το ευρώ ήταν πιο ισχυρό από το δολάριο και η τιμή ήταν ακόμη χαμηλότερη. Μάλιστα εκείνη την περίοδο (εν μέσω lockdown) στα ευρωπαϊκά καταστήματα κόστιζε 399 ευρώ!! Μιλάμε περίπου μισή τιμή κάτω. Για αυτό το λόγο κάνε έρευνα καλή και μη βιάζεσαι!

Οπότε για DSO αυτομάτως σημαίνει ότι δεν θα χρησιμοποιείται. Επίσης σε μεγάλης εστιακής προσοφθάλμια με τον barlow υπάρχει μεγάλη πιθανότητα βινιεταρίσματος και μεγάλου eye relief που δεν το επιτρέπουν τα τεχνικά χαρακτηριστικά του προσοφθαλμίου. Όπως και να έχει Πρόδρομε να θυμάσαι για τις αγορές το εξής; Μια μικρή βελτίωση μπορεί να ανεβάσει δυσανάλογα σημαντικά την τιμή ενός προσοφθαλμίου (ή και οποιουδήποτε εξοπλισμού). Ένα προσοφθάλμιο που κοστίζει 5 φορές περισσότερο από κάποιο άλλο, δεν σου επιτρέπει να δεις 5 φορές περισσότερες λεπτομέρειες/καλύτερη εικόνα. Το τίμημα για μια πολύ μικρή βελτίωση είναι δυσανάλογα μεγάλο. Ωστόσο, ορισμένα χαρακτηριστικά μπορούν να θεωρηθούν τόσο σημαντικά που κάποιος είναι διατεθειμένος να πληρώσει πολύ περισσότερα για να τα έχει.

https://www.astroshop.eu/telescopes/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-150-1500-nexstar-slt-6/p,83449

Αντανάκλαση φωτός θα υπάρχει πάντα, έστω και σε μικρό ποσοστό αν είναι καλός ο barlow. Οπότε ένα καλό προσοφθάλμιο πάντα θα είναι προτιμότερο από έναν barlow. Δείτε και παρακάτω έναν αντικειμενικό "κριτή" μιας και πουλάει από όλα. Πηγή screenshot https://www.astroshop.eu/magazine/information/telescope-information/accessories/barlow-and-shapley-lenses/i,1095

Κάθε επιπλέον οπτικό στοιχείο στη διαδρομή φωτός, όσο καλό και να είναι, θα δημιουργεί μιας τάξης απώλεια φωτός. Πόσο μάλλον τα φτηνότερα barlow. Και ήδη τα ευρυγωνια προσοφθάλμια είναι φορτωμένα με αρκετά οπτικά στοιχεία (ουσιαστικά σαν ενσωματωμένους barlows). Σε αυτό συνυπολόγισε και το συνολικό βάρος που θα δημιουργείται. Προσωπικά έχω μόνο μεμονωμένα προσοφθάλμια. Επίσης δεν είναι ανάγκη να είναι όλα της ίδια σειράς. Καλύτερα διάλεγε αυτά με τις πιο καλές κριτικές από διάφορες σειρές.

Ποιο είναι το ποσό που προτίθεσαι να ξοδέψεις?

https://www.bbc.com/news/articles/c5y87l79d02o => Dr Massey said the nucleus of the comet - its solid core - has been estimated to be 2km (1.24 miles) long, or "mountain-size". Θεωρώ ότι στο BBC δε θα ανέβαζαν κάτι τυχαίο. Οπότε μάλλον ο πυρήνας του είναι ίσος σε διάμετρο με το ύψος του όρους Άθως ή του Κίσσαβου, περίπου στα 2km.

Μήπως εννοούν 200 χιλιόμετρα? Στο SkySafari βγάζει unknown.

Και εγώ είδα κάτι τέτοιο σε αναζήτηση στο google, αλλά αυτό σημαίνει ότι είναι μεγαλύτερος μέχρι και από το Δία ?! (Διαμ. περ 140.000 χλμ) Για αυτό ρώτησα για έγκυρη πηγή

Γνωρίζει κανείς από έγκυρη πηγή τις φυσικές διαστάσεις του κομήτη και του μήκους της ουράς?